Home-theater-designers
Det er altid godt at høre fra HomeTheaterReview.com-læsere. Vi vil have dig til at tale frit i vores kommentarfelt om vores anmeldelser og nyhedshistorier. Som regel reagerer jeg personligt på hver eneste læser, der mailer eller ringer til mig (e-mails er bedst) med et spørgsmål, en kommentar eller bekymring. En af de ting, jeg hører fra vores mest entusiastiske læsere, er: 'Hvorfor får du ikke flere negative anmeldelser?' De ser de dobbelte femstjernede anmeldelser af de mest effektive produkter med den højeste værdi, men hvor er en-stjerne- og to-stjernede anmeldelser? Det er et kompliceret spørgsmål, men det er kommet nok gange, at det er værd at forklare mere detaljeret.
Først og fremmest, i 2017 fremstiller de fleste AV-virksomheder ikke rigtig dårligt udstyr. Det gælder næsten alle kategorier. Selv billige HDTV kan være temmelig forbandede og er ofte fyldt med nyttige funktioner. Vælg en billedtilstand som THX, Biograf eller Film, affyr en kalibreringsdisk på $ 20 for at foretage lidt finjustering, og du er på vej til HD-løb. I disse dage giver $ 1.000 dig 70 tommer 4K fra VIZIO, der kan se godt ud. Soundbars suger ikke så meget, som de plejede, og de forbinder endda let med en trådløs subwoofer. Et $ 1.000 par gulvhøjttalere kan knuse ydeevnen på $ 2.000 højttalere fra et årti siden. I den høje ende, $ 14.000 højttalere som Fokal over N ° 2s som jeg bruger, kan bedst ydeevnen for højttalere, der koster $ 30.000 eller mere. Jeg ved, det virker vanvittigt at tale om femstjerners værdi på et par højttalerpar på $ 14.000, men det er alt sammen relativ.
Mens du kan bruge tilsyneladende uendelige mængder penge på avancerede komponenter, hvad gør en Oppo UDP-205 ikke gøre for dig som kilde? Hvordan sammenligner Marantz AV-forforstærkeren i dag med $ 4.000 med hensyn til funktioner, pålidelighed og ydelse til AV-forstærkere fra den seneste tid, der koster dobbelt så meget? Selv modtagere i lavere ende er fyldt med streamingfunktioner, 4K-switch, Dolby Atmos, DTS: X og mere. Kort sagt, dagens AV-udstyr er for det meste rigtig godt over hele linjen.
Med hensyn til vores proces til valg af anmeldelsesprodukter vælger administrerende redaktør Adrienne Maxwell meget af udstyret og vælger, hvilken anmelder der skal dække hvilket produkt. Adrienne har været redaktør for AV-specialpublikationer i længere tid, end jeg specifikt vil påpege. Det er nok at sige, hun har en masse erfaring. I nogle tilfælde vil vores korrekturlæsere lægge sine produkter, der interesserer dem, og hun vil give tommelfingrene op eller ned. Selvfølgelig giver jeg også mine anbefalinger. Mange af os deltager i nationale AV-shows som Consumer Electronics Show og CEDIA Expo samt regionale shows for at søge spændende produkter, som vi tror, du vil vide om. Under alle omstændigheder lytter vi til vores læsere, når de længes efter, at visse produkter skal gennemgås. Vi får for det meste vores gennemgangsprøver direkte fra producenterne (eller deres PR-firmaer), men hvis vi har problemer med at få fat i et varmt produkt, som folk spørger om, kan vi måske plukke ned på Luxury Publishing Groups kreditkort og bare købe enheden.
Vi, som redaktionsteam, vil ikke aktivt søge dårlige produkter til gennemgang, bare for at være i stand til at pege på dem og sige, 'Se, der er en negativ anmeldelse.' Vi har et budget at overholde, og der er et begrænset antal anmeldelser, vi er i stand til at producere hvert år. Hvad vil være mere meningsfuldt for vores læsere: gennemgå en god og en dårlig højttaler eller gennemgå to gode højttalere og forklar, hvordan de er forskellige, og til hvem hver og en er bedst egnet? Vores filosofi er, at sidstnævnte tilgang vil være mere informativ og nyttig i det lange løb. Naturligvis viger vi ikke væk fra at offentliggøre en negativ anmeldelse, hvis det er sådan, processen foregår med et givet produkt, vi har valgt.
Vi får ofte spørgsmål om vores produktbedømmelser. Bedømmelser er helt sikkert en kompliceret ting. Nogle publikationer undgår dem fuldstændigt, men vi mener, at de er nyttige, selvom de i sagens natur er fejlbehæftede. Vi leverer generelle klassificeringsretningslinjer til vores korrekturlæsere, men hver vil bringe sine egne oplevelser, bias osv. Ind, når de vurderer et produkts ydeevne og værdi. Det er den iboende komplikation. Og vurderinger kan være særligt besværlige, når vi ser på en ny produktkategori. For eksempel i de meget tidlige dage af 4K, hvor der ikke var noget kildemateriale at bemærke, fik jeg chancen for at gennemgå $ 40.000 85-tommers sæt fra Samsung . Mand, var dette en underlig anmeldelse at skrive! Ja, sættet kunne klare 4K, men der var ingen UHD Blu-ray til at teste det med. Sættet så helt fantastisk ud med 1080p-indhold, men dets påhængskasse indeholdt input, der ikke var HDMI 2.0 med HDCP 2.2. De eksisterede ikke endnu. Så der var det stærke potentiale, at du snart ville have et $ 40.000 bådanker i dit AV-system. Desuden var sættet fastgjort til et staffeli-stativ, så det ikke kunne hænges på væggen. Præstationsmæssigt var det helt klart de bedste penge, man kunne købe på det tidspunkt, så jeg gav det en femstjerners præstationsvurdering, men hvordan måler man værdien? Jeg gav den en stjerne og skabte den første femstjernede / en-stjernede anmeldelse, som vi nogensinde har offentliggjort. Jeg er ikke sikker på, at vi løber ind i en anden komponent, som den, men det var vigtigt at gennemgå og starte dialogen om 4K- og Ultra HD-tv. Håbet var, at en tidlig adopter ville forstå hensigten med anmeldelsen. Jeg ved med sikkerhed, at en af mine golfkammerater, der er kunstmægler, købte en og har nydt den, siden han fik den.
Der har været andre tidspunkter, hvor produkter simpelthen ikke målte op til konkurrencen, såsom Brent Butterworths 2015 gennemgang af en relativt dyr Sunfire subwoofer . Det er en lille, pænt lavet subwoofer, men for de penge målte eller udførte den simpelthen ikke de standarder, som andre, billigere subs gør - således tjente den tre stjerner for ydeevne og to stjerner for værdi. Vi forventede ikke dette fra Sunfire, da vi tidligere har gennemgået mange af deres subwoofere. Måske var det bare en anomali med den sub. Jeg er sikker på, at vi på et eller andet tidspunkt gennemgår en anden Sunfire-sub, der bedømmer bedre.
hvordan man installerer osx fra usb
Jeg ved, at nogle læsere har AC / DC-udsigter til special-AV-anmeldelser: ofte 'vil have blod (du har det)' i vores anmeldelser, men den model fungerer ikke godt. Igen er meget af nutidens udstyr meget godt med hensyn til både ydeevne og værdi, og vi kan naturligvis ikke gennemgå alt derude. Som jeg foreslog ovenfor, er vi ikke interesseret i 'gotcha-journalistik' - at være negativ bare for at være negativ - da vi vil have positive samarbejdsrelationer med de virksomheder, der fremstiller nutidens mest spændende AV-udstyr. Uden disse positive win-win-forhold er vi ikke i stand til at levere dyre, professionelle anmeldelser gratis over internettet til vores 700.000 månedlige læsere. Vores erklærede mission til vores læsere er at vælge og gennemgå de bedste hjemmebiograf-, video- og audiofile komponenter, mens vi dækker de mest komplekse og spændende emner på en måde, der giver mening for alle vores læsere. Vi søger ikke en-stjerneprodukter med vilje, men vi er ikke bange for at køre dem i sjældne tilfælde, at vi finder dem.
Hvilke produkter vil du gerne se os gennemgå i fremtiden? Kommentar nedenfor, vi vil meget gerne høre fra dig.
Yderligere ressourcer
• Hvilket udstyr ville du vælge at opbygge et $ 5.000 system? på HomeTheaterReview.com.
• Hvad er den rigtige pris for AV-udstyr? på HomeTheaterReview.com.
• Hjemmebiografkatastrofehistorier, bind 1 på HomeTheaterReview.com.