Home-theater-designers
Vi har talt meget her for nylig om bekvemmelighed og kvalitet af moderne over-the-top video . Mange af vores medarbejdere har næsten helt forladt diske til fordel for 4K HDR-streaming og antallet af ledningsskærere i vores rækker vokser højere hver måned . Stoler på lidt mere end en $ 90 om året eller lignende streaming-enhed og en halvvejs anstændig internetforbindelse, har dagens hjemmebiograffans adgang til videokvalitet, der ville have sprængt vores sind for nogle få korte år siden, for ikke at nævne næsten ubegrænset variation med hensyn til hvad man skal se.
Kort sagt, når det kommer til den nye verden af videostreaming, er vi på HomeTheaterReview.com her for det. På en stor måde. Men det er ikke at sige, at alt om vores digitale fremtid (eller endda nuværende) er eller vil være perfekt. Vi har påpeget, hvordan de uden adgang til anstændigt internet er at blive efterladt når det kommer til at nyde den moderne AV-oplevelse fuldt ud. Der er dog et andet, mere uhyggeligt problem, som vi ikke har brugt meget tid på at tale om: spørgsmål, der opstår, når virksomheder, der giver adgang til over-the-top indhold, også på en eller anden måde er ansvarlige for både oprettelsen af dette indhold og boks, hvor du får adgang til den.
Amazons skænderier med Apple har været godt rapporteret andetsteds , men resultaterne af disse skænderier betød, at du i den længste tid ikke kunne se Amazon Prime-video på et Apple TV, og du kunne ikke købe et Apple TV på verdens største e-tailer.
Amazon også for nylig begravede øksen med Google , deres oksekød, som betød, at du i længst tid ikke kunne finde en YouTube-app på Amazon Fire TV-enheder, og du kunne heller ikke se Amazon Prime via Chromecast (ironien her er, at Fire TV er bygget på Googles Android-operativsystem).
Pointen er, Amazon laver indhold. Virksomheden leverer også dette indhold via sin egen app. Og det laver kassen hvorpå det vil have dig til at få adgang til den app. Kan du også få adgang til Amazon Prime Video og indholdet deri via andre felter, som Roku og Apple TV ? Du kan. Men ville Amazon meget hellere købe deres egen mediestreamingboks i stedet? Du vil vædde på, at de ville. Og de har demonstreret en vilje til at komme ind i en knivkamp med andre virksomheder, der fremstiller lignende kasser med en dråbe af en hat.
Denne slags ting bliver mere og mere almindelige i forskellige kategorier af internetindhold, hvad med Facebook, der spiser den sociale medieverden osv., Men jeg udpeger Amazon i dette tilfælde, fordi det for nu er ret sjældent i AV-verden, i det mindste hvis du ignorerer kabel og satellit og blot fokuserer på AV-underholdning i anstændig kvalitet. Indholdsskabere / -udbydere, der også fremstiller og sælger den kasse, som indholdet forbruges på, er til dette punkt undtagelsen snarere end reglen i hjemmebiografdomænet. Det bliver lidt mindre sjældent, hvornår Apple TV + lanceres i efteråret og Apple kommer ind i spillet til oprettelse af indhold på en stor måde. Men Apple ser ud til at have en mere Kumbaya-holdning til alt dette, da virksomheden har sagt, at de vil støtte Roku, Fire TV og smart-tv med denne abonnementstjeneste.
Jeg vil også indrømme, at jeg udpeger Amazon, fordi deres shenanigans har ramt mig personligt for sent. Amazon, som nogle af jer måske ved, ejer Twitch: den service, der er mest kendt for sin live streaming af videospil. Og mens de af jer over 50 år muligvis ikke kender Twitch for noget ud over det, er Twitch også hjemsted for en masse D&D live-gameplay. Min kone og jeg bruger mindst fem timer om ugen på at overvinde tjenesten i vores mediarum. Det er sådan vi ser kritisk rolle og alle de tilhørende viser på den kanal når alt kommer til alt, da vi ikke vil vente fire dage på, at nye episoder skal være sendt til YouTube .
Kritisk rolle: Sagaen om Fluffernutter 
Se denne video på YouTube
For at gøre det, der bliver en utrolig lang historie kort, i 2017 Amazon uskyldigt rykkede Twitch-appen ud af Roku 's butik og stoppede opdateringen af appen og efterlod Fire TV som den eneste dedikerede mediestreamer med en officiel Twitch-app, som nye kunder kunne downloade. Det tog ikke lang tid, før nogen udviklede en ny tredjepartsapp til Roku, der hedder Twitched, som blev lavet ved hjælp af Twitch's offentligt tilgængelig API . Men sidste måned, det app blev slettet fra Roku-enheder uden advarsel. Og lige siden har Roku-ejere været det op i armene forsøger at finde ud af hvorfor.
Roku hævdede, at sletningen var udført efter anmodning fra appudvikleren . Appudvikleren benægter kategorisk dette og sagde, at anmodningen om at fjerne appen blev fremsat af Twitch (deraf af Amazon). Og et nyligt indlæg, der afslørede dette på den officielle Roku Subreddit, blev næsten straks slettet, hvilket førte til yderligere spekulationer om det skyggefulde af det hele og efterlod mange Twitch-fans, der pegede fingrene på Roku, hvilket sandsynligvis er nøjagtigt hvad Amazon ønsker.
Et nu slettet Reddit-indlæg skinner noget uønsket lys på forsvinden af den uofficielle Twitched-app til Roku.
Uanset hvem der i sidste ende har skylden, så er det lange og korte, at Roku-ejere (langt den største demografiske blandt dedikerede medie streaming boksejere ) er tilbage uden nogen officiel måde at få adgang til Twitch på. Som et resultat har mange henvendt sig til den humpede, forældede, originale Twitch-app til Roku, som ikke er patched siden 2017, ikke understøtter video-on-demand-arkiver og skal være installeret gennem luskede metoder på dette tidspunkt.
Jeg nåede ud til Amazon for at prøve at komme til bunden af, hvorfor virksomheden ikke understøtter Roku med en officiel Twitch-app, når Prime Video-appen er tilgængelig på de fleste andre streaming-enheder, herunder Roku. Men jeg kunne ikke engang få så meget som en 'ingen kommentar.' Det er svært ikke at gå væk fra dette med den antagelse, at Amazon ønsker, at vi Twitch-brugere skal tvinges til at købe ind i Fire TV-økosystemet, hvilket jeg ikke er fan af. Overhovedet .
Apple TV-ejere er forresten også nødt til at ty til at få adgang til tjenesten via Twitchy , en anden tredjepartsapp, der er afhængig af den samme API, der blev brugt til at udvikle Twitched til Roku. Man kan ikke lade være med at undre sig over, om Amazon bare kigger den anden vej efter at have gjort det godt med Apple for nylig, eller om Twitchy er næste på listen Cease & Desist. Ærligt, ingen ved, fordi ingen taler i nogen officiel egenskab.
Og se, du fortæller måske ikke noget om Twitch og hvordan det er tilgængeligt i hjemmeunderholdningssystemer. Det er helt et gyldigt perspektiv. Mit punkt er ikke, at du skal være i våben om, at en virksomhed nægter adgang til en meget specialiseret tjeneste på tredjepartsenheder.
Min pointe er, at denne slags ting, som allerede er almindeligt i det traditionelle mediarum (tænk AT & T - som ejer både DirecTV og HBO - starter en tisse kamp med Dish Network over transportgebyrer for sidstnævnte) og vil kun blive mere og mere almindeligt i det over-the-top landskab, da tekniske giganter spiser flere indholdsskabere og indholdsdistributører og fortsætter med at lave deres egen hardware til forbrug af dette indhold. Du er måske ligeglad med at se Dungeons & Dragons spillet af en masse stemmeaktører på en streamingtjeneste, der typisk er hjemsted for potte-mundede teenagere, der udsender deres Fortnite klager for hele verden at se på. Og det er fint.
Men at udelukke en eller anden form for moderne antitrustlovgivning, uanset hvad din nicheinteresse er, kan være den næste ting, der bliver fanget af et større teknologisk konglomerat og låst bag en kunstig mur på en konkurrerende streaming-enhed til den, du allerede ejer og elsker. Streamingens verden formodes at være en konkurrencedygtig åben grænse med apps tilgængelige via den enhed, du graver mest. Den måde, det skal fungere på - og for det meste gør - er, at hvis du vil have nogen til at købe din streaming-enhed, bygger du en bedre streaming-enhed, eller i det mindste markedsfører du den bedre. Hvad Amazon laver, siger effektivt: 'Hej, de to til fire millioner af jer, der ser Twitch en given aften? Vi ejer det nu, så du skal se det på vores dongle, uanset om du kan lide det eller ej, eller du kan ikke se Twitch på en dedikeret mediestreamer. '
gratis oplåsningskoder til mobiltelefoner (fuldstændig legit)
Og det er et farligt præcedens, der skal forstyrre alle AV-entusiaster. Hvis du tillader mig en lidt klodset analogi, forestil dig om Sony Pictures Home Entertainment blev frigivet Ind i Spider-verset på en UHD Blu-ray-disk, der kun kan afspilles på Sony UHD Blu-ray-afspillere. Hjemmebiografentusiastefællesskabet ville have et kollektivt slagtilfælde og med rette. Skal vi være lige så ked af Amazons oplagring af Twitch? Sikkert ikke. Men det er ikke desto mindre foruroligende.