Home-theater-designers
I løbet af de sidste par år har måske ingen anden tendens inden for hjemmeunderholdning domineret samtalen ganske så meget som ledningsskæring. Vi har dækket denne tendens fra en økonomisk vinkel . Vi har dækket det fra en markedsanalysevinkel . Vi har dækket det fra en oplevelsesvinkel . Men som jeg for nylig opdagede, da jeg begyndte processen med at skære ledningen selv, er der en vinkel, som vi skal begynde at diskutere mere: billed- og lydkvalitet. Kort sagt, vores AV-systemer har udviklet sig så langt forbi kapaciteterne hos traditionelle lineære tv-tjenester, at betaling for kabel eller satellit bliver et hårdt salg for alle undtagen de mest sportsmotiverede AV-entusiaster.
Sikkerhedskopierer lidt, det er sandt, at mine eventyr som ledningsskærer startede som en økonomisk bekymring. Jeg kunne bare ikke retfærdiggøre at droppe $ 190 om måneden på Dish Network, i betragtning af hvor sjældent jeg bruger tjenesten i disse dage. Og da jeg bad om den billigste, mest basale barebones-pakke, der stadig ville få mig lokale i HD, The Weather Channel og MotorTrend (skal have det til Le Mans !), $ 120-regningen, der blev placeret foran mig, virkede ikke så meget mere tiltalende.
xbox one controller tænder ikke
Så jeg lavede hurtig matematik. For at erstatte det udsendte fjernsyn, som jeg faktisk ser regelmæssigt via on-demand-streaming, kræves et abonnement på Hulu, CBS All Access, MotorTrend On Demand , og HBO Now (som for at være retfærdig abonnerede jeg allerede på, da Dish ikke ser ud til at udarbejde sit igangværende skænderi med WarnerMedia). Jeg tæller ikke Netflix i den ligning, da jeg abonnerer på den for helt andet indhold. Det er ikke en erstatning for satellit for mig. Det samme gælder Amazon Øjeblikkelig . De går på betalingskortet hver måned, uanset om jeg har kabel eller satellit eller ej. Så hvis du bare nedbryder de streamingtjenester, der kræves for at erstatte min betalings-tv-oplevelse, tilføjer det et samlet beløb på $ 37,96 ($ 11,99 + $ 5,99 + $ 4,99 + $ 14,99) pr. Måned. Din matematik vil ende med at være anderledes, afhængigt af hvilken viser du stadig ser, men jeg har problemer med at billedgøre nogen, der synker $ 120 om måneden eller mere på streaming-on-demand for at dække alle deres tv-behov.
Den ene store bummer i alt dette er, at jeg mister The Weather Channel (jeg vil savne dig, Alex Wilson ! Bed dine overherrer om at tilbyde en på kortet streaming-mulighed for TWC, og jeg lover, at jeg vil slutte dig til dig igen for Weather Underground hver ugedag). Men bortset fra det er der bogstaveligt talt ikke noget, jeg giver op. Og det skønne ved at skifte til on-demand streaming er, at jeg ikke behøver at bekymre mig om DVR-diskplads. Det hele venter på mig, når jeg vil se det. Jeg bliver nødt til at holde mig rimelig opdateret Hollywood Game Night , da Hulu kun arkiverer de fem seneste episoder af det sjove spil af en eller anden grund. Og jeg bliver nødt til at vente på, at Disney + starter i november, inden jeg graver ind i den næste sæson af Star Wars modstand . Men åh godt. $ 38 mod $ 120. For nøjagtigt det samme indhold. (Husk at jeg ikke ser sport bortset fra IMSA og FIA verdensmesterskab i udholdenhed racing, og disse løb har længe været bedre dækket online end på tv. Hvis du er en almindelig sportsobservator, er ligningen lidt mere kompliceret.)
Alt i alt var det ikke en vanskelig beslutning at blive ledningsskærer. Og da min kone venligt påpegede, at vi bruger mere tid på at se Kritisk rolle Twitch kanal hver uge, end vi ser traditionelle tv-serier, var det meget lettere.
I hvert fald, som jeg sagde ovenfor, er dette ikke en historie om økonomi. Alt dette var kun min egen personlige historie om, hvordan og hvorfor jeg kom her. Men når min kone og jeg havde besluttet os for at klippe ledningen, indså vi hurtigt, at vi havde omkring en måned til at brænde igennem alt, hvad der var tilbage på vores Dish Network DVR: Tons of This Is Us. Et par episoder af Grey's Anatomy. Et par måneders værdi af FantomWorks at vi har sparet op for at værne om en bid ad gangen her og der, ikke i stand til at komme overens med det faktum, at serien er afsluttet .
Rengør Corvette | FantomWorks Se denne video på YouTube
Et par timer inde i vores burn-it-to-the-ground Dette er os-maraton, men vi løb ind i en episode, der blev afskåret halvvejs på grund af et alvorligt vejrudbrud. Først kom de lokale talende hoveder på skærmen, derefter stoppede optagelsen bare. På hvilket tidspunkt tænkte jeg, hvad fanden? Lad os gå videre og genopbygge vores bortfaldne Hulu-abonnement nu, så vi kan afslutte resten af episoderne, der stabler op på DVR.
De af jer, der kastede kabel eller satellit tilbage, da alle de seje børn gjorde det, ved sandsynligvis nøjagtigt, hvor jeg skal hen med dette. Men for mig og min kone var det ærligt talt direkte chokerende, hvor meget bedre serien så ud via Hulu i disse dage end den gør via satellit. Borte var det udtværede og blokerede rod, som vi er kommet til at acceptere som 'synlige' (selv efter den fremragende videoopskalering af vores Marantz AV-forforstærker har fungeret sin magi). Borte var de udtværede farver og kompromitterede skyggedetaljer - alle de ting, vi lettere kunne undskylde, da den bedste skærm i huset var et 58-tommer plasma. Og se, jeg siger ikke, at This Is Us kan prale af Oscar-værdig film eller andet, men forbandet ... Jeg anede ikke, at serien faktisk skulle se så godt ud.
Jeg vidste heller ikke, at lyden kunne være så god. Stigningen i dialogklarhed, for ikke at nævne den forbedrede troskab af seriens nostalgiske soundtrack, var fuldstændig håndgribelig. Skulle jeg have vidst bedre? Du kan argumentere for, at jeg skulle, især efter at have oplevet, hvor meget bedre shows kan lide Game of Thrones og Downton Abbey se og lyd på disk og streaming ens. Af en eller anden grund forventede jeg dog ikke, at det samme ville være tilfældet for en prime-time NBC-sæbeopera eller meget af resten af de shows, vi ser på tv. I det mindste ikke i denne grad. Lang historie kort: vi slettede resten af episoderne fra vores snart returnerede Dish Hopper og fortsatte vores maraton via Hulu.
Vi har et par dage tilbage, indtil jeg har brug for at pakke alt vores Dish Network-udstyr
og send den af, og riv den grimme parabolske reflektor op af vores forhave. Jeg troede, det ville være noget af en trist dag, selv under hensyntagen til de økonomiske besparelser. Men nu hvor jeg har tilpasset mig, hvor meget bedre AV-oplevelsen er via on-demand-streaming, selv for maudlin (men vanedannende) fnug som This Is Us, føler jeg mig lidt skamfuld for at udsætte mit hjemmebiografsystem til referencekvalitet for satellitens affaldskvalitet så længe som jeg gjorde.
Dette ville ikke have en gyldig overvejelse for mig for bare et par år siden, da streaming simpelthen var et spørgsmål om bekvemmelighed, og synsoplevelsen blev plaget af smertefuld buffering, subpar kvalitet, konstant opløsning dråber osv., Selv på min rimelig bøfede (men under gennemsnittet) internetforbindelse.
Men i disse dage er streaming hurtigt indhente de allerbedste videoformater tilgængelig i hjemmet, selvom du ikke skifter gigabit-downloadhastigheder. Jeg har glemt, hvordan buffering er, og kvalitetsdeltaet mellem streaming apps via År og diske via Oppo skrumpes stadig ned til et fald i tilbagegang. Det bliver sværere og sværere at retfærdiggøre et groft udseende lineært tv-abonnement på vores stadig større skærme med højere opløsning og mere overkommelige lydsystemer med højere kvalitet. Kort sagt, streaming leverer et niveau af billede og lydkvalitet værdig af min reference hjemmebiograf-satellit simpelthen ikke.
hvordan man skærmbillede på snapchat uden at nogen ved det
Selvfølgelig, som jeg antydede ovenfor, er min situation muligvis ikke som din. Hvis du følger normal-sports, har du sandsynligvis stadig brug for et lineært tv-abonnement eller i det mindste en af live-streaming-tjenesterne Slynge-tv eller PlayStation Vue det forsøg på at replikere den oplevelse (selvom de alle har en lang vej at gå med hensyn til kvalitet og pålidelighed).
Men hvis du ikke er en sportsobservatør, og du har hængt på et betalings-tv-abonnement simpelthen på grund af inerti, eller fordi du prøvede on-demand streaming-udskiftninger for et par år siden og fandt oplevelsen at være retmæssigt subpar, skal du underskrive op til en gratis prøveversion af Hulu eller hvad som helst Amazon Instant-tilføjelsespakker, der dækker dit tv-behov, og se selv, hvor meget bedre det er blevet set fra AV-kvalitetens synspunkt.
Seriøst kan du måske finde ud af, at de økonomiske besparelser kun er prikken over i'et på hele snorskæringskagen.
Yderligere ressourcer
• Refleksioner fra en nylig ledningsskærer på HomeTheaterReview.com.
• Hvor mange månedlige betalinger er for mange? på HomeTheaterReview.com.
• Dræber Cord Cording virkelig traditionelt betalings-tv? på HomeTheaterReview.com.
• Netflix øger ante på lydkvalitet på HomeTheaterReview.com.