Den bedste (gratis) tale-til-tekst-software til Windows

Den bedste (gratis) tale-til-tekst-software til Windows

Leder du efter den bedste software til fri tale til tekst på Windows?





Den bedste tale-til-tekst software er Dragon Naturally Speaking (DNS), men det koster en pris. Men hvordan kan det sammenlignes med de bedste af de gratis programmer, som Stemmeskrivning fra Google Docs (GDVT) og Windows talegenkendelse (WSR)?





Dragon Home 15.0, dikter dokumenter og styr din pc med stemmegenkendelsessoftware - [PC -download] KØB NU PÅ AMAZON

Denne artikel sammenligner Dragon mod Google Docs Voice Typing og Windows Talegenkendelse til tre typiske anvendelser:





omkostninger til udskiftning af batterier til macbook pro 2014
  • At skrive romaner.
  • Akademisk transskription.
  • At skrive forretningsdokumenter som notater.

Sammenligning af talegenkendelsessoftware: Dragon Vs. Google mod Microsoft

Vi vil se på nuancerne mellem de tre nedenfor, men her er en oversigt over deres fordele og ulemper, som hjælper dig med hurtigt at træffe en beslutning.

1. Dragon Speech Recognition

Dragon Naturally Speaking slår Microsofts og Googles software inden for stemmegenkendelse.



DNS -score 10% bedre i gennemsnit i forhold til begge programmer. Men er Dragon Naturally Speaking pengene værd?

Det afhænger af, hvad du bruger det til. For problemfri skrivning med høj nøjagtighed, der kræver lidt korrekturlæsning, er DNS den bedste tale-til-tekst-software der findes.





2. Windows talegenkendelse

Hvis du ikke har noget imod at korrekturlæse dine dokumenter, er WSR en fantastisk gratis talegenkendelsessoftware.

På bagsiden kræver det, at du bruger en Windows -computer. Det er også kun omkring 90% nøjagtigt, hvilket gør det til det mindst nøjagtige ud af al den stemmegenkendelsessoftware, der er testet i denne artikel.





Den er imidlertid integreret i Windows -operativsystemet, hvilket betyder, at den også kan styre selve computeren, f.eks. Nedlukning og søvn.

3. Stemmeskrivning fra Google Docs

Google Docs Voice Typing er meget begrænset i, hvordan og hvor du bruger den. Det fungerer kun i Google Docs, i Chrome -browseren og med en internetforbindelse.

Men det tilbyder flere muligheder på mobile enheder. Android-smartphones har mulighed for at omskrive din stemme til tekst ved hjælp af den samme tale-til-tekst-motor, der også fungerer med Google Keep eller Live Transcribe.

Og mens Dragon Naturally Speaking tilbyder en mobilapp, behandles den som et separat køb fra desktopklienten.

Dragon og Microsoft fungerer alle steder, hvor du kan indtaste tekst. WSR kan dog udføre kontrolfunktioner, mens Dragon for det meste er begrænset til tekstindtastning.

hvordan man redigerer lydfiler på mac

Hent : Live Transkriber for Android (Gratis)

Tale-til-tekst testmetoder

For at teste diktatets nøjagtighed med værktøjerne læste jeg tre tekster højt:

  • Charles Darwins 'Om arternes tendens til at danne sorter'
  • H.P. Lovecrafts 'Call of Cthulhu'
  • Californiens guvernør Jerry Browns tale om tilstanden i 2017

Når en tale-til-tekst-software fejlkapitaliserede et ord, markerede jeg teksten som blå i højre kolonne (se grafik herunder). Når en af ​​softwaren tog et forkert ord, blev det stavefejl markeret med rødt. Jeg betragtede ikke forkerte store bogstaver som fejl.

Jeg brugte en Blue Yeti -mikrofon, som er den bedste mikrofon til podcasting og en relativt hurtig computer. Du behøver dog ikke nogen særlig hardware. Enhver bærbar eller smartphone transskriberer tale samt en dyrere maskine.

Test 1: Dragon Naturally Speaking Speech-to-Text Nøjagtighed

Dragon scorede 100% på nøjagtighed på alle tre eksempeltekster. Selvom det ikke lykkedes at bruge det første bogstav på hver tekst, fungerede det ellers over mine forventninger.

Mens alle tre transkriptionssuiter gør et godt stykke arbejde med nøjagtigt at omdanne talte ord til skrevet tekst, kommer DNS langt foran sine konkurrenter. Det forstod endda med succes komplicerede ord som 'hidtil' og 'deri'.

Test 2: Stemmeskrivning i Google Docs Tale-til-tekst-nøjagtighed

Google Docs Voice Typing havde mange fejl i forhold til Dragon. GDVT fik 93,5% ret på Lovecraft, 96,5% korrekt t for Brown, og 96,5% for Darwin. Dens gennemsnitlige nøjagtighed kom ud til omkring 95,2% for alle tre tekster.

På bagsiden aktiverede den automatisk mange ord, der ikke behøvede store bogstaver. Det ser ud til, at motoren heller ikke har forbedret nøjagtigheden, siden jeg sidst testede GDVT for tre år siden.

Test 3: Microsoft Windows talegenkendelse Tekst-til-tale-nøjagtighed

Microsofts Windows -talegenkendelse kom sidst. Dens nøjagtighed på Lovecraft var 84,3% , selvom det ikke fejlkapitaliserede nogen ord som GDVT. For Browns tale fik den sin højeste nøjagtighedsvurdering på omkring 94,8% , hvilket gør det svarende til GDVT.

For Darwins bog lykkedes det at få en tilsvarende høj score på 93,1% . Dens gennemsnitlige nøjagtighed på tværs af alle tekster kom ud til 89% .

Relaterede: De bedste gratis tekst-til-tale-værktøjer til undervisere

Er gratis transskriptionstjenester værd at bruge?

  • Dragon Naturally Speaking fik en perfekt 100% nøjagtighed til stemmetranskription.
  • Microsofts gratis tale-til-tekst-service, Windows Speech Recognition scorede en 89% nøjagtighed.
  • Google Docs Voice Typing fik en samlet score på 95,2% nøjagtighed.

Der er dog nogle store begrænsninger for gratis tekst-til-tale-muligheder, du altid bør huske på.

hvorfor blinker min xbox controller

GDVT fungerer kun i Chrome -browseren. Derudover fungerer det kun for Google Docs. Hvis du skal indtaste noget i et regneark eller i et andet tekstbehandlingsprogram end Google Docs, er du uden held.

Vores testresultater indikerer, at det er mere præcist end WSR, men du skal huske på, at det kun fungerer i Chrome til Google Docs. Og du har altid brug for en internetforbindelse.

WSR kan gøre dig mere produktiv med sine praktiske computerautomatiseringsfunktioner. Plus, det kan indtaste tekst. Dens nøjagtighed er den svageste af de tjenester, jeg testede.

Når det er sagt, kan du leve med sine savner, hvis du ikke er en tung transskriber. Det er på niveau med Google Docs Voice Typing, men begrænset til Windows.

For de fleste brugere burde de gratis muligheder være gode nok. Men for alle dem, der har brug for høje niveauer af transskriptionsnøjagtighed, er Dragon Naturally Speaking den bedste løsning. Som lejlighedsvis bruger, hvis du har brug for en gratis service, er Google Docs Voice Typing et levedygtigt alternativ.

Disse værktøjer beviser, at din stemme kan gøre dig mere produktiv. Prøv nu Google Voice Assistant, som er den bedste stemmestyringsassistent, du kan bruge lige nu til at styre hverdagens opgaver.

Plus, sørg for at tjekke disse gratis onlinetjenester til download af tekst til tale som MP3 .

Vi håber, at du kan lide de ting, vi anbefaler og diskuterer! MUO har tilknyttede og sponsorerede partnerskaber, så vi modtager en andel af omsætningen fra nogle af dine køb. Dette påvirker ikke den pris, du betaler, og hjælper os med at tilbyde de bedste produktanbefalinger.

Del Del Tweet E -mail 6 hørbare alternativer: De bedste gratis eller billige lydbogsapps

Hvis du ikke har lyst til at betale for lydbøger, her er nogle gode apps, der lader dig lytte til dem gratis og lovligt.

Læs Næste
Relaterede emner
  • Windows
  • Produktivitet
  • Tale genkendelse
  • Tale til tekst
  • Tilgængelighed
  • Produktsammenligning
Om forfatteren Kannon Yamada(337 artikler udgivet)

Kannon er en teknisk journalist (BA) med en baggrund i internationale anliggender (MA) med vægt på økonomisk udvikling og international handel. Hans lidenskab er i gadgets fra Kina, informationsteknologier (som RSS) og produktivitetstip og -tricks.

Mere fra Kannon Yamada

Abonner på vores nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få tekniske tips, anmeldelser, gratis e -bøger og eksklusive tilbud!

Klik her for at abonnere