Home-theater-designers
Hvorfor skulle du gå igennem besværet og omkostningerne ved at dække væggene i dit lytteværelse med grimme akustiske behandlinger, især i betragtning af at næsten enhver moderne AV-modtager og forforstærker tilbyder en eller anden form for rumkorrektion? Dette var det spørgsmål, jeg blev stillet gang på gang, hver gang jeg fortalte nogen, at jeg planlagde at tilføje sådanne rumbehandlinger til mit eget hjemmebiografrum. Spørgsmålet er fair nok, men det fortæller dig noget om misforståelserne omkring rumakustik og effektiviteten af digital signalbehandling i forbindelse med de mest alvorlige problemer forårsaget af rumgeometri og design.
Lad os starte med at se på, hvad vi prøver at opnå. Mit mål, når jeg kører digital rumkorrektionssoftware som Audyssey, Dirac eller Anthem Room Correction er at vende (eller i det mindste forbedre) virkningerne af rummet på den lyd, der når mit øre. Det indebærer korrekt justering af forsinkelser og niveauer for hver højttaler samt en eller anden form for filtrering (eller EQ) for at sikre, at lyden, der når mine ører, ligner så tæt som muligt lyden, der forlader mine højttalere.
Som seniorredaktør påpegede Dennis Burger i sin seneste artikel om digital rumkorrektion dog er disse systemer ikke lige så effektive til behandling af alle akustiske problemer. Mens mange gør et fremragende stykke arbejde med at tæmme problemer forårsaget af størrelsen og formen på dit værelse, kan kun få påvirke omvendt negative effekter af overfladernes kvaliteter i dit værelse . Med andre ord, de fleste digitale rumkorrektionssystemer kæmper eller mislykkes fuldstændigt for at kompensere for, hvor reflekterende, absorberende eller diffusive dine vægge, vinduer og møbler er.
Digitale rumkorrektionssystemer kan gøre et meget godt stykke arbejde med udligning inden for grænser. Toppe i en kurve for frekvensrespons kan let flades ud, men hvis dit rums frekvensresponskurve har relativt store fald, kan disse være mere problematiske. Hvis du forsøger at øge visse frekvenser for meget, risikerer du at skubbe dine forstærkere til klipning. Afvejning af svaret ved eksperimentere med positionering og rumbehandlinger inden du kører dit rumkorrektionssystem giver dit system mere plads til at arbejde med. Korrekt fysisk behandling af et rum kan forbedre klarheden og give et mere ensartet svar over et større opholdsområde ved at kontrollere reflekterede lydbølger, noget som intet rumkorrektionssystem kan gøre - i det mindste ikke direkte.
For at håndtere ekko, efterklang og andre sådanne akustiske problemer er det fornuftigt, at den mest effektive løsning altid vil være fysisk behandling af disse overflader. Det er selvfølgelig let at sige det. Spørgsmålet er stadig: er det let at gøre det? Det er det, jeg besluttede at finde ud af for nylig, og det er præcis, hvad denne artikel har til formål at besvare. Og for at gøre dette så relevant som muligt for det største antal HomeTheaterReview-læsere, besluttede vi at lave et par antagelser. For det første begynder vi med et eksisterende rum og begrænser alle vores akustiske behandlinger til væg eller rum. Ingen nedrivning af vægge, udrivning af ark eller bygning af flydende rum i rum. Dette holder ikke kun prisen nede, det reducerer også problemer med brandkoder og gendannelse af lejeboligen, før du flytter ud, forudsat at det gælder for dig.
Det her er mit værelse. Der er mange som det, men denne er min
Det rum, jeg arbejder med, er rektangulært i form, 17,5 fod langt, 12 fod bredt og 8 fod højt. Som du kan se på de ledsagende fotografier, er der en skærm på frontvæggen, den højre væg har et vindue i midten, og bagvæggen har ingen åbninger. Den venstre væg har et skab med dobbeltfoldede døre på den forreste halvdel og løber derefter omkring fire inches ud til den bageste halvdel, hvor to indadvendte døre er placeret. Jeg inkluderer disse oplysninger, fordi de påvirker de behandlingsmuligheder, der diskuteres nedenfor.
hvordan man uploader en gif til instagram
Mit værelse er asymmetrisk og har noget ekko, der hindrer min evne til at opnå den bedste ydeevne fra højttalere uden nogen form for behandling. Tidligere har jeg hovedsagelig stolet på et par indstillelige studiefælder placeret ved de første refleksionspunkter. Dette hjalp og havde fordelen ved at være bevægelig til at tilpasse sig forskellige højttalerplaceringer.
Hvis du ikke vil gøre noget andet med hensyn til akustiske behandlinger, er behandling af dine første refleksioner sandsynligvis det vigtigste, du kan gøre for at forbedre lyden af højttalerne i dit værelse. Ideelt set vil refleksionerne blive dæmpet og forsinket fra de direkte formerende lydbølger for at give adskillelse. Hvis du ikke er bekendt med udtrykket 'første refleksion', henviser det til de primære refleksioner, der opstår mellem lytteren og hver højttaler. En enkel måde at finde refleksionspunkterne er at sidde i din vigtigste lytteposition og få en ven til at køre et spejl langs væggen. Når du ser hver højttaler, er spejlet placeret ved det første reflekteringspunkt for den pågældende højttaler. For at finde alle dine første refleksionspunkter skal du gøre dette på både højre og venstre sidevæg for hver højttaler, derefter dit loft og gulv. For en to-kanals stereo betyder det, at du har otte første refleksionspunkter. Og hvis du synes, det er overvældende, forestil dig at gøre det samme for fem, syv, ni eller endda 16 højttalere.
En simpel løsning, der almindeligvis bruges til at tackle første refleksioner, er den omhyggelige placering af bogreoler (eller Blu-ray-hylder), hvor bøgerne (eller diskkassetterne) er forskudt for at skabe en ujævn overflade for at bryde op og diffundere lydbølgerne. En noget mindre effektiv DIY-behandling er omhyggelig placering af forhæng på sidevæggene, dette kan give en vis absorption, men typisk kun ved højere frekvenser. Ingen af løsningerne er perfekte, men de er begge bedre end ingenting og skal betragtes som værende minimumsrumsbehandlinger, før du nogensinde tænker på at tilslutte en mikrofon til din modtager og korrigering af kørerummet.
Hvis du selv vil eksperimentere med forskellige fysiske rumbehandlinger, er der et stadigt voksende antal onlinebutikker, der sælger paneler lavet af forskellige materialer. Disse materialer giver forskellige mængder absorption ved forskellige frekvenser, afhængigt af behovet i dit værelse. Mange af de tilgængelige paneler kan fås med skræddersyede billeder, så række familieportrætter eller feriebilleder i din kamerats lytterum kan faktisk udføre dobbeltarbejde som bredbåndsdiffusorer. Planter er et andet emne, der kan bruges til diffusion og endda give noget æstetisk. De kommer også i en lang række størrelser og former, der passer til næsten ethvert rum.
Under alle omstændigheder kom jeg tilbage til mit eget værelse, tunable studio-fælder et godt stykke arbejde med at temme mine venstre- og højre side-genvalg. Desværre var de begrænsede i deres evner, var ofte akavede at placere og ville ikke vinde nogen priser med hensyn til æstetik. Jeg besluttede at udforske vægmonterede paneler som en måde at behandle akustik på uden at skulle genopbygge mit værelse eller ofre for meget gulvplads.
En holistisk tilgang til rumakustik
Når du bevæger dig ud over at behandle første refleksioner inden for akustiske behandlingsrum, er der en række forskellige filosofier, der styrer den samlede balance mellem absorption og diffusion. En af de mest udbredte, i det mindste for optagestudier, er 'LEDE' eller 'Live End, Dead End', som involverer rigelig absorption i højttalerenden af rummet, hvilket gør det til en 'blind vej' og en generel mangel deraf bag lytteren, hvilket gør det til en 'live' afslutning. Hvis vi antager, at væggene bag lytteren er længere væk, ikke mindre end ca. 10 fod, vil dette gøre det muligt for lytteren at høre den direkte lyd fra højttalerne, mens den stadig får en fornemmelse af plads.
hvad gør imei -nummeret
Andre populære designs inkluderer tilgangen 'Refleksionsfri zone' og noget kendt som 'rummet uden miljø.' Læs 25 artikler om rumakustik, og du vil sandsynligvis gå væk med 30 forskellige meninger om, hvilken af disse tilgange der er bedre.
Ansættelse af en akustiker kontra DIY-akustikmetoden
Efter at have brugt alt for meget tid på at læse endeløse artikler af den slags , Besluttede jeg at konsultere nogle fagfolk og lade de filosofiske beslutninger være i deres hænder. Jeg nåede ud til et par virksomheder, der designer og fremstiller rummebehandlingspaneler - Vicoustic og GIK Acoustics - og indsendte projektanmodninger via deres hjemmesider. Ja, jeg ved, at der er andre virksomheder, der tilbyder lignende tjenester, men dette er en tidskrævende proces, og jeg var nødt til at trække en linje et sted. Jeg indsendte oplysninger om rummet, herunder dets størrelse, konstruktion, REW-målinger, udstyr og hvordan jeg bruger rummet. Valgmuligheder blev drøftet, og der blev leveret tankevækkende forslag. Vi besluttede at gå videre med et af de Vicoustic-forslag, som blev installeret af en Vicoustic-forhandler .
Vicoustic-produkter sælges kun gennem autoriserede forhandlere. Virksomheden tilbyder et kursus til sine forhandlere for at hjælpe dem med bedre at forstå akustik, men det tunge løft af akustisk design håndteres typisk af ingeniør-og-designteamet hos Vicoustic. Produkterne sælges typisk som en del af et forslag, der begynder med en forespørgsel som min, enten af slutbrugeren eller deres integrator.
Akustiske behandlinger til stereo vs. surround sound
Vicoustic-teamet ønsker typisk rumbilleder og dimensioner, byggematerialer, arkitekttegninger, forventet brug, en liste over AV-udstyr osv.
Mit værelse, hvor gearet altid skifter, bruges til både film og stereolytning. Det skaber noget af en udfordring, da biograflokaler typisk behandles anderledes end tokanals musikrum. Gustavo Pires, teknisk direktør for Vicoustic, fortæller mig, at han i biografrum bruger mere absorption end diffusion. Musikrumsbehandling er normalt det modsatte. I biograflokaler skal lytteren opleve, hvad der kommer fra højttaleren meget mere end refleksioner, som vil flytte placeringen af objekterne, der vises på skærmen. I et musikrum med kun to højttalere er nogle refleksioner nyttige til at genskabe et ordentligt lydbillede. Udfordringen er at opnå den rette balance mellem refleksion, diffusion og absorption.
På mit værelse gik vi med en kombination af Vicoustic Cinema Round Premium-paneler (som er bredbåndsabsorbenter) og Wavewood Wenge-paneler (som er bredbåndsdiffusorer). Størrelsen, den relative placering og mængden af lydens reflektionsevne i et rum påvirker alt sammen at finde den rigtige balance.
Individuelle præferencer vil også komme i spil. Mens lange efterklangstider og ekko er problematiske, vil mange af beslutningerne i forbindelse med akustisk behandling komme ned på, hvad der lyder rigtigt for lytteren (eller designeren). Mange mennesker foretrækker diffusorer ved det første reflekteringspunkt, da disse kan give en følelse af rummelighed. Ulempen ved for meget diffusion kan være tabet af præcision. Dette er en fordel ved værelsespaneler, da de let kan flyttes eller byttes ud. Nogle professionelt installerede systemer tillader dog også, at vægmonterede paneler slukkes. Det Vicoustic-system, jeg valgte at bruge, har et valgfrit gittermonteringssystem, der gør det muligt at skifte eller fjerne paneler.
Ud over at tilføje paneler til sidevæggene omfattede Vicoustics forslag behandling af loftet over og foran lyttepositionen og behandling af bagvæggen. Endelig blev basfælder anbefalet til hjørnerne. Loftbehandlingen var en blanding af Cinema Round Premium absorptionspaneler og Wavewood Wenge og Multifuser DC2 diffusionspaneler, som alle er cirka to-fods firkanter. Cinema Round Premium-paneler har en svag konveks kurve med dit valg af flere stofbeklædningsfarver. Wavewood Wenge har en træbeklædning med åbninger i forskellige længder foran en skumunderlag. Disse paneler blev også brugt på min bagvæg. Multifuser DC2 er kvadratiske diffusorpaneler med begrænset absorption. DC2'erne ligner en miniature-skyline og ser ud til at være lavet af et let, stift skummateriale.
Den sidste komponent, Vicoustic blev brugt i mit værelse, er VicTotem Ultra VMT, et fritstående produkt, der kan bruges som basfælde, absorberer og / eller diffusor. Den fås i en række forskellige finish og kan fås i to forskellige former: Den ene med tre paneler, der er ca. 6 meter høje, og en model med fire paneler, der strækker sig gulv til loft i de fleste rum. Ultra VMT er oval set ovenfra med den ene side dækket af stof og den anden i en træfinish. Det kan konfigureres med en hvilken som helst kombination af paneler, med hver side vendt ud for at justere mængden af diffusion eller absorption.
Når vi besluttede at gå videre med Vicoustic-paneler, blev installationen arrangeret gennem Vertex AV i Huntington Beach, Californien. Forud for installationen havde jeg et par samtaler med KC hos Vertex, og han forklarede, at installationen af akustiske paneler er et voksende segment af deres forretning.
læs mac os udvidet på windows
Da installationsdagen kom, ankom KC med tre installatører. Han gennemgik det Vicoustic-forslag med mig og påpegede, hvor hvert panel ville hen, og anbefalede nogle små ændringer for at imødekomme rummets arkitektoniske træk. Selvom jeg ikke var fortrolig med Vertex AV, før jeg begyndte at arbejde på denne artikel, var jeg tilfreds med deres lydhørhed over at få alt konfigureret og deres professionalisme, mens de var på stedet. Midt på eftermiddagen var installationen færdig. Da jeg gik ind i lokalet i slutningen af installationen, kunne jeg straks fortælle, at rummet lød anderledes, selv uden film eller musik.
Første indtryk af mit nyligt behandlede værelse
Den første ting, jeg bemærkede, var forbedringer med hensyn til efterklangstid, et primært fokus i rumbehandling. Har du nogensinde været i et rum med meget forsinket og reflekteret lyd? Med andre ord et rum, der lyder som en hule? Dette er sandsynligvis et resultat af overdreven efterklangstid. Efterklangstid måles ofte og rapporteres som noget, der kaldes RT30 eller den mere almindelige RT60. 30 eller 60 er mængden af dæmpning i dB, og antallet, der følger, er den tid, det tager for lydbølgerne at henfalde med det beløb. For eksempel betyder en RT30 på 0,6, at det tager 0,6 sekunder for lyden at henfalde 30 dB. Målingerne starter altid ved -5 dB, så RT30-tiden vil være tiden for signalets henfald til at gå fra -5 dB til -35 dB. De fleste lydteknikere bruger RT60-værdier, selvom de mindre rum i de fleste boliger egner sig bedre til en RT30-måling. For større spillesteder er RT60-målinger i området 0,2 til 0,6 målet for både biograf- og stereolytning. Biograf er typisk i den kortere ende af intervallet på grund af dialogens klarhedsproblemer og præcis billedbehandling af flere højttalere.
Gustavo Pires fra Vicoustic målrettede en RT30-værdi i den nedre ende af området for mit værelse i betragtning af dets beskedne dimensioner. Hvis du ser på de vedhæftede grafer, vil du se RT30-værdierne for mit værelse varierede mellem 245 og 375 millisekunder, afhængigt af hyppighed. Det er ikke dårligt, men RT-kurven er ikke nær glat. Når panelerne var installeret, faldt RT30-værdierne til 165 til 265 millisekunder. Mere vigtigt er, at RT-kurverne med de installerede paneler er meget glattere med mindre efterklang i mellemområdet og diskanten.
Noget kritisk lytning i mit akustisk behandlede rum
Når jeg lyttede til musik med de installerede professionelt installerede paneler, kunne jeg høre flere ændringer. Rummet var mere afbalanceret på det vandrette plan, og billedbehandling blev mere præcis. Sammenlignet med mine gamle ASC Studio Traps, der er nævnt ovenfor, fandt jeg, at lydbilledet fra en lang række musikalske valg med de nyinstallerede paneler spores optagelsen mere nøjagtigt. Jeg havde fremragende højttalere fra Revel og Magico ved hånden, og jeg kunne lytte til både før og efter installationen af panelerne. Billeddannelsen af begge højttalersæt forbedret bestemt i både præcision og omfang.
Ud over at forbedre billeddannelsen forbedrede det behandlede rum mellemtone klarhed. Jeg formoder, at reduktion af ekko og udjævning af efterklang er den primære årsag til denne forbedring. De fordybende lydlydspor fra film havde tidligere leveret god billeddannelse, men rumbehandlingen gjorde tydeligt en forskel, især med lydblandinger, der lænede sig tungt mod forsiden af rummet. Den største forbedring kom i form af forbedret vokal klarhed. Dette kom ikke som nogen overraskelse efter at have hørt lignende forbedringer, mens man lyttede til to-kanals musik.
Potentielle ulemper ved professionel rumakustikbehandling
Betyder dette, at alt er perfekt, og at der ikke er nogen ulempe ved at installere paneler i dit værelse? Nej. Panelerne optager stadig plads, og æstetikken ved behandlinger, der ikke er skjult bag en stofvæg, er måske ikke behagelig for nogle. De store VicTotem Ultra VMT-tårne hjælper med mellem- og øvre basnoter (og giver også diffusion), men hvis jeg ville behandle lavere basnoter, ville jeg have brug for basfælder, der var meget større, end mit værelse kunne rumme uden drastisk redesign af selve rummet . Jeg kan personligt lide æstetikken i de paneler, der er installeret i mit værelse. Faktisk fandt jeg fordele, som jeg ikke engang havde forventet, såsom de sorte loftspaneler, der forbedrede kontrasten i mit frontprojektionssystem. Da jeg viste billeder af de installerede paneler til nogle af mine venner, var reaktionerne imidlertid blandede.
Heldigvis er der mange paneldesign, så du kan vælge, hvad der bedst passer til din smag. Bare ved, at jo mere vægt du lægger på æstetik, jo mindre effektive er de akustiske behandlinger sandsynligvis. Bare for at give dig et eksempel på hvorfor: Mit værelse har tilstande, der forårsager fald i frekvensrespons under 100 Hz. Disse kan minimeres og indsnævres gennem omhyggelig placering af subwoofer såvel som omhyggelig anvendelse af rumkorrektion. Hvad jeg virkelig ville elske er at kunne placere store, dedikerede basfælder, der kunne flade de stående bølger, der påvirker mit værelse, men dette er ikke fysisk muligt i det rum, der findes i de fleste installationer og ikke æstetisk holdbart for mange husejere. En anden mulighed, der kan adressere nogle rumtilstande, er at flytte lyttepositionen, men de fleste værelser har begrænsede muligheder i denne henseende, især hvis rummet har flere anvendelser.
Bundlinjen: Var akustiske behandlinger det værd i mit værelse?
Er jeg glad for, at jeg installerede akustiske behandlinger i mit primære lytterum? Absolut. Vicoustic-panelerne forbedrede betydeligt, hvordan mit værelse lyder. Den forbedrede symmetri sammen med de reducerede og udjævnede efterklangstider kombinerer for at gøre rummet til et endnu bedre rum, hvor jeg kan evaluere udførelsen af mit referencegear og ethvert nyt gear, jeg gennemgår, fordi de reducerer rumets indvirkning på lyd og tillad mig at evaluere gear på dets egne vilkår.
De akustiske behandlinger efterlader også værelseskorrektionssystemet i min forforstærker med mindre at gøre, hvilket bestemt er min præference. De finish, jeg valgte til behandlingerne på mit værelse, forbedrer både kontrasten på billederne på min frontprojektionsskærm og giver et behageligt visuelt miljø. Især Multifuser DC2 og Wavewood Wenge-paneler har en moderne æstetik, der ikke skriger 'optagestudie' som de Sonex-skumpaneler, der kommer til at tænke, når de fleste mennesker forestiller sig akustiske behandlinger.
Hvis du er seriøs omkring ydeevne og har plads og budget til det, anbefaler jeg stærkt, at du udforsker installationen af akustisk behandling i dit lytteområde. Der er et væld af tekniske papirer og artikler online, der hjælper dig med at lære det grundlæggende. Der er endda et par programmer såsom Guy Singletons ' CEDIA-designeren , 'som hjælper med at konfigurere lyd og video til et rum. Hvis du har tid, foreslår jeg kraftigt, at du læser op og lærer om det grundlæggende i værelsesbehandling. Hvis du er fortrolig med det, du har lært, og har et relativt simpelt rum, kan du muligvis selv konfigurere behandlingen og få gode resultater. For de fleste af os er dette imidlertid en skræmmende opgave, der kan komme på afveje. Bedre resultater opnås sandsynligvis ved at få hjælp fra et akustisk behandlingsfirma med fuld service, der vil arbejde sammen med dig om at designe et system, der passer til dine akustiske behov, fysiske begrænsninger, æstetiske præferencer og budget.
Yderligere ressourcer
• Rumkorrektion genbesøgt på HomeTheaterReview.com
• Besvarelse af læserens e-mail: Rumkorrektion er ikke et universalmiddel på HomeTheaterReview.com
• Min hjemmebiograf Nytårsopløsninger på HomeTheaterReview.com