Home-theater-designers
Ofte når vi på HomeTheaterReview.com ser på vores krystalkugler og laver prognoser, gør vi det i et forsøg på at kortlægge kursen for fremtiden for publikationen som helhed for vores læsere og faktisk for den branche, der feeder denne hobby af os.
Dette er ikke en af disse stykker. I stedet her på afgrunden af 2020-morgenen troede jeg, at jeg ville sætte mig ned for en smule personlig refleksion og planlægge en mere kortvarig vej til fremtiden for mine egne hjemmebiografsystemer, mit job som gearanalytiker, og min rolle som kommentator i dette rum. Forhåbentlig hjælper disse beslutninger dig, kære læser, på den ene eller anden måde, uanset om det er at vælge et par af de mere praktiske beslutninger for dig selv eller bare drage fordel af nogle nye 'bedste praksis' eller holdninger, som jeg planlægger at vedtage, når jeg evaluerer nyt gear. Uden yderligere ado ...
1) Jeg beslutter at gøre det bedre med mit rumakustik
Jeg har fra tid til anden modtaget kritik for at have gennemgået AV-modtagere i mit soveværelse snarere end i mit vigtigste mediarum. Årsagen til, at jeg gør det, er fordi mit hovedmedierum, 17,5 x 19 fod, simpelthen er for stort til at give forstærkere i de fleste AVR'er en rimelig rystelse, mens mit 13-til-15-fods soveværelse er, jeg føler, et flot gengivelse af det gennemsnitlige mellemstore rum, hvor de fleste AVR'er er anvendt. Ironien her er, at mit soveværelse også er bedre behandlet ud fra et akustisk synspunkt.
Husk, jeg har ikke installeret professionelle diffusorer og absorbere på vægge og loft i mit soveværelse, men alle dekorationer og tilbehør deri blev valgt og placeret med akustik i tankerne fra boghylderne foran den forreste halvdel af rummet ( med deres bøger arrangeret i forskudt konfiguration) til de absorberende forhæng og en håndfuld diffusive bogreoler mod bagsiden af rummet.
Mit hovedmediarum? Det samme gælder for det meste, men jeg vil indrømme, at jeg er blevet lidt doven i det sidste år eller deromkring med nogle nye tilføjelser. En stor IKEA-glasæske, der er installeret til at vise mine Star Wars-figurer i sjette skala i Star Wars, kommer bestemt lidt for tæt på det første refleksionspunkt, ikke så meget, at det skaber en hård refleksion for mig, men bestemt for nogle perifere pladser i rummet hvis jeg har mere end et par gæster.
Da jeg har flyttet mine visningsvaner væk fra ren afhængighed af fysiske medier til mere og mere streaming video, har jeg også vundet min Blu-ray / UHD Blu-ray (og endda DVD) -samling til et par hundrede vigtige titler, som har ændret forholdet mellem diffusion og absorption bag på mit værelse. Det skal jeg ordne. Og jeg er ikke sikker på, om det betyder at slå min ven Anthony Grimani til en familie-og-familie-aftale om nogle af hans smukke Sonata DR2 diffusorer eller vælger en mere DIY-løsning med hans vejledning. Men uanset hvad, skal jeg få det tilbage i balance.
to) Jeg beslutter at holde mit mediarum mere ryddeligt
En uheldig virkelighed ved først og fremmest at være gearanmelder er, at mit hjem er et laboratorium så meget som et boligareal. Og efter et stykke tid er det let at blive vant til at behandle det som sådan. I mit vigtigste mediarumssystem har jeg to store SVS PB-4000 subwoofere flankerer mit forreste lydbillede, og jeg er her for at fortælle dig: ud over at være fantastiske basproducenter, er disse ting gode borde. Så når jeg gennemgår en ny surround-lydforforstærker, er det let nok bare at plukke den tomme kasse oven på en sub, indtil jeg er klar til at pakke forforstærkeren om igen og sende den tilbage. Tingene er så forbandet inerte, at det ikke er et problem ud fra et præstationsperspektiv.
Som sådan har disse subs også en tendens til at være hjemsted for vigtige testdiske og reference-diske, bøger jeg har brug for at læse (Mark Waldrep's Musik og lyd: En brugervejledning til bedre lyd for det første bøger, jeg har læst og regelmæssigt refererer til (den tredje udgave af Floyd Tooles Lydgengivelse: Akustik og psykoakustik fra højttalere og rum ), og tilfældig lort som en bunke Dungeon in a Box moduler, som jeg endnu ikke har haft tid til at afkoble og organisere i min D & D-kampagneplanlægger.
Men her er sagen: alle disse kasser og bøger og diske og hvad der end ender med at blive en distraktion. Sikker på, det forhindrer mig ikke i objektivt at evaluere et nyt stykke udstyr, men det forhindrer mig i at være så fuldt nedsænket i hjemmebiografoplevelsen som jeg burde være. Og ja, det betyder noget .
3) Jeg beslutter at tænke mere uden for min egen boks
Jeg har sagt det før, og jeg vil sige det igen: Jeg tror ikke, at mit job som gearvurderer er at fortælle dig, om jeg kan lide et produkt eller ej, det er at give dig nok information til at afgøre, om det passer jeres behov. De personlige følelser, der lækker ind i en anmeldelse, er blot et biprodukt. Processen med at lave en gennemgang betyder stadig at installere en komponent i mit hjem, leve med den i et par uger eller måneder og forsøge at få så meget brug af den som muligt, både med hensyn til objektiv testning og blot lade den blive en del af min daglige underholdningsrutine.
Det betyder, at det er let at blive vant til at bruge et gear, som jeg ville, hvis jeg ejede det. Og i en nylig gennemgang af Marantz SR6014 Jeg svigtede virkelig en læser, der ville vide, om jeg havde problemer med at bruge modtageren til at servere musik fra et NAS-drev.
Jeg gemmer ikke min musik på NAS-drev. Jeg har en medie-pc tilsluttet mit to-kanals lytningssystem på mit hjemmekontor, men med modtagere og forforstærkere og trådløse højttalere i og omkring huset stoler jeg simpelthen på streaming-apps i disse dage, da den eneste musik, jeg allerede ejer, kan Du kan ikke få adgang til den i forbløffende kvalitet via Qobuz, eller hvad har du er koncerterne og koncerterne og flere koncerter på Grateful Dead bootleg-koncerter, jeg har samlet, og få af dem er virkelig nyttige til at evaluere udstyr.
Men jeg lover at prøve og gøre det bedre. Der er bogstaveligt talt ingen måde, hvorpå jeg vil være i stand til at teste bogstaveligt talt alle funktioner i enhver ny AV-modtager, fordi tiden er en begrænset ressource, men jeg vil gøre mit bedste for at holde notater om de anvendelsestilfælde, du kæber og gelésked rasler af i kommentarerne sektion og sætte dem på prøve, når jeg kan.
4) Jeg beslutter mig også for at have det sjovere
Det er undertiden let at glemme, da vi bliver besat af bitdybder og samplingshastigheder, opdateringshastigheder og farveområder, kanaltællinger og forstærkerbedømmelser, at når du kommer helt ned til det, leger jeg med legetøj for at leve. Og du, kære læser, leger med legetøj som din hobby. Dyre legetøj, husk dig. Kompliceret legetøj, ja. Men ikke desto mindre legetøj.
Det er på tide, at vi alle husker det, inklusive mig. For et stykke tid tilbage tog en læser mig til opgave i kommentarfeltet i en modtageranmeldelse for ikke at bruge nogen klassiske musikalske valg i min test. Jeg bøjede mig halvt for at forsøge at retfærdiggøre beslutningen, men efter refleksion er der intet at retfærdiggøre. Jeg nyder ikke rigtig mest klassisk musik. Værdsæt det? Jo da. Stol på det lejlighedsvis, hvis jeg virkelig har brug for at teste de dynamiske egenskaber ved en forstærker, hvis jeg har vedvarende mistanke? Absolut.
Men hvis jeg ikke arbejder på en anmeldelse, er der næsten ingen chance for, at jeg vil cue enhver klassisk musik bortset fra den lejlighedsvise Bach-komposition. Så hvorfor vil du have mig til at stole på klassisk musik i mine anmeldelser, hvis jeg ikke er fortrolig med det?
hvordan kan du se, om du er blevet blokeret på snapchat
Jeg er klar over, at der er noget ironi her, især i betragtning af mit løfte ovenfor om at teste udstyr på en måde, der er mere omfattende. Men her er sagen: Jeg kan ikke fortælle dig, hvordan en bestemt modtager interagerer med et NAS-drev, medmindre jeg tilslutter et NAS-drev. Jeg kan på den anden side fortælle dig mere om en DAC eller forstærker eller preamp præstation efter femten minutter med Axis: Bold as Love end jeg kunne efter femten timer med at lytte til Sir Snooty McFluffybritches 'Doodlings i F-Mindre Stygian LMNOPQ Eleventy-Three Op.69.
Og se, den sidste grave er ikke ment som en fornærmelse for nogen af jer der virkelig god fornøjelse lytte til klassisk musik. Det gør jeg simpelthen ikke, og jeg er træt af portopbevaring, modgang, den falske erudition, der plager vores hobby. Jeg er færdig med at blive påvirket af det.
Hvis jeg bruger min tid på at fokusere på, hvad der bringer mig ægte glæde i vores hobby, er jeg bedre rustet til at informere dig og dine købsbeslutninger. Og når du kommer helt ned til det, er det mit job: ikke at fremkalde alle de rigtige shibboleths, men snarere at hjælpe dig med at afgøre, om en komponent udfører det job, du har brug for. Og at have det sjovt ved det. Og jeg behøver ikke foregive at lide klassisk musik for at gøre det.
5) Jeg beslutter at give Atmos endnu en rimelig chance
Der er også en smule ironi i det faktum, at jeg som AVR- og surround sound-forstærker tester omkring disse dele ikke kan lide Atmos eller DTS: X. I det mindste ikke med film. Jeg finder det distraherende. Jeg finder ud af, at det trækker min opmærksomhed væk fra det vandrette plan, som film findes på. Jeg graver det med videospil, især open-world-spil, hvor ens opmærksomhed skal spredes i enhver dimension. Men så få spil i disse dage bruger faktisk Atmos-kodning, at det næsten ikke er værd at være opmærksom på. Og jeg kan godt lide det med subtilere filmblandinger, som tilføjer atmosfære og atmosfære uden at vække mig om hoved og skuldre med aggressive overhead lydeffekter. Men de er stadig sjældnere.
Mange af jer gør grave Atmos med film, dog. Så selvfølgelig, når jeg gennemgår en ny Atmos / DTS: X-modtager, hænger jeg altid en midlertidig højttaleropsætning, der giver mig mulighed for at skubbe alle (eller i det mindste de fleste) AVR's forstærkere eller en forforstærkers outputkanaler for at sikre intet går kerflooey i den henseende. Men når denne test er udført, trækker jeg de overliggende højttalere ned, aftrækker ledningerne og afslutter min evaluering i 5.2 eller 7.2-tilstand, så jeg kan koncentrere mig om det, der virkelig betyder noget: billeddannelse, lydbillede, dynamik, rumkorrektion og - vigtigst af alt - samlet troskab, herunder klarhed, tonebalance og forvrængning eller manglen derpå.
På et eller andet tidspunkt i løbet af dette år aflægger jeg dog et løfte om at udsætte mig for lidt nedsænkningsterapi. Jeg planlægger at installere en lidt mere permanent 5.2.4-kanal højttaleropsætning og leve med den i et par måneder lige, bare for at se om jeg kan finde en ægte kærlighed til denne nye dimension af surroundlyd. Jeg giver ikke nogen løfter på den front. Og her skal jeg nævne, at jeg er på autismespektret, så jeg har svært ved at ignorere sensoriske distraktioner. Som sådan kommer jeg muligvis ikke til slutningen af dette lille eksperiment, hvis jeg finder ud af, at det forstyrrer min evne til at levere meningsfulde gearanmeldelser.
Men så meget som vi her på HomeTheaterReview.com hilser til jer læsere om acceptere teknologisk innovation og tilpasse sig fremtiden, er det på tide, at jeg sluger min egen bitre pille og forsøger at finde noget kærlighed til biograflydens fremtid.
Yderligere ressourcer
• Besvarelse af læserens e-mail: Rumkorrektion er ikke et universalmiddel på HomeTheaterReview.com.
• AV Bliss handler om mere end blot lyd og video på HomeTheaterReview.com.
• En ting, vi ikke taler om, når vi taler om ledningsskæring på HomeTheaterReview.com.