Home-theater-designers
I løbet af de sidste par år er vi næsten begyndt at tage for givet, at nye funktioner, der vises på de nyeste Marantz AVR'er, på et eller andet tidspunkt vil sive bagud til tidligere års modeller. Det skete med eARC og AirPlay 2. Det skete lidt langsommere og selektivt med IMAX Enhanced. Det Marantz SR6014 og dets pårørende i virksomhedens AVR-serie i 2019 ser dog ud til at være lidt af en pause fra denne tradition.
Nyt til SR6014 , det SR5014 og det slanke NR1710 , og eksklusiv for disse modeller i Marantz-serien for nu, er en teknologi kaldet Dolby Atmos Height Virtualization, som giver dig mulighed for at opleve Dolby Atmos-lydspor uden behov for overheadhøjttalere eller Atmos-effektmoduler. (Teknologien optrådte også på nye AVR'er fra Pioneer, inklusive for nylig gennemgået VSX-LX504 , selvom den ikke var tilgængelig på den model, før en firmwareopdatering, der faldt, efter at jeg var færdig med min anmeldelse.)
Dolby Atmos Height Virtualization svarer faktisk til DTS Virtual: X, som blev vist på sidste års Marantz AVR'er, inklusive forgængeren til SR6014 , SR6013 . Interessant nok, mens du ikke kan anvende Virtual: X til Dolby-kodet lyd, kan du anvende Dolby Surround (og dermed Dolby Atmos Height Virtualization) til DTS-kodet lyd.
Åh, og du kan nu bruge Spotify Connect med en gratis Spotify-konto.
Bortset fra det forbliver tingene stort set konsistente fra SR6013 til SR6014. Du får stadig 110 watt pr. Udgangskanal med to drevne kanaler (nominel med en 8 ohm belastning, 20 Hz til 20 kHz, 0,08 procent THD). Med flere drevne kanaler får du selvfølgelig mindre output pr. Kanal. Tilslut fem højttalere (medregnet ikke strømforsyninger), så får du mellem 75 og 80 watt pr. Kanal, forudsat en belastning på 8 ohm. Tilslut alle ni højttalere, og udgangen pr. Kanal går derfra.
SR6014 har i alt otte HDMI 2.0b-indgange (syv 'rund bagpå, en foran) med HDCP 2.3 (ikke 2.2) -overensstemmelse og tre HDMI-udgange, en med eARC og en til zone 2. Den understøtter BT.2020, Dolby Vision og Hybrid Log Gamma-gennemgang via HDMI og inkluderer også to komponentindgange og en komponentudgang. Ud over 7.1-kanals analoge lydindgange kan den også prale af 11,2-kanals forforstærkere. For kontrolmuligheder understøtter den IP, RS-232 og mini-jack IR-indgang.
Ud over Dolby Atmos Height Virtualization, der er diskuteret ovenfor, er et par nye funktioner værd at bemærke: Med tidligere års modeller kan jeg ikke huske at være i stand til at tildele den samme HDMI-input til flere kilder. Hvis det blev tilføjet på et senere tidspunkt via firmware, har jeg muligvis gået glip af det. Men med SR6014, ud af kassen, kan du bruge den samme HDMI-videoindgang til flere kilder. Sig, hvis du vil se videoen fra din satellit- eller kabelboks, mens du lytter til analog eller optisk / koaksial lyd fra din cd-afspiller, kan du gøre det. Også nyt er automatisk omdøbning af HDMI-input, forudsat at kilden understøtter det.
Specifikationerne for SR6014 viser også Bluetooth-hovedtelefontransmission som en funktion, hvilket betyder, at du kan overføre lyd fra modtageren til dine trådløse hovedtelefoner, hvilket er en praktisk tilføjelse. Eller det bliver når det er aktiveret via firmware sent i 2019.
Selvfølgelig kan sammenligninger med tidligere års modeller måske ikke være meget nyttige, hvis du bare køber en ny AVR. Så det er værd at påpege, hvad 1.499 $ SR6014 giver dig, at 999 $ SR5014 ikke. Ud over mere effekt (110 watt pr. Kanal versus 100) og mere strømforsynede kanaler (ni mod syv) har SR6014 også bedre rumkorrektion (Audyssey MultEQ XT32 versus MultEQ XT), uafhængigt niveau og forsinkelseskontrol for to subwoofere (SR5014 behandler sine dobbelte subwooferudgange som en enkelt udgang med en virtuel y-splitter tilsluttet), den førnævnte Zone 2 HDMI-udgang, de flerkanals analoge lydindgange, der også er nævnt ovenfor, og 11,2-kanals forforstærkere (forforstærkersektionen i SR5014 er begrænset til 7.2 eller mere nøjagtigt 7.1 i betragtning af dets parallelle subwoofer-outs).
Alle disse opgraderinger er det, der gør SR6014 til det søde sted-køb for de fleste HomeTheaterReview.com-læsere, og på dette tidspunkt næste år forventer jeg, at det bliver en af de to bedst sælgende modtagere via vores Amazon Affiliate-links sammen med semi- tilsvarende Denon i sidste del af 2019, som endnu ikke er annonceret, men som vi antager, vil blive kaldt AVR-X4600H efter Denons standardkonventioner for modelbetegnelse.
I de forløbne år kunne Marantz-fans muligvis også have set frem til en eventuel opstigning i form af en SR70XX-model (skønt måske ikke, i betragtning af at vi aldrig fik en SR8013 Marantz springer nogle gange over et år på visse niveauer i sin opstilling) med endnu mere strøm pr. kanal, en kraftigere strømforsyning og måske tilføjelsen af Auro 3D-afkodning. Men Marantz har informeret os om, at der ikke vil være en SR7014, der efterlader SR6014 med sit prispunkt på $ 1.499 som det søde sted med hensyn til balance mellem ydeevne, funktioner og værdi for de fleste af vores læserskare.
Tilslutningen
Hvis du har læst mine anmeldelser for tidligere Marantz (og faktisk Denon) AVR'er i denne generelle ydeevne og prisklasse, ved du stort set nøjagtigt, hvad du kan forvente af SR6014 med hensyn til opsætning, så jeg vil for det meste bare ramme høje punkter her, da jeg har meget at sige om Dolby Atmos Height Virtualization i Performance-sektionen, og jeg vil hellere, at dette ikke bliver til en anmeldelse på 6.000 ord.
hvordan man installerer mac os fra usb
For at skære lige til jagten: Marantz har ikke grundlæggende ændret sin installationsprocedure meget i nogen tid, fordi det ikke har brug for det. Når du fyrer modtageren for første gang, bliver du mødt med skærme, der leder dig gennem installationsprocessen, beder dig om hvilke højttalere du har, fortæller dig, hvor du skal forbinde dem, hjælper med at teste disse forbindelser og identificerer eventuelle problemer med det fysiske opsætning af AVR.
Fysisk opsætning gøres ekstra let på grund af Marantz-standardlayoutet, som placerer alle højttalerbindende indlæg over bunden af bagsiden af kabinettet side om side med alle HDMI-tilslutninger på toppen og rigelig plads imellem for alle ældre forbindelser, du skal oprette. I mit tilfælde var de eneste analoge tilslutninger for mit par RSL Speedwoofer 10S-subs, som efterlod meget plads til, at jeg kunne arbejde på resten af forbindelserne. Gammel som jeg er, og træt som mine øjne, behøvede jeg ikke engang en lommelygte for at skabe forbindelserne i mit relativt svage sekundære mediarum, som kun er oplyst af et par små lamper på den anden side af værelse.
Hvis jeg har en konstruktiv kritik af installationsprocessen, er det den samme kritik, som jeg har fremført over for de seneste Marantz og Denon AVR'er: Jeg ønsker, at installationsmenuerne gjorde mere for at fortælle dig det, hej, i stedet for at køre rumkorrektion via GUI , vil du måske downloade $ 20 MultEQ Editor-appen og køre rumkorrektion via den i stedet, for hvis du kører den via GUI, bliver du bare nødt til at gøre det fra bunden, hvis du vil bruge appen.
Og du vil helt sikkert bruge appen, fordi det gør Audyssey MultEQ XT32 fra en solid rumkorrektionsløsning til en virkelig, virkelig fantastisk, så du kan etablere dine egne målrumskurver, indstille en maksimal filterfrekvens og foretage andre justeringer og justeringer, der ikke er tilgængelige via GUI.
Til denne anmeldelse fik jeg rundt med et par forskellige indstillinger for maks. Filterfrekvens, men holdt generelt filtrene under 350Hz, undtagen med mine surroundhøjttalere, hvor en smule nylig renovering i dette rum førte til ujævnheder i svaret lige nord for 500Hz . Da jeg ikke kunne løse det med placering i kort rækkefølge, indstillede jeg en 600Hz maks. Filterfrekvens for disse højttalere og bemærkede ingen skadelige effekter for at have gjort det.
En anden indstilling, der er værd at påpege, har at gøre med Dolby Atmos Height Virtualization, selvom du ikke finder disse ord i SR6014's menuer. I stedet for i menuen Audio under Surround Parameter finder du en indstilling mærket Speaker Virtualizer, som kan aktiveres, mens en Dolby Atmos-lydstrøm afspilles, eller hvis din lydtilstand er indstillet til Dolby Surround eller + Dolby Surround, så så længe du ikke har tilsluttet overheadhøjttalere. (Det kan også bruges til at 'virtualisere' surround sound-højttalere, men jeg testede ikke enheden uden dedikerede surrounds, så jeg kan ikke tale med effekten.)
Ydeevne
Dette vil være en rigtig underlig ydeevne-analyse for mig, for når du kommer helt ned til det, har jeg ikke noget at sige om den grundlæggende lyd fra SR6014, som jeg ikke allerede sagde om SR6012 et år og en halvt siden. Så du tilgiver mig, hvis jeg henviser dig tilbage til denne anmeldelse til en grundig gennemgang af, hvordan denne modtager lyder på et grundlæggende niveau med hensyn til dens ydeevne med og uden anvendt Audyssey MultEQ XT32 rumkorrektion.
Kort sagt: forudsat at dens forstærkere har nok strøm til at fylde dit værelse, leverer denne modtager en rig, robust, kraftfuld surroundlyd og stereooplevelse, der er mere end tilfredsstillende. I mit 13-til-15-fods sekundære mediarum er SR6014 ikke helt kraftig nok til at opretholde THX-referenceniveauer, men den svingede let toppe på 97dB ud på min hovedlyttestilling omkring to meter væk og kørte min 87dB- følsom RSL CG3 5.2 Hjemmebiografhøjttalersystem . Det er rigeligt nok til min smag, og modtageren leverede lyd på dette niveau rent og artikuleret. I det meste af min lytning havde jeg lydstyrkehjulet drejet til venstre for dette punkt yderligere fem eller seks decibel, rent som et spørgsmål om præference, men også i tråd med hvor de fleste hjemmebiografentusiaster holder deres opkald indstillet. (Efter min erfaring har de fleste mennesker i vores hobby en tendens til at lytte ved 10 til 12 dB ned fra THX-reference med toppe i nærheden af 93 til 95 dB, selvom dine præferencer kan variere.)
Under hele min lytning fandt jeg, at basoptræden var fantastisk - kraftfuld og kontrolleret med lige dele autoritet og smidighed. Dialogen var perfekt forståelig, lydbilledet var fantastisk, og forvrængning var ikke hørbar. Igen, se min anmeldelse af SR6012 for et langt dybere dykke ned i udførelsen af dette niveau af Marantz AVR. Intet grundlæggende har ændret sig siden da, i det mindste ikke det jeg bemærkede.
Så i stedet for at regummiere det samme vand vil jeg gerne bruge en god del af resten af mit ordbudget på at tale om Dolby Atmos Height Virtualization, både objektivt og subjektivt. Og jeg indrømmer lige foran, at denne diskussion er fyldt med bias, fordi jeg generelt bare ikke kan lide Atmos (eller DTS: X) til film. Elsk det med videospil i de få applikationer, der har gjort det på markedet indtil videre. Jeg graver endda Atmos-upmixing til to-kanals musik. Helvede, jeg elsker også Atmos-demoer som en ren AV-oplevelse. Tag den Atmos 'Leaf' trailer op på et godt lydsystem, og jeg er sværere end en killing med en kugle af garn.
Men stort set finder jeg det distraherende, når jeg ser film, og derfor tilslutter jeg generelt lofthøjttalere i et par dage, når jeg gennemgår en ny Atmos-kompatibel modtager, bare for at sikre, at alt er groovy på den front, så træk stikket ud for størstedelen af evalueringsperioden.
Så det er lidt underligt, at jeg er helt ramt af Dolby Atmos Height Virtualization. Lad os først diskutere mine subjektive grunde til, at da mine fordomme kan være radikalt forskellige fra din, så graver vi lidt i min objektive analyse af teknologien.
Mit største problem med Atmos, især med dedikerede lofthøjttalere, er, at det ofte trækker min opmærksomhed ud af det vandrette plan, hvor filmen finder sted. Jeg finder mig selv fuldt nedsænket i en film, kun for at have en helikopter eller hvad har du suset over hovedet, og pludselig bliver min opmærksomhed trukket stærkt mod loftet og væk fra skærmen (noget der ikke sker med surroundlydeffekter).
Tidligere har jeg fundet, at effekten mindskes noget ved brugen af Atmos Effects-moduler snarere end dedikerede lofter, men problemet med hoppende højdeeffekter fra loftet er, at det kræver en temmelig omhyggelig placering af højttalere. Positionering, der fungerer bedst for at levere højdeeffekter til min siddeplads i mit værelse, er ofte mindre end ideen til front- eller surround soundstaging. (Refleksionsvinkel svarende til indfaldsvinkel og al den jazz.)
Med Dolby Atmos Height Virtualization er dette simpelthen mindre bekymrende. Jeg bemærkede dette først med Atmos-blandingen fra UHD Blu-ray frigivelse af Wonder Woman , især scenen tidligt i filmen, hvor Diana snubler over Steve Trevor, der bader i en hule. Da jeg gennemgik Focal's Sib Evo Atmos 5.1.2 Hjemmebiografsystem med sine opadrettede chauffører fandt jeg, at denne scene især var en utrolig effektiv Atmos-demo, forudsat at jeg sad nøjagtigt på det rette sted i rummet og ikke bevægede mit hoved for meget. Med Dolby Atmos Height Virtualization vil jeg være den første til at indrømme, at højdeelementerne i blandingen bestemt var lidt mere subtile. Men de var også mere ensartede over et større opholdsområde.
Ikke massivt større, husk dig. Du er stadig noget begrænset med hensyn til bevægelse fra venstre mod højre og har brug for at holde dig godt inden for de grænser, der er malet af højttaleropsætningen. Men i stedet for at have to sæder til en virkelig udtalt Atmos-lyd, som det var tilfældet med Focal-systemet, befandt jeg mig med omkring fire sæder til en virkelig ret god Atmos-lyd. Der var stadig en ubestridelig højdeakse til den samlede lyd. Når jeg slukkede for højttalervirtualiseringen i SR6014's menuer, følte jeg straks, at hulens lodrette natur kollapsede omkring mig. Når jeg tænder det igen, fik jeg en meget stærk fornemmelse af, at vandet flyder ovenfra. De små drypper og fugtighedsdråber såvel som hulens ekko, efterklangsstemning tilføjede også et sundt element i scenen til scenens lydlandskab. Og igen var dette med et 5,2-kanals højttalersystem med de fem satellitter, der alle var placeret på stort set ørehøjde.
Steve Trevor i badet | Wonder Woman [+ Undertekster] Se denne video på YouTube
Partituren har også virkelig haft fordel af Dolby Atmos Height Virtualization, der strækker sig naturligt og organisk opad, især under filmens mere intense scener. Når jeg taler om sådanne scener, er jeg dog nødt til at sige dette: hvis du er en stor fan af Atmos med dedikerede lofthøjttalere, tror jeg ikke, du bliver så tilfreds med Height Virtualization som jeg er. Du får stadig den generelle fornemmelse af, at fly og bomber og kugler osv. Passerer over dig, men ikke med den samme intensitet og ikke uden det samme niveau af præcis specificitet.
Jeg fandt dette lige så sandt med The Last Jedi på UHD Blu-ray . Du kan stadig høre skibe, der flyver over hovedet, og eksplosioner går et eller andet sted 'deroppe', du får simpelthen ikke den samme gee-whiz-effekt af ionmotorer, der summede fire meter fra din noggin eller granatsplinter, der stammer fra lysarmaturet lige til højre for midt i loftet. Jeg synes, det er en god ting, du synes måske, det er en dårlig ting.
Men der er uden tvivl forbedret højde til John Williams 'score. Og højdevirtualisering gør et godt stykke arbejde med at genskabe de mest effektive (for mig) elementer i filmens Dolby Atmos-soundtrack. Det vil sige, det gør et rigtig godt stykke arbejde med at skabe en følelse af plads, der inkluderer højdedimensionen. Du kan føle lige så meget som at høre forskellen mellem indvendige og udvendige rum, og med den tidligere kan du føle så meget som at høre forskellen mellem huler og Overdækningens dæk på en måde, der bare ikke er så fremtrædende med Height Virtualization slukket.
Se denne video på YouTube
Du er måske tilbøjelig til at afskrive det som 'Atmos Lite'. Og jeg ville ikke kæmpe med dig om det. Jeg vil dog beskrive det mere som 'Atmos Calmed the F *** Down', i betragtning af at det replikerer godt nok oplevelsen af en smagfuld Atmos-blanding, mens den nedtoner voldsomt aggressive højdekanaleffekter, der kun tjener til at trække mig ud af biografoplevelsen. Igen, hvis du kan lide disse aggressive overhead-påvirkninger, har jeg dog en fornemmelse af, at du finder Dolby Atmos Height Virtualization for at være lidt overvældende.
Det er det for min subjektive kritik. Lad os nu tale nogle objektive observationer i et par minutter. En af grundene til, at jeg taler så meget om Dolby Atmos Height Virtualization og ikke meget om DTS Virtual: X er, at sidstnævnte - mens det er fantastisk til soundbars, og godt og skaber indtryk af højttalere, hvor ingen findes - virker sin magi på bekostning af naturlig klangfarve. Dolby Atmos Height Virtualization løfter derimod lyd yndefuldt (dog subtilt) ind i højdedimensionen uden virkelig at ændre dens lydegenskaber i nogen mærkbar grad.
The Big Lebowski på UHD Blu-ray lavede en stor demonstration af dette. Disken leveres med et DTS: X-soundtrack, som gjorde det muligt for mig at sammenligne Virtual: X direkte mod Dolby Atmos Height Virtualization. (Igen kan du bruge Dolbys højttalervoodoo på DTS-spor, men ikke DTS's højttalervoodoo på Dolby-spor). Fra filmens åbningsmomenter var forskellen mellem de to teknologier betydelig. Sam Elliotts fortælling lød stort set identisk, når man sammenligner lige op DTS-HD Master Audio med 'HD Master Audio + Dolby Surround' (som er den indstilling, du skal bruge for at engagere de virtuelle højttalere). Skift over til Virtual: X blev dog, og hans stemme tyndere ud, mere nasal.
Det er en ting. Men som de fleste af jer er jeg sikker på, at jeg kan give mulighed for et bestemt niveau af klang, der flimrer med dialog og filmlydeffekter, som jeg bare ikke kan overholde musik. Så når Dylans 'The Man in Me' sparkede ind for at ledsage filmens åbningskreditter, var det da gummiet mødte vejen, hvis du tilgiver udtrykket. Igen, engagerende HD Master Audio + Dolby Surround (og dermed Dolby Atmos Height Virtualization) kunne jeg ikke høre nogen væsentlige tonale, harmoniske eller strukturelle forskelle i sangens musik. Det var lidt mindre udtalt end den lydeffekt af at fjerne gitrene fra dine højttalere.
Skift til DTS Virtual: X på den anden side, og pludselig lød det som den skøre Bob Dylan-efterligning, som din onkel gør, når han er lidt for dybt i sine kopper.
Bob Dylan - Manden i mig (The Big Lebowski version) HD Se denne video på YouTube
Det var også sandt med ren to-kanals musik. Indrømmet, jeg gjorde det meste af min musiklyttning gennem SR6014 i stereo-tilstand (hvor jeg forresten fandt dens præstation lige så god som SR6012, og jeg henviser dig tilbage til den anmeldelse endnu en gang for dybere indsigt), men jeg fikle rundt med de forskellige lydtilstande i en eftermiddag.
Med James Gang's 'Walk Away' fandt jeg ud af, at tilføjelse af Dolby Surround-behandling virkelig ikke ændrede musikens samlede klangfarve meget. Måske lidt ekstra rigdom i bunden og en bestemt forbedring af rumklangseffekterne (selvom det havde lige så meget at gøre med at trække musikken ind i surroundhøjttalerne, som det tilføjede en virtuel højdeeffekt, som jeg opdagede, da jeg vendte højttaler Virtualizer slået fra og efterladt Dolby Surround).
Virtual: X ændrede derimod grundlæggende tonebalancen i musikken, selvom den tilføjede en mere dynamisk og diskret virtuel objektbaseret surroundeffekt.
James Gang - Gå væk Se denne video på YouTube
Så afslutningsvis: Hvis du absolut elsker Dolby Atmos med lofthøjttalere, og du knurrer over ethvert Atmos-mix, der ikke sender lydeffekter, der flyver rundt omkring dit kranium, går Dolby Atmos Height Virtualization-funktionen af Marantz SR6014 sandsynligvis ikke at flyde din pickle.
Men hej, lad os ikke glemme, at dette er en 9,2-kanals AVR, god til 7.1.2 eller 5.1.4 opsætninger uden tilføjelse af påhængsmotorer. Og det fungerer meget godt som sådan. Næsten meget nøjagtigt som de sidste par års værdi af Marantz AVR'er på SR60XX-niveau.
Ulempen
Hvis du nogensinde har læst mine anmeldelser af lignende Marantz-udstyr, kan du sandsynligvis skrive dette afsnit selv. Men for de nye folk i publikum skal dette siges. Marantz har virkelig brug for at medtage en god opskrift på Eggs Benedict i kassen, fordi du ikke helt kunne stege et æg oven på SR6014, men du kunne helt sikkert kaste helvede ud af en. Kære Lord Baby Buddha i sin swaddling kāṣāya, denne modtager kører varmere end hængslerne på Helvedes porte. Ikke varmere end nogen anden Marantz-modtager på dette niveau, skal du huske, men det lykkes mig på en eller anden måde altid at glemme, hvordan toasty disse ting bliver, når jeg har et andet mærke af modtager til gennemgang. Marantz anbefaler at indstille Eco Mode til Auto, som aktiverer en automatisk detektionsmekanisme for at reducere strømforbruget og dermed varmen genereret af AVR, så hvis du ikke har den luksus at have rigelig luftstrøm, som jeg gør i mit værelse, er dette noget vil du måske overveje.
Mit eneste andet oksekød er, at jeg ikke bekymrer mig om, at nogle mennesker måske er lidt forvirrede over, hvordan man drejer Dolby Atmos, kort efter at have gravet ind i brugervejledningen (som ikke er inkluderet i kassen og først for nylig kom live på Marantzs hjemmeside). Højde-virtualisering, da disse ord ikke findes i GUI. For at gentage skal du aktivere Speaker Virtualizer i sektionen Audio setup under Surround Parameters og derefter vælge Dolby Atmos eller Dolby Surround (eller + Dolby Surround) ved at trykke på en af lydtilstandsknapperne på fjernbetjeningen under afspilning. Dette er dobbelt forvirrende i betragtning af, at når du trækker de tilgængelige lydtilstande op, er 'Virtual' en af mulighederne. Denne tilstand er beregnet til hovedtelefoner og til systemer med kun forreste venstre og højre stereohøjttalere.
Indrømmet, det tog mig ikke lang tid at finde ud af alt dette, men jeg kan forestille mig, at min far smed sin fjernbetjening gennem et vindue og forsøgte at finde ud af, hvorfor 'virtuel' ikke er den måde, du får adgang til Dolby Atmos Height Virtualization, og hvorfor ordene Dolby Atmos Height Virtualization ikke vises nogen steder på installationsskærmene.
Sammenligning og konkurrence
Vi er på et underligt punkt i AVR-opdateringscyklussen lige nu, hvor der ikke rigtig er direkte konkurrence om Marantz SR6014 endnu, i det mindste ikke i D + M-opstillingen. Denons 2018 AVR-X4500H er tæt, men det mangler Dolby Atmos Height Virtualization, og jeg har ikke set nogen indikation på, at Sound United vil (eller endda kan?) gå tilbage og tilføje det via firmware. Så du venter virkelig på den sandsynlige (dog uanmeldte) frigivelse af en potentiel AVR-X4600H, hvis du vil have den semi-ækvivalente AVR fra Marantz søsterselskab.
Hvis du derimod bare er uinteresseret i Height Virtualization, er der altid sidste års SR6013 at overveje, så længe lager haves.
Den for nylig gennemgåede Pioneer VSX-LX504 er dog en anstændig og sammenlignelig konkurrent til SR6014, idet den også er en 9,2-kanals AVR med Height Virtualization og al den jazz. Ligesom SR6014 leverer VSX-LX504 overraskende god stereoydelse til en multikanalmodtager. Det sælges også for en god smule mindre til omkring $ 1000. Hvis du har brug for rumkorrektion, skal du dog være opmærksom på, at MCACC, selv i sin avancerede form, ikke matcher Audyssey MultEQ XT32, når den konfigureres via MultEQ Editor-mobilappen.
For mere dybtgående anmeldelser af lignende produkttilbud fra andre virksomheder, se vores AV-modtager kategoriside .
Konklusion
For nogle år tilbage havde jeg en ven, der arbejdede for en af de store tv-producenter, og han klagede over, at når 3D begyndte at vises på fjernsyn, anmeldere gennemgik 3D-teknologien i stedet for selve skærmen. Jeg har lyst til, at jeg har gjort det til en vis grad med denne anmeldelse, i betragtning af hvor meget tid jeg brugte på en funktion af SR6014 det, helt ærligt, mange af jer er måske ikke engang interesseret i. Men igen, i enhver anden henseende, udfører denne nye Marantz ligesom ækvivalente modeller fra de sidste par år, og jeg har allerede hyldet dyderne ved dem ret udførligt .
Så igen tror jeg, at mange af vores læsere faktisk kan få en meget kilometertal fra Dolby Atmos Height Virtualization. Undersøgelser viser, at færre end ti procent af jer faktisk har lofthøjttalere eller Atmos-moduler i hjemmebiograferne, på trods af at de fleste af jer køber Atmos-kompatible AVR'er i disse dage. Uanset om det skyldes vanskelighederne med at gøre sådan, budgetmæssige bekymringer, apati eller - som det er tilfældet - en generel foragt for at se film med dedikerede lofthøjttalere, der slår dig i hovedet, ved jeg ikke. Men det er ret sikkert at sige, at den gennemsnitlige Home Theater Review-læser køber Atmos-kompatible modtagere og derefter aldrig forbinder Atmos-kompatible højttalersystemer. Så måske vil denne nye funktion være til nytte for flere af jer, end nogle måske tror.
Under alle omstændigheder, selvom du går hele grisen med et 5.1.4 eller 7.1.2 højttalersystem eller ignorerer Atmos helt, fordi 5.1 eller 7.1 er alt, hvad dit hjerte ønsker, er der stadig så meget at elske ved Marantz SR6014 . Som jeg sagde i introduktionen, den store rumkorrektion (så længe du bruger MultEQ Editor-appen), den uafhængige opsætning af dual subs, de flerkanals analoge lydindgange og endda 11,2-kanals forforstærkere gør denne model til en en hel del for en $ 1.499.
Yderligere ressourcer
• Besøg Marantz hjemmeside for yderligere specifikationer og information.
• Besøg vores AV-modtager kategoriside at læse anmeldelser af lignende produkter.
• Denon AVR-X4500H 9.2-kanals AV-modtager gennemgået på HomeTheaterReview.com.