Home-theater-designers
Det ser ud til, at markedet for AV-modtagere endelig er begyndt at nå en vis fremtoning af stabilitet. Med det mener jeg simpelthen, at efter et par år med at jagte ny HDMI-tilslutning, nye lydformater, nye trådløse streamingfunktioner og lignende hvert år, er det et ret sikkert spil, at hvis du køber en ny AVR i dag, vil du ikke fortryde det næste år (medmindre det drejer sig om, at du vrider så usikkert på den blødende kant, at du tror, du får brug for HDMI 2.1 i sin fulde implementering, når den begynder at sive ud i det kommende år).
Mit bevis for dette? Denons AVR-X4500H , der ligner så bemærkelsesværdigt sin forfader, AVR-X4400H ( gennemgået her ), at de fleste mennesker ville blive hårdt pressede for at bemærke forskellen. Et par ældre indgange er omdøbt (for eksempel er komponentvideo-ins nu mærket 'DVD' og 'Media Player' i stedet for 'CBL / SAT' og 'DVD') og frontpanelets kontrol og I / O under dens flip-down-dør er blevet opdateret (inklusive fjernelse af den forreste kompositvideo og stereo RCA-indgange, men tilføjelsen af en forbedret navigationsplade). Et par navigationsomformuleringer og tweaks kan også findes her og der. Men for det meste er denne sæson AVR-X4500H stort set en reinkarnation af sidste sæson AVR-X4400H, bortset fra inkluderingen af en bemærkelsesværdig funktion: IMAX Enhanced support. 
lyden virker ikke på windows 10
Vi vil undersøge det lidt, men lad os først antage, at du ikke har specifikationsarket til den ældre AVR-X4400H forpligtet til hukommelse, og du vil vide, hvad AVR-X4500H leverer på sine egne betingelser. Kort sagt er det en 9,2-kanals AVR med 11,2-kanals forforstærkerudgange, ikke 9,2, som specifikationerne på Denons hjemmeside antyder.
Ud over den førnævnte IMAX Enhanced, afkoder den alle de nyeste Dolby- og DTS-formater, inklusive Atmos og DTS: X, samt Auro3D (uden tilføjelser eller opladninger). Den har syv bageste og en forreste HDMI-indgang, to hovedzone og en anden zone HDMI-udgang, som alle understøtter HDCP 2.2-kopibeskyttelse, Dolby Vision, HDR10 og Hybrid Log Gamma. Modtageren understøtter også et par funktioner fra den forestående HDMI 2.1-specifikation, herunder eARC (Enhanced Audio Return Channel) og ALLM (Auto Low Latency Mode), men selvfølgelig ikke 10K / 120fps videopashrough.
Med to drevne kanaler er AVR-X4500H vurderet til at levere 125 watt pr. Kanal til en 8 ohm belastning (målt 20 Hz til 20 kHz med 0,05 procent THD). Giv den den nyeste Atmos-udgivelse på UHD Blu-ray, og skub alle ni kanaler til deres grænser, og du får selvfølgelig ikke den mængde output pr. Kanal, men effektvurderinger er en vanskelig og undertiden vildledende ting. For at få en virkelig forståelse af, hvor meget forstærkning X4500H leverer, skal du tage dette i betragtning: det er nok at skubbe et fuldt Atmos-højttalersystem til omtrent at henvise til lytteniveauer i mit sekundære hjemmebiografsystem på 13 x 15 x 8 fod uden for meget stress eller belastning.
Andre funktioner i note inkluderer Amazon Alexa stemmestyring, Apple AirPlay 2 og selvfølgelig Sound Uniteds eget HEOS multiroom streaming økosystem.
Tilslutningen
En ting, som vi modtageranmeldere nemt mister perspektiv på, er at vi har tendens til at installere og betjene femten eller tyve nye AVR'er til hver eneste, som selv den mest entusiastiske forbruger sandsynligvis vil anskaffe. Så selvom det er let for mig at se på ergonomien og navigationen i AVR-X4500H og tænke, 'været der, gjort det,' hvis jeg træder tilbage og sammenligner denne oplevelse med en håndfuld år siden, begynder det for at blive tydeligere, hvor langt vi er kommet.
Kort sagt er bagpanelkonfigurationen af X4500H, selvom den ikke er på linje med resten af Denons tilbud siden omkring 2013, stadig værdig til anerkendelse, hvis kun for det faktum, at så få andre virksomheder har haft det med at rive af denne geniale bindingskonfiguration.
I stedet for standardklyngen af lodret stablede bindingsstolper er dens elleve par højttalestik opstillet side om side langs bunden af kabinettet. Det var praktisk som helvede i de 5,1 dage, men med så mange højttalertilslutninger at holde trit med og så mange HDMI-forbindelser at oprette, kan rummet mellem de to mest almindelige forbindelser og den lethed, hvormed du kan holde førstnævnte sorteret ud, være ikke overvurderet. Jeg forestiller mig, at det er dobbelt så sandt, hvis du bruger forbindelser med bare trådhøjttalere, men selv med bananklip vil den generøse afstand og det logiske layout af Denons bindende stillinger tjene kudos fra mig, indtil det er industristandarden.
UI fortjener også anerkendelse. Ja, det er den samme håndholdte grænseflade, som du næsten helt sikkert er fortrolig med, hvis du har en Denon-modtager fra de sidste par år, men det er et stort skridt op fra Commodore VIC 20-stil skærmmenuer, der stadig hjemsøger den nylige hukommelse. Når du tænder for receiveren for første gang, gør det et godt stykke arbejde med at lede dig gennem input-tildeling, højttalerkonfiguration osv., Et trin ad gangen, indtil systemet er klar til at rocke.
Hvis jeg har nogle nits at vælge her, vil jeg hellere ønske, at skærmgrænsefladen gjorde et bedre stykke arbejde med at stave: 'Hej, så hvis du er ved at køre rumkorrektion, skal du bare vide, at vi har denne $ 20 MultEQ Editor-app, der gør et meget bedre job og giver dig mulighed for at tilpasse rumkorrektions- og behandlingsforbedringer efter din smag, men hvis du vil gå den vej, skal du bruge appen fra svimlende, eller du bliver nødt til at gøre det hele forfra.'
I hvert fald, som det normalt er tilfældet, installerede jeg X4500H i en håndfuld forskellige konfigurationer. Med den indstillet til 5.2 (afhængig af RSL's CG3 Home Theater Speaker System) brugte jeg MultEQ Editor-appen til at indstille en øvre grænse på 600Hz på Audyssey's behandling. Med Atmos-konfigurationer, hvor jeg tilføjede en kvartet GoldenEar SuperSat 3s til mix-overhead, lod jeg Audyssey gøre sine ting helt op til 20 kHz på de fire højttalere, med den samme 600Hz-tærskel anvendt på resten. Midrange Compensation (også kendt som BBC Dip) var ikke en faktor for de vigtigste senghøjttalere som et resultat, men jeg frakoblede det for omkostningerne, når jeg leger med Atmos.
MultEQ Editor-appens konfiguration af niveauer og forsinkelser var helt perfekt, og jeg måtte kun finjustere crossover-indstillingen for en højttaler. Af en eller anden mærkelig grund ønskede det at indstille crossover til RSL CG23 centerhøjttaleren ved 40Hz (hva ?!) i stedet for den meget mere passende 80Hz eller (min præference) 100Hz.
Alt i alt havde jeg modtageren ud af kassen og fungeret fuldt ud på mindre end en halv time, og det inkluderer at tilføje den til mit Control4-system. Som med alle netværkskompatible AVR'er fra Denon i disse dage understøtter X4500H Control4 SDDP (Simple Device Discovery Protocol), hvilket betyder, at dens IP-driver automatisk identificerede sig inde fra Control4 Composer Pro programmeringssoftware, og jeg behøvede ikke bekymre mig om indstilling af en statisk IP.
En anden god berøring er, at modtageren kom ud af kassen med IP-kontrol aktiveret (noget, du plejede at jage og hakke efter). Jeg oprettede lige så hurtigt HEOS-modulet og driverne til Control4 og havde et fuldt funktionelt AV-system og multiroom-streaming musiksystem tilsluttet og konfigureret på kortere tid end det tager at forberede en ordentlig skål stensten.
Klik over til side to for ydeevne, målinger, ulempen, sammenligning og konkurrence og konklusion ...
Ydeevne
Efter at have lært en værdifuld lektion for nylig om den direkte nødvendighed af videoopskalering (afhængig af skaleringsfunktionerne på ens tv, selvfølgelig), startede jeg min evaluering af AVR-X4500H ved at forbinde den til Vizios P75-F1 i mit vigtigste mediarum. og løber igennem spektret af Spears & Munsils High Definition Benchmark Blu-ray-tests samt noget, der pusler med min gamle HQV Benchmark DVD. I hver test overgik Denon bedre end Vizio-skærmens interne skalering og behandling, men forbedringerne var især bemærkelsesværdige med video under 1080p. Tilfreds med dette flyttede jeg modtageren ind i min sekundære hjemmebiograf, hvor Atmos-test er lettere, og størrelsen på selve rummet passer bedre til AVR's forstærkere.
Som det normalt er tilfældet, startede jeg min lydevaluering med Blu-ray og UHD Blu-stråler, jeg kender bedst, primært Star Wars: The Last Jedi og Lord of the Rings udvidede udgave diske. Navnlig sidstnævnte gjorde et godt stykke arbejde med at fremhæve AVR-X4500Hs evne til at skrue nogle ret kraftige dynamikker ud uden at falde fra hinanden. Almindelige læsere ved, at udvalgte scener fra The Fellowship of the Ring - især scenerne i Hollin (før, under og efter fællesskabet gemmer sig fra Crebains sværm) og i Moria - er blandt mine foretrukne lydstresstest. I førstnævnte kan især den efterklangsfulde behandling af Gimlis stemme belaste forståeligheden lidt, og i sidstnævnte kan de kavernøse ekkoer (kombineret med det ofte esoteriske ordforråd) skubbe det forbi punktet for at bryde.
Selv da jeg kørte systemet til toppe på 99 dB eller deromkring, forblev dialogen helt synlig. Og dette var ærligt talt tæt på modtagerens outputgrænser (i igen et 1.560 kubikfodsrum med 87 dB følsomme højttalere omkring syv meter væk i mindre rum eller med mere følsomme højttalere, vil du sandsynligvis være i stand til at spille det højere med intet problem).
Modtagerens Audyssey MultEQ XT32-rumkorrektion gjorde et temmelig fantastisk stykke arbejde med at tæmme bassen fra parret RSL-subs uden nogensinde at fratage den autoritet eller påvirkning. Og i betragtning af de selvpålagte begrænsninger af værelseskorrektionsfiltre beskrevet ovenfor, var der ingen skadelige virkninger på billeddannelse, lydbillede, klangfarve eller tonalitet.
Valg af sti LOTR 1.12 [HD 1080p] Se denne video på YouTube
Et skift til senere sæsoner af Downton Abbey afslørede stort set det samme. Dette er en serie, hvis anvendelighed som en torturprøve for AVR'er måske går tabt på nogle læsere, men jeg har hørt mange en billig modtager, der absolut smudser sengen, når de prøver at holde trit med blandingen af musik, dialog, brølende racerbilmotorer og horn i sæson seks, del syv, kapitel 3: 'At Brooklands.'
AVR-X4500H leverede denne scene på niveauer forbi, som jeg holder af at se melodrama fra denne periode uden nogensinde at introducere noget af den kant eller forvrængning, der så ofte kan skjule stemmer i denne tætte blanding.
hvor varmt er for varmt til computeren
Da jeg streamede musik via HEOS-økosystemet, havde jeg muligheden for at teste AVR-X4500Hs 'Restorer'-funktion, som har til formål at forbedre nogle af de skadelige virkninger af tabsfri komprimering. Ærligt talt med godt blandet, -mastret og kodet materiale som Blues Travellers 'Hook'
via Spotify-strømmen af det nu kvart århundrede gamle album Fire (ja, nej, hvis jeg er nødt til at sætte mig ind i det, skal du finde ud af det), jeg fandt ikke, at 'Restorer' gjorde meget med musikken, medmindre jeg vendte den til High, og jeg foretrak ærligt talt det uden.
Alt i alt, selv i enkel 2.1-tilstand, trak modtageren sangens jamming-riff ud med oodles of oomph og gengav de riffy akustiske guitarer med masser af detaljer. Soundstaging var fantastisk. Billedbehandling var fantastisk. Jeg fandt det lidt nemmere at skubbe modtageren ind i kantet område med stereomusik end med film, men jeg kæmpede aldrig for at opnå tilfredsstillende høje lytteniveauer.
Blues Traveler - Hook (officiel video) Se denne video på YouTube
Med mindre blandet, mestret og kodet musik, som 'When God Comes Back' fra All Them Witches 'musikalsk fremragende, men lydmæssigt problematiske album Lyn ved døren , Jeg fandt ud af, at 'Restorer' -behandlingen, selv ved Medium-indstillinger, gik langt i retning af at gøre dette gyngespor mere behageligt for ørerne og mindre gitter på tænderne. Med dette plaster anvendt tjente sangen som et godt eksempel på, hvor autoritativ AVR-X4500H kan være. Igen kunne jeg ikke gå gøg for Cocoa Puffs med volumenknappen, men et solidt gennemsnit på 85 til 87 dB (A) fra omkring syv meter væk var ikke sved for Denon. Jeg gør et punkt for ikke at lytte til musik, der højlydt i mere end en halv time eller deromkring alligevel, selv når stresstestforstærkere, så AVR-X4500H får gode karakterer fra mig for både film og musik.
Alle hekse - 'When God Comes Back' (LIVE HD) Se denne video på YouTube
Men hvad med al denne IMAX Enhanced-forretning? Nå, til det har vi desværre brug for en anden sektionsoverskrift.
Ulempen
Gør mig ikke forkert her: Jeg er ikke ved at pontificere mig om ubrugeligheden af IMAX Enhanced eller noget af den art. Jeg kan måske en dag, men det er ærligt talt for tidligt at vide, hvad jeg skal lave med dette nye proprietære ... format? DSP? Certificeringsplatform?
Uanset hvad IMAX Enhanced er, er det nøjagtigt AF, som børnene ville sige. Jeg har ikke et IMAX Enhanced display til videotest og af de to diske, der hidtil er frigivet i formatet - Rejse til det sydlige Stillehav og En smuk planet - kun sidstnævnte appellerer til mig nok til at have købt en kopi til brug ved test af AVR-X4500H.
Men hvad jeg fandt under visning En smuk planet er, at IMAX Enhanced-mode stort set bare skruer op for basen og mucks med dine crossovers og får dialog til tider til at lyde positivt grov og underlig.
Jeg tøvede med at sætte denne observation i afsnittet 'Downside', fordi det selvfølgelig ikke er modtagerens skyld. Og er dette kun den ene disk, eller er det vejledende for, hvad IMAX Enhanced vil gøre som en helhed? Indsæt shrug emoji her.
Jeg siger simpelthen, at vi for øjeblikket bare ikke har nok information til at vide, om IMAX Enhanced-kapaciteter vil være en af de mange fjer i X4500Hs veludsmykkede hætte.
Konkurrence og sammenligning
Jeg finder ofte ud af, at når de hjælper mine venner med at købe nye modtagere, har de fleste af dem generelt afgjort deres præferencemærke og er bare på udkig efter hjælp til at beslutte, hvilket prispunkt de skal springe ind på. Så hvis du er interesseret nok i AVR-X4500H til at læse en gennemgang af den, vil jeg antage, at Denons AVR-X-serie er dit dartboard, og du prøver bare at finde din bullseye.
Det AVR- X3500H kan være et godt sted at begynde at lede. Denne $ 1.000 modtager er begrænset til 7,2 kanaler for output, og så godt jeg kan fortælle (ingen praktisk erfaring med denne endnu, undskyld), kan du ikke skubbe den forbi den begrænsning med eksterne forstærkere. X3500H mangler AL32-behandling fundet på X4500H,
men det inkluderer Audyssey MultEQ XT32 rumkorrektion og understøtter MultEQ Editor-appen. Så godt jeg kan regne med, er dette også det niveau, hvor du først kommer ind i uafhængig måling og behandling af dual subs.
Træd op fra X4500H til X6500H ($ 2.200), og du får to ekstra forstærkningskanaler og lidt mere output pr. Kanal (140wpc versus X4500Hs 125wpc målt med to drevne kanaler). Et hurtigt kig på bagpanelet afslører også forgyldte stik, som X4500H mangler, og lidt mere fleksibilitet med hensyn til forstærkerstildeling.
Hvis du overvejer at træde ud af Denon-lineup, men stadig vil forblive i
den samme Sound United-familie, Marantz SR7013 ($ 2200) ser bemærkelsesværdigt ens ud med hensyn til generelle specifikationer, især hvad angår dens strømforbrug og antal kanaler, HDMI I / O osv. Men der er et par vigtige forskelle. SR7013 har naturligvis Marantz's proprietære HDAM-kredsløb, hvilket kan være en afgørende overvejelse, hvis du planlægger at bruge din modtager som en forforstærker nu eller nede ad vejen. Marantz har også frontpanelets analoge lydindgang og kompositvideo, som Denon mangler i år sammen med en ekstra komponentvideoindgang rundt om ryggen og - dette kan være kickeren for mange af vores publikum - 7.1-kanal analoge indgange, som jeg ikke synes kommer til syne i den nuværende Denon lineup, før du kommer til $ 4.000, 13,2-kanalen AVR-X8500H ( gennemgået her ).
Konklusion
Jeg nævnte kort i introen spørgsmålet om FOMO, når jeg købte en ny modtager: den forestående følelse af undergang, at uanset hvad du køber i år, bliver det forældet næste år. Det er rigtigt, at HDMI 2.1 er på vej, med nogle skærme, der allerede begynder at støtte det i år. Men AVR-X4500H Selvom den ikke understøtter den fulde 48Gbps 2.1-specifikation, understøtter den de mest relevante funktioner for nu: eARC og ALLM. Hvis du alle kan lide, 'Mand, jeg vil have adgang til 10K videokilder med 120 billeder i sekundet det øjeblik, de er tilgængelige,' okay. Jeg er ikke her for at fortælle, at du tager fejl. Du vil måske enten vente på modtagerne i 2020 eller 2021. For de fleste tror jeg dog, at vi har nået et ret stabilt marked med hensyn til vigtige nye funktioner.
Det er stadig at se, om IMAX Enhanced - en af de store differentierende funktioner i dette års Denon AVR-X Series-tilbud - vil være en af disse væsentlige funktioner eller ej. Det er bare for nyt, og mine erfaringer med det, selvom det er mindre end lovende, er ikke afgørende. Jeg antager, hvad jeg siger er, at IMAX Enhanced alene ikke er en god grund til at opgradere til AVR-X4500H, hvis du allerede rocker noget som sidste sæson AVR-X4400H .
Men hvis du opgraderer fra noget ældre, er inkluderingen af IMAX Enhanced - selvom du hader selve ideen om det - bestemt ingen grund til at overse denne store AVR . Det sidder lige i den misundelsesværdige Goldilocks Zone of AVR'er og finder den rette balance mellem pris, ydeevne og funktioner for de fleste mennesker og de fleste mellemstore værelser. Den har masser af HDMI-indgange, nok nok højttalerudgange til et fuldt udbygget Atmos / DTS: X-system uden at dyppe ned i kanaloverbelastningsområdet, dets HEOS-multirum og streaming-lydplatform er efter min erfaring bunnsolid og understøtter avanceret kontrol systemer er temmelig freaking fantastisk.
computerens sorte skærm ved opstart af windows 10
Yderligere ressourcer
• Besøg Denons websted for yderligere specifikationer og information.
• Besøg vores AV-modtager kategoriside at læse anmeldelser af lignende produkter.
• Denon AVR-X4400H AV-modtager gennemgået på HomeTheaterReview.com.