Home-theater-designers
Min svigermor kørte for nylig ned fra Ohio for at besøge ugen, og i vores forsøg på at finde underholdning, som vi alle ville nyde, introducerede min kone og jeg hende for den fantastiske David Attenborough-dokumentarserie Vores planet på Netflix. Dette var vores tredje gang at se serien foran og bagpå, og anden gang igennem siden Netflix introducerede sin adaptive lyd i studiekvalitet , som forvandlede serien fra en vidunderlig AV-oplevelse til virkelig referencekvalitet hjemmebiografdemateriale.
Vores planet | Cheetah Hunt | Klip | Netflix 
Se denne video på YouTube
Der skete dog noget underligt, da jeg trykkede på Play-knappen. Lyden lyder simpelthen ikke rigtigt. I de første par minutter af episoden var jeg besat over at prøve at finde ud af, hvad der var ude af vejen.
Var det tonebalancen?
Nej. Bas-, mellemtone- og høje frekvenser var alle perfekt proportionerede.
Støj?
Skæv min hørebark så hårdt som muligt, kunne jeg ikke opfange nogen forvrængning, som jeg er særlig følsom over for.
Soundstage? Billeddannelse?
Nej og nej. Den samlede balance mellem front-til-back af denne fantastiske lydmix lød spot on, og det forreste lydbillede sprang ud over grænserne for mine vigtigste venstre og højre højttalere, som det skulle.
Bind? Nuh øh. Min AV8805 forforstærker s lydstyrkeknap blev indstillet nøjagtigt, hvor den altid er.
Jeg sad der et stykke tid og forsøgte at samle alle kvantificerbare aspekter af lyden for at finde ud af, hvorfor det bare ikke lyder rigtigt, og kom kort op. Og så skete noget helt uafhængigt for mig: Det var for forbandet lyst i mit mediarum.
hvordan man logger ud af e -mail på mac
Ikke meget, husk dig. Jeg piskede ud min Lutron-app og bemærkede, at belysningen i rummet var på 60 procent, mens mit Control4-system normalt beder mit Lutron-hub om at ringe op til 40 procent automatisk, når jeg affyrer mit AV-system.
Da jeg fiket med skyderen i appen for at sætte mine lys, hvor de skulle være, talte min svigermor op: 'Ah, ja, undskyld. Jeg tændte lyset, da du gik på toilettet. '
Her er dog tingene bliver underlige. Så snart min belysning blev ringet op til mit foretrukne tv-se-niveau, lød straks alt ... godt, rigtigt.
Intet kvantificerbart ændret. Intet skift i tonebalance. Ingen fjernelse af forvrængning. Ingen justeringer til lydbilledet eller billeddannelsen eller spredningen af mine højttalere. Hvad der er dobbelt underligt er, at denne ændring i belysning ikke havde nogen reel mærkbar indflydelse på billedet på skærmen. Indrømmet, hvis lysene var sat til 100 procent, ville det have vasket sorte lidt ud og tilslørede kontraster til en vis grad. Men forskellen mellem 40 og 60 procent intensitet i det omgivende lys i rummet var bare ikke nok til at tilpasse min opfattelse af billedet. Det var dog nok til at smide min opfattelse af lyden på måder, der ikke kunne kvantificeres, fordi den ene ting bare ikke har noget med den anden at gøre.
Eller så tænkte jeg. I et forsøg på at forstå alt dette vendte jeg mig til et ældre AES-papir ' Interaktioner mellem audiovisuelle faktorer i et hjemmebiografsystem: Definition af subjektive attributter 'af Wieslaw Woszczyk fra McGill University og Soren Bech & Villy Hansen fra Bang & Olufsen A / S. Det er et ældre papir fra den svundne SD-æra, og det berører slet ikke lysstyring. Men inden for siderne i papiret fandt jeg en meningsfuld bekræftelse af det fænomen, jeg oplevede. Lige fra svimlen siger papiret: 'En række beviser tyder på, at de to perceptuelle modaliteter, se og høre, interagerer og forstærker hinanden i et komplekst forhold.'
Det fortsætter med at diskutere 'visuel præpotens' eller en generel opmærksomhedsforstyrrelse mod visuel modalitet samt nødvendigheden af 'balance mellem størrelsen af auditive og visuelle stimuli' for at optimere perceptuel fusion mellem syn og lyd. Med andre ord, som papiret påpeger, at øge størrelsen på din skærm uden tilsvarende at øge størrelsen på din lyd vil føre til opfattelsen af, at lyden er svagere og mindre påvirkende, end den faktisk er.
Igen er jeg nødt til at understrege, at papiret på intet tidspunkt siger, at det at have dine omgivende lys for lyse kan skubbe din opfattelse af lyd, men generelt set understøtter papirets fund denne slags ting med lidt ekstrapolering .
Og se, før nogen af jer fuldblåste subjektivister begynder at juble fra altanpladserne, siger jeg ikke, at vi skal kaste objektive kriterier ud af vinduet og bare fokusere på, hvordan en højttaler eller DAC eller lydprocessor påvirker vores gebyrgebyrer. Når jeg gennemgår en ny komponent, vil jeg stadig først og fremmest fokusere på objektive standarder for ydeevne.
Jeg siger bare, at ud over alt dette vil jeg også begynde at være mere forsigtig med at tilpasse min belysning til 'underholdningsniveauer', når jeg vurderer et nyt højttalersystem eller modtager, eller hvad har du, især hvis det er en ny installation, og jeg har ikke haft tid til at omprogrammere mit kontrolsystem endnu. Fordi det måske ikke påvirker min objektive analyse af en komponent, men tilsyneladende påvirker det min subjektive opfattelse på mærkeligere måder, som jeg ville have gættet, og forsøger som jeg måske kunne undgå det, den slags ting lækker ind i anmeldelser.
Jeg siger også, at måske, bare måske, flere af vores læsere bør begynde at tænke på lysstyring og andre smarte miljøkontrolteknologier, der er lige så vigtige for hjemmebiografoplevelsen som AV-udstyr, især når en startkit af høj kvalitet til belysningskontrol kommer ind på mindre end $ 100. Vi bør alle også lægge større vægt på forestillingen om, at intet af dette lyd- / videoudstyr, vi alle elsker, fungerer isoleret. Billedet påvirker lyden. Lyd påvirker billedet. Og miljøet påvirker både på måder, der ikke er lige så indlysende som den sandhed, at dit værelse akustisk set er den vigtigste komponent i dit lydsystem.
hvordan man fjerner en skærmbeskytter
Det virker næsten som den mest 'duh' udtale i verden, når du staver det sådan. Men vi behandler det ikke som en 'duh'. Hvor ofte har jeg set billeder af entusiastiske systemer, der inkluderer IMAX-niveauer af lydudstyr parret med en fedt 55-tommers skærm og en sofa ti meter væk? Omvendt, hvor mange projektionssystemer har jeg set parret med højttaleropsætninger, der er sørgeligt utilstrækkelige til rummet? Hvad er værre, hvor mange ellers fantastiske AV-systemer har jeg set installeret i rum med en old-school binær lyskontakt på væggen ? Det korte svar? For mange. På alle punkter.
Den lektion, der skal læres her? Vores hjerner behandler auditive og visuelle stimuli på komplicerede og sammenflettede måder, fordi vores hjerner udviklede sig til at give os mulighed for at matche disse stimuli for bedre at sikre vores overlevelse i naturen. Som et resultat påvirkes vores oplevelse af hjemmebiograf af en kompleks balance mellem syn og lyd, der ikke kan koges ned til blot at installere det bedste skærm- og lydsystem, vi har råd til. Og dette er noget, som vi alle - inklusive korrekturlæsere - har brug for at være i spidsen for vores sind. Videnskab er videnskab. En god højttaler lyder, hvordan en god højttaler lyder. Men de mest uventede ting kan påvirke den måde, vi erkende den lyd.
Yderligere ressourcer
• Besvarelse af læserens e-mail: Rumkorrektion er ikke et universalmiddel på HomeTheaterReview.com.
• Hvad er den ideelle højttalerdriverkonfiguration? på HomeTheaterReview.com.
• En ting, vi ikke taler om, når vi taler om ledningsskæring på HomeTheaterReview.com.
• Kom godt i gang med grundlæggende hjemmeautomatisering: Control4 Edition på HomeTheaterReview.com.