Home-theater-designers
I mine næsten tre årtier med gennemgang af produkter har jeg lært, at der er mange mennesker, der ikke ønsker at afveje fordele og ulemper ved alle subtile egenskaber ved de lydprodukter, de køber. De er ligeglad med den nyeste lydfilm, de vil bare have noget, der er bygget rigtigt og lyder godt. Det er den slags person, der måske er interesseret i Revel Concerta2 F36 ($ 2.000 / par).
F36 har et ligetil design. Der er ingen usædvanlige vendinger eller konstruktionsmetoder. Ingen eksotiske materialer. Ingen excentriske chauffører. Enhver, der bedømmer lydprodukter efter buzzwords og trends, finder intet i F36 til at begejstre dem. Det er bare en 1-tommers aluminium dome-diskanthøjttaler og tre 6,5-tommer aluminiumskeglewoofere monteret i en MDF-kabinet. F36 blev designet i henhold til praksis og standarder baseret på årtiers forskning, der stammer fra Canadas National Research Center i Ottawa, og den blev afsluttet i forskningslaboratorierne i Harman International, Revels moderselskab.
, der er et nummer, der tydeligt viser designhensigten bag F36. Det er 1,8 kHz, crossover-punktet mellem tweeter og den øverste bashøjttaler. Det er ekstremt lavt. De fleste højttalere med en en-tommer diskanthøjttaler og en 6,5-tommer bashøjttaler ville have et crossover-punkt et sted mellem 2,3 og 3 kHz. Højere delepunkter fjerner noget af belastningen fra diskanthøjttaleren, men de kan også tvinge bashøjttaleren til at køre med frekvenser, hvor den begynder at blive retningsbestemt eller 'strålende', hvilket giver en mindre åben og rummelig lyd og også kan føre til 'kuppede hænder 'farve (det får sangere til at lyde som om de har deres hænder kuppet omkring munden). F36's woofer-kegle har et effektivt udstrålingsareal på ca. 5,25 inches, hvilket betyder, at dens spredning begynder at indsnævres et sted omkring 2,6 kHz.
Ved at flytte F36's crossover-punkt så langt ned, forsikrer Revel, at F36 vil have en stor, åben lyd. Imidlertid lægger det også meget mere stress på tweeter, de fleste tweeter kæmper for at gengive frekvenser under 2 kHz. Revel skal have stor tillid til F36's tweeter, og med det mener jeg, at ingeniørerne sandsynligvis lægger en stor indsats for at sikre, at tweeter kan håndtere et 1,8-kHz crossover-punkt.
hvordan man får flere følelser ved rykninger
F36 er et 2,5-vejs design. Dette betyder, at crossover filtrerer frekvenser over 600 Hz ud af de to nederste bashøjttalere. Hvis højere frekvenser fik lov til at spille ud af de lavere bashøjttalere, ville de forstyrre lydene fra den øverste bashøjttaler. Dette ville skabe kamfiltereffekter, hvilket sandsynligvis ville få højttaleren til at lyde meget anderledes, hvis du sidder kun et par centimeter højere.
Mens F36 ligner den højere ende Revel Performa3 F206, som jeg bruger som referencehøjttaler, kan du fortælle, at det ikke er det samme, når du tager det op eller banker på siden. F206 er så stærkt afstivet og har så tykke sidevægge, at det føles næsten som sten, når du trykker på det. F36 producerer mere af en resonant 'tunk', når den rappes med en kno, og den er 14 procent lettere end F206.
F36 har et magnetisk fastgjort gitter med stof strakt over en plastikramme. Der er et enkelt sæt metalbindestænger og en enkelt basrefleksport på bagsiden. Gummifødder understøtter højttaleren på det nederste tæppe pigge, der trænger ind i disse fødder er inkluderet.
Som F206-ejer var jeg nysgerrig efter at høre, hvordan F36 sammenlignede, især efter at have hørt demoer på messer, hvor F36 syntes at komme overraskende tæt på det, jeg hører fra mine F206'er.
Tilslutningen
Jeg brugte F36'erne med min sædvanlige stereorig, som består af en Classé CP-800 forforstærker / DAC, en Classé CA-2300 stereo forstærker, en Music Hall Ikura pladespiller og en NAD PP-3 phono forforstærker plus en lyd fra Van Alstine AVA ABX switcher til niveau-matchede sammenligninger. Til film og tv brugte jeg en Sony STR-ZA5000ES AV-modtager. Jeg brugte Wireworld Eclipse 7 interconnect og højttalerkabler.
Ingen stor overraskelse, at de samme positioner, der fungerer godt for F206'erne, fungerede godt for F36. Begge højttalere blev peget lige på min lytteposition. Jeg bruger aldrig gitrene med mine F206s, så jeg brugte dem heller ikke med F36s.
Ydeevne
Fordi F36 i det væsentlige er den nedadrettede model fra de højttalere, jeg ejer og bruger oftest, forventede jeg at kunne lide det. Men jeg blev overrasket over, hvor meget jeg kunne lide det.
Jeg tror, at enhver lydfil, der hørte 'Stella by Starlight' fra albummet John Abercrombie Marc Johnson Peter Erskine gennem F36'erne uden at vide, hvilke højttalere de hørte, antager måske, at de koster $ 20.000 pr. Par. Lyden af Erskines trommer alene gennem disse højttalere kan være incitament nok til enhver lydfil - og jeg mener enhver lydfil, selv dem der elsker panelhøjttalere - til at piske et kreditkort og tage F36'erne hjem. Disse højttalere skildrer lyden af en trommestik, der banker perfekt på en jazz ride-bækken. (Dette er en lyd, jeg kender godt, fordi der er et trommesæt i mit hjem.) F36'erne sømler stort set resten af sættet også. Jeg kunne høre præcise billeder af spidserne af pindene, der bankede på alle bækkener, og det hele lød realistisk snarere end overdrevet. Abercrombie spiller elektrisk guitar på denne optagelse, så jeg kan ikke være sikker på, hvordan den skal lyde, men jeg kan være sikker på, at jeg virkelig graver den - lyden havde den kolossale, flydende, efterklang, omsluttende kvalitet, at så mange jazz guitarister i hans generation elsker. (Linket her er til 'Furs on Ice', et andet afskåret det samme album.)
John Abercrombie-trioen 'Furs on Ice' Se denne video på YouTube
Det citerede album er på ECM-mærket, som er berømt for store optagelser. Lige så vigtigt er, hvordan en højttaler lyder med ældre, ikke så store optagelser, såsom 'Cause We've Ended As Lovers' fra Jeff Beck's 1975 Blow By Blow-album. Endnu en gang forbløffede F36 mig med sin diskant detalje og rumfølelse. Billedbehandling på cymbaler og lilletromme var utroligt livagtig. Jeg kunne faktisk høre lyden af trommeslagerens stålbørster bevæge sig lidt fra venstre mod højre eller omvendt, da de skrabet hen over lilletrommehovedet.
Hvad angår resten af instrumenterne, vil jeg stort set bare sige, at F36'erne fik denne til at lyde som en moderne, meget ren optagelse i høj kvalitet. Fender Rhodes el-klaver havde en stor, indpakket lyd, og basen rillede tæt og præcist uden oppustethed eller bom. Måske var bedst Becks guitarlyd. Det blev sandsynligvis optaget med en mikrofon nær hans forstærkerens højttaler, så der er ingen naturlig følelse af plads, men jeg var stadig begejstret med præcisionen i guitarens lydbillede. Jeg elskede også, at F36s klarhed gjorde det let at høre, at rumklangen på Beck's guitar var forskellig fra den, der blev brugt til Rhodos.
Se denne video på YouTube
Elektriske guitarer er meget nemmere at gengive end vokal, så for at få en idé om F36s 'stemme' satte jeg på Holly Coles version af 'Jeg kan se tydeligt nu', som også indeholder smukt indspillet kontrabas og klaver. Coles stemme lød klar og intim gennem F36'erne. Den betydelige kraft af hendes stemme på toppen af melodibroen syntes at skubbe F36's mellemregister lige til sin grænse, fordi stemmen blev tyndere ud, men den lød aldrig sibilant eller spottende eller hård. Jeg elskede, at disse højttalere gjorde det let at høre, hvordan de mikrede klaveret - i almindeligt stereo, gættede jeg, med mikrofoner omkring fire meter fra hinanden. Kontrabassen lød også lige godt - ikke for snurrende og ikke for fuld, med hver tonehøjde let at skelne mellem.
Holly Cole Trio - Jeg kan se klart nu Se denne video på YouTube
Den eneste virkelige fejl i mine Revel F206'er er, at de ikke spiller rigtig højt. Jeg var bekymret for, at F36'erne måske udviste dette problem i værre grad, men det gjorde de ikke. Rammsteins 'Engel' beder om at blive hørt på virkelig, virkelig høje lydstyrker, og F36'erne leveret. Lyden var klar og utrættelig uden hårdhed. Først da jeg spillede dette snit, efterlod F36'erne mig lyst til mere bas, men stadig lyder de ikke tynde eller anstrengte, og melodiens kick-ass-groove lød usædvanligt stram uden spor af overhæng i basen. I mellemtiden fløj de forskellige elektroniske squiggles rundt i mit værelse, som om de kom fra panelhøjttalere som MartinLogans eller Magnepans. Fløjten, der fremhæver melodien, så ud til at flyde i mit værelse over melodiens intense thrash.
Se denne video på YouTube
'Dette er hvad musik skal være. I det mindste for mig 'tænkte jeg, da jeg hørte Joni Mitchells' God Must Be a Boogie Man 'gennem F36'erne. Mitchells stemme lød død, uden farver jeg kunne bemærke. Det er normalt for mig, at der normalt er stemmer, hvor jeg ikke kan lade være med at lægge mærke til en højttalerfejl. Jeg elskede den måde, hvorpå F36'erne fyldte mit værelse med rumklange refleksioner over de store, rumklangsmæssige slagklappere (bassist Jaco Pastorius smed måske sine strenge mod gribebrættet).
Joni Mitchel & Jaco Pastorius - God Must Be a Boogie Man Se denne video på YouTube
Jeg tror også, at F36 vil udgøre et fremragende fundament for et hjemmebiografsystem. Jeg brugte et par uger på at bruge det til al min film- og tv-visning, og jeg fandt ud af, at den havde nok bas til at give en rimelig gengivelse af stød og eksplosioner i actionfilm. Da jeg streamede filmen Scully, gav F36'erne mig masser af lavfrekvent rumling under flystyrtet, der finder sted tidligt i filmen. Du bliver nødt til at tilføje en subwoofer, hvis du vil få din sofa til at ryste, men mange mennesker vil overveje dette nok nok bas. Det, jeg dog mest kunne lide, var højttalerens næsten perfekte skildring af alle skuespillernes stemmer i filmen fra denne højttaler, dialogen ser ud til at stamme naturligt og kommer ikke fra MDF-kasser.
Se denne video på YouTube
hvordan finder jeg ip -adresse på iphone
Klik over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurrence og konklusion ...
Målinger
Her er målingerne til Concerta2 F36 højttaleren(klik på hvert diagram for at se det i et større vindue).
Frekvensrespons
On-akse: ± 2,2 dB fra 43 Hz til 10 kHz, ± 2,9 dB til 20 kHz
Gennemsnit ± 30 ° horisonter: ± 19 dB fra 43 Hz til 10 kHz, ± 2,8 dB til 20 kHz
Gennemsnit ± 15 ° vert / horizon: ± 17 dB fra 43 Hz til 10 kHz, ± 2,7 dB til 20 kHz
Impedans
min. 3,7 ohm / 158 Hz / -4,2, nominel 6 ohm
Følsomhed (2,83 volt / 1 meter, anechoic)
88,9 dB
Det første diagram viser F36's frekvensrespons. Det andet diagram viser impedansen. Computeren, der kører min LMS-analysator, gik i stykker, da jeg lagde disse målinger sammen, så jeg er midlertidigt ude af stand til at præsentere diagrammer med gennemsnitlige svar. I mellemtiden har jeg præsenteret et diagram, der viser svaret ved 0 ° på aksen og 10, 20, 30, 45 ° og 60 ° uden for aksen. Ideelt set burde 0 ° -kurven være mere eller mindre flad, og de andre skulle se ens ud, men skulle vippe mere og mere, når frekvensen øges.
yahoo mail bedste webbaserede e -mails
F36's responsplot kunne bruges til at illustrere den ideelle spredning for en højttaler. Bortset fra en omtrent halv oktav bred dukkert i diskanten er plottet på aksen næsten perfekt fladt. Når mikrofonen bevæger sig længere væk fra aksen, er der ingen delefilter eller noget lignende, bare en stadig mere gradvis diskantrulning. Tilføjelse af gitteret producerer fald på ca. -3 dB ved 2,8, 5,8 og 11,7 kHz, hvilket er ret typisk for stofgittereffekter.
F36s følsomhed er fremragende ved 88,9 dB (målt på en meter med et 2,83 volt signal, gennemsnit fra 300 Hz til 3 kHz), hvilket betyder, at F36 kun har brug for ca. syv watt for at ramme 100 dB. Og det er den anekoiske følsomhed, du får måske yderligere tre dB i dit lytterum. Impedans er gennemsnitligt omkring seks ohm. I betragtning af den fremragende følsomhed kan du føle dig sikker ved at køre denne højttaler med praktisk talt enhver forstærker.
Sådan udførte jeg målingerne. Jeg målte frekvensrespons ved hjælp af en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen og højttaleren drevet med en Outlaw Model 2200 forstærker. Jeg brugte kvasianekoisk teknik til at fjerne de akustiske effekter af omgivende objekter. Højttaleren blev placeret oven på en pladespiller, der hævede den tre inches fra jorden. Mikrofonen var centreret på tweeteraksen og placeret i en afstand af to meter fra den forreste baffel, og en bunke denimisolering blev placeret på jorden mellem højttaleren og mikrofonen for at hjælpe med at absorbere jordrefleksioner og forbedre målingens nøjagtighed ved lav frekvenser. Basrespons blev målt ved at mikrofonere basenheder og porte og derefter skalere portresponserne korrekt og tilføje denne sum til wooferresponserne. Jeg splejste dette resultat til de kvasianekoiske resultater ved 220 Hz. Resultaterne blev udjævnet til 1/12 oktav. Jeg foretog målinger med gitteret undtagen som nævnt. Efterbehandling blev udført ved hjælp af TrueRTA-software.
Ulempen
F36's diskant lyder neutral - ikke boostet eller rullet af - men det er usædvanligt klart. Dette betyder, at hvis en optagelse er dårlig, vil F36 fortælle dig det. Jeg kan ikke sige, at højttalerne fremhævede de gitterende overfladestøjeffekter, der blev tilføjet til dele af Freddie Joachims 'Shoulder Kiss', men de gjorde intet for at dække over, hvad der for mig er en beklagelig æstetisk beslutning. Jeg var nødt til at skrue ned for systemet omkring 10 decibel for at tolerere denne optagelse. En højttaler med en soft-dome tweeter (og en soft-sounding soft dome på det) ville sandsynligvis lyde mere behageligt på optagelser som denne eller på Toto's noget lyst klingende Toto IV, men der er ingen måde, det ville levere detaljer og sans af plads, som F36 præsenterer.
Freddie Joachim - skulderkys Se denne video på YouTube
Sammenligning og konkurrence
Ved hjælp af min Van Alstine AVA ABX-switcher sammenlignede jeg F36 med F206 og $ 11.495 / par Monitor Audio PL200 II. (Dette er de højttalere, jeg tilfældigvis havde rundt i huset på det tidspunkt.) Det meste af denne test fokuserede på A / B-sammenligninger mellem de to Revels.
F206 har en rep for at være en af de mest åbne (dvs. ikke-boxy) bokshøjttalere på markedet, og her kunne F36 ikke matche det. F206's mellemtone og diskant var omkring et hak eller to klarere og mere detaljeret. Selvom jeg lejlighedsvis følte, at F36s bas kunne bruge lidt mere oomph, var dens lave ende langt mere tilfredsstillende, end hvad F206 kunne mønstre. 'F36 er mindre et' lydforstørrelsesglas 'end F206, men det er ofte sjovere at lytte til, 'skrev jeg i mine noter.
Det ser ud til, at alle store audiophile højttalerfirmaer har en tårnhøjttaler omkring $ 2.000 / par, inklusive $ 1.999 / par GoldenEar Technology Triton Five , $ 1.999 / par MartinLogan Motion 40 , $ 1.999 / par Monitor Audio Silver 8 og $ 2.199 PSB Forestil dig T . Jeg kan ikke kommentere Motion 40, fordi jeg ikke har hørt den, men jeg har hørt resten, og de er alle meget vellydende, meget veludviklede højttalere. Jeg er overbevist om, at F36 i det mindste er et match for nogen af dem. Revel kan også gå tå til tå med det voksende antal fantastiske internetbaserede højttalere i $ 2.000-serien, såsom Tekton Pendragon , SVS Ultra Tower , og så videre.
Konklusion
Kort sagt, jeg tror, at F36 er nutidens bedste værdi, jeg har hørt i en tårnhøjttaler til en mellempris. Der er ingen, som jeg ikke vil anbefale det til.
Yderligere ressourcer
• Tjek vores Gulvstående højttaler kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Besøg Revel-websted for mere produktinformation.
• Revel introducerer Concerta Sub / Sat-systemer på HomeTheaterReview.com.