Home-theater-designers
På nogle måder er 804 D3 (og resten af den nye D3-serie) de højttalere, jeg længe har ønsket, at Bowers & Wilkins ville lave. Tidligere højttalere i 800-serien har påberåbt sig mellemstore drivere lavet med vævede Kevlar-kegler. De fleste andre højttalerproducenter, der har flirtet med Kevlar, ser ud til at have flyttet til andre (og i mine ører bedre) kegelmaterialer, og jeg har længe mistanke om, at B&W holdt fast med Kevlar, fordi det gule stof var blevet sådan en ikonisk del af virksomhedens branding. 804 D3 og de andre modeller i D3-serien bruger nu et sølvfarvet syntetisk stof ved navn Continuum, som ifølge B&W har bedre opløsningsadfærd (højfrekvent forvrængning) end Kevlar. Jeg har gennemgået mindst en højttaler fra hver 800-serie siden originalen, så jeg var nysgerrig efter at høre, hvordan Continuum lyder.
Selvom 804 D3 ligner tidligere 804'ere i konceptet - det er en tårnhøjttaler med to 6,5-tommers bashøjttalere, en fem-tommer mellemstore rækkevidde og en en-tommer tweeter - den deler næsten ingen dele med tidligere 804'ere. Woofer-keglen er også lavet af et nyt materiale, som B&W udskiftede sin gamle Rohacell-sammensatte sandwichmembran til en ny formulering kaldet Aerofoil. Tykkelsen af Aerofoil-materialet varierer for at reducere resonans og koncentrere stivhed, hvor det er mest nødvendigt.
hvorfor sociale medier er dårlige for samfundet
Det deponerede diamant-diskantmembranmateriale fra de foregående højttalere i 800-serien forbliver, men tweeteren er nu anbragt i et kabinet, der er bearbejdet af et solidt stykke aluminium, hvilket skulle gøre det tættere og mindre resonant end det foregående kabinet. Kabinettet er forresten fastgjort til resten af højttaleren ved hjælp af et kompatibelt materiale, der isolerer diskanthøjttaleren fra bashøjttalere og mellemstore vibrationer.
Kabinettet anvender det ultra-stærkt afstivede Matrix-koncept fra tidligere modeller med nogle store forskelle. Den gamle MDF-afstivning er blevet erstattet med højkvalitets krydsfiner, som B&W siger er stivere, og frontpladen har nu en lille kurve for at forbedre dens stivhed og eliminere fladskærmsresonanser. Chaufførerne er monteret på 'bælg', der stikker lidt ud fra den buede frontplade, hvilket skulle gøre lidt for at reducere diffraktion fra kabinetets kanter.
Ændringerne i kabinetdesignet og mellemtone-drivermaterialet gør dette til langt den flotteste 804 nogensinde. Jeg lånte mine gennemgangsprøver til en fotosession, som et magasin om luksusvarer bad mig producere til dem. Normalt betragter kunstdirektører og fotografer højttalere lidt mere end kedelige trækasser, men i dette tilfælde troede alle, at 804'erne så lige slanke ud som de avancerede designermøbler, de havde medbragt til optagelsen.
804 D3 mangler den seje kombination af integrerede hjul og pigge, der findes på de dyrere 802 D3 og 803 D3, de giver dig mulighed for at rulle højttaleren på plads og derefter sænke piggene for at sikre den. Men ved 73 pund er 804 D3 ret let at flytte rundt. Der er standard gevindstik til de medfølgende pigge eller gummifødder. Købere af 804 D3 kan trøste sig med, at deres højttalere koster ca. halvdelen så meget som step-up-modellen, 803 D3: $ 9.000 pr. Par til 804 D3 versus $ 17.000 pr. Par til 803 D3.
Jeg forventer, at de fleste 804 D3'er finder anvendelse i tokanalsystemer, men hvis du vil oprette en 800-serie hjemmebiograf, kan du tilføje en af to centerhøjttalere ($ 6.000 HTMI1 D3 eller $ 4.000 HTM2 D3) plus måske to eller fire af $ 6.000 / par 805 D5 som surroundhøjttalere.
Tilslutningen
Jeg brugte 804 D3-tårnene med en Classé Audio CA-2300 forstærker og CP-800 forforstærker / DAC, ud over min Music Hall Ikura pladespiller og NAD PP-3 phono forforstærker. Forbindelser blev foretaget ved hjælp af Wireworld Eclipse 7 højttaler og sammenkoblingskabler. Til niveau-matchede sammenligninger med andre højttalere brugte jeg min Audio by Van Alstine AVA ABX switcher.
804 D3 er lige så let at opsætte som en typisk billig tårnhøjttaler. Det er fuldt samlet lige ud af kassen, alt hvad du skal gøre er at tilføje dit valg af pigge eller gummiagtige fødder og forbinde de medfølgende jumperkabler mellem de to sæt bindestolper på hver højttaler (medmindre du agter at biwire eller biamp, hvor hvis du ikke har brug for jumpere).
Installation på disse højttalere er slet ikke kræsen. Den tonale balance virkede lige lige med højttalerne i den position, jeg typisk bruger til tårnhøjttalere: pegede lige på min lyttestol, med afstand fra ca. 8 meter fra hinanden i en afstand af 10 meter fra min stol. Hver højttaleres frontafskærmning var 36 tommer fra væggen bag højttalerne.
B&W inkluderer skumpropper, der kan bruges til at indstille portene, hvilket reducerer basresponsen i situationer, hvor det kan være overvældende, såsom et lille rum, eller når du er tvunget til at placere højttalerne nær en væg. Ingen af disse situationer anvendte i mit tilfælde.
804 D3'erne fik masser af brug i gennemgangsperioden - dels fordi jeg bare nød at lytte til dem, og dels fordi deres ophold faldt sammen med et fem-dages besøg fra min ven Gordon Sauck, grundlægger og indehaver af Innovative Audio, en enorm vintage lydbutik i Vancouver, BC. Under Gordons besøg brugte vi timer på at lytte til vinylplader, vi havde hentet i Los Angeles 'mange brugte pladeforretninger samt actionfilm fra min samling af Blu-ray-diske.
Ydeevne
Hvis jeg syntes at være for ærbødig i min introduktion, stol på mig, det er jeg ikke. Jeg har hørt mange 800-serie højttalere og andre B&W'er i mange forskellige miljøer. Mange af disse oplevelser har begejstret mig, men nogle få har efterladt mig skuffede, så jeg kom ind i denne anmeldelse uden særlige forventninger.
Da jeg var færdig med opsætningen af 804 D3'erne, vidste jeg, at jeg kunne lide dem meget. Lige uden for flagermusen lød de dynamiske og engagerende. Selv med systemet svinget op, kunne jeg ikke høre nogen forvrængning eller tegn på nød og intet, der lød som en indlysende tonefarve. Jeg begyndte at smide på flere plader og var tilfreds med resultatet, hver gang højttalerne ikke skjulte fejlene i de understandardplader, jeg spillede, men de syntes heller ikke at fremhæve fejlene.
Jeg var heldig at have en uberørt, næppe spillet gammel kopi af Stanley Turrentines 1966 LP Rough 'N' Tumble på lån fra en ven, da jeg lavede denne anmeldelse. Ligesom Turrentine kunne fortælle historier i hans solo, fortæller den første snit, 'Og tilfreds', pænt historien om 804 D3. Turrentines tenorsax lød usædvanligt intim og involverende gennem 804 D3, på en eller anden måde mere fokuseret og realistisk - mere 'i rummet med mig' - end jeg er vant til at høre. Alt i blandingen syntes bare at være lidt mere 'der'. Bækkener stod meget tydeligt ud uden at virke boostede eller lyse. Bob Cranshaws bas havde en fantastisk tonehøjde, mens den også udviste en fed, tilfredsstillende rille.
Se denne video på YouTube
Jeg vedder på, at jeg har lyttet til mindst et snit fra Holly Coles mesterværk Temptation gennem hver højttaler og hovedtelefon, jeg har gennemgået siden midten af 1990'erne. Jeg elskede, hvad 804 D3 gjorde med 'Falling Down', en af albumets mest følelsesladede melodier. Jeg nyder Coles stemme mest, når hun synger blødt og enkelt, snarere end at bøje tonehøjder og bælte pengesedlerne på Ethel Merman-niveauer, fangede 804 D3 den dejlige intimitet på 'Falling Down' og måske endda brændt den lidt, men uden indføring af tonale farver. Det gjorde det samme for den store harmonika-solo midt i melodien. Mange af de andre sange på Temptation præsenterer dybe basnoter, der overvælder bashøjttalere, men 804 D3'erne rev i enhver melodi med gusto, hvilket gav mig dyb forlængelse uden hørbar nød.
Holly Cole - falder ned Se denne video på YouTube
På den ultraafslappede version af Duke Ellingtons 'Take the A Train' fra bassisten Ray Browns Soular Energy-album, pakker Brown sig i en enkelt melodi omkring fire gange så mange licks, som de fleste bassister kender. Det er en fantastisk test af en højttalers bas og lavere mellemtonereproduktion, og 804 D3 fik det næsten perfekt og lyder mere som en ægte kontrabas end nogen højttalere, jeg har testet i nyere (eller endda ikke så nylig) hukommelse. Især i bas-solo syntes lyden usædvanligt fokuseret i midten, mere som et egentligt soundboard af træ, der producerer toner og trækker vejret gennem F-hullerne. Det store soundboard har en tendens til at gøre de øvre frekvenser af kontrabassen lyd ret retningsbestemte, de fleste højttalere fanger ikke rigtig den effekt, men 804 D3 gjorde det.
Ray Brown Trio - Tag A-toget Se denne video på YouTube
Det bundsolid centerbillede tjente en meget mere kunstig optagelse, King Crimson's 'Matte Kudasai', lige så trofast. Adrian Belews vokale metamorfose foran mig, mens den omgivende lyd af hans rumklange slide-guitar flød rundt i mit værelse. Jeg finder ud af, at mange højttalere, der centrerer godt, ikke gør atmosfæren godt (og omvendt), men 804 D3 var dygtig til begge opgaver. Diskanthøjttaleren og kontinuum-kegle-mellemtone bragte bækkenerne særligt godt ud uden at forbedre dem på nogen måde, hvilket er særligt vigtigt på denne melodi, fordi ride-bækkenet gør næsten hele tiden.
King Crimson - Matt Kudasai Se denne video på YouTube
Jeg vil indrømme, at jeg ikke lyttede lige så intenst til 804 D3'erne, da jeg spillede Blu-ray-diske og streamer fra Amazon, det ser ud til, at denne højttalers talenter spildes lidt på filmlydspor. Alligevel så jeg et par ret hårdtslående actionfilm - Edge of Tomorrow og San Andreas - gennem 804 D3'erne, og i begge tilfælde spillede de ret højt uden forvrængning. De udviste heller ingen signifikant farve på dialogen. De leverer ikke den slags bas, som en stor 15-tommer subwoofer kan, men jeg vil sige, at i gennemsnit stuer er en subwoofer valgfri med disse.
Klik over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurrence og konklusion ...
Målinger
Her er målingerne for Bowers & Wilkins 804 D3-højttaleren (klik på hvert diagram for at se det i et større vindue).
Frekvensrespons
On-akse: ± 3,4 dB fra 37 Hz til 17,8 kHz, -5,0 ved 20 kHz
Gennemsnit ± 30 ° horisonter: ± 3,0 dB fra 37 Hz til 17,2 kHz, -6,6 ved 20 kHz
Gennemsnit ± 15 ° vert / horizon: ± 3,2 dB fra 37 Hz til 17,8 kHz, -5,7 til 20 kHz
Impedans
min. 2,4 ohm / 131 Hz / -19 grader, nominel fire ohm
Følsomhed (2,83 volt / 1 meter, anechoic)
86,4 dB
Det første diagram viser frekvensresponset for 804 D3, det andet viser impedansen. For frekvensrespons vises tre målinger: ved 0 ° på aksen (blå spor) et gennemsnit af svar ved 0, ± 10, ± 20 ° og ± 30 ° off-akse vandret (grøn spor) og et gennemsnit af svar ved 0, ± 15 ° vandret og ± 15 ° lodret (rødt spor). Jeg anser 0 ° on-akse og vandrette 0 ° -30 ° kurver som de vigtigste. Ideelt set skal førstnævnte være mere eller mindre flad, og sidstnævnte skal se ens ud, men skal vippe lidt ned, når frekvensen øges.
Svaret fra 804 D3 er rimeligt fladt generelt gennem næsten hele det hørbare interval, det er ikke mere end 0,4 dB uden for den sædvanlige ± 3 dB spec, der ofte anses for at betegne en højttaler af høj kvalitet. Når det er sagt, er det åbenlyst, at svaret er skulptureret for at opnå en subjektiv lyd, jeg er sikker på, at B&W kunne have fået 804 D3's svar inden for ± 2 dB, hvis det havde ønsket det. Det er noget af et 'smiley' svar, med mellemregistreringsenergien lavere end bas og diskant. Især bemærkelsesværdige er boosts i båndene mellem ca. 2,7 og 4,4 kHz og mellem 8 og 15 kHz. Højfrekvent respons falder igen omkring 17 kHz, jeg antager, at det er et bevidst stemme valg, i betragtning af at der er masser af diskanthøjttalere med fladt svar på 20 kHz. I betragtning af hvor meget jeg kunne lide højttaleren, kan jeg næppe tage problemer med nogen af disse valg, selvom jeg er nødt til at påpege, at dette ikke er en 'lærebog'.
Et par flere noter at tilføje. Svar uden for aksen er meget godt, du kan se, at svaret i begge 'lyttevindueskurverne' næsten ikke adskiller sig fra responsen på aksen (og faktisk fladere på det gennemsnitlige vandrette respons). Mine basresponsmålinger opfyldte ikke B&W's spec på 24 Hz, det 37 Hz-resultat, jeg fik, var det bedste af de to målingsteknikker, jeg prøvede.
Impedansen på 804 D3 er lav, hvor næsten hele båndet mellem 85 og 800 Hz kører mellem 2,5 og fire ohm. Højttaleren er ret optimistisk bedømt til otte ohm impedans, men jeg anbefaler ikke at bruge den med nogen forstærker, der mangler en offentliggjort udgave med fire ohm. Følsomheden er anstændig ved 86,4 dB (målt ved en meter med et 2,83 volt signal, gennemsnit fra 300 Hz til 3 kHz), hvilket betyder, at 804 D3 kan ramme ca. 100 dB med 30 watt. En god solid state-forstærker med en effekt på 100 watt eller mere skal være i stand til at opnå maksimal ydelse fra 804 D3.
Sådan udførte jeg målingerne. Jeg målte frekvensrespons ved hjælp af en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen og højttaleren drevet med en Outlaw Model 2200 forstærker. Jeg brugte kvasianekoisk teknik til at fjerne de akustiske effekter af omgivende objekter. 804 D3 blev placeret oven på et 18-tommer (84 cm) stativ. Mikrofonen blev placeret i en afstand på to meter i tweeterhøjde, og en bunke denimisolering blev placeret på jorden mellem højttaleren og mikrofonen for at hjælpe med at absorbere jordrefleksioner og forbedre målingens nøjagtighed ved lave frekvenser. Basrespons blev målt ved close-miking og opsummering af woofers og poeets svar, som jeg bekræftede ved hjælp af jordplanteknik med mikrofonen på jorden to meter foran højttaleren. Resultaterne blev udjævnet til 1/12 oktav. Målinger blev foretaget uden gitteret. Efterbehandling blev udført ved hjælp af LinearX LMS analysatorsoftware.
Ulempen
Sammenligninger med Revel Performa3 F206, som jeg bruger som referencehøjttaler, viste de få steder, hvor 804 D3 kan være forkert. Det lyder ikke helt så åbent som F206, spredningen virker ikke så bred så igen, få konventionelle cones'n'domes-højttalere kan matche Performa3-tårnhøjttalerne i denne henseende. Alligevel hørte jeg ingen farvehænderfarver med 804 D3, og lyden var stadig meget rummelig.
Jeg bemærkede ovenfor, at bækkenerne stod ud i King Crimson-optagelsen, og det bemærkede jeg også i nogle andre optagelser. Det var tydeligt, at 804 D3 har et lille ekstra spark et eller andet sted i det nederste til det midterste diskantområde (noget, som mine målinger bekræftede). Jeg anser dog ikke dette for en fejl, fordi det aldrig irriterede mig og ofte glædede mig, det fungerer godt med den samlede gestalt af 804 D3's stemme.
Sammenligning og konkurrence
Jeg kan ikke tænke på en tårnhøjttaler i beskeden størrelse, som jeg foretrækker frem for 804 D3. Når det er sagt, koster de fleste tårne med sammenlignelig konfiguration langt mindre. Som jeg sagde ovenfor, er en meget veludviklet cones'n'domes tårnhøjttaler som Revel Performa3 F206 (eller den større F208) lyder måske noget mere åbent, og til henholdsvis $ 3.500 / par og $ 5.000 / par er de langt mere overkommelige. Men efter min erfaring lyder ingen af dem så behageligt ved høje lydstyrker som 804 D3.
En anden konkurrent til en lavere pris ville være $ 5.798 / par Thiel TT1 , som mere eller mindre svarer til 804 D3's pasform, finish og kørekomplement, men mangler 804 D3s top-end-gnist og liv.
Du kan også købe et dejligt stort par panelhøjttalere til lidt mindre penge, inklusive $ 5.995 / par Magnepan 3.7i (plus tusind eller to mere til et par subwoofere) og $ 6.995 / par MartinLogan Ethos. De matcher sandsynligvis ikke 804 D3's dynamik, men de lyder meget mere rummelige. Hvis det er den lyd, du leder efter, overvejer du sandsynligvis ikke 804 D3. (Forresten anbefaler jeg stærkt, at hver lydfil ejer et par panelhøjttalere i det mindste et stykke tid. Personligt har jeg aldrig ønsket at slå mig ned langsigtet med et par af dem, men det er et spørgsmål om smag, og du kan ikke tage denne beslutning uden langvarig eksponering for den lyd.)
Konklusion
Jeg nød grundigt den tid, jeg tilbragte med B&Ws 804 D3'er. Fra et præstationssynspunkt kan jeg ikke rigtig kritisere dem. Sikker på, jeg kan opdage et par subtile mangler, men jeg vil med glæde tolerere dem for alle de mange vidunderlige lydkvaliteter, som denne højttaler udstråler. Hvis der er en stor ulempe ved denne højttaler, er det en, min ven Gordon Sauck fangede godt med intet andet end et ansigtsudtryk. 'Disse er virkelig rart,' sagde han efter et par timers lytning. 'Hvor meget koster de?' Da jeg svarede 'Ni tusind et par,' faldt hans kæbe. Ja, 804 D3'erne lyder godt og har en imponerende pasform og finish, men $ 9.000 pr. Par er meget at betale for en relativt lille tårnhøjttaler. Når det er sagt, ville jeg være meget overrasket, hvis nogen, der har råd til den pris, er skuffede over resultatet.
Yderligere ressourcer
• Tjek vores Gulvstående højttalers kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Bowers & Wilkins introducerer Flagship 800 D3 Diamond Speaker på HomeTheaterReview.com.
• Bowers & Wilkins afslører nye diamanthøjttalere i 800-serien på HomeTheaterReview.com.
hvordan man spiller ps3 -spil på ps4