Home-theater-designers
Brug lige så meget tid på smarte produkter som mig, og en ting bliver tydeligt: de fleste brugergrænseflader suger. Som virkelig, virkelig, sutte. Det er lettere at regne med en enkelt hånd antallet af brugergrænseflader i denne forretning, der virkelig er fremragende, end det er at holde styr på de dårlige.
hvordan gemmer du videoer fra youtube til din iphone
En brugergrænseflade, for de af jer, der måske ikke er helt fortrolige med udtrykket, er en smart måde at beskrive de menuer eller skærme, som du interagerer med en given enhed på. Brugergrænseflader har været med os siden AV's morgen, det lille analoge vindue på forsiden af en gammel radiotuner er et velkendt eksempel. Ligesom displayet på forsiden af enhver moderne AV-modtager . Men hvad jeg virkelig taler om er et produkts interne brugergrænseflade eller dets menuer på skærmen.
Menuer er uden tvivl blevet mere glatte og mere raffinerede gennem årene, men prangende grafik og glatte animationer gør ikke nødvendigvis en god brugeroplevelse. Hvis noget, kan de resultere i en mindre anvendelig. Pointen med at have en god brugergrænseflade og dermed en positiv brugeroplevelse er dobbelt: For det første giver en god brugergrænseflade hurtig opsætning og / eller adgang til funktionalitet i produktet eller systemet, der gør det muligt for brugeren at navigere og dermed nyde deres valg af opgave med relativ lethed og for det andet vil en korrekt brugergrænseflade stimulere brugeren og tilskynde dem til at bruge produktet eller enheden mere. Sidstnævnte er uden tvivl det vigtigste af de to, da et produkt, der er så indviklet, at du ikke kan lide at bruge det, er et, som du sandsynligvis ikke vil bruge og nyde næsten lige så meget.
I disse dage handler så meget af et produkts daglige funktionalitet eller ydeevne om, hvordan vi engagerer os i det og mindre at gøre med den lyd eller det billede, det producerer. Så selvom designere og ingeniører måske en gang har slavet over frekvensrespons eller pixeltælling, vil fremtidige (eller måske endda til stede) designere mere sandsynligt lægge deres fokus på at opnå hurtigere processorer, mere hukommelse og farve- og designskemaer. Det mere vigtige job i et AV-firma er måske ikke at være det 'gyldne øre', men snarere appdesigneren eller programmøren.
Dette er grunden til, at jeg tror, at fremtidige produkter vil blive bedømt mindre på deres præstationer, da vi gerne tænker på det i dag (subjektiv lyd eller billedkvalitet) og mere på dets daglige integration og succes som en gateway mellem dig, brugeren og din underholdning behov. Mærker, der forstår dette, vil forblive dem, der ikke bliver udeladt i kulden.
Sonys nylige succes med at integrere Android TV OS i sine smarte TV'er er et eksempel på en UI-oplevelse gjort pænt. Samsungs også begynder virkelig at ramme et skridt også i UI-afdelingen. Mærker som Hisense og TCL har næsten undladt at gøre det selv og vælger i stedet for prøvede og ægte platforme som Roku til at gøre det tunge løft i brugergrænsefladesafdelingen, og det er også fint. LG fortsætter med at kæmpe efter min mening, da deres gestusbaserede, cutie-menu er omtrent det eneste, jeg fortsætter med at foragte om virksomhedens ellers perfekte skærme. Og få mig ikke i gang på Vizios SmartCast-platform. Suk.
hvor kan jeg få upartiske nyheder
Det er ikke kun teknologi, der forstår vigtigheden af brugergrænsefladen og oplevelsen. Indholdsudbydere som Spotify og TIDAL handler om at gøre livet lettere for deres kunder og som et resultat fortsætte med at vokse og bringe nye nye markeder sammen med dem som et resultat. Tror nogen ærligt talt, at streaming / DAC-delen af markedet inden for special-AV ville være så populær som det er lige nu, hvis de tjenester, disse enheder tilsluttede, var skidt at bruge? Selvfølgelig ikke.
Men der kan ikke benægtes, at den regerende konge af brugeroplevelsen er Apple. Elsker mærket eller hader det, Apple dominerer i brugergrænsefladen, og dets kundeloyalitet (for ikke at nævne salg) afspejler dette. Selvom det kan være muligt at gøre mere for mindre ved at gå med Android eller en pc-baseret platform, er Apple bevist positivt, at når du sømmer brugeroplevelsen, vil folk række i deres lommer og grave lidt dybere. Giv dem en oplevelse, de føler, de ikke kan komme nogen andre steder, og de vil være loyale over for den bitre ende.
Man behøver kun at se på Sonos, der til trods for næsten knæskal for sig selv for ikke en måned siden 'udrangerede' nogle ældre produkter og bungling PR omkring meddelelsen, vil fortsætte med at dominere det specialiserede AV-smarte højttalerlandskab. Sonos holder stadig ikke et lys til Amazons egne Echo-enheder, da Amazon er endnu et mærke, der forstår brugeroplevelsen mere end nogen. Helvede, Amazon er så ringet ind med, hvad folk vil have, og hvordan de vil have det, at de alene ændrer landskabet på markedet for trådløs streaming af musik.
Det er ikke længere nok for et AV-produkt at være 'forbundet' eller for en virksomhed at tilbyde app-baseret kontrol. Vi nærmer os hurtigt en æra, hvor de fleste moderne komponenter tilbyder det, og ikke er bedre eller anderledes for det. Meget snart vil der være et ordsprogent våbenløb om, hvem der har den bedste brugeroplevelse, og lige nu er det eneste højtydende AV-firma, der har regnede dette ud er Kaleidescape .
Hvilke produkter ejer du (eller har du brugt) med det bedste brugergrænseflade? Hvad er nogle stinkere? Del med os nedenfor i kommentarerne. Vi elsker at høre fra dig.
Yderligere ressourcer
• Min hjemmebiograf Nytårsopløsninger på HomeTheaterReview.com.
• AV Bliss handler om mere end blot lyd og video på HomeTheaterReview.com.
• Kom godt i gang med grundlæggende hjemmeautomatisering: Control4 Edition på HomeTheaterReview.com.
hvordan man spiller google play spil på pc