HomeTheaterReviews AV-modtager-købervejledning (opdatering fra november 2020) - HomeTheaterReview

648 AKTIER

Det er en utrolig forvirrende tid at handle efter en ny AV-modtager. Selvfølgelig, hvis du ikke er en hardcore hjemmebiografentusiast, er det sandsynligvis altid en forvirrende tid til at handle efter en AVR, men netop dette tidspunkt er lidt af en hovedskraber for os alle. Som sådan introducerer vi en midlertidig opdatering til vores købers vejledning til AV-modtagere fra en lidt anden vinkel end tidligere opdateringer.

Kort sagt, vores bedste købsråd til nye eller opgraderende hjemmebiografentusiaster er, at hvis du overvejer at købe en ny AVR lige nu, kan du måske have det bedre enten at vente yderligere et halvt år eller måske købe en 2019-model i stedet, af grunde, vi vil diskutere nedenfor. Eller måske ikke. Forhåbentlig vil du være i stand til at besvare det spørgsmål for dig selv i slutningen af denne diatribe.

Den førende årsag til lige nu magt ikke det bedste tidspunkt at købe en ny modtager er enkel: HDMI 2.1, den længe lovede opgradering af den flerårige digitale lyd- og videoforbindelsesprotokol, er endelig her. Og vi begynder at se nye AVR'er med HDMI 2.1-tilslutning til hvert prispunkt rulle ud fra mange af de store mærker.

Men der er et problem med de fleste, hvis ikke alle. Som det viser sig, er de chips, der bruges af disse HDMI 2.1-kompatible modtagere, faktisk ikke kompatible med i det mindste nogle af HDMI 2.1-kilderne på markedet, som Xbox Series X. Mens disse modtagere passerer gennem 4K / 60-video bare fint, de leverer angiveligt intet andet end en sort skærm, hvis du forsøger at gå igennem 4K / 120 eller 8K / 60 videoindhold. Vi er endnu ikke sikre på, om disse problemer også påvirker PS5 - vi får modstridende rapporter - vi ved heller ikke, hvad løsningen vil være, men det vil næsten helt sikkert ikke være en softwareopdatering.

Før jeg graver for meget dybere, injicerer jeg endnu en gang min standardadvarsel her ved svimlen: Hvis du er en hjemmebiografentusiast og en almindelig HomeTheaterReview.com-læser, er denne vejledning ikke noget for dig. Du ved sandsynligvis allerede, hvad du leder efter i en ny AVR, og du venter bare på anmeldelser for at bekræfte din mistanke. Hvis den nye AVR, dit hjerte ikke ønsker, ikke er genstand for en fuld gennemgang endnu, vil det forhåbentlig snart være. Hold fast.

Som altid er denne guide til den spirende, nye eller nysgerrige hjemmebiografkunder, der føler sig overvældet af muligheder, ikke har tid til at grave igennem alle de uafhængige anmeldelser for at finde den rigtige model og ved sandsynligvis ikke engang hvad alt dette HDMI 2.1 forretning handler om.

Vi starter som altid med en slags Vælg dit eget eventyr for AV-kunder, bortset fra at ingen af valgene sandsynligvis vil være det resultere i din alt for tidlige død .

Første spørgsmål: Er det nu det rigtige tidspunkt at købe en modtager?

Hvis du ikke er en spiller? Absolut. Men hvis du er ... Nå ...

Siden fremkomsten af digital video, nemlig HDMI, har den potentielle AV-receiver-shopper været nødt til at kæmpe med spørgsmålet om, hvorvidt et nyt køb foretaget i dag ville være forældet på dette tidspunkt næste år. I de sidste par år har det ikke været lige så presserende en bekymring, men er blevet en igen. Som et resultat af den afventende frigivelse af HDMI 2.1 udbyggede de fleste AV-producenter ikke deres 2019-modelopstillinger så fuldt ud, som de har gjort tidligere.

Så når vi nærmer os slutningen af 2020, er mange af de mest overbevisende AV-modtagere faktisk 2018-modeller med en håndfuld funktioner lånt fra HDMI 2.1-specifikationen. Nemlig funktioner som Enhanced Audio Return Channel (eARC) og Auto Low Latency Mode (ALLM).

Den fulde specifikation vil dog også omfatte understøttelse af op til 10.240 × 4.320-opløsning video ('10K') med opdateringshastigheder på op til 120 billeder i sekundet, hvilket dit næste tv og / eller spilkonsol muligvis understøtter. Men måske vigtigst af alt for videospillere understøtter HDMI 2.1 også Variable Refresh Rate, en af de mest spændende nye funktioner i næste generations videospilkonsoller. Igen, dog først efter at producenterne har fået problemerne med den nuværende HDMI 2.1-hardware nævnt ovenfor sorteret.

De af jer, der ikke beskæftiger sig med videospil, er måske ikke bekendt med begrebet Variabel opdateringshastighed, men det har været en ting i pc-spil i et stykke tid nu. Kort sagt, de grafiske processorer, der er indbygget i videospilkonsoller, er ikke altid i stand til at opretholde en konstant opdateringshastighed (eller billedhastighed, hvis du vil). Når handlingen på skærmen bliver intens - når der er flere onde at kæmpe eller mere kompleks arkitektur for at udforske eller hurtige ændringer i landskabet generelt - sætter grafikprocessoren sig lidt ned og kan ikke gengive nye billeder så konsekvent.

Med VRR korrekt implementeret og understøttet af alle relevante enheder i din signalkæde (konsol, HDMI-kabler, AV-modtager, skærm), kan skærmen synkroniseres med grafikprocessoren og undgå problemer forårsaget af en uoverensstemmelse mellem tv'ets opdateringshastighed og videospilkonsolens. Det er meget mere komplekst end den brutto overforenkling ville indikere, og vi er sandsynligvis nødt til snart at lave en hel artikel om funktionsmåden og konsekvenserne af variabel opdateringshastighed. Bare ved, at hvis du er en spiller, der ønsker at købe en af de næste generations konsoller, og du er temmelig sikker på, at du vil købe et nyt tv i de næste fem år eller deromkring, vil du sandsynligvis købe et AV-modtager, der understøtter HDMI 2.1 fuldt ud. Men igen, bare vær opmærksom på, at den nuværende afgrøde af HDMI 2.1-udstyrede modtagere har problemer.

Hvis du på den anden side overhovedet ikke er en spiller og ikke har til hensigt nogensinde at være en, bliver spørgsmålet lidt enklere: Har du planer om at købe et 8K TV i de næste par år ? I så fald giver det absolut mening at hænge på den AVR, du i øjeblikket har, og vente på en 2021-model udstyret med korrigeret HDMI 2.1-hardware. Hvis ikke, kan du være sikker på at købe en af vores anbefalede AVR'er nedenfor fra 2018/2019. Forstå bare konsekvenserne af at gøre det.

Uanset hvad, for nu er den eneste måde at være sikker på, at du får 4K / 120 eller 8K / 60 video til din skærm, mens du også nyder surround- eller objektbaseret lyd fra din modtager, er at slutte din kildekomponent direkte til dit 8K TV og diriger derefter lyd fra tv'et til modtageren via eARC. Og det er sandt, uanset om du har en AV-modtager fra 2019-modellen eller en 2020-model.

Andet spørgsmål: Hvor mange højttalere har du brug for?

Så lad os sige, at du har gravet igennem den forrige tekstvæg, og at du stadig er ret indstillet på at købe en AV-modtager. Læs de seneste AVR-anmeldelser, og du vil blive ført til at tro, at alt mindre end seksten kanaler næppe tæller som en ordentlig hjemmebiograf i disse dage. Føler dig ikke overvåget af denne forestilling. Selvom du vil opbygge et fuldt sprængt objektbaseret * Dolby Atmos / DTS: X-lydsystem med højttalere på hver flade overflade i dit lytterum, kan du måske finde det - afhængigt af dybden på dit rum fra bagud til front - du vil ikke nødvendigvis høre en mærkbar forskel mellem fire og seks overheadhøjttalere. Faktisk, hvis du har et rum, der ikke er så dybt, kan du også finde ud af, at det ikke virkelig er det værd at gå med syv højttalere på ørehøjde versus fem.

(* For hvad det er værd, bruger jeg 'objektbaseret' som en stenografi for Dolby Atmos og DTS: X i hele denne vejledning. Du behøver ikke rigtig at forstå, hvad det betyder, men hvis du er nysgerrig : disse 3D-surroundlydformater er afhængige af lydgenstande for at placere lyde i et tredimensionelt rum. I stedet for en mixer, der siger: 'Denne kugle bevæger sig fra den forreste højre højttaler til den venstre bageste surround', tildeler han eller hun lyden af kuglen til et virtuelt objekt, der bevæger sig gennem 3D-rummet. Din AV-modtager eller forforstærker beslutter derefter, hvilke højttalere den skal bruge til at levere den lyd baseret på layoutet på dit højttalersystem.)

Atmos- og DTS: X-højttaleropsætninger følger den gamle konvention med 5.1- og 7.1-kanaler med tilføjelse af en ekstra prik og et ekstra tal: F.eks. Ville 5.1.2 være et simpelt 5.1-system (fem højttalere i ørehøjde og mindst en subwoofer) med tilføjelse af to højde (eller loft) højttalere. 7.1.4 ville være en 7.1-opsætning (5.1 plus to bageste omgivelser i de fleste tilfælde) plus fire overheadhøjttalere. Hvorfor gik de ikke med noget lettere at forstå, som 7.1 + 4? Ærligt talt ved jeg det ikke.

Under alle omstændigheder, hvis du tilføjer det første tal og det sidste, og du ved, hvor mange forstærkningskanaler du har brug for, da de fleste subwoofere har deres egne indbyggede forstærkere. Til 5 .1. to , har du brug for syv forstærkede kanaler - det samme som du har brug for til en 7.1-opsætning. Til 5 .1. 4 eller 7 .1. to , har du brug for ni forstærkningskanaler, og de fleste AV-modtagere, der er så udstyrede, kan nemt konfigureres til begge opsætninger.

Mange sådanne modtagere giver dig også mulighed for at tilføje et antal ekstra påhængsmotorer til ligningen, hvis du vil udvide endnu mere. Men hvis du er villig til at betale prisen, kan du nemt finde gode massemarkeds-AV-modtagere med 13 indbyggede forstærkningskanaler - nok til en 7.1.6-kanals opsætning.

'Men vent!' Jeg hører dig spørge: 'Hvad med 7. to .6 kanaler? ' Ja, du vil ofte se modtagere, der bruger en 2 i stedet for en 1 i det andet ciffer. Dette betyder undertiden, at modtageren er i stand til at sende unikke lavfrekvente signaler til to uafhængige subwoofere i dit værelse, som hver især kan EQ'er og forsinkes separat. Men det er ikke altid tilfældet. Nogle gange betyder det bare, at modtageren har to subwooferudgange, der fungerer som om du tog en enkelt subwooferudgang og satte en y-splitter på det. Det er en vigtig skelnen, som vi kommer til at berøre senere, når vi først begynder at indsnævre vores valg.

Og hej, hvis du ikke er ligeglad med Atmos eller DTS: X, er det også fedt. Ikke alle har brug for overheadhøjttalere. Faktisk når jeg gennemgår en objektbaseret modtager, hænger jeg midlertidige lofthøjttalere op og trækker dem derefter ned, når jeg er færdig. Til den daglige lytning fungerer 5.2 eller 7.2 godt for mig. Jeg finder de aggressive blandinger af de fleste Atmos- og DTS: X-film for at være kitschy og distraherende.

Den gode nyhed er, at hvis du har det på samme måde, er der stadig nogle rigtig solide muligheder for enkle øre-niveau surroundlydsystemer, selvom objektbaseret surround dominerer diskussionen. Eller du kan simpelthen købe en af de mere avancerede modeller og ignorere de output, du ikke vil bruge.

Eller fra sensommeren 2019 kan du vælge en løsning, der er et sted i midten. Mange tilbud fra dette års nye skifer af modtagere har en teknologi kaldet Dolby Atmos Height Virtualization, som anvender behandling til dine ørehøjttalere for at skabe en illusion af overheadhøjttalere, hvor ingen findes. Tag ikke fejl ved det: denne behandling er subtil. Med andre ord lyder det ikke som om du har fire højttalere i loftet installeret på præcise placeringer over hovedet. Men det tilføjer et overbevisende højdeelement til blandingen, der udvider lydeffekter opad og overhead, bare uden nogen slags præcis specificitet og uden nogen af de skift i tonalitet og klang, der har plaget tidligere teknologier, der angiveligt tjener den samme funktion, som DTS Virtuelt: X. For mine dybtgående indtryk af denne virtualiseringsteknologi, se min enkeltstående gennemgang af Marantz 'SR6014 AV-modtager .

Før du træffer beslutninger om, hvorvidt du skal gå med (eller give afkald på) en fuldt blæst Dolby Atmos / DTS: X-opsætning, skal du virkelig søge en demo og høre forskellen for dig selv, da dette er en meget subjektiv overvejelse. Det ville være en skam at købe en 7.1-kanals modtager nu kun for at indse seks måneder nede ad vejen, at fire overheadhøjttalere virkelig får dine velsmagende bits til at krible. Du kan også finde subtiliteten ved Dolby Atmos Height Virtualization undervældende, uanset hvor meget jeg kan lide det. Den gode nyhed er, at de fleste AVR'er, der understøtter denne nye højdevirtualiseringsteknologi, også har nok forstærkere og højttalertilslutninger til at tilslutte en ægte objektbaseret højttaleropsætning.

Tredje spørgsmål: Hvor mange watt pr. Kanal har du brug for?

At finde ud af, hvor meget strøm du har brug for fra en AV-modtager, er hård, dels fordi effektvurderinger kan være helt vildledende. Du kan muligvis finde en god AVR, der opfylder alle dine andre behov og se, at den viser 200 watt pr. Kanal på siden af kassen, kun for at læse det med småt og opdage, at nævnte 200 watt kun kan opnås, hvis du tilslutter en enkelt højttaler til det og spil hjemmebryggede optagelser af Rainforest Pygmy chants ved midnat på sommersolhverv. Jeg overdriver lidt, men ikke meget.

Et mere realistisk eksempel: Du kan finde ud af, at en AV-modtager, der kan prale af 125 watt pr. Kanal på siden af boksen, kun leverer 55 watt ren effekt pr. Kanal, når du først tilslutter to højttalere til den og fremfører et fuldfrekvenssignal - og endnu mindre end når du forbinder syv eller ni eller hvor mange højttalere der er.

Bundlinjen er dette: hvor meget strøm, du har brug for, afhænger virkelig af, hvor stort dit værelse er, og de specifikke egenskaber ved højttalerne, du installerer i det. Hvis du vil forstå mere om forholdet mellem højttalere og forstærkere, kan du læse min primer om emnet: Sådan vælger du den rigtige forstærker til dine højttalere (eller omvendt) .

Fjerde spørgsmål: Hvor mange HDMI-indgange har du brug for?

Uanset hvilket svar du kommer med, tilføj mindst et til summen, bare for at være sikker. Den gode nyhed er, at de fleste AV-modtagere i disse dage tilbyder syv HDMI-indgange. Den dårlige nyhed er, det er præcis, hvor mange HDMI-indgange, jeg har brug for til mit hovedmedierum ( Roku Ultra mediestreamer + Control4 hjemmeautomatiseringscontroller + UHD Blu-ray player + Apple TV 4K (for det meste kun for Twitch, som Roku mangler ) + Kaleidescape-filmserver + Playstation 4 + Nintendo Switch ) uden plads til at vokse. Hvem har egentlig brug for en Xbox alligevel?

tænde berøringsskærmen windows 10

I sidste ende kan denne overvejelse holde ellers store modtagere ude af ligningen, selvom du kun har brug for en simpel højttaleropsætning uden masser af strøm. Den enkle kendsgerning er, at som nævnt ovenfor kan du lade højttalerudgange være ubrugte og endda køre små højttalere med store forstærkere uden problemer. Men hvis du har flere HDMI-kilder, end du har HDMI-indgange, skal du tilføje en ekstern HDMI-switcher kan gøre dit AV-system unødvendigt kompliceret at kontrollere.

Femte spørgsmål: Vil du have et fancy audiofilt mærke eller noget, du kan købe hos Amazon eller Best Buy?

Du spørger måske lige nu: 'Hvad er forskellen?' Det er ikke et let spørgsmål at besvare, men du finder ofte ud af, at de fleste AV-modtagere, du finder i din lokale big-box-butik, lyder bemærkelsesværdigt ens, så længe du ignorerer deres værelseskorrektionssoftware og antager, at de leverer lige så meget . Og jeg mener nuværende lige kraft, ikke antallet på siden af kassen.

Gå dog op til et audiofiltilbud, og du vil sandsynligvis finde ud af, at du får bedre, mere robuste forstærkere med mere realistiske effektvurderinger, så du har en bedre idé om, hvordan modtageren vil fungere i dit værelse. Du får muligvis ikke helt så mange funktioner som du vil på den nuværende afgrøde af modtagere af store kasser, husk dig, men det er op til dig at beslutte, hvor vigtige disse funktioner er.

Hvad du også finder ud af, er at det at træde op til et audiofilt mærke sandsynligvis får dig bedre rumkorrektion, hvilket virkelig er den største forskel mellem de fleste modtagere, i det mindste med hensyn til hvordan de lyder. Hvis du vil forstå forskellene mellem de mest almindelige rumkorrektionssystemer, skal du læse min opdaterede primer om emnet: Rumkorrektion genbesøgt .

Sjette spørgsmål: Stop med at stille mig spørgsmål og fortæl mig bare hvad jeg skal købe!

Det er ikke et spørgsmål, men jeg hører dig.

Mange mennesker vil sandsynligvis være uenige i dette råd (pop en skål popcorn inden de dypper ned i kommentarfeltet, fordi dette vil føre til nogle Ægte husmødre -niveaudrama), men de fleste mennesker, der ønsker en massemarkedsmodtager, skal bare købe Denon- eller Marantz-modellen, der afkrydser alle de rigtige felter med hensyn til HDMI-indgange, højttalerudgange, forstærkningsklasser og pris (stort set præcist det prioritetsrækkefølge).

Det betyder ikke, at andre massemarkedsproducenter ikke laver modtagere med mange overbevisende funktioner. Hvis du allerede er investeret i Yamahas MusicCast multiroom streaming-økosystem, kan en Yamaha måske give mere mening for dig. Hvis Sonys fem års garanti udløser glæde i dit hjerte, er du sikker - få en Sony. Men husk: hvis du allerede vidste disse ting, er denne guide ikke rigtig noget for dig.

For de fleste tilbyder en Denon eller Marantz den rigtige blanding af funktioner, ydeevne, pålidelighed og - vigtigst af alt - nem opsætning. Deres installationsguide holder din hånd igennem hele installationsprocessen på en virkelig intuitiv måde.

Hvad mere er, mens de fleste AV-modtagerproducenter stoler på deres egne proprietære (og ofte manglende) rumkorrektionssystemer, bruger Denon og Marantz Audyssey, som jeg ikke rigtig gravede for bare et par år siden, men som har udviklet sig til et meget respektabelt rum korrektion og automatisk højttaler kalibreringssystem i de senere år. (Sammenlign min original primer til rumkorrektion til opdateret guide for at se, hvor meget Audyssey avancerede for nylig.)

Hvis du ikke vidste det allerede, er Denon og Marantz søsterselskaber. De vigtigste forskelle mellem dem i disse dage koges for det meste til deres forstærkning og en resulterende subtil forskel i lyd. Hvis du plejer at bruge din AV-modtager mest til film, kan Denon være din bedre valg. Hvis du laver meget musik, foretrækker du måske Marantz's HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Module) kredsløb, som bidrager til en lyd, som mange mennesker beskriver som mere musikalsk.

Hvis du vil have en audiofil-modtager, plejede mit råd at være simpelt: bare få en hymne . Anthem Room Correction er et af de tre bedste rumkorrektionssystemer på markedet (de to andre er Dirac og Trinnov, hvoraf sidstnævnte er begrænset til super-dyre forforstærker / processorer ).

Men vi begynder også at se nye AVR'er fra mærker som NAD komme ud med en ny implementering af Dirac, der er alvorligt lokkende. Det NAD T 778 er for eksempel en fantastisk avanceret modtager. Men det beder en masse af dig med hensyn til opsætning, hvilket gør det mindre end ideelt til hjemmebiografens novice.

hvordan man videresender en iphone -tekst

Det større problem er dog - med både NAD- og Anthem-modtagere - deres afhængighed af ældre HDMI 2.0b-teknologi. Anthem har endnu ikke forpligtet sig til en tidslinje for HDMI 2.1. NAD har derimod fordel af modulær konstruktion, hvilket betyder, at det på et tidspunkt skal være berettiget til en HDMI 2.1-kortopgradering uden at skulle udskifte hele AVR. Men der er endnu ingen indikation for, hvor meget det kan koste (tidligere NAD HDMI-opgraderingskort har varieret i pris fra $ 299 til $ 699).

På købsrådgivningen ...

Med alt dette sagt, hvis du desperat har brug for en ny AV-modtager lige nu, og du simpelthen ikke kan vente på, at alle de nye HDMI 2.1-modeller begynder at rulle ud, så vi kan give denne vejledning en ordentlig opdatering til 2020, her er vores favoritter fra juni 2020.

Vores favoritter

Lad os starte med de enkleste AV-modtagere og arbejde os op derfra.

Hvis du bare har brug for en simpel 5.1- eller 7.1-modtager uden al ballade og musling, og 8K eller næste generations spil er ikke engang på din radar ...

Marantz har et par virkelig overbevisende slimline-modtagere, der måske er perfekte til dine behov, forudsat at det, du har brug for, er ligetil enkelhed og et chassis, der er lidt mindre påtrængende end de fleste. Hvis du bare vil have fem ørehøjttalere, NR1510 er et 5.1-kanals tilbud, der tager halvdelen af pladsen på en normal AV-modtager, hvilket gør det til en god mulighed, hvis store sorte bokse ikke er dine ting. Det NR1710 øger antallet af kanaler til 7.1, hvilket kan være fristende, hvis dit værelse er lidt dybere, og der er masser af plads mellem dit sæde og bagvæggen. Det NR1710 understøtter også Dolby Atmos Height Virtualization, som NR1510 ikke gør, så hvis du er interesseret i at opleve en subtilere form for objektbaseret surroundlyd uden at installere lofthøjttalere eller højdemoduler, kan det være det bedre valg. Du kan også opgradere NR1710 til en ægte 5.1.2 objektbaseret opsætning, hvis du beslutter at installere overheadhøjttalere eller up-firing højttalermoduler.

Da du får så mange funktioner i en så slank pakke, er der potentielle ulemper. Ingen af disse er afhængige af Marantz's HDAM-kredsløb (så ignorer det, jeg sagde ovenfor om de generelle lydforskelle mellem Denon og Marantz), og output er begrænset til 50 watt pr. Kanal. NR1510 har også kun fem HDMI-indgange på bagpanelet (og en rundt foran), så hvis du har mange HDMI-kilder, NR1710 ville være det bedre valg (den har syv HDMI-indgange på bagsiden og en foran).

Det NR1710 vil også skalere video fra dine HDMI-tilsluttede kildeenheder op til 4K, mens NR1509 ikke giver nogen video skalering. Det er en vigtig overvejelse, selvom du ikke har brug for de to ekstra forstærkningskanaler. Kort sagt, mellem de to tror jeg, at NR1710 er det bedre valg for de fleste mennesker, selvom dit højttalersystem er begrænset til 5.1, og selvom du ikke er ligeglad med Height Virtualization.

Hvis du derimod ikke har noget imod at installere en modtager i fuld størrelse, og du leder efter noget billigt og pålideligt, kan jeg virkelig godt lide $ 499 Denon AVR-S750H . Ja, denne 7.1-kanals modtager understøtter Dolby Atmos og DTS: X (i en 5.1.2-kanal konfiguration - som, hvis du husker, betyder 5.1 plus to overhead højttalere), men det betyder ikke, at du skal konfigurer det som sådan. Du kan bruge den som en 7.1 eller simpel 5.1-modtager uden problemer. Hvis du gør det, understøtter det også Dolby Atmos Height Virtualization Dens 75 watt effekt pr. Kanal betyder, at det er et bedre valg end nogen af de slanke Marantz-tilbud, hvis du har et mellemstort rum eller mindre følsomme højttalere, men det gør det selvfølgelig tage mere plads end nogen af disse modeller.

En anden væsentlig fordel i forhold til de slanke Marantz-modeller er, at du kan bruge Audyssey MultEQ Editor-appen (et ekstra køb på $ 19,99) til at finjustere indstillingerne for dets rumkorrektion for at levere bedre resultater i dit værelse. Med i alt seks HDMI-indgange (fem 'runde bagpå, en foran), AVR-S750H er lidt begrænset med hensyn til tilslutningsmuligheder, men hvis det er nok for dig, skal du gøre det. Måske vigtigere er det dog, at den ikke indeholder videoopskalering, så hvis du ser mange 720p-tv-kanaler på et 75-tommer 4K-tv, kan du i stedet træde op til noget som Denons $ 599 AVR-S950H , selvom du ikke har brug for så mange HDMI-porte, som det giver (syv 'rund bagpå, en foran).

Et andet lille skridt op ville være $ 799 AVR-X2600H , der tilføjer anden zone forforstærker output og et trin op til Audyssey MultEQ XT rumkorrektion.

Hvis du er villig og i stand til at bruge lidt mere på bedre ydeevne og mere fleksibilitet, men ikke har brug for 8K ...

Det næste vigtige trin op er Denons $ 1.099 AVR-X3600H . Denne 9. to - (ikke 9.1-) kanalmodtager er hvor du begynder at komme ind i uafhængig måling og opsætning af mere end en subwoofer, som normalt (selvom ikke altid ) resulterer i glattere og mere jævn basrespons fra sæde til sæde i dit lytterum. Det inkluderer også den bedste form for Audyssey-rumkorrektion i MultEQ XT32. Hvis du vil gå til Atmos og DTS: X, er AVR-X3600H er god til en 5.2.4 eller 7.2.2 opsætning uden yderligere forstærkning. Eller du kan bare stole på dens Dolby Atmos Height Virtualization-teknologi.

Og hvis du af en eller anden grund finder ud af, at dens 105 watt pr. Forstærkningskanal ikke er nok for dig (hvis du f.eks. Flytter det til et større rum), har AVR-X3600H 7,2-kanals forforstærkerudgange, hvilket betyder at du kan tilføje din egen eksterne syv-kanals forstærker til ligningen og brug bare modtageren som en forforstærker . I alt otte HDMI-indgange (syv rundt bagpå, en foran) betyder, at de fleste mennesker vil have lidt hovedhøjde med hensyn til digital AV-forbindelse. Bare ved det dette produkts efterfølger er allerede planlagt til en udgivelsesdato den 15. juli.

For det semi-ækvivalente Marantz-tilbud kan jeg virkelig godt lide $ 999 SR5014 . I modsætning til de førnævnte NR1509 og NR1609 har denne Marantz's egen proprietære forstærkerkredsløb, så du vil sandsynligvis opdage, at dens lyd er dynamisk og mere musikalsk for dine ører end den for Denon AVR-X3600H. Det tilbyder dog lidt mindre effekt pr. Kanal, dog ved 100 watt, og er begrænset til syv forstærkede kanaler, ikke ni.

Ellers er deres funktionssæt ret sammenlignelige: begge tilbyder Dolby Atmos Height Virtualization, AirPlay 2 og HEOS multirum streaming sammen med support til alle de nuværende AV-standarder. Denon tilbyder en anden zone HDMI-udgang, som SR5014 mangler. SR5014 mangler også en funktion fra sidste års Marantz-tilbud på dette niveau, SR5013 : analoge indgange med flere kanaler. Dette kan være vigtigt, hvis du har en lydfil Blu-ray eller UHD Blu-ray-afspiller med DVD-Audio og / eller SACD-afspilningsfunktioner. Hvis du vil have de flerkanals analoge indgange fra sidste år plus Dolby Atmos Height Virtualization fra i år, skal du træde op til 1.499 $ SR6014 , hvilket også øger output til 110 watt pr. kanal og den forstærkede kanaltælling op til ni.

hvis du har brug for lidt mere magt og er ikke en spiller ...

Jeg nævnte i den opdaterede introduktion til denne vejledning, at tilbudet om sommeren / efteråret 2019 fra de fleste AVR-producenter ikke var så fuldt udbygget som i tidligere år på grund af den hindrende frigivelse af HDMI 2.1, som stadig rulles ud, som vi taler.

I skrivende stund er de to AVR'er med HDMI 2.1-funktioner, som vi kan anbefale med nogle forbehold, Denon AVR-X4700H ($ 1699) og AVR-X6700H ($ 2499).

Det AVR-X4700H har ni forstærkningskanaler med dynamisk effekt på 125 watt pr. kanal og kan fungere som en 11,2-kanals forforstærker, hvis du vil bringe dine egne forstærkere til festen. X4000H-niveauet er den mest populære model i et givet år blandt HomeTheaterReview-læsere, og med god grund: det har muligvis ikke det absolutte maksimum med hensyn til output og kanalantal, men det er et helvede et godt køb med hensyn til output til prisen .

Det AVR-X6700H har i mellemtiden elleve forstærkede kanaler (med dynamisk effekt bedømt til 140 watt pr. kanal), hvilket betyder at du ikke har brug for yderligere forstærkere til en 7.2.4-opsætning. Tilslut dog en ekstra stereoforstærker, og X6700H kan behandle op til 13,2 kanaler med DTS: X Pro-lyd via en fremtidig firmwareopdatering.

Bot AVR-X4700H og AVR-X6700H levere en lang række funktioner, der er nye til dette års lineup, herunder:

- 8K gennemgang og opskalering. *
- 4K / 120Hz. *
- Variabel opdateringshastighed (VRR) for reduceret forsinkelse, stammen og rammeafrivning, når du spiller via næste generations konsoller.
- HDR10 + gennemløbsfunktioner.
- Hurtig medieskift (QMS).
- Quick Frame Transport (QFT).

Men som jeg nævnte ovenfor, har HDMI-chips, der bruges af disse AVR'er, vist problemer med at levere de to øverste funktioner med HDMI 2.1-kilder som computervideo-kort og mindst en af de næste generations konsoller. Så hvis det er grunden til, at du planlægger at købe dem, skal du holde ud for nu og måske vente på næste års ækvivalenter eller muligvis en rullende løsning fra Denon.

Hvis du vil gå stort og gå hjem med Atmos og DTS: X (og kan vente lidt på HDMI 2.1-funktionalitet) ...

Det er meget usandsynligt, at nogen, der leder efter denne form for shoppingråd, har brug for eller vil have noget mere end de ovennævnte produkter. Men hvis du ikke har en god grund til at udvide dig ud over fire overheadhøjttalere (måske har du f.eks. Et par rækker siddepladser i dit mediarum), Denons AVR-X8500H 13,2-kanals AV-modtager er et maskindyr. For Dolby Atmos kan den konfigureres til 7.2.6- eller 9.2.4-kanals lytning, selvom det med DTS: X-materiale er begrænset til afkodning af 7.1.4 eller 5.1.6 kanaler indtil videre. Og med 150 watt pr. Outputkanal er det rigeligt kraftigt nok til de fleste rum og de fleste højttalersystemer. Det er også berettiget til opgraderinger på vejen, selvom vi endnu ikke har hørt noget officielt ord om, hvornår en HDMI 2.1-opgradering vil være tilgængelig (rygteriet har det i begyndelsen af 2021). Du kan læse vores gennemgang af AVR-X8500H for en komplet gennemgang af dens funktioner og muligheder.

Hvis du er interesseret i et af disse audiofile tilbud nævnt ovenfor ...

Du vil måske vente til Anthems nye lineup begynder at rulle ud i december. Bare for at gentage de afgørende faktorer, der er nævnt ovenfor: de har mere robust forstærkning end de fleste massemarkedsmodtagere, og deres Anthem Room Correction-system er absolut ess. Kan du få bedre resultater med en AV-modtager udstyret med Dirac-rumkorrektion? Måske. Hvis du virkelig forstår rumakustik og ved hvad du laver.

Hvis det er tilfældet, kan du i stedet vælge det NADs nyere T 778 AV-modtager , der ikke kun kan prale af den nyeste version af Dirac, men også et udyr af en forstærkningssektion og understøttelse af Bluesound, som - efter min mening - er et meget bedre trådløst multiroom-musiksystem end Chromecast, som Anthems understøtter.

I begge tilfælde skal du overveje, at lydfilmodtagere sjældent følger den samme årlige opdateringscyklus som massemarkedsmodtagere, og deres producenter køber sjældent i samme volumen som AVR-producenter på massemarked, så disse boutiquemærker har ikke HDMI 2.1 funktioner endnu. Men de har opgraderbar hardware og vil drage fordel af HDMI 2.1-udskiftningskort, når chipsættene er tilgængelige og fuldt testet. I en interessant begivenhed ser det ud som om denne kredsløbsrute til den nye HDMI-standard faktisk vil vise sig at være det bedre valg. Ja, du bliver nødt til at vente lidt længere, men i det mindste ved du, at du får HDMI 2.1-skift og gennemgang, der faktisk fungerer.

Desværre mangler Anthems nye AVR'er samt NADs analoge indgange på 7,1 kanaler, så hvis du har brug for dem, er dine shoppingmuligheder lidt mere komplicerede. Hvorfor skulle du have brug for dem? Hvis du for eksempel har en fancy audiofil universel diskafspiller med sin egen interne DAC, som du foretrækker. Men hvis det er tilfældet, er chancerne ret små, at du læser en AVR-købers guide, så du gør dig, Boo.

Hvis intet af ovenstående giver dig bekymring, kan du stadig være i tvivl om, hvilken specifik model der passer til dig.

Kort sagt: Anthem MRX 540 hvis du bare vil have et 5.1- eller 5.2-kanals lydsystem og har et relativt lille rum.

Det Anthem MRX 740 er et bedre valg, hvis dit værelse er lidt større, eller hvis du vil øge antallet af kanaler til 7,2. MRX 720 har også 11,2-kanals forforstærkerudgange, hvis du vil være fuldblæst Atmos / DTS: X og ikke har noget imod at bringe dine egne forstærkere til festen.

Hvis du vil have den største, mest højttalerpakkede alt-i-en lydfil Dolby Atmos / DTS: X-løsning uden at tilføje forstærkere, MRX 1140 er hvor det er. Det tilbyder 11 forstærkede kanaler og 15,2-kanals forforstærkere. Hvis du vil afprøve nogen af disse Anthem-modtagere for at høre, om forskellen er det værd for dig, kan du finde dit nærmeste forhandler ved at ved at følge dette link .

Og hvis du vil have noget imellem MRX 740 og MRX 1140 med hensyn til antal kanaler, med et noget mere indviklet rumkorrektionssystem, NAD T 778 kan være lige op ad din gyde. Det tilbyder ni forstærkede kanaler, men med 11,2 forforstærkningskanaler (hvis du er villig til at tilføje din egen påhængsmotorforstærkning). Den ene største ulempe ved NAD er dog, at selvom du har det godt med HDMI 2.0 i et stykke tid, har den kun fem HDMI-indgange på bagpanelet, hvilket måske eller måske ikke er nok til dit hjemmebiografsystem. Hvis du gerne vil afprøve T 778 for at høre det selv, kan du finde dit nærmeste forhandler her .

Vent, jeg har et par spørgsmål mere ...

Forlader du noget?

Masser af ting. Synes godt om Auro3D (et andet 3D-surroundlydformat med begrænset distribution). Og mange overvejelser med hensyn til AV-distribution med flere zoner. Og avancerede kontrolsystemer. Og trådløs streaming af musik. Og så videre.

Jeg efterlod også meget usagt med hensyn til HDR10, Dolby Vision, Hybrid Log Gamma og understøttelse af kopibeskyttelse, fordi alle sidste års tilbud er stort set på samme grund, når det kommer til alt dette. Mange har endda intensiveret kopibeskyttelsen til HDCP 2.3 allerede. Og det er overflødigt at sige, at når de nye HDMI 2.1-udstyrede modtagere får deres problemer sorteret, vil alle også gøre det.

Hvorfor udelader du ting?

Hovedsageligt for at forhindre denne artikel i at være 50.000 ord lang. Men også, fordi dette ikke er en guide til hjemmebiografentusiaster, som jeg nævnte fra svimlen. Jeg fokuserer på de funktioner og funktionalitet, der er mest afgørende for de fleste normer.

Hvorfor anbefalede du ikke den AV-modtager, som jeg elsker mest?

Fordi igen, hvis du allerede har en AV-modtager, som du elsker mest, er denne vejledning ikke noget for dig.

Hvor meget betaler disse virksomheder dig for kun at anbefale deres produkter?

Præcis nul dollars. Selvom den tidligere PR-fyr for Denon og Marantz tog mig ud til middag for to år siden, da jeg var i San Diego, og det var ret lækkert. Men han er ikke længere med virksomheden.

Hvad synes du om den nye midtmotor Corvette?

Jeg kan lide det. Det er det Zora Arkus-Duntov 's livslange drøm endelig realiseret, og jeg elsker absolut C8.R GT bilen. Når det er sagt, bryder det mit hjerte, at de afbrød Velocity Yellow Tintcoat-finishen. Den nye gule metallic finish ser skinnende AF ud og mangler varmen og arven fra tidligere Corvette-gule farver.

Vent, hvad talte vi om?

Jeg har ærligt glemt på dette tidspunkt.

Yderligere ressourcer
• Læs Rumkorrektion genbesøgt på HomeTheaterReview.com.
• Læs Sådan vælger du den rigtige forstærker til dine højttalere (eller omvendt) på HomeTheaterReview.com.
• Hvis du ønsker mere dybtgående dækning af individuelle produkter, kan du besøge vores AV-modtager kategoriside .