Home-theater-designers
En af de største fordele ved HomeTheaterReview.com's eksperiment med tilknyttede links det sidste år er, at det giver os noget værdifuldt indblik i, hvilke slags produkter vores læsere faktisk køber - ikke individuelt, husk dig, men som en gruppe. En af de mest overraskende indsigter er, at vores læsere næsten er en hivemind, når det kommer til køb af AV-modtagere. Med en svimlende margen vælger de fleste af jer enten Denon eller Marantz til omtrent $ 1.500 prispunktet. I år ville det være det for nylig gennemgåede Denon AVR-X4500H eller Marantz's semi-ækvivalente SR6013.
Med andre ord, hvis vi gennemgik disse to modeller alene ud af den nuværende skifer med AVR'er, ville vi dække behovene for de store (og jeg mener stort ) flertallet af vores læserskare. Seriøst, hvor sjovt ville det dog være? Nogle gange vil du bare trække de store kanoner ud.
Det høje kaliberudbud i Marantzs nuværende sortiment af AV-modtagere er SR8012 , en 11,2-kanals dyremaskine, der kan prale af 140 watt effekt pr. kanal (i en 8 ohm belastning, 20Hz til 20kHz, 0,05 procent THD, to kanaler drevet). Med en toroidestrømforsyning på 780 watt ombord tager det ikke meget matematik at indse, at SR8012 ikke kan levere den slags output med alle elleve kanaler drevet på én gang, men det er stadig et imponerende kraftværk, der burde være tilstrækkeligt til fyld selv moderat store rum med lyd afhængigt af naturligvis afhængigt af dine højttalers følsomhed.
Alt i alt har SR8012 syv HDMI 2.0-indgange på bagsiden med understøttelse af HDCP 2.2-kopibeskyttelse, Dolby Vision, HDR10 og Hybrid Log Gamma sammen med en ekstra (og identisk specificeret) HDMI-indgang rundt om fronten. Der er også en trio af HDMI-udgange: to hovedzoner (en med ARC) og en anden zone. Modtageren understøtter også to nøglefunktioner fra den kommende HDMI 2.1-specifikation: eARC (Enhanced Audio Return Channel) og ALLM (Auto Low Latency Mode). Så medmindre du accepterer intet mindre end 10K / 120fps videopassthrough, er SR8012 aktuel på de relevante videostandarder. Modtageren er også blevet opdateret til at omfatte IMAX Enhanced support og afkoder alle de nyeste lydformater, herunder Dolby Atmos, DTS: X og Auro-3D.
Med hensyn til ældre tilslutningsmuligheder har den 7.1-kanals analoge lydindgange, tre-komponent videoindgange og en udgang, seks lineære stereoanaloge lydindgange (RCA), to optiske og to koaksiale digitale lydindgange (tildeles) og en phono indgang med signaljord. Der er også et par 12v triggerudgange, en 3,5 mm IR-indgang, RS-232 og selvfølgelig en RJ45-port til netværksforbindelse og IP-kontrol. Pakken leveres også med skruede eksterne antenner til Wi-Fi og Bluetooth.
Indrømmet at alle ovennævnte læser bemærkelsesværdigt magen til Denons AVR-X6500H , giv eller tag et par detaljer. Grav dog under emhætten, og der er nogle væsentlige forskelle, herunder SR8012's afhængighed af Marantz's proprietære HDAM (Hyper Dynamic Amplifier Modules) kredsløb, en kraftigere toroidal strømforsyning, mere stiv konstruktion, et stærkere chassis og bedre kondensatorer, bare for at nævn nogle få.
hvordan man identificerer planter med google
Ligesom X6500H understøtter SR8012 dog stemmestyring via Amazon Alexa, Google Assistant, Josh.ai og Siri samt streamingfunktioner som Apple AirPlay 2 og selvfølgelig Sound Uniteds trådløst multiroom streaming økosystem, HEOS .
Tilslutningen
Jeg er fuldt ud klar over det faktum, at jeg begynder at lyde som en ødelagt plade om dette emne, men den første ting du bemærker ved SR8012, når du vender den rundt eller kravler bag den for at indstille den, er den lange række af gennemskinnelige, vandret indrettede bindingsstolper, der strækker sig fra side til side i bunden af kabinettet. Med de bindende stolpepar, der ligger side om side i stedet for stablet oven på hinanden, er det simpelthen meget lettere at komme til dem for at forbinde højttalerkablet til dem, uanset om du bruger bare ledning eller bananklip.
Denne lette tilslutning understøttes af det faktum, at der er en bred fast ejendom mellem højttalertilslutningerne i bunden og HDMI-portene øverst, hvilket for de fleste mennesker vil udgøre størstedelen af ledninger og kabler forbundet til modtageren. (Den mest sandsynlige undtagelse er subwooferudgangene, der er lige midt på bagpanelet midt i 11,2-kanals forforstærkere og er adskilt ved deres sorte farve). Med andre ord, selv for nogen med store frontpoter som mig, er der meget plads til at arbejde med her, og det koger ned til intelligent indretning af de forskellige input og output, på trods af hvor mange der er.
Ligeledes skaber installationsguiden på skærmen til SR8012 en smuk balance mellem at holde hænderne på dem, der er nyere i installationen af hjemmebiografen, og ikke frustrere dem, der kunne oprette et Atmos-system med lukkede øjne. De oprindelige installationsskærme giver dig mulighed for at gå gennem hvert trin i processen en ad gangen - 'Har du en centerhøjttaler? Okay, her skal du forbinde det. Har du en subwoofer? En eller to? Okay, tilslut dem her osv. '- eller bare springe over de bits, du måske føler dig komfortabel nok til at håndtere uden håndgrebet.
Den ene forekomst, hvor jeg gerne vil se Marantz's installationsguide være lidt mere praktisk, er inden for højttalermåling og rumkorrektion. Det ville være rart, hvis der var en klarere besked om, at 'Hej, vi kan køre dig igennem dette nu, men hvis du vil, kan du downloade Audyssey MultEQ Editor-appen og gøre det senere. Hvis du går igennem installationsprocessen nu og beslutter, at du vil bruge appen, starter du forfra på firkantet. '
Og stol på mig: det gør du. Vil du bruge appen, altså. MultEQ Editor giver dig meget mere kontrol over rumkorrektionsprocessen, herunder ting som f.eks. At give dig mulighed for at indstille en maksimal filterfrekvens, så Audyssey kan arbejde på de frekvenser, den bedst tæmmer - basen og den nedre mellemrange - mens den ligger alene højere frekvenser. Det antages, at dit værelse i det mindste er noget anstændigt behandlet for at undgå stærkt reflekterende overflader, i det mindste nær dine første refleksioner. Hvis du vil have en dybere forståelse af, hvorfor dette er vigtigt, skal du tjekke min opdaterede primer om emnet: Rumkorrektion genbesøgt .
Den gode nyhed er, uanset om jeg stolede på skærmmenuerne eller MultEQ-editor-appen til højttalerkalibrering, spikede Audyssey forsinkelserne og crossover-indstillingerne for mine højttalere med død-på-kugle nøjagtighed. Dette ville have sprængt mit sind lige bag på min kraniet for bare et par år siden, men jeg begynder ærligt talt at tage for givet som norm snarere end undtagelse.
I løbet af min test anvendte jeg SR8012 i flere forskellige konfigurationer, herunder en 5.2.4 opsætning med RSLs nye CG5-højttalersystem og et par RSL Speedwoofer 10S subs som sengen med en kvartet GoldenEar SuperSat 3 satellithøjttalere, der er krogmonteret til loft midlertidigt. Jeg lavede størstedelen af min lytning med at stole på det førnævnte RSL 5.2-kanals system og satte også SR8012 lige ved siden af Denons AVR-X4500H i samme rum, begge tilsluttet et par RSL CG5 boghylder placeret side om side- side med henblik på direkte sammenligning (niveauer matchede naturligvis). Jeg sluttede min evaluering med Marantz, der forsynede et simpelt stereopar af Paradigm Studio 100 v5-tårne.
Kilder til denne anmeldelse omfattede min Oppo UHD-205 UHD Blu-ray-afspiller, en Roku Ultra , en ny Amazon Fire TV Stick, som jeg i øjeblikket gennemgår, min Control4 underholdnings- og automatiseringscontroller og en Dish Network DVR lidt, indtil jeg endelig sluttede mig til den moderne verden og dumpede abonnementet halvvejs gennem denne gennemgangsproces (mere om denne beslutning i en anden artikel).
Det sidste trin i installationsprocessen involverede omprogrammering af mit Control4-system til at arbejde med SR8012, hvilket slet ikke tog nogen tid, da Marantz understøtter Control4 SDDP, hvilket betyder, at driveren automatisk indlæses i Composer Pro-programmeringssoftwaren, så snart modtager identificeres på netværket. Den måde, som Control4 identificerer modtageren på, er via MAC-adresse, ikke IP, så du behøver ikke at indstille en statisk adresse for at opretholde bunnsolid og pålidelig IP-kontrol af modtageren, selv under strømafbrydelser, og du behøver heller ikke bekymre dig om DHCP-reservationer.
Ydeevne
Jeg begyndte min evaluering af Marantz SR8012 ved at sætte sin UHD-opskaleringskraft på prøve ved hjælp af Spears & Munsils High Definition Benchmark Blu-ray samt et par nøgletest fra min gamle HQV Benchmark DVD. På grund af min nylige erfaring med en række Sound United AVRS og forforstærkere viste det sig ikke overraskende, at modtagerens opskalering viste sig at være langt bedre end mit fjernsyns, men det virkelige bevis på disse muligheder er det faktum, at jeg fandt udsendt tv positivt set selv i størrelser op til 75 inches.
Med det ude af vejen gravede jeg lige ind i det Vores planet , den nye David Attenborough-fortalt Netflix-naturdokumentar - noget af en åndelig efterfølger til hans elskede docs som Blue Planet og Jorden og deres efterfølgere . Med undtagelse af et par sekunder her og der i den anden episode, hvor en lille smule banding dukkede op i et par dybe havsekvenser (ikke Marantz's skyld bekræftede jeg så meget), er serien absolut reference-kvalitet hjem teatermateriale. Faktisk er det en af de mest fantastiske videodemoer, jeg har set i ethvert format, og dets aggressive Dolby Atmos-soundtrack (Dolby Digital +) er til tider en fantastisk torturtest for ethvert lydsystem.
I den første episode, 'One Planet', omkring femogfyrre minutter inde, er der en scene, der fanger gletschernes smuldring ved Grønlands kyst, og jeg tog denne sekvens som en mulighed for at skubbe SR8012 til dets grænser. Eller i det mindste prøvede jeg. Ærligt talt endte det med at jeg måtte slå mig ud og ringe lydstyrken lidt ned igen, men på det punkt, hvor jeg nåede mine grænser, og hvor RSL-højttalerne begyndte at kæmpe, havde modtageren stadig solide 10 decibel hovedhøjde tilbage.
Dette var forresten i et 1.560 kubikfod sekundært lytterum med 87 dB følsomme højttalere. I et mindre rum eller et system med mere følsomme højttalere ville jeg uden tvivl efterlade meget mere plads i højre ende af urskiven. Selv i mit større, 2.646 kubikfod store mediarum viste SR8012 sig mere end tilstrækkeligt til at levere en helt tilfredsstillende lytteoplevelse, selvom det selvfølgelig er til fordel for hybriddrevne GoldenEar Technology-tårne hele vejen rundt.
Under alle omstændigheder i hele denne tortur lød Our Planet's score rig og nuanceret, og lyden af den nedbrudte is ringede igennem med fuldstændig autoritet. Og det var først da jeg kom temmelig tæt på min smertetærskel, at de uforlignelige timbres af Attenboroughs stemme begyndte at vise ethvert tegn på stress (hvilket jeg tror skyldtes, at højttalerne mere end noget andet gjorde med modtageren at nå deres outputgrænser) .
Vores planet | Svamp | Klip | Netflix Se denne video på YouTube
En gennemgang af mit standardbatteri af referencemateriale til lyd afslørede ikke noget, der modsiger mine første indtryk af SR8012's ydeevne. På dette tidspunkt kender de af jer, der regelmæssigt læser mine anmeldelser, denne vasketøjsliste med titler: Den sidste Jedi , Fellowship of the Ring: Extended Edition , The Amazing Spider-Man osv. Med især Fellowship var jeg især imponeret over SR8012's evne til absolut at rocke ud på referenceniveauer uden det mindste tab i dialogforståelighed.
Jeg kastede også mere nyt materiale ind i blandingen, herunder UHD Blu-ray-udgivelsen af Spider-Man: Into the Spider-Vers , som kan prale af en af de få store-blockbuster-actionfilm Atmos-blandinger, som jeg ikke finder helt distraherende og kitschy.
For at gøre denne film retfærdig skal en AVR virkelig være i stand til nogle virkelig atletiske dynamiske svingninger, og SR8012 vaklede aldrig, selv under filmens kaotiske klimaks.
Med denne film, som med alle andre, kunne jeg virkelig høre forskellene, som SR8012's Audyssey MultEQ XT32-rumkorrektion gør, især i dens evne til at tæmme bas uden at fratage den nogen autoritet eller påvirkning. Men lige så vigtigt på grund af det faktum, at jeg kunne indstille maksimale filterfrekvenser for at tage højde for det faktum, at mit lytterum er ret godt behandlet for at undgå lyse refleksioner, gjorde værelseskorrektionen intet for at ændre højttalernes stemme og heller ikke rane lydbillede af enhver bredde eller dybde.
SPIDER-MAN: I SPIDER-VERSE: De første 9 minutter af filmen - Nu på Blu-ray & Digital! Se denne video på YouTube
Før jeg skiftede til seriøst analytisk musiklyttning, skiftede jeg Atmos-opsætningen ud til en stereoopsætning og konfigurerede SR8012 i samme rum lige ved siden af Denons AVR-X4500H (som jeg endnu ikke har returneret) med begge modtagere tilsluttet identiske par RSL-boghylder placeret side om side. Jeg niveau-matchede modtagere en anelse lidt under referenceniveauer for ikke at komme for tæt på Denons outputgrænser og løb derefter igennem nogle af de samme vigtige demo-scener igen.
Forskellene ... ja, de var ærligt talt ikke så markante som jeg kunne forvente, i det mindste ikke med film. Og grundene til dette begyndte at afsløre sig, da jeg skiftede til musik. Der er denne opfattelse derude - og tag ikke fejl ved det: Jeg har bidraget til denne opfattelse - at Marantz-modtagere er 'varmere' end de halvækvivalente Denons. Jeg begynder dog at se et problem med denne beskrivelse. 'Varme' angiver eller i det mindste betyder en forskel i tonebalance, og det er virkelig ikke, hvad jeg hørte her. I det mindste ikke i nogen mærkbar grad. Men jeg synes, der er en god grund til, at vi har tendens til at tænke på Marantz-modtagere som potentielt et bedre køb for folk, der bruger en AV-modtager til at lytte til musik: De forskelle, jeg hørte, skal virkelig beskrives i termer, som vi anvender på musik mere end film. Virkelig koges det ned til to ord: angreb og forfald.
Chesky's The Ultimate Demonstration Disc har et godt snit nær slutningen af disken, der virkelig skinner et lys på de mest betydningsfulde forskelle mellem de to. Spor 29 er en udvidet trommesolo, der skal erstatte definitionen af 'dynamisk' i OED. Det kører farveskalaen fra blød børstning til fyldninger med stor effekt, som alle ringer igennem som mere naturlige, mere nuancerede, mindre kantede via Marantz. Og den naturlige rumklang, især i forhold til de hårdere påvirkninger, slog mine ører som mere naturtro igennem.
Disse forskelle blev endnu mere udtalt, da jeg byttede RSL'erne ud for et par større Paradigm Studio 100 v5 tårnhøjttalere (to par, faktisk en til hver modtager). Marantz syntes simpelthen at have mere kontrol over højttaleren, især når det gjaldt angreb, forfald og efterklang.
Dynamisk test - 29 - Chesky Records Guide til kritisk lytning - 1995 Se denne video på YouTube
For ikke at du tror, at denne slags ting virkelig kun kan høres på snooty audiofilt demomateriale, stod jeg også i kø i en af mine yndlingsstykker af filmmusik hele tiden: 'Augies Great Municipal Band and End Credits' fra John Williams 'kriminelt undervurderet score til Star Wars: The Phantom Menace. (Hentet i dette tilfælde fra CD-udgivelsen af Star Wars: The Ultimate Soundtrack Collection .) Hvor SR8012 virkelig skinner, er med de punkterede hornblæsere (som for dem af jer, der holder score derhjemme, primært er en vigtig nøgleriff på Emperor's Theme fra Return of the Jedi.) Men det håndterer også staccato-trommerne fra 'Augies store kommunale band' med fuldstændig finesse og kontrol kombineret med fuldstændig overraskende dynamik. En ting, der virkelig stod ud her, er det faktum, at Marantz ikke ruller af eller blødgør høje frekvenser, da virksomhedens produkter til tider er blevet beskyldt for at gøre det i stedet på grund af forstærkernes mere raffinerede håndtering af transienter og høje frekvenser generelt henledes din opmærksomhed simpelthen mindre på de øvre registre i det hørbare område, så de virker ikke så perceptuelt udtalt.
Augies store kommunale band og slutkreditter Se denne video på YouTube
Så kort sagt er den overordnede anbefaling stadig gyldig: hvis du laver en masse to-kanals musik i din surround sound-opsætning, er Marantz efter min mening værd at skrabe ekstra. Det er simpelthen lidt overraskende for mig at opdage, at grundene til, at dette er tilfældet, ikke nødvendigvis er med traditionel visdom.
Ulempen
Jeg vil ikke gentage mig selv for meget her, da det vedrører IMAX Enhanced, fordi der ikke er meget mere at sige om det, end jeg sagde i min gennemgang af Denon AVR-X4500H , så se denne anmeldelse for yderligere tanker om denne spirende platform. TLDR? Køb ikke SR8012 til IMAX Enhanced alene. Heck, køb ikke nogen modtager til IMAX Enhanced alone. I det mindste ikke lige nu. Det kunne dog ændre sig på vejen.
En mere vigtig overvejelse efter min mening - og lad mig igen understrege, at dette er en overvejelse, ikke en kritik - er, at SR8012 kører varmere end Satans nederste regioner. Selv efter et par timers afslappet tv-se med lydstyrken indstillet til moderate niveauer var toppen af chassiset bogstaveligt smertefuldt at røre ved. Og seriøst, ingen vittighed, efter blot et par timer var temperaturen i rummet en solid fire grader varmere end de tilstødende soveværelser.
Når det er sagt, må jeg absolut understrege, at SR8012 ser ud til at være bygget med varmeafledning i tankerne. Dens kølelegemer er betydelige og godt placeret, og modtageren ser ikke ud til at være kompromitteret på nogen måde med hensyn til luftstrøm. Netop det modsatte faktisk.
Med andre ord vil jeg ikke give dig det indtryk, at denne AVR er i fare for at lave mad selv. Det gør et godt stykke arbejde med at slippe af med varmen. Men den varme måles i metriske stødbelastninger, og som sådan bør du ikke engang tænke på at installere SR8012 i en lukket hylde med dårlig luftstrøm. Denne hvalp har brug for plads til at trække vejret. Det skal også komme pakket med en opskrift på Florentine Eggs.
Konkurrence og sammenligning
Som nævnt ovenfor ligner Marantz SR8012 i mange henseender bemærkelsesværdigt Denons AVR-X6500H . Der er dog nogle få vigtige I / O-forskelle. For det første har Marantz en ekstra komponentvideoindgang. Det kan også prale af 7.1-kanals analoge lydindgange, hvilket kan være vigtigt, hvis du har en ældre SACD- eller DVD-Audio-afspiller, der mangler HDMI-forbindelse (eller hvis DAC du simpelthen foretrækker). Internt er forskellene lidt mere bemærkelsesværdige. Ud over Marantz 'afhængighed af proprietære HDAM-kredsløb er der alle de andre interne forskelle, som jeg nævnte i introen ovenfor. Disse forskelle resulterer i en forskel på $ 800 i MSRP ( 2.199 $ vs. 2.999 $ ).
Hvis du ikke har brug for så mange outputkanaler eller lige så meget strøm pr. Kanal, Marantz SR7013 er bestemt værd at overveje. Det er næsten et år nyere end SR8012, men Marantz har gjort et så godt stykke arbejde med at holde SR8012 opdateret, at der virkelig ikke er meget at tale om i den henseende. De væsentligste forskelle mellem det, så godt jeg kan se, koges ned til det faktum, at 7013 er en 9,2-kanals modtager med 125wpc output, hvilket betyder, at det er godt at gå til en 5.2.4-opsætning i de mest rimelige mediarum.
Hvis du ønsker at gå op til noget med uden tvivl lidt mere audiofilt street cred, tror jeg ikke, det ville være ude af linje at sammenligne SR8012 med noget som Anthems $ 3.499 $ MRX 1120 . Anthem har ikke flerkanals analoge lydindgange, og kun fem af sine elleve højttalerniveauudgange leverer fuld nominel effekt (140 watt til 8 ohm), mens resten leverer 60 wpc via klasse D forstærkere. Men det nyder godt af Anthem Room Correction, som efter min erfaring er et af de øverste to-værelses EQ-systemer, du kan få dine poter på dig selv.
Konklusion
På trods af at han er lidt over et år gammel på dette tidspunkt, har Marantz gjort et stort stykke arbejde med at beholde SR8012 fuldt opdateret med tilføjelsen af AirPlay 2, IMAX Enhanced og andre funktioner via firmware. Som det står, er det en af de mest overbevisende højtydende AV-modtagere på bigbox-markedet, og de eneste funktioner, som du sandsynligvis kunne ønske dig, som den mangler, er funktioner, som ingen anden AVR i øjeblikket har: nemlig support til den fulde forestående HDMI 2.1-specifikation. Og som nævnt ovenfor understøtter SR8012 allerede de mest relevante funktioner i den specifikation.
Alt i alt er det svært at forestille sig, hvad mere du måske har brug for fra et surround sound-system, medmindre rumstørrelse eller højttalere stort set kræver en forforstærker og separate effektforstærkere i dit medieværelse eller hjemmebiograf. Og med 11,2-kanals forforstærkere er SR8012 en ret forbandet overbevisende forforstærker i sig selv.
Sandt nok er SR8012 et skridt op fra, hvad de fleste af jer køber i disse dage, og prisen afspejler det. Men vi lever ikke i en verden, der passer til alle, og nogle af jer har simpelthen brug for mere med hensyn til magt eller kanaler. Hvad der er betryggende er, at Marantz er i stand til at levere det uden at gå på kompromis med hensyn til troskab, især for dem af jer, der laver en masse to-kanals lytning via din surround sound rig.
Føj en fremragende trådløs streaming-platform til multiroom-musik til mixet, og der er virkelig ikke noget at klage over her. Marantz har en ubestridelig vinder på hænderne i SR8012 .
Yderligere ressourcer
• Besøg Marantz hjemmeside for yderligere specifikationer og information.
• Besøg vores AV-modtager kategoriside at læse anmeldelser af lignende produkter.
• Marantz AV8805 AV Preamp revideret på HomeTheaterReview.com.
Tjek pris hos sælger