Home-theater-designers
Jeg begynder at tænke, at GoldenEar Technology muligvis spiller lidt af et langt strejf på techjournalister. Jeg siger det under alle omstændigheder, selvfølgelig, men se - virkeligheden er denne: Virksomheden fortsætter med at droppe utroligt højtydende højværdige højttalere på markedet. Højttalere, som vi i special-AV'en trykker absolut på. Højttalere, hvorpå vi hænger ethvert superlativ, som mennesket kender, på. Og så et par år senere følger GoldenEar op med en suppet version af de nævnte højttalere, hvilket efterlader os, der skriver om sådanne ting, forvrænget efter vores tesaurier for at finde endnu mere superlative superlativer.
Den seneste højttaler i GoldenEars repertoire, der transmogrifierer til noget helt nyt med næsten samme navn, er virksomhedens tidligere flagskib, Triton One , som stod oven på Triton-bjerget indtil det udyrede Triton Reference styrtede festen tilbage i 2017. På den ene side kan du tænke på den nye Triton One.R som en udviklet Triton One, der låner, da den har mange af Referencens design- og ydeevneinnovationer ved hjælp af lateral genoverførsel. Du mere magisk sindede folk i publikum vælger måske at tænke på One.R i stedet for som en Triton Reference, der er blevet udsat for en Permanent Potion of Diminution.
Uanset hvilken måde du vælger at se på det, er One.R et bestemt andet dyr end dets forfader, som du med det samme kan mærke takket være det nye glansede multitæthed mediterende monokokskab. Borte er den store sorte strømpe i fortiden. One.R ser i stedet ud som en mere traditionel højttaler, som min kone med det samme bemærkede, så snart hun gik ind i lokalet kort efter, at jeg havde installeret et par One.R'er i stedet for mine gamle Triton Ones. 'Kan vi efterlade dem sådan ?!' udbrød hun uden at indse, at jeg ikke bare havde klædt mine gamle højttalere af.
De mange andre forbedringer, der adskiller Triton One fra Triton One.R, er dog ikke helt så indlysende. De inkluderer den nyere referenceversion af GoldenEars High Velocity Folded Ribbon tweeter med halvtreds procent mere neodym end Triton One en redesignet baffel nydesignede aktive basdrivere nye 5,25-tommer øvre bas / mid-drivere og et helt redesignet crossover-netværk opgraderede kondensatorer alle nye interne ledninger og en ny magnetfelt med fokuseret felt lånt fra Triton Reference.
Bortset fra det er Triton One.Rs rapporterede specifikationer stort set de samme som One. Det vejer lidt mere til 80 pund stykket og kan prale med en nominel lavfrekvensforlængelse ned til 13Hz i modsætning til 14Hz (selvom jeg mener, kom igen), men er stadig 54 inches høj og otte inches bred bagpå.
Tilslutningen
Ikke overraskende forbliver Triton One.Rs forbindelse næsten uændret fra sin forgænger. Hvert kabinet har et par bindingsindlæg på højttalerniveau, en valgfri LFE-indgang, en subwoofer-niveaukontrol, der fungerer, uanset om du bruger LFE-indgangen eller stoler på One.R's interne crossovers og en strømforbindelse til levering af juice til bassektionens 1600 Watt DSP-forstærker.
Måske noget overraskende er opsætningen af GoldenEar Triton One.R lidt anderledes end at oprette den originale Triton One. Når som helst jeg opretter de gamle Triton Ones som de forreste hovedhøjttalere i mit mediarumssystem - normalt efter at have flyttet dem til at støvsuge eller installere nyt udstyr i mit AV-kabinet - begynder jeg med dem pegede lige ud i rummet og justerer deres tå - efter øre efter smag, før du løber værelsekorrektion. Det indebærer generelt at cue noget Hendrix eller Björk eller anden musik, som jeg er fortrolig med, og løber frem og tilbage mellem højttalerne og mit sæde, indtil jeg er tilfreds med tonebalancen og lydbilledet.
Da jeg droppede Triton One.Rs til den position, som mine Triton Ones havde tilbage, og begyndte denne proces, bemærkede jeg noget næsten med det samme. De havde ikke brug for noget indlæg. Ikke lidt. Ethvert eksperiment, jeg gjorde med toe-in, resulterede i ingen signifikante forbedringer af højttalernes tonebalance. Og som sådan - for det meste for at give bedre dækning til et bredere udvalg af pladser i mediarummet - efterlod jeg dem upåvirket.
Dette er ikke at sige, at zero toe-in ville være den rigtige tilgang til dit værelse. Hvis dine første refleksioner ikke behandles godt (enten med dedikerede behandlinger eller fornuftig anvendelse af ting som forhæng eller bogreoler), vinker du hvalpene indad. Du vil muligvis også eksperimentere med toe-in, hvis du foretrækker at lytte til Triton One.R som skaberen havde til hensigt. Da jeg talte med designer Sandy Gross om mine indledende indtryk af højttalerne, var han temmelig overbevist om, at han foretrækker, at de tøjede i. Efter hans erfaring resulterer tåning i et bredere sweet spot. Så det kan være værd at eksperimentere selv for at se, hvilken du foretrækker. Under alle omstændigheder er der ingen tvivl om, at det forbedrede respons uden for aksen fra Triton One vil give dig større fleksibilitet med hensyn til placering og orientering.
Som nævnt ovenfor erstattede Triton One.Rs mine Triton Ones i mit mediarum for størstedelen af denne anmeldelse - en opsætning, der også omfattede et par Triton Sevens bagest i rummet, en SuperCenter XXL (i første omgang kl. mindst) og et par SVS PB-4000 subs. Underdelene kom til tider ind og ud af ligningen. For det meste kørte jeg systemet i en 5,2-kanals konfiguration (undtagen når jeg selvfølgelig lyttede til to-kanals musik) og stod på Anthem-forstærkning, en Marantz AV8805 til behandling og kabler og interconnections til Straight Wire-højttalere. Jeg trak også Triton One.R'erne ind i mit dedikerede tokanals lytterum i et par dage for at sammenligne dem direkte med Triton Ones.
Rumkorrektion, når de blev ansat, kom i form af Audyssey via Marantz, med filtre begrænset lidt strengere, end jeg normalt ville begrænse dem i dette rum. Jeg satte et maks. Filterhætte på omkring 200Hz for størstedelen af min lytning, bare for at håndtere de mest alvorlige stående bølger i mit lytterum.
Klik over til side to for ydeevne, ulempen, sammenligning og konkurrence og konklusion ...
Ydeevne
Den første ting du bemærker, når du sidder ned for at lytte til Triton One.R er, at - underligt nok - du bare ikke bemærker det så meget. Det tiltrækker simpelthen mindre opmærksomhed i sig selv som en lydkilde. Den originale Triton One gjorde et fantastisk stykke arbejde med at integrere sin drevne bas sektion med sin passive bas og lavere mellemtone. One.R tager dette simpelthen til et nyt niveau.
Det er muligvis ikke en lydfiltortest, men sangen, der skar det lyseste lys på denne nøgleforskel under mine første lytningssessioner var Stevie Wonders 'Signed, Sealed, Delivered (I'm Yours)' fra Motown Records CD med næsten samme navn . Baslinjen, der starter i sangens tredje mål, tipper over hele linjen mellem woofer og subwoofer, en kendsgerning, som - jeg indrømmer - aldrig rigtig fangede min opmærksomhed, før jeg hørte, hvordan denne højttaler behændigt og problemfrit håndterede handoffet. Via Triton One.R eksisterer bassen simpelthen som sin egen ting med sit eget sted i blandingen og trækker aldrig den mindste opmærksomhed på, at den hopper mellem drivere. Højttaleren sender de hoppende toner fra den ene driver til den næste med al den smarte list af en Level 20 Lightfoot Halfling Rogue med en +11 fingerfærdighedsmodifikator.
Her er sagen: det er ikke som om Triton One.R graver noget mindre dybt end dens forfader. Netop det modsatte faktisk. Det er simpelthen, at højttaleren kommer tættere på det tilsyneladende umulige ideal om at lyde mindre som samlingen af forskellige drivere, som den er. Der er en naturlig, ubesværet fluiditet og enhed til basen, den øvre bas og den nedre mellemtone, der blot er et trin op fra Triton One.
Stevie Wonder - Signeret forseglet leveret (jeg er din) Hq Se denne video på YouTube
Med yderligere undskyldninger til dem i bageste række på udkig efter nogle rå optagelser uden komprimering eller EQ, vendte jeg derefter min opmærksomhed mod Mates of States '' Maracas 'fra Barsuk Records CD-udgivelsen af duoens seneste plate, Bjergtoppe . Det er et quirky spor, der skinner yderligere lys på forbedringerne af Triton One.R over det originale One, hovedsagelig i sin håndtering af Kori Gardners stærkt filtrerede Roland Juno G-tastaturer. Det kræver lidt mere end en afslappet lytning at bemærke, at GoldenEar har foretaget yderligere forbedringer af mellemstore og især øvre mellemstore neutraliteter op til mindst 7.000 eller 8.000 Hz her, især i leveringen af det isolerede keyboard solo omkring to minutter ind i sangen. Igen var den store i denne henseende den ene.R er simpelthen bedre.
Mates of State - 'Maracas' (officiel video) Se denne video på YouTube
Selvfølgelig peger disse forbedringer i mellemstore og øvre mellemstore på fremskridt i både 5,25-tommers drivere samt High Velocity Folded Ribbon tweeter, som - bare for at minde dig om - er den nye og forbedrede version, der findes i Triton Reference. Måske er den største forbedring, som denne trio af drivere giver, One.Rs forbedrede lydbilledbredde.
En sang, der virkelig fremhæver dette, er Mumford & Sons '' I Will Wait '' fra CD-udgivelsen af Babel (Island Records). Ikke så meget i sangens første vers, husk dig, selvom der virkelig får du en fornemmelse af hvor godt Triton One.R opretholder sin ro i lyset af en temmelig tæt blanding.
Men når koret sparker ind, og de smukke harmonier overtager, sparker et par Triton One.Rs virkelig lydbilledets bredde i overdrive og spreder stemmevæggen langt ud over deres fysiske placering i rummet med unægtelig forbedret klarhed og artikulation . Og det er virkelig ikke en effekt, at du skal sidde i det søde sted i rummet for at nyde det.
Jeg vil vente Se denne video på YouTube
Ved at skifte til film startede jeg min evaluering af One.R med mit par SVS PB-4000 subwoofere på plads og fjernede dem derefter fra ligningen og kørte Audyssey-rumkorrektion igen. Savnede jeg dem, da de var væk? Lidt i starten, ja. Ville jeg være fuldstændig glad for at have parret Triton One.R'er levere LFE, hvis ikke havde plads til at køre sådanne gigantiske selvstændige subs? Hoooboy, ja. Indrømmet, at One.R dypper ikke helt så dybt som de bedste dedikerede subs. På trods af de nominelle specifikationer fandt jeg ud af, at jeg løb tør for virkelig nyttig lavfrekvent udvidelse i lav-til-midten af 20'erne. Ærligt nok er antallet af film i min samling, der indeholder sub-25Hz bas, få og langt imellem, og One.R ruller så yndefuldt ud i bunden, at manglen på subsonisk angreb i film som Den fantastiske Hulk var ikke rigtig et fast punkt. Jeg har auditioneret en masse dedikerede subs (forseglede, husk dig), der ikke leverer denne form for angreb og autoritet i lave frekvenser.
Jeg nævnte tidligere, at i modsætning til Triton One behøver One.R slet ikke at blive tudet - i det mindste ikke i mit mediarum - og selvom jeg værdsatte det med melodier, er det stadig en tendens til at lytte til musik en ensom oplevelse for mig. Det var i et hjemmebiografmiljø, hvor jeg virkelig værdsatte den ekstra placeringsfleksibilitet, som disse nye højttalere giver. Det betød, at jeg kunne trænge flere venner og familie ind i mit medieværelse på filmaften og ikke stresse så meget over, om de følte sig 'uden for boblen'.
Når vi taler om hjemmebiograf, da min anmeldelse nærmer sig slutningen, lånte GoldenEar mig også et eksempel på sin nye SuperCenter Reference - en ny centerhøjttaler, der efterligner formen af den gamle SuperCenter XXL, men med den opgraderede Reference HVFR diskant, bas / mid drivere, delefilter, interne ledninger og stemme fra Triton Reference og One.R. Efter en dags lytte til det nye center var jeg nødt til at omskrive Downside-sektionen i denne anmeldelse.
Min originale kritik (som jeg lige så godt kan dele her): Jeg følte, at (tidligere) flagskibs centerhøjttaler i GoldenEars lineup simpelthen ikke var nok til at følge med One.R (meget mindre Triton Reference, men jeg har kun nogensinde auditioneret den større højttaler i et stereoanlæg). Med det gamle SuperCenter XXL i samarbejde med den nye Triton One.Rs følte jeg, at førstnævnte holdt den sidstnævnte tilbage. Jeg befandt mig konstant i at spille en afbalanceret handling for at forsøge at finde det rigtige sted på lydstyrken - en, der skubbede One.Rs til det punkt, hvor de virkelig skinnede uden at skubbe SuperCenter XXL til stresspunktet.
Med SuperCenter Reference på plads er det ikke længere en kamp. Det kan heldigvis følge med One.R, og dens lavere mellemregistreringsbalance forbedres kraftigt i forhold til XXL. Du kan virkelig høre dette i de tidlige scener af Solo: En Star Wars-historie , især i den stumme dialog mellem Han og Qi'ra. Der er en mere naturlig ubesværet med SuperCenter Reference's levering af mandlige vokaler især, som du især kan høre, når Alden Ehrenreich udtaler det fiktive ord 'Coaxium'. XXL's smule resonans over det, der lød i mine ører at være centreret omkring 700Hz, er ikke et problem med SuperCenter Reference. Og generelt er det nyere center simpelthen i stand til at tage den slags soniske slag, som XXL til tider kæmpede med.
Solo: A Star Wars Story Official Trailer Se denne video på YouTube
Ulempen
Som jeg sagde ovenfor, er min oprindelige kritik af Triton One.R - nu slettet og efterladt på skærerumsgulvet - at GoldenEar ikke rigtig havde en centerhøjttaler bøf nok til at holde trit med sine to største tårnhøjttalere. Med denne kritik afvist af den nye SuperCenter Reference, er jeg virkelig kun tilbage med en advarsel, som jeg også antydede ovenfor.
Triton One.R kan lide at synge. Det beder positivt om at blive spillet på referenceniveauer (eller højere, hvis det er din ting). Det betyder ikke, at det lyder på en eller anden måde dårligt, når det spilles mere stille. Det er ganske enkelt, at bortset fra den øgede lydbilledbredde, forbedringerne af One.R over One helt sikkert begynder at blive mindre tydelige, når du drejer lydstyrkeknappen mod uret. Dette er virkelig ikke et problem for mig personligt, da de eneste gange, jeg sandsynligvis vil ringe til min lydstyrkekontrol til ethvert andet nummer end 0, generelt er begrænset til, når jeg ser den nuværende afgrøde af mestret alt for højt UHD Blu -ray diske.
Men dit system er dit system, og du er fri til at gøre dig, Boo. Lyt på det niveau, der gør dig glad. Bare ved, at hvis 90dB toppe får dig til at hoppe ud af dit sæde, kan du måske opleve, at forbedringerne af Triton One.R i forhold til den originale Triton One stort set er æstetiske.
Sammenligning og konkurrence
Mens Definitive Technology er Mythos ST-L SuperTower er ikke blevet opdateret, siden jeg oprindeligt slog det som værdig konkurrence om den originale Triton One, jeg synes stadig, det er værd at overveje, hvis du er på markedet for en højttaler af denne statur og nogenlunde denne pris. Til $ 2.499 er hver ST-L $ 500 billigere end en Triton One.R, hvilket kan svinge din beslutning. På samme tid er dens basede sektion dog ikke så kraftig, og dens mere traditionelle magnesium / aluminium dome tweeter er muligvis ikke lige så lokkende for dem, der foretrækker lyden af GoldenEars foldede bånddiskant.
Polks LSiM707 er også stadig meget værd at overveje. Til $ 1.995 sparer det dig et par dollars mere, og det er en vidunderlig dynamisk højttaler, der også drager fordel af en valgfri kirsebærtræfinish, som jeg virkelig graver. Det er ikke en hybriddrevet højttaler og kan derfor ikke prale af Triton One's lavfrekvente udvidelse, det betyder også, at du ikke behøver at tilslutte den til strøm, hvilket er noget at overveje. Det betyder også, at det vil være lidt mere belastende for dine forstærkere. Jeg har til tider kørt Triton Ones med en typisk AV-modtager på massemarkedet, og jeg tror, du nemt kunne gøre det samme med One.Rs. Jeg kan ikke helt forestille mig at gøre det med LSiM707. Pas også på, at Polks ekstra tyve pund over Triton One.R gør det til et uhåndterligt køleskab af en højttaler til opsætning og manøvrering.
hvor mange mennesker kan bruge netflix
Paradigms nyere Persona 3F ( gennemgået her ) kommer også til at tænke på som en lydmæssigt sammenlignelig højttaler, selvom vi med $ 5.000 stykket strækker grænserne for 'konkurrence' her. 3F kommer i et regnbueudvalg af forskellige finish (23, sidst talte jeg) og får meget af sin soniske gnist fra sin Beryllium diskant og woofere. På trods af ikke at være en hybriddrevet højttaler (du er nødt til at gå op til $ 17.500 Persona 9H for det), kan 3F stadig prale af en lavfrekvent udvidelse, der kan sammenlignes med Triton One.R.
Konklusion
Her er spørgsmålet, som jeg kender mange nuværende Triton One-ejere stiller til Triton One.R: er det værd at opgradere? Det er den slags spørgsmål, som jeg altid tøver med at ringe ind på, for jeg er ikke her for at fortælle dig, hvordan du bruger dine penge. Jeg håber bare at hjælpe dig med at træffe mere informerede beslutninger, når du gør det.
Men hvad fanden? Lad os spille bold. Hvis du i øjeblikket er tilfreds med dine Triton Ones, hvis du har en tendens til at lytte alene eller med kun en partner, og / eller hvis du kan lide at lytte ved lavere lydstyrkeniveauer, siger jeg, fortsæt med at vippe de originale Triton Ones, indtil de rådner. De er stadig fantastiske højttalere, ingen ifs, ands eller buts.
På den anden side er du udstyret med et lytterum, der rummer flere lyttere regelmæssigt, hvis du kan lide at lytte på referenceniveauer eller deromkring, og / eller hvis din signifikante anden er som: 'Disse store sorte sok-ting er banen i min freaking eksistens! ' skynd dig med alle midler til din lokale GoldenEar-forhandler og afprøve Triton One.R-posthaste.
Andre potentielle købere? De af jer, der har kælet over Triton Reference, men bare ikke har plads til at retfærdiggøre sådanne monstre (siger han og løfter sin hånd fårligt).
Selvom du ikke er klar til at opgradere til Triton One.R, anbefaler jeg dog alvorligt at give den nye SuperCenter Reference en seriøs lytning, hvis du allerede er en GoldenEar-ejer eller overvejer at blive en. Jeg er næsten tilbøjelig til at sige, at det er mere en opgradering over SuperCenter XXL end One.R er over One (ignorerer æstetik).
Selvfølgelig må man med alt det sagt undre sig over, hvor vi går herfra. Ser vi sandsynligvis en Triton One.R + ned ad vejen om tre eller fire år fra nu? Hvem ved. Jeg ved det dog med sikkerhed: hvis vi gør det, vil det være endnu et skridt fremad med hensyn til ydeevne. Men på samme tid vil det ikke mindske det mindste, hvad en præstation Triton One.R er i dag. Sandt nok er One.R ikke helt den revolution, som den oprindelige var. Det er mere som evolution - små, inkrementelle forbedringer, der i sig selv måske ikke virker så enorme, men at når de kombineres, resulterer det i et helt nyt dyr.
Yderligere ressourcer
• Besøg Websted for GoldenEar Technology for mere produktinformation.
• Tjek vores Gulvstående højttalers kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Læs GoldenEar Triton One.R Nu forsendelse på HomeTheaterReview.com.