Anthem MRX 1120 11,2-kanals AV-modtager gennemgået

Anthem MRX 1120 11,2-kanals AV-modtager gennemgået
5 AKTIER

Anthem-MRX-1120-thumb.jpgSiden introduktionen for fem år siden har Anthems MRX-serie af AV-modtagere fulgt en ret prøvet og sand god / bedre / bedste tilgang med basale 5.1-kanaltilbud i bunden (MRX 300/310), solide 7.1-kanaltilbud i midten (MRX 500/510) og mere kraftfulde 7.1 modeller øverst på linjen (MRX 700/710). I år bøjer Anthem dog den trend med tredje generation af MRX-modtagere. Borte er MRX 3xx-modellen, for en ting. Opstillingen begynder nu med $ 1.399 MRX 520 (en 5.1-model, der også understøtter 5.1-kanal preouts), strækker sig gennem $ 2.499 MRX 720 (som før, en bøf 7.1-kanals modtager, der nu har 11,1-kanals preouts) og kulminerer i $ 3.499 $ MRX 1120 - som, hvis du ikke havde gættet, kan prale med hele 11 kanaler med forstærkning (!!!) og support til Dolby Atmos (og DTS: X via en fremtidig firmwareopdatering senere på året), alt sammen et chassis, der ikke er større end nogen MRX-modtager før det.



Lad os pause et øjeblik og reflektere over det faktum. Elleve forstærkningskanaler - nok til at drive et komplet 7.1.4 objektbaseret surround sound-system - i en kasse, der kun er 6,5 tommer (eller 4U) høj. Det gør det til en god del mere kompakt end selv de ni-kanalmodtagere, jeg har lagt hænderne på til dato, hvilket tvinger en til at stille det åbenlyse spørgsmål: er Anthem skimping på magt til at presse så mange forstærkede kanaler ind i en lille kasse, der tidligere husede syv forstærkede kanaler højst?





Det korte svar: nej, ikke hvor det tæller. Det lange svar? Det er kreativt. MRX 1120's fem hovedforstærkede kanaler (venstre, højre, center, surround venstre, surround til højre) er klasse AB, 140 watt hver i otte ohm og 170 watt i seks ohm. De andre kanaler (surroundbagsiden og fire overheadkanaler, som de sandsynligvis ville være konfigureret i de fleste systemer) er klasse D, 60 watt hver i otte ohm og 75 watt i seks ohm. Dette er Anthem, der forresten rapporterer, hvilket har tendens til at være ret konservativt, så tag det for det, du vil. I den virkelige verden har 140 Anthem watt tendens til at være meget mere værd end 140 watt fra din gennemsnitlige japanske AV-modtagerproducent.





Anthem har også pakket MRX 1120 med det nyeste og bedste med hensyn til videotilslutning, hvilket er en imponerende bedrift for enhver ikke-japansk elektronikproducent. Seks af dens HDMI-indgange (der er i alt syv 'rundt bag og en foran) er 2.0a med HDCP 2.2-overensstemmelse, hvilket betyder, at modtageren fuldt understøtter 4: 4: 4 chroma-undersampling ved 4K / 60 (18,2 Gbps), høj Dynamic Range (HDR) og BT.2020 forfra og bagud. Videobehandling er en saga blot, selvom uanset hvilket videosignal du fodrer, er det nøjagtigt hvad det overføres til din skærm uden muligheder for skalering, støjreduktion eller lignende. Det er alt godt og fint, fordi analoge videoindgange af enhver art også er en saga blot (og jeg skriver det med al mulig konnotation i tankerne). #HDMIorBust

Med hensyn til lydbehandling har dette års MRX-modeller fået et stort boost med nye 768-kHz / 32-bit D / A-konvertere til Differential-Output. Spændende fungerer MRX 1120 og 720 også som DTS Play-Fi-modtagere, så hvis du har købt dig ind i det økosystem (måske via søsterselskab Paradigms Premium Wireless Series PW AMP eller et hvilket som helst antal andre kompatible enkeltstående højttalere), kan MRX 1120 og dets søskende fungere som en del af dit større trådløse musiksystem til hele hjemmet.



Denne inddragelse aflaster noget behovet for kapaciteter i anden zone, men MRX 1120 har dem stadig og ganske konfigurerbart med dit valg af strømforsyninger eller output på linjeniveau. Faktisk er 'ganske konfigurerbar' en beskrivelse, der kunne gælde for næsten alle aspekter af MRX-linjen, dengang og nu. Selvom den overordnede installationsproces ikke er blevet lettere i skiftet fra anden generation til tredje - det vil sige, at jeg aldrig vil anbefale linjen til mine venner, der bare vil tilslutte et stykke gear og forvente, at det fungerer til sit fulde potentiale - når hele opsætningen er færdig, forbliver MRX 1120 ligesom sine forfædre en af ​​de mest hands-off modtagere, jeg har auditioneret.

Anthem-MRX-1120-rear.jpgTilslutningen
For de uindviede vil det mest skræmmende aspekt af MRX 1120's opsætning sandsynligvis være Anthem Room Correction-konfigurationsprocessen. Hvis du allerede er bekendt med ARC (især som implementeret i Gen 2 MRX-modtagere), er du velkommen til at springe over de næste par afsnit. Den eneste signifikante forskel, som du sandsynligvis vil bemærke, er det faktum, at ARC er udvidet til at håndtere flere kanaler. Fordi duh.





Hvis du er ny hos Anthem, skal du dog vide, at ARC ikke er som dit typiske rumkorrektions- og kalibreringssystem. For det første er selve softwaren ikke indbygget i modtageren. Det er et program, der kan downloades til Windows (undskyld, OS X og Linux-folk!), Der fungerer sammen med en højkvalitets USB-mikrofon, der er knyttet til den samme computer, som du bruger til at køre softwaren. [Redaktørens note: Lige efter offentliggørelsen af ​​denne anmeldelse introducerede Anthem ARC Mobile til iOS, du kan få flere detaljer her .] Denne computer skal være på det samme netværk som MRX 1120, men der kræves ingen speciel forbindelse. Trådløst eller kablet LAN er fint, da ARC ikke fungerer i tidsdomænet.

google chrome optager for meget hukommelse

Indrømmet betyder det, at ARC ikke beregner forsinkelser, så du bliver nødt til at bruge et målebånd til at finde ud af afstanden fra dit hovedsæde til alle højttalerne i dit system. Du skal ikke bekymre dig om at blive mere præcis end den nærmeste fod, for det er en så præcis måling som MRX 1120 tillader (eller hvis du bor hvor som helst i den civiliserede verden undtagen USA, Liberia eller Burma, kan du afrunde til nærmeste 30 centimeter).





Alt det sagt kan kørsel af ARC (når du har fået softwaren indlæst og mikrofonen på plads) være så enkel eller dybtgående, som du vælger. Du skal blot køre dine målinger i fem positioner, trykke på knappen Beregn, og derefter uploade resultaterne til din modtager, og du er stort set garanteret at have et fantastisk forbedret lydsystem, der forbedrer basanomalier i dit værelse og efterlader pladsfølelsen alene , soundstage, klangfarve osv. Det skyldes primært, at ARC som standard ikke anvender nogen udligning over 5.000 Hz, og det bruger hovedparten af ​​sine ressourcer på den undereste og den laveste del af dine hovedhøjttalers basfunktioner. (For mere information om hvorfor jeg synes det er en god ting, se vores artikel Automatisk rumkorrektion forklaret .)

Du skal dog grave dybere ned i fanen Mål i softwaren, og du har alle mulige parametre relateret til udligning og basstyring af dit højttalersystem, der er din til at rode. Du kan for eksempel indstille en Max EQ-frekvens hvor som helst mellem 200 og 5.000 Hz. (Jeg indstiller dette generelt til 500 Hz eller deromkring, afhængigt af de tilsluttede højttalere - selvom jeg i løbet af denne gennemgang, når der var involveret Atmos-højttalere, forlod det ved standard 5.000 Hz.) Du kan også tilpasse subwooferen højt bestillingsrækkefølge, subwoofer højpasfrekvens, minimum EQ-frekvens for subwoofer, rumforstærkning og mere. Og hver gang du tilpasser et af disse tal, kan du se nøjagtigt, hvilke slags effekter det vil have på dine højttalers respons i en graf på højre side af skærmen.

Selvom du ved præcis, hvad du laver, er chancerne store, at eventuelle yderligere forbedringer af lyden på dit system vil være minimale sammenlignet med ARCs standardberegninger, men hvis du bruger $ 3.499 på en modtager, er chancerne lige så høje at faldende afkast er lige i din gyde.

En anden pæn ting er, at du kan måle og gemme op til fire separate højttalerkonfigurationer og tildele individuelle højttalerkonfigurationer til forskellige indgange. Dette kan komme til nytte af nogle få forskellige grunde. Sig, at du har en komplet Atmos-opsætning med 7,1 kanaler på jorden og fire overhead. Det er fantastisk til Blu-ray-ser, men hvad med når du skifter til tv? Har du brug for overheadhøjttalere for at nyde WeatherNation? Det gør du ikke. Så du kan let køre målinger til et 7.1.4-system og derefter køre dine målinger igen til et 5.1-system med nøjagtigt de samme højttalere på plads, tildele sidstnævnte konfiguration til din tv-indgang og den tidligere til din Blu-ray-afspillerindgang, og har effektivt to (eller tre eller fire) forskellige højttalersystemkonfigurationer. Du kan også indstille standardlydtilstande for hver indgang individuelt, både for indgående tokanals- og flerkanalskilder. Til mit tv kan jeg f.eks. Gerne have tokanalkilder, der kører gennem Anthems egen AnthemLogic-Cinema-behandling. For min Blu-ray-afspiller foretrækker jeg, at to-kanals lyd behandles af Dolby. I øvrigt kan du også bruge de forskellige højttalerprofiler til at tage højde for ting som en drop-down projektionsskærm, der kun bruges til bestemte kilder eller endda til forskellige hovedsæder. Men det er også intet værd, at du ikke er begrænset til kun et 'input' til dit tv. Indgange på MRX-serien er konfigurerbare, så du kan have to, tre eller hvor mange indgange der alle trækker lyd og video fra HDMI 1-porten. Eller video fra HDMI 1 og lyd fra en stereoanalog eller digital lydindgang.

Dette er blot et par eksempler på, hvad jeg mener, når jeg siger, at opsætning af MRX 1120 kan være en opgave, hvis du lader det være, men det belønner også den forudgående indsats ved at gøre den daglige drift stort set idiot-bevis. På en måde er det næsten som at programmere et smart home-system. Eller selvfølgelig kan du springe alt det over og skifte tilstand selv under den daglige brug, som du finder det passende.

Hvad angår det specifikke ved mit system, stolede jeg primært på et KEF Q Series 5.1-system, der allerede var tilsluttet min gamle Anthem MRX 710 (for at minimere variabler i min test), forstærket af en kvartet af GoldenEar Technology SuperSat 3-højttalere monteret i loftet. På intet tidspunkt tilsluttede jeg bageste omgivelser for den komplette 7.1.4-oplevelse, fordi baghøjttalere bare giver det helt modsatte af mening, givet layoutet på mit værelse og hvor tæt jeg sidder på bagvæggen.

Til kilder stod jeg på mit Dish Network Joey og Oppo BDP-93 Blu-ray-afspiller tilsluttet via HDMI samt en Roku Stick tilsluttet MHL-kompatibel indgang på bagpanelet (den forreste HDMI-indgang er også MHL-kompatibel, i alt to). Jeg tilsluttede også min Control4 EA-1 underholdnings- og automatiseringscontroller via HDMI og foretog de nødvendige justeringer i MRX 1120's opsætningsmenuer for at muliggøre at tænde for systemet og kontrollere det via IP.

Jeg stødte på et par hikke med netværksopsætningen, mest da jeg tilføjede MRX 1120 til mit Play-Fi-økosystem. På et tidspunkt blev jeg fast under installationsprocessen og endte med at skulle foretage en fuldstændig fabriksindstilling på 1120, fordi modtageren af ​​en eller anden grund stoppede med at reagere på IP-kontrol helt, efter at den lå på under Play-Fi-opsætningen. Men efter nulstillingen opførte alt sig, Play-Fi-opsætningen gik glat, og jeg har ikke haft nogen problemer siden.

Anthem-MRX-1120-close.jpgYdeevne
'Men, fyr!' Jeg hører dig sige, 'sikkerhedskopier. Du glansede lidt over enorme oplysninger i introen. Kanaler til ryg og højde med halvdelen af ​​styrken fra deres kolleger i hovedkanalen? Hvad? '

Jeg hører dig der. Hvilket er hovedårsagen til, at jeg straks kastede den mest krævende Atmos-disk, jeg ejer, på MRX 1120 lige fra giddy-up, snarere end at lette ind i min evaluering, som jeg normalt ville.

The Ultimate Edition of Batman v.Superman: Dawn of Justice (Warner Home Video) er lige så meget et angreb på sanserne, som det er en fornærmelse for tegneseriefans, og jeg forestiller mig, at jeg lider gennem kapitel 13 som Atmos-demo-materiale. på messer det næste år. Enkelt sagt, denne kamp mellem Batman, Wonder Woman, Superman og 'Doomsday' (som jeg af en grund spottede citater) er en ubarmhjertig blanding af tordnende bas, aggressiv surround soundblanding og over-the-top objektbaseret raseri. Hvis en disk havde en chance for at udløse MRX 1120 eller afsløre svagheden i dens klasse D-effektkanaler, er dette den. Selv da jeg skubbede systemet lidt over referenceniveauet for lytning i mit sekundære lytterum på 13 - 15 x 8 fod, holdt de overliggende kanaler sig mere end at fylde overheadrummet med så mange susende, whooshing, zoom og blomstrende lydeffekter, som jeg ikke engang gider at prøve at katalogisere dem alle.

Generelt, når jeg gennemgår Atmos-kompatible modtagere, bruger jeg en dag eller deromkring på at teste bare for at sikre, at de fungerer, som de skal, og så vender jeg tilbage til en 5.1-opsætning for resten af ​​min test. Normalt har jeg bare ikke meget at sige om indvirkningen af ​​overheadhøjttalere på modtagerens ydeevne. MRX 1120 er dog lidt anderledes. En af de ting, jeg altid har elsket ved Anthems MRX-modtagere, er den håndgribelige fornemmelse af plads, de skaber - det faktum, at lydfeltet minder om fem diskrete lydpunkter og mere som en kontinuerlig ring af lyd rundt i rummet. Aldrig har jeg været skuffet over min MRX 710s evne til at fordybe mig i et miljø snarere end blot at fylde mit værelse med lyd.

Den samme egenskab gælder for MRX 1120's Atmos kapaciteter, lige udvidet til Z-aksen. Mere end nogen anden Atmos-modtager, jeg har testet her hjemme, skabte den en legitim boble af hårdtslående lyd, der syntes at trodse højttalerplacering. Og aldrig en gang i løbet af denne forfærdelige film følte jeg, at klasse D-overheadkanaler på nogen måde kæmpede for at holde trit med kakofonien, der strømmer ud af deres klasse AB, ørestykke-kolleger.

Se denne video på YouTube

En anden ting, som Batman v Superman afslørede, er MRX 1120s ekstraordinære basydelse, hvilket ikke er nogen stor overraskelse, da den indeholder blandt de bedste basstyrings- og korrektionsfunktioner for enhver modtager, jeg har auditioneret. Mine notater om den dybe, gennemtrængende, rumfyldende, men kontrollerede bundende i denne film tælles kun som observation isoleret, da jeg ikke har set filmen med andre modtagere på plads. Så dukkede jeg næste gang op i Director's Cut of Hellboy på Blu-ray (Sony Pictures Home Entertainment), ikke kun fordi det er en favorit i lang tid, men fordi det bogstaveligt talt er den sidste film, jeg havde set på min MRX 710, der var tilsluttet det samme KEF-højttalersystem, der blev brugt i denne anmeldelse, så mine indtryk var relativt friske.

Lige uden for flagermusen følte jeg mig hjemme med MRX 1120's soniske levering af filmen. Spring over til kapitel 13, da Hellboy fanger granatbæltet, kastet af agent Myers, genklang af fangsten genklang gennem rummet med nøjagtig den samme præcision, som jeg huskede fra min MRX 710-modtager. Hvad mere er, klirringen af ​​granaterne, der hænger fra Hellboys skulder, glitrede og trængte ind i rummet mellem os med nøjagtigt det detaljeringsniveau, jeg har kendt og elsket i næsten tre år nu.

hvordan man ved, om du er blokeret på snapchat

Med risiko for at ødelægge filmens finale for dem af jer, der ikke har set det, lad os bare sige, at disse granater til sidst går ud. Og da de gjorde det, tænkte jeg, at bassen var endnu mere kontrolleret, mere kraftig og mere naturlig, end jeg huskede med min MRX 710 - om end kun af en vanskelig bit. Et hurtigt kig på ARC-filerne på min computer syntes at bekræfte lige så meget. Målingerne for de fem hovedkanaler så stort set identiske ud mellem de to opsætninger, men delene ikke. Så jeg sendte en hurtig e-mail til Anthems Nick Platsis for teknisk grave. Efter at have set på mine målinger syntes Platsis at tro, at mikrofonplacering (og endda subplacering) kunne redegøre for nogle af de forskelle, jeg hørte, selvom den mere avancerede DSP fra 1120 også kunne redegøre for nogle forskelle i målingernes nøjagtighed. Efter at have chattet lidt med ham, er jeg tilbøjelig til at tro, at der er noget ved sidstnævnte. MRX 1120 ser ud til at have taget nogle få svingninger i basrespons i mit værelse, som MRX 710 glattede over, og selvom forskellene mildt sagt er subtile, har de en vis målbar indvirkning på ydeevnen.

For at sige det direkte, selvom MRX 1120's baspræstation er nøjagtigt på niveau med MRX 710, og alt dette bare er en fluke (en fluke, som jeg har gentaget to gange nu), sætter den stadig den nye modtager i en klasse for sig selv, når det kommer til Atmos-kompatible enheder, jeg har vurderet indtil videre. Kort sagt ville du være hårdt presset for at finde en bedre, mere ensartet, kontrolleret og kraftig bas uden at bruge en god del penge på fysiske akustiske behandlinger til dit værelse. Og samlet set er det eneste rumkorrektionssystem, der giver ARC en løb for sine penge, efter min erfaring Dirac, hvilket er en hel del sværere at oprette og køre.

Hellboy (2004) - Trailer nr. 1 Se denne video på YouTube

Hvad angår to-kanals ydeevne, kunne jeg stort set plagiere min anmeldelse af MRX 710 og være færdig med det. Men hvor er det sjove ved det? Jeg startede min stereoanalyse af MRX 1120 med Sarah Jaroszs nyeste cd, Undercurrent (Sugar Hill), med særlig vægt på spor tre, 'House of Mercy.' Jeg graviterede især mod det spor, fordi det er svært at få ret. Det er delikat, men alligevel dynamisk, med en vildledende tæthed i betragtning af instrumentets sparsomme karakter: kun to akustiske guitarer og en kontrabas.

MRX 1120 afslørede ikke kun den store blanding i al sin herlighed, men den gjorde det samtidig med at afdække hver ounce af subtile detaljer i sporet: skrabet af buen mod basstrengene i introen den sympatiske rangle af guitarstrenge uden strummed men ikke dæmpet. Og gennem det hele blev Sarahs stemme frigivet på rummet med bundsolid soliditet af billeddannelse og perfekt tonebalance, for ikke at nævne lækker dynamisk slag.

Jeg tøver kun med at kalde MRX 1120's stereoydelse 'perfekt' af frygt for, at Anthem vil toppe det med sin uundgåelige fjerde generation MRX lineup, og jeg bliver nødt til at spise mine ord, for kun Guvernør Morris kunne trække sådanne sproglige shenanigans ud som 'mere perfekte' med et lige ansigt, og jeg er ingen Gouverneur Morris.

Sarah Jarosz - House of Mercy - Officiel video Se denne video på YouTube

Med hensyn til streaming lydydelse udmærker MRX 1120 sig også. Ud over sine Play-Fi-funktioner understøtter den også Spotify Connect, og forbindelsen er faktisk ret snappy. Det er næsten øjeblikkeligt at skifte fra en videokilde til Spotify Connect (eller Play-Fi) -kilden, og lydkvaliteten er fremragende.

Jeg har stadig nogle problemer med Play-Fi (selvom det fortsat er forbedret med hensyn til pålidelighed og funktioner siden lanceringen), mest det faktum, at det stadig ikke er i stand til afspilning uden mellemrum. Så jeg finder det oprørende, når jeg streamer min enorme samling af live Grateful Dead-bootlegs og officielle udgivelser. Men implementeringen af ​​den her er lige så god som nogen af ​​de uafhængige Play-Fi-enheder i og omkring mit hjem.

Ulempen
I fare for at lyde som en brudt plate (som jeg gør i stort set hver anmeldelse af en MRX Series-modtager), finder jeg stadig fjernbetjeningen en stor skuffelse af en række årsager. Min største klage er, at det ikke giver dig mulighed for direkte at få adgang til input eller lydtilstande. Hvis du f.eks. Vil skifte fra Input 1 til Input 2, skal du trykke på Input-knappen og rulle gennem en skærmmenu og derefter trykke på Vælg. Heldigvis, som jeg sagde ovenfor, er selve modtageren så tilpasningsbar under installationsprocessen, at du sandsynligvis har brug for fjernbetjeningen til intet andet end at skifte input og justere lydstyrken (hvis det også er sandsynligt, at de fleste mennesker på markedet for en modtager af denne kaliber har også et avanceret kontrolsystem eller i det mindste en universel fjernbetjening).

Et andet legitimt oksekød, du måske har, er, at MRX-lineup stadig mangler 7.1-kanals analoge indgange, som jeg ved vil sætte det lige ude af drift for nogle mennesker. Det er lidt sværere at klage over manglen på sådan med MRX 1120, da der simpelthen ikke er plads til sådanne indgange på bagpanelet, hvad med chassiset, der er så kompakt som det er, men der har du det.

Endelig kræver MRX 1120 stadig brug af et USB-flashdrev til firmwareopgraderinger på trods af sin Ethernet-forbindelse. Netværksopgraderingsfunktioner tages stort set for givet i tilsluttede modtagere i disse dage, så manglen på dem skiller sig ud som en anakronisme her. Når det er sagt, er opgraderingsprocessen ret smertefri, forudsat at du har et ekstra flashdrev liggende.

Sammenligning og konkurrence
I betragtning af at de fleste Atmos / DTS: X-kompatible modtagere maksimalt udnytter ni forstærkningskanaler, har MRX 1120 ikke meget reel konkurrence for jer på markedet for 11 drevne kanaler uden at bringe dine egne forstærkere til festen . Onkyo TX-NR3030 ($ 2.399) og Integra DTR-70.6 ($ 2.800) er åbenlyse alternativer, da de er sidste års modeller, og hverken understøtter DTS: X, da MRX 1120 senere på året. Begge er også forbløffende høje (ca. dobbelt så højt som Anthem) og stoler på Onkyos proprietære AccuEQ til rumkorrektion, hvilket bestemt er lettere at konfigurere end ARC, men ikke giver tilsvarende resultater (selvom jeg kan lide resultaterne bedre end Audyssey) . De har også indbygget Bluetooth-forbindelse og meget mere med hensyn til streaming-lydsupport.

Konklusion
Jeg vil være den første til at indrømme, at jeg malede mig ind i et hjørne af slags min anmeldelse af Anthems MRX 710 , især i at rose virksomheden for at undgå funktioner til fordel for ren lydlyksalighed. Her er vi bare et par år senere, og Anthem har udgivet et nyt flagskib, der måske ikke ligefrem falder under paraplyen af ​​'feature pakket', men tilføjelsen af ​​Play-Fi-kapacitet, Spotify Connect-understøttelse og denne nybegyndte Dolby Atmos-ting, der alle de seje børn taler om, udvider bestemt Anthems MRX-funktion sat meget.

Det er dog okay, fordi Anthem ved at tilføje disse funktioner ikke glemte det faktum, at ydeevnen kommer først. Jeg forestiller mig, at tilføjelsen af ​​klasse D-forstærkning til effektkanalerne vil hæve nogle øjenbryn, men for at være stump om det, hvis jeg ikke havde været nysgerrig efter, hvordan virksomheden formåede at pakke så mange strømforsynede kanaler i en sådan lille kasse og foretaget teknisk grave , Jeg ville aldrig have mistanke om den kreative forstærkerkonfiguration fra at lytte alene.

Kort sagt, MRX 1120 er en slags i sin egen klasse lige nu. I det mindste tegner jeg et helt tomt, når jeg prøver at tænke på andre 11,2-kanalmodtagere, der har dette niveau af multikanal- og stereo-lydydelse kombineret med denne meget tilpasningsdygtighed.

Yderligere ressourcer
• Tjek vores AV-modtager kategoriside at læse lignende anmeldelser.
Anthem annoncerer tre nye MRX AV-modtagere på HomeTheaterReview.com.
• Besøg Anthem-websted for mere produktinformation.