Anthem MRX 710 AV-modtager - HomeTheaterReview

5 AKTIER

Forestil dig dig selv som produktingeniør, tryk for at levere en nyligt opdateret version af en modtager, der ikke pralede meget i vejen for skinnende punkttegn - ingen apps, ingen AirPlay , lade være med Pandora , lade være med Spotify - men slå neglen fast på hovedet, når det kom til lydydelse for mønten, med hands-down det bedste rumkorrektionssystem på AV-modtagermarkedet. Du vil sandsynligvis lade lydarkitekturen være alene, ja? Måske ville du hente en stor hjælp med streaming af lydapps, måske tilføje et strejf af Bluetooth, smide en håndfuld ekstra opdateret HDMI-porte , skift de sidste par bogstaver i modelnavnet, og klapp dig selv på ryggen for et godt udført arbejde, ikke? Heck, det er sandsynligvis hvad jeg ville have gjort. I det mindste er det, hvad jeg forventede, at en eventuel opdatering af Anthems berømte MRX 700-modtager ville se ud.

Og det er derfor ingen af os arbejder for Anthem. Okay, givet, Anthem gjorde noget af det med sin nye MRX 710 AV-modtager. Sammenlignet med forfædren er den MRX 700 , det nye flagskib i anden generation af MRX-sortimentet har yderligere fire HDMI-indgange (i alt otte, en i stand til 4K 'Ultra HD' passthrough, med alle indgange med UHD-opskalering) og en anden HDMI-udgang (med Audio Return Channel-funktioner på begge), mens dets industrielle design er blevet finjusteret for et renere, mere minimalistisk look, som nogle er bundet til at elske og andre hader. Men i stedet for at gysse sine MRX-modtagere med opdateret streaming af musikapps og trådløs forbindelse, tog Anthem en lineup, der fik næsten universel femstjerners jubel for lydydelse sammen med et stort antal jubler for sin mangel på funktioner, tweaked designet af dens lydkredsløb og forstærkere tilføjede en opdateret form for Anthem Room Correction og slog endda væk med nogle få punkter i den tidligere model. Selv MRX 700's beskedne internetradio-streamingfunktioner er blevet efterladt på skærerumsgulvet, ligesom kanalbehandling i fronthøjde. I stedet for sidstnævnte har MRX 710 nu meget efterspurgte bi-amping-funktioner til de forreste venstre og højre højttalere.

Yderligere ressourcer
• Læs flere bedst mulige HDMI-modtageranmeldelser her
• Lær alt om automatiseret rumkorrektion for modtagere og AV-forforstærkere
• Anthem Annoucnes Statement D2v 3D

Det er selvfølgelig ikke de eneste ændringer. Men du er nødt til at sætte pris på Anthems mod til at frigive en opdateret modtager, der har mange vigtige opdateringer, der er under emhætten og svære at markedsføre, såsom dens overophedningsbeskyttelses- og kølesystem, som centrerer om spændings-, strøm- og temperaturovervågning kombineret med en passiv ekstruderet aluminium kølelegemetunnel og en to-trins blæser. En anden ting, jeg bemærkede, som de fleste måske aldrig vil bekymre sig om, men som imponerede mig, er det utroligt Anthem-esque layout og udseendet af dets interne kredsløb. Jeg tog MRX 710 fra hinanden, før jeg satte den op for at se nærmere på det nye kølesystem, og jeg blev ramt af familiens lighed med kredsløbskortene med dem i min reference Anthem Statement D2v-processor, som jeg demonterede for et par måneder tilbage at udskifte videokortene. For ikke at mindske MRX 700, der har tjent mig utroligt godt i mit sekundære hjemmebiografsystem i de sidste to og et halvt år, men derimod ser kredsløbskortene ret massemarked ud. Hej, nogle gange er vi lydfans imponeret over de mærkeligste ting.

Uden tvivl er den mest bemærkelsesværdige ændring i anden generation af MRX-serien dens nye ARC 1M-rumkorrektionssystem.

Tilslutningen
Måske var den største klage over Anthem-rumkorrektion det faktum, at det ikke kun krævede brug af en computer (kører Windows), men grænsefladen mellem computer og modtager kom i form af en RS-232-forbindelse. De fleste computere er i disse dage ikke udstyret med noget, der kræver en seriel port. Så da du kunne komme i gang med MRX 700, havde du ikke kun en relativt massiv stativmonteret USB-mikrofon på din computer, du havde sandsynligvis også en USB-til-seriel adapter spændt mellem din bærbare computer og en RS-232-kabel, der endelig kom ind på bagsiden af modtageren.

Den første ting du vil bemærke, når du åbner kassen til MRX 710, er at den store USB-mikrofon ikke har ændret sig. Der er stadig et meget flot stativ i kassen, og ja, den softwareopsætnings-cd betyder bestemt, at der stadig kræves en pc. Men med denne implementering af ARC har Anthem forenklet forbindelsen mellem pc og modtager. Så længe de to er på det samme hjemmenetværk, er kommunikation et øjeblik. Hvis du ikke har et hjemmenetværk, er der endda bestemmelser for at forbinde din pc til modtageren direkte via Ethernet. Den måske mest bemærkelsesværdige ændring af ARC er dog, hvor hurtigt den kører nu. At køre ARC på min MRX 700 og D2v spiser godt over en halv time. At køre ARC 1M på MRX 710 (ved hjælp af den nye ARC 2-software) tager noget mere i nærheden af 10 eller 15 minutter, start til slut. Og det er så meget mere forbløffende i betragtning af det faktum, at MRX 710 understøtter større filteropløsning end 700 (gjorde ikke så meget som D2v, husk, men stadig betydeligt mere).

Det, jeg virkelig elsker mest ved kombinationen af ARC M1 (modtagerside-behandling) og ARC 2 (pc-softwaren) er, hvor meget visuel feedback det giver dig under måle- og beregningsfaserne i installationsprocessen. For eksempel, mens softwaren udfører sin testtone-fejning, kan du bogstaveligt talt se en graf over frekvensresponset for dine højttalere, der genereres i realtid, ved hver lytteposition. Indrømmet, hvis du bare kører ARC 1M i automatisk tilstand - en forenklet installationsproces, der måske er bedre egnet til uerfarne brugere, med ARC2-softwaren, der tager alle beslutningerne for dig med hensyn til delefilter og filtre og udligning - det er bare pænt øje slik. Men hvis du som jeg foretrækker at grave i den mere avancerede opsætning af manuel tilstand, kan du se nogle af de genererede frekvensresponsgrafer tage nogle vigtige beslutninger.

Hvilke slags beslutninger? Som jeg sagde i min primer til rumkorrektion Jeg falder i lejren for dem, der generelt ikke er vilde med tanken om at anvende rumkorrektion over 200 eller 300 Hz. Hvis du ser på målingerne i første position af GoldenEar Technology SuperSat 3-højttalerne i mit sekundære hjemmebiografsystem nedenfor, vil du bemærke en betydelig stigning i svaret fra min venstre venstre højttaler mellem 300 og 400Hz og en ret stor dypp i svaret fra den forreste højre højttaler lige vest for 500Hz.

Når alle fem målinger er kombineret, bliver den 300-400Hz spids lidt mere udtalt, og nedgangen omkring 500Hz udvides. Selvom jeg normalt vil anbefale at lade disse pigge være alene, fordi de er over det 200-300Hz afskæringspunkt, følte jeg, at de skulle håndteres, da de var så uhyggelige. Heldigvis, i manuel tilstand, giver ARC dig mulighed for at justere din Max EQ-frekvens (det punkt over hvilken den ikke anvender nogen korrektion) mellem 200 og 5.000Hz (sidstnævnte er standard). Så jeg satte Max EQ-frekvensen til 600, hvorefter ARC 1M skaber en flot, jævn overgang mellem det korrigerede svar op til det punkt og den naturlige ydeevne af GoldenEar SuperSat 3s i mit værelse.

Og det skraber bare overfladen. I manuel tilstand kan du gå så langt som at vælge alt mellem et førsteordens- og sekstendeordens (eller fladt) højpasfilter til subwooferen og bogstaveligt talt se i realtid de ændringer, disse valg foretager i det resulterende frekvensrespons på dine højttalere.

Hvis alt dette er langt over dit niveau af erfaring eller komfort med rumkorrektion og akustik, skal du ikke stresse over det. I automatisk tilstand holder ARC 2-softwaren din hånd gennem hele processen og tager virkelig intelligente beslutninger om håndtering af dit rumakustik. Alt du skal gøre er at placere din mikrofon i de viste illustrationer på skærmen, trykke på OK-knappen lejlighedsvis og derefter uploade resultaterne til modtageren, når beregningerne er færdige. Derefter trækker du bare et målebånd ud og tilslutter afstanden fra dit sæde til hver af dine højttalere i MRX 710's opsætningsmenuer, og det er det. Du er færdig. Igen tager det cirka 10 eller 15 minutter, og jeg er sikker på, at min far, der ærligt talt ikke kunne fortælle dig, hvilken boks i hans hjemmebiograf der er AV-modtageren, og hvilken der er Apple TV, ikke har noget problem med nogen af det.

bue individuelle målinger.jpg ARC 1M er ikke det eneste ved opsætningen af MRX 710, der er blevet revideret. Modtageren tager også en helt anden tilgang til sine indgange, og jeg mener ikke bagpanelet, som er pænt lagt med bindende indlæg, der ser ud til at være identiske med MRX 700 og et layout, der er meget ens. Nej, jeg mener, hvordan du går rundt med at opsætte alle disse forbindelser i MRX 710's menuer. Hvis du har kigget tæt på frontpanelet på 710, har du måske bemærket manglen på inputknapper. Et hurtigt blik på fjernbetjeningen afslører det samme. Se dig tilbage, og der er ingen HDMI-indgang mærket BD / DVD eller SAT eller TV. Årsagen til dette er, at du er nødt til at indstille dine input stort set fra bunden, old-school-stil. Hvis du stoler på alle HDMI-kilder, som jeg er, er det ikke helt vigtigt. Men den største implikation af dette er, at du har meget mere fleksibilitet med hensyn til at manipulere dine indgange, hvilket kan komme meget nyttigt, hvis du vil bruge en fysisk indgang med flere forskellige højttalerkonfigurationer, eller hvis du tapper på MRX 710's forbedrede andenzonefunktioner. Du kan for eksempel få Input 1 til at tegne sin hovedzonelyd og video fra HDMI 1 sammen med lyd fra Analog 1-indgangen til afspilning i en anden zone.

Mens inputopsætningen er blevet mere sofistikeret, er opsætningen af videobehandlingen blevet meget forenklet. Dine valg til videobehandling ud over enkle farvebitdybdeindstillinger (otte-bit eller Auto) koges ned til et valg mellem Processed og Passthrough. Ingen MPEG-støjreduktionsindstillinger. Ingen indstillinger for undertrykkelse af krydsfarver. Ingen indstillinger for registrering af filmtilstand. Du får enten hele enchiladaen, eller du får intet.

Klik over til side 2 for Performance, The Downside og konklusionen af Anthem MRX 710 Receiver review ...

wifi tilsluttet, men ingen internetadgang

Ydeevne
Heldigvis er videobehandlingen fremragende. Jeg indstillede min OPPO BDP-93 Blu-ray-afspillers videooutput til interlaced (både 480 og 1080i) og satte indstillingen Processed video gennem sine skridt, og jeg blev glædeligt chokeret over resultaterne. MRX 710 markedsføres som en lydmaskine, men jeg fandt dens håndtering af Sound Adaptive og Edge Adaptive Deinterlacing-test af Spears & Munsils High Definition Benchmark Blu-ray at være blandt de bedste, jeg nogensinde har set fra en AV-modtager. Desværre var jeg ikke i stand til at teste dens 4K-opskalering eller gennemgangsfunktioner, men hvis behandlingen håndterer UHD overalt så godt som HD, skal det være imponerende.

Når jeg går videre til lyd, forventer jeg typisk ikke, at AV-modtagere leverer meget med hensyn til stereoydelse, men i betragtning af at MRX 700 var sådan en bedøvelse i ren tokanalstilstand (eller rettere 2.1-kanalstilstand), jeg begyndte min lydevaluering af MRX 710 med Original Recording Remastered CD-version af Steely Dan's Aja (MCA Records) fra slutningen af 1990'erne. Jeg har flere eksemplarer af albummet, end jeg bryder mig om at tilstå, fra guld Mobile Fidelity til dyre import, alt spild af penge, da den gamle MCA-frigivelse er den bedste af bunken. Hvad jeg elsker ved disken, og grunden til at jeg har lyttet til den så mange gange gennem min gamle MRX 700, er dens utrolige dynamiske rækkevidde, tætte og ekspansive blanding og utroligt indviklede lydbillede. For at være ærlig, hvis MRX 710 havde håndteret disken såvel som sin forgænger, ville resten af denne anmeldelse praktisk talt have skrevet sig selv. Aldrig ville jeg have gættet, at det ville være bedre, men det er det. Især med 'Peg' får du virkelig en fornemmelse af, hvor meget fine detaljer MRX 710 er i stand til at levere. Lydbilledet er perfekt: Donald Fagens stemme er bunnsolid grundfjeld, mens guitarer, klaviner og elektriske klaverer danser rundt om en mur af lyd med grænser, der ser ud til at have ringe bekymring for den faktiske højttalerplacering, mens Michael McDonalds lagdelte baggrundsvok ser ud til at eksplodere fra ingen steder. Detaljen, teksturen og følelsen af plads, som MRX 710 kom ud af blandingen, lod mig helt ærligt efterladt.

Sporet fremhæver også et andet forbedringsområde i skiftet fra MRX 700 til 710: bashåndtering og korrektionen anvendt på de kritiske basfrekvenser er endnu bedre. De nederste noter er integreret i blandingen med det største i sammenhængskraft, klarhed og kontrol. Jeg har altid sparket rundt på ideen om at tilføje en anden GoldenEar ForceField 3 subwoofer til dette rum, ikke fordi man ikke giver mig nok med hensyn til basoutput, men bare for at udjævne basresponsen og udjævne den mest sandsynlige bit af afbryd forbindelsen mellem den og SuperSat 3s. Med MRX 710 er det slet ikke noget problem. Dens overlegne baskorrektion og forbedrede crossover-funktioner gør virkelig et vidunderligt stykke arbejde med at forene højttalersystemet til en omfattende helhed.

Selvfølgelig inkluderer MRX 710 også en række muligheder for behandling af tokanalkilder i surround-tilstand, inklusive All-Speaker Stereo (yuck), DTS Neo: 6 og Dolby Pro Logic IIx (ingen z, da højdekanalerne er væk) såvel som Anthems egen AnthemLogic Cinema and Music. Jeg kan godt lide den subtile elegance af sidstnævnte bedst ud af alle de behandlede muligheder, men den lige, uforarbejdede stereoydelse af MRX 710 vandt over dem alle.

Et særpræg, som jeg dog bemærkede, er, at hvis du ringer gennem de forskellige to-kanal-til-surround-behandlingsmetoder, stopper modtageren lejlighedsvis med at udsende et signal til subwooferen. Dette skete med mig to gange og kunne kun korrigeres ved at tænde og tænde for 710, men i timevis med at lytte i både stereo- og AnthemLogic-tilstande uden at cykle gennem indgangene skete det aldrig for mig, medmindre jeg cyklede hurtigt gennem de forskellige tilstande. Jeg håber, det er noget, Anthem kan rette i en firmwareopdatering, selvom jeg ikke kan se, at det er et problem i den daglige brug.

Anaïs Mitchells 'Tailor' fra sin CD Young Man in America (Wilderland Records) er et andet perfekt eksempel på MRX 710s vidunderlige to-kanals- og basstyringsfunktioner. Jeg kan ikke huske at have lyttet til det gennem MRX 700, men jeg har for nylig kastet denne disk på en hel række forskellige modtagere og de stærke, resonante basnoter i starten - som spidser omkring 70 Hz og igen i 100 -200Hz rækkevidde - understreger virkelig de fleste rumkorrektionssystemer i deres evne til at levere rig, men præcis bas. Gennem MRX 710 ringer disse toner igennem med lige dele autoritet og tilbageholdenhed, og selvom der ikke sker meget med sangens stereomix, har jeg fundet ud af, at Anaïs 'quirky voice kan lyde kantet og gitterende, selv gennem lydudstyr, som jeg ellers anser for solidt. Gennem Anthem er hendes vokal ikke mindre quirky, men der er ingen hård kant: mere pixie og mindre harpy. Jeg kridt det op til MRX 710s utroligt ligehåndede tonebalance, enestående detaljer og vidunderlig gennemsigtighed.

Selvfølgelig ved du, at jeg ikke kunne komme for langt ind i en modtageranmeldelse uden at trække min udvidede udgave af The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (New Line) på Blu-ray, men der er en grund til, at jeg fortsæt med at gå tilbage til disse diske. Jeg har sandsynligvis set filmen i sin helhed 10 gange siden dens Blu-ray-udgivelse for to år siden, og jeg har kørt gennem Mines of Moria-sekvensen på den anden disk mindst fem eller seks gange for hver modtager, jeg har gennemgået i de mellemliggende år. Selvom MRX 710's ydeevne er meget i tråd med, hvad jeg har forventet af sin forgænger - klarhed i dialogen er perfekt perfekt, selv når blandingen er som dens tætteste, og følelsen af rummelighed simpelthen forbløffende - den øgede opløsning af ARC 1M-rumkorrektion og den bedre basintegration kommer virkelig til syne i leveringen af Howard Shores score, da stipendiet bevæger sig ud af mørket til den underjordiske dværgby Dwarrowdelf. Spring lidt frem til huletrollangrebet, og MRX 710 strutter virkelig sine ting, ikke kun i sin håndtering af den tordnende bas, men igen på den måde, at den så yndefuldt og problemfrit bro over kløften mellem subwoofer og satellitter.

Den samme sub-to-sat-integration ringede lige så godt igennem i Pacific Rim (Warner Bros.) på Blu-ray, en bombastisk robot / monster-kampflick, der ikke scorer høje point med hensyn til subtilitet, men bestemt gav MRX 710 forstærkere en træning. 90 watt pr. Kanal (120 med kun to kanaler drevet) lyder måske ikke så meget, men jeg skubbede modtageren til niveauer, som jeg helt ærligt ikke burde have siddet i rummet med, og den fastholdt ikke kun dens klarhed, men også dens vidunderlig basintegration, samtidig med at al den miljømæssige ødelæggelse og gigantiske sans for skalaen upåklageligt gengives.

Ulempen
Den ene ting, der bestemt ikke er blevet forbedret med MRX 710, er dens fjernbetjening. Faktisk suger den pakkede fjernbetjening lige højt. Der er bare ingen anden måde at udtrykke det på. Anthem ser ud til at have investeret meget i at sikre, at MRX 710 er utrolig integratorvenlig, og faktisk er chauffører på vej til stort set alle avancerede styresystemer, men endnu kan jeg ikke engang få fat i beta IP-drivere til mit Control4-system. Anthems egen iOS IP-kontrolapp er heller ikke tilgængelig endnu. Virksomheden leverer IR-hex-koder på sit websted (sammen med IP- og seriel kontrolprotokoller), så jeg var i stand til at skrive min egen Control4-driver på hele 15 minutter, som heldigvis inkluderer diskrete koder til valg af input (du kan have op til 20). Men ikke alle brugere har et avanceret kontrolsystem til rådighed, og det er svært at skifte input med den medfølgende fjernbetjening.

Jeg havde også håbet på, at Anthem ville omfatte 7.1-kanals analoge indgange denne gang, men MRX 710 mangler stadig sådanne muligheder. Så hvis du har en audiofil universel diskafspiller som OPPO BDP-105 eller en arv DVD-lyd eller SACD-afspiller uden HDMI-udgange (eller med D-til-A-konvertering, som du foretrækker), er du ude af lykke.

Den eneste anden klage, jeg har over MRX 710, er det faktum, at den ikke gør god brug af sine Ethernet-funktioner til firmwareopdateringer. Indrømmet, processen med at indlæse en opdatering (jeg har kun set en i de par uger, jeg har haft modtageren) til et USB-flashdrev og tilslutte det til bagsiden af modtageren er et stort skridt op med hensyn til lethed fra den gamle måde at udføre opdateringer på: Pisk USB-til-seriel adapter ud og udfør den via computeren. Men i disse dage er firmwareopdateringer via netværket ret standard ting, så manglen på dem er lidt skuffende.

Sammenligning og konkurrence
Anthems anden generation af MRX-modtagere mangler langt fra stort set alle andre modtagere, der er sammenligneligt prissat på markedet med hensyn til funktioner, men alligevel overgår de dem så meget med hensyn til lydydelse, at sammenligningerne er hårde. Men når det kommer til konkurrence, synes Anthem at være tilfreds med at generere sin egen. Til $ 1.599 - hele $ 400 mindre end MRX 710 - har Anthem MRX 510 nøjagtigt de samme behandlingsfunktioner, de samme rumkorrektionsfunktioner, det samme chassis og de samme indgange og udgange. Det samme alt, faktisk bortset fra dets forstærkeroutput, som er 15 watt pr. Kanal lavere end 710 (20 watt pr. Kanal lavere med to drevne kanaler), og dens transformer. Så hvis du har et meget lille lytterum, eller hvis du planlægger at bruge en af modtagerne som en forforstærker med din egen eksterne forstærkning, er det noget, du skal overveje alvorligt. For flere sammenligninger, besøg venligst Hjemmebiografens AV-modtager-side .

Konklusion
Her er det spørgsmål, som jeg kunne forestille mig, at mange MRX 700-ejere stiller lige nu, og faktisk er det et, jeg stadig overvejer mig selv: er MRX 710 værd at opgradere? På trods af at det utvivlsomt er mere detaljeret med endnu bedre stereoydelse, tror jeg, at mit svar på det i høj grad afhænger af, hvordan dit værelse håndterer bas, og hvilken slags højttalere du bruger med det. I mit tilfælde, i min sekundære hjemmebiograf, har jeg tendens til mindre satellithøjttalerpakker, som GoldenEars førnævnte SuperCinema 3-system. Selvom jeg er vant til at få noget seriøst stor lyd ud af de chokerende små SuperSat 3'er, lyder de positivt kløft gennem denne modtager.

vlc medieafspiller cast til tv

Hvis du derimod overvejer at flytte fra et andet modtagermærke, er spørgsmålet lidt lettere at besvare. Hvis du ønsker at have alle dine streaming-lydtjenester inden for en boks, hvis AirPlay eller Bluetooth-forbindelse er et must, hvis du vil have fronthøjde eller frontbreddekanaler, hvis du vil have en modtager, der praktisk talt indstiller sig selv, skal du måske fortsætte med at se. Men hvis ren lydydelse er det, du leder efter, hvis du kløer efter en surround sound-modtager, der fungerer chokerende godt med fem kanaler bundet bag ryggen, når du lytter til stereokilder, eller hvis du er på jagt efter en AV-modtager, der også ville skabe en fantastisk (for ikke at nævne overkommelig) forforstærker, når dit budget tillader det, kan jeg ikke opmuntre dig nok til at afprøve MRX 710.

Yderligere ressourcer
• Læs flere bedst mulige HDMI-modtageranmeldelser her
• Lær alt om automatiseret rumkorrektion for modtagere og AV-forforstærkere
• Anthem Annoucnes Statement D2v 3D