JVC DLA-X90RBU D-ILA 3D frontprojektor gennemgået - HomeTheaterReview

På CEDIA 2011-showet i Indianapolis , der var en stor meddelelse, der rystede forbrugerens videorum - Sony havde en forbrugerkvalitet 4K-projektor med navnet VPL-VW1000ES. VW1000ES repræsenterede den mest overkommelige, ægte 4K-oplevelse, som en diehard videofil kunne håbe på, og sælger et hår under $ 25.000. For ikke at overgå, selvom det måske overskygges, annoncerede JVC også et par 4K-produkter, kun i modsætning til Sonys produkt, var JVCs tilbud ikke nøjagtigt 4K. JVCs to nye '4K' projektorer benyttede sig af en slags pixel håndflade for at opnå det, JVC kaldte '4K Precision.' Selvom man kunne argumentere (og det gjorde jeg), at JVC var noget vildledende i deres brug af udtrykket 4K, var der ingen omgå den enkle kendsgerning, at JVC-projektorerne kostede en brøkdel af Sony. Endnu vigtigere er, at der stadig ikke er noget 4K-forbrugerindhold, hvilket gør både JVC og Sonys 4K-krav vanskelige at kvantificere. På papiret, og hvis du følger rapporter efter showet, gik Sony væk fra CEDIA-showet den klare vinder med JVC bliver kaldt 'Faux K' af din virkelige . Men tog jeg fejl?

Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af frontprojektoren skrevet af HomeTheaterReview.coms personale.
• Udforsk skærmindstillinger i vores Afsnittet gennemgang af projektorskærmen .
• Lær mere om 4K og hvad det betyder .

JVCs nye forbrugerflagskib, der er gennemgået her, er DLA-X90RBU, som til $ 11.999,95 er den dyreste i den linje, der inkluderer to andre modeller, $ 7.999,95 DLA-X70RBU og $ 3.499,95 DLA-X30BU. Alle tre modeller er D-ILA-design, en JVC-hæfteklammer og er 3D-aktiveret. Imidlertid er det kun X70RBU og X90RBU, der har JVCs e-Shift eller '4K Precision' skaleringsfunktion. Så hvad er e-Shift præcist? e-Shift er, hvordan det lyder, en elektronisk forskydning af de viste pixels, hvor den effektivt opskalerer det indgående 1080p (eller SD) signal og udligner de duplikerede pixels for at simulere en 4K-lignende opløsning eller i dette tilfælde QFHD (3.840 x 2.160). Gør dette X90RBU til en 4K-projektor? Nej, det er stadig en 1080p-projektor og vil altid være en på trods af sine 4K Precision-krav, men dette er ikke en alt sammen dårlig ting, som jeg ville finde ud af.

Når man ser forbi e-Shift-aspektet af X90RBU's ydeevnespecifikationer, er der stadig meget at kunne lide ved dets HD-funktioner. Til at begynde med er det THX, THX 3D og ISF-certificeret, hvilket betyder, at det har de nødvendige billedkontroller og kalibreringsbilledprofiler (som ikke er kalibreret ud af kassen) for hver, der kan finjusteres og gemmes i hukommelsen for den største billedfidelitet og langsigtet nydelse. X90RBU er også en aktiv lukker 3D-aktiveret projektor, og i modsætning til andre projektorer på markedet leveres den som standard med den passende emitter og to par aktive lukkerbriller. Fordelen ved aktiv lukker over passiv i projektionsområdet betyder, at du kan bruge enhver form for skærm på markedet i dag i modsætning til en, der er optimeret til polariserede eller passive briller. Dette kan igen spare dig for penge, hvilket er en god ting, når du diskuterer en ca. $ 12.000 projektor.

hvordan optager jeg et telefonopkald på iphone

En anden ny funktion til X90RBU er inkluderingen af objektivhukommelse. X90RBU's linse er motoriseret, og på grund af dette kan den endelige positionering inklusive fokus gemmes til senere brug. Denne funktion er praktisk for dem, der er fans af både indholdet af 1,85: 1 billedformat og 2,35: 1, for det giver dig i det væsentlige mulighed for at indstille linsen til at maksimere begge dele i en dobbelt skærmopsætning og derefter gemme dem i hukommelsen, der skal hentes på et tryk på en knap. Et hurtigt praktisk eksempel på dette ville være, hvis du havde en skærm med dobbelt format som f.eks Elite Osprey-skærmen , som har både en 16: 9 og en 2.35: 1 skærm i et kabinet. Objektivhukommelse giver dig mulighed for at zoome billedet ud, indtil de sorte bjælker normalt er tilknyttet 2,35: 1-indhold falder over og under projektionsoverfladen, også kaldet den hvide del, men giver dig også mulighed for at have en indstilling til den mindre 16: 9-skærm som godt. Sejt og igen potentielt pengebesparende, for det er en måde at lave Cinemascope på uden at skulle bruge en anamorf linsefastgørelse, som kan blive dyr.

Bortset fra nogle af de nyere funktioner er de sædvanlige JVC-finesser til stede og redegør for. Med hensyn til sine rå specifikationer kan X90RBU prale af 1.200 ANSI-lumen, 120Hz-behandling, 120.000: 1 kontrast (dynamisk) samt et utal af billed-, lampe- og kalibreringstilstande. Inputmuligheder inkluderer to HDMI (1.4a), en komponent, Ethernet, RS-232 og PC. Der er også 12 volt udløsere samt 3D-emitterporten. En aftagelig netledning er standard.

X90RBU-fjernbetjeningen er hele JVC hele tiden, idet den ser ud og fungerer meget som enhver anden JVC-fjernbetjening, jeg har stødt igennem årene. Den er fuldt baggrundsbelyst med et tryk på en knap og er slank nok til, at den passer komfortabelt i hånden, men alligevel er det ikke for lang tid at gøre den uhåndterlig, når du betjener den med en enkelt hånd. Som med JVCs ry for kalibreringskontrol er deres fjernbetjening topklasse og blandt de bedste, du sandsynligvis finder.

Tilslutningen
Jeg har været JVC-kunde i årevis nu, så det var relativt let at integrere en anden i mit system, endda en så ny som X90RBU. X90RBU er væsentligt større end min reference Anthem LTX-500 (en rebadged JVC), 18 inches bred med næsten syv inches høj og 18,6 inches dyb. Det er også tyngre til kun 33 pund, hvilket gør det bare let nok til at hænge alene, men stærkt nok til at jeg skulle have brugt hjælp fra en ven. Hvis du aldrig har hængt en projektor før, kvalificerer X90RBU bestemt dig som en, du ikke vil tackle solo. Bedre endnu, få din forhandler eller installatør til at gøre det for dig. For at sikre X90RBU til mit loft stod jeg på min tillid Sanus VP1 projektorbeslag . Jeg tilsluttede X90RBU til min Integra DHC 80.2 AV-forforstærker via en 30-fods kørsel af Transparent's Performance Series HDMI, som tilfældigvis er 4K-kompatibel, selvom JVC i sig selv ikke er en ægte 4K-projektor.

Min Integra blev tilført HD- og SD-kildemateriale via min nybyggede HTPC ved hjælp af Media Center-softwaren JRiver. Mens HTPC'er og integreret grafik er kommet langt de seneste år og endda måneder, tror jeg stadig på og bruger dedikerede grafikkort eller GPU'er i mine HTPC-builds, hvilket i mit tilfælde betød en Galaxy GeForce GT 520 ved hjælp af NVIDIA-teknologi. Jeg brugte også min Sony BDP-S580 Blu-ray-afspiller til applikation og test til en enkelt disk. Alle kildekomponenter blev tilsluttet til min Integra pre / pro ved hjælp af en meters kørsel af Monoprice high-speed HDMI-kabler. Min valgte skærm i løbet af denne anmeldelse var en 100-tommers mathvid skærm fra Dragonfly . Dragonfly mat hvid overflade har en gevinst på 1,2, hvilket giver den lidt 'pop' over den for eksempel en neutral forstærkning skærm, men ikke så meget, at den overdrevent forbedrer eller ændrer den visuelle oplevelse.

Når projektoren var sikkert fastgjort til mit loft og de nødvendige forbindelser foretaget, justerede jeg det midterste motoriserede objektiv ved hjælp af en række indbyggede gitre og testmønstre (en anden JVC-hæfteklammer), inden jeg brugte hjælp fra min ven og THX -certificeret kalibrator Ray Coronado fra SoCalHT for at hjælpe med at ringe ind i JVC's billede. JVC har opbygget et ry, både i forbruger- og proverdenen, for ekspertise, når det kommer til deres kontrolniveau og evne til at blive 'døde nødder', som Ray udtrykker det med hensyn til deres billednøjagtighed. Ved hjælp af Spectracal CalMan-softwaren og C6-meteren (med justeringstabeller anvendt) begyndte vi at kalibrere X90RBU til SMPTE-standarden. Uden for kassen og i sin THX-billedtilstand er X90RBU tæt på, men med nogle mindre lysstyrke- og kontrastjusteringer var vi i stand til at øge dens lyseffekt med flere fodlammer, så det faldt godt inden for SMPTE-retningslinjerne. Derfra begyndte vi processen med at justere CMS, som i begge vores kollektive oplevelser har været en proces, der stort set er dramafri. Uanset årsag syntes CMS-kontrollerne til X90RBU at være kontraintuitive og reagerede på måder, der trodsede logikken - for eksempel justering, for eksempel cyan, resulterede i et globalt lysstyrkeforskydning snarere end en enkelt farve. Vi var ved vores afslutning og klar til at bryde ud af min DVDO Duo, som også har fuld CMS-kontrol og ikke lider af de problemer, der plagede X90RBU, da vi fik at vide om en firmwareopdatering, der korrigerede anomali. Vi har begge siden talt med en række andre kalibratorer, der havde det samme indledende indtryk, som vi gjorde, men har ændret deres melodi efter firmwareopdateringen. De af jer, der måske overvejer at købe X90RBU efter denne gennemgang, bør ikke have noget at frygte, for de ovenfor beskrevne fejl skal kun være en fjern hukommelse med nyere enheder. Efter hvad der virkede som evigt og efter nyheden om en opdatering, var vi i stand til at gøre JVC nøjagtig inden for en tomme af perfektion på min skærm og i mit værelse, hvilket var rart, da vi så, hvordan vores sidste kalibreringssession, en involverende Sony 4K VW1000ES, sluttede ikke så godt.

Efter kalibreringen af X90RBU satte jeg mig for at finde dens e-Shift-kontrol for kun at opdage, at der ikke var nogen kontrol - i det mindste ikke først. For at teste JVCs '4K Precision' krav og e-Shift som helhed følte jeg, at jeg var nødt til at kunne tænde og slukke for det. Hvis du bare går efter, hvad manualen og JVC viser dig på skærmmenuerne, synes dette en umulighed, som viste sig ikke at være sandt. For at frakoble X90RBU's e-Shift-funktion skal du dog gå ind i projektorens servicemenuer, som JVC ikke fortæller dig, hvordan du gør, så det gør jeg. Ved hurtigt at trykke 'op', 'ned', 'højre', 'venstre' og derefter 'enter' på retningstastaturet, kan du trække projektorens servicemenuer op. Paging over til den tredje og sidste side afslører en mulighed kaldet MRC, som er e-Shift-funktionen. Jeg er ikke sikker på, hvorfor det hedder MRC, men det tænder og slukker for e-Shift-funktionaliteten. Mens JVC muligvis er på tværs af mig for at videregive disse servicemenuoplysninger, er jeg glad for, at jeg fik at vide om det, da det viste sig, at min anmeldelse enhed's e-Shift var slået fra! Jeg har muligvis gjort hele denne anmeldelse med den forståelse, at jeg oplevede e-Shift, mens jeg faktisk ikke havde gjort det. Ikke godt, men et problem, der let blev afhjulpet, og noget, du måske ønsker at dobbelttjekke for dig selv. Mens du er i servicemenuen, kan du blive fristet til at skrue rundt med andre muligheder eller indstillinger - gør det ikke.

Med alt sammenknappet og klar til handling, var det tid til at se, hvad X90RBU kunne gøre.

Ydeevne
4K versus 'FauxK' (e-Shift)
Nogle af jer har måske allerede læst min anmeldelse af Sony VPL-VW1000ES 4K projektor og bemærkede, at jeg trods sin banebrydende teknologi og ægte 4K DNA kom væk mindre end imponeret. Årsagen til dette var enkel: 4K er mere end blot opløsning. Faktisk er det vanskeligt at skelne med øget opløsning ud over det, vi allerede har, medmindre din hjemmebiograf har evnen til at være vært for en skærm, der overstiger f.eks. 120 til endda 150 tommer eller mere. Selv da er det svært at se fra de rette afstande. Men fordi alt, hvad forbrugerproducenterne synes at være fikseret i øjeblikket, er 4K's opløsning, er det let at teste disse såkaldte forbedringer. Når man ser 4K-indhold gennem Sony 4K-projektoren, var billedet pænt udpeget og ekstremt detaljeret og skarpt. Du bliver nødt til at tage mit ord for det, for Sony stiller kun 4K-indhold til rådighed for de korrekturlæsere, der har fået et publikum med VW1000ES, uanset hvor kort den periode kan være. På en sidebemærkning var Sony hurtig med at fjerne VW1000ES fra min besiddelse, da de lærte om mine planer om at gøre et head-to-head med JVCs X90RBU. Da der endnu ikke er noget 4K-indhold, er både Sony og JVC intet andet end 4K-opskaleringsprojektorer.

Læs mere om udførelsen af JVC's DLA-X90RBU på side 2.

Fra et opskalingsperspektiv er der ringe eller ingen forskel i billedkvalitet mellem det, JVC laver med e-Shift og Sonys oprindelige 4K-projektor fra praktiske afstande på f.eks. seks eller flere fødder. Når du først er inden for seks fod eller deromkring, kan du begynde at bemærke en forskel i den samlede billedkvalitet (vægt på måske), men fra seks meter væk kan man ikke tage en hel 100-tommers skærm komfortabelt ind, så argumentet bliver så svagt . Både e-Shift og Sonys ægte 4K-sensor tager HD-pixelstrukturen, der er synlig på nært hold, og omdanner den effektivt til mere eller mindre korn, ikke alt for i modsætning til hvad du ville opleve, når du ser tæt på 35 mm film projiceret på en skærm . Den bedste måde at virkelig se e-Shift i aktion er at se en films slutkreditsekvens, hvor ekstra opløsning ses lettere takket være den ofte skarpe kontrast og skarpe linjer forbundet med tekst. Når e-Shift er frakoblet, vises bogstaver med runde kanter bestemt pixlerede tæt på (inden for en fod på skærmen), mens de med e-Shift engageret er mere eller mindre glatte. HD-animerede film, såsom den nyligt gendannede Beauty and the Beast (Disney), nyder dog lidt af e-Shift, selvom CG-animationsfilm som Cars (Disney) ikke nyder så meget som konventionel animation. Skader eller nedbryder e-Shift billedet på nogen måde? Ikke i nogen af mine tests fra praktiske afstande, hvilket får mig til at tro, at selvom det ikke vil revolutionere eller transformere din HD-oplevelse, vil det heller ikke ødelægge det. Mens Sony har større lysudgang, når begge projektorer bringes inden for den samme SMPTE-standard, er der ikke meget, der skelner mellem de to, hvilket betyder som en samlet værdi, jeg giver overhånden til JVC - i det mindste, indtil det faktiske 4K-indhold bliver tilgængelig, som jeg vil diskutere i min konklusion.

HD-visning med e-Shift
Efter at have udregnet forskellene mellem opskaleret 4K via en ægte 4K-kompatibel sensor og X90RBUs e-Shift-teknologi, var det tid til blot at se, hvad JVC kunne gøre. Med e-Shift permanent forlovet cued jeg et par Blu-ray-diske, startende med The Grey (Universal) med Liam Neeson i hovedrollen. The Grey er en bestemt støjende film, der skjuler - faktisk begraves - uanset hvad e-Shift-fordele der ville være i en tyk, næsten 16 mm-lignende kornstruktur. Filmen blev overraskende optaget på film, og i betragtning af nogle af de indstillede forhold (miljøerne er fulde af sne og is) er jeg sikker på, at filmskaberne var nødt til at skubbe filmbestanden til dets grænser, deraf det mere mærkbare korn. Når det er sagt, er der meget at synke tænderne i for en projektor som X90RBU. Kontrasten var fremragende overalt, ligesom detaljer på hvidt niveau (husk, den fremherskende farve i filmen er hvid). Sorte niveauer var bløde, og detaljer, tekstur og klarhed i svagt lys var også et referenceniveau, og det var nemt for både min Anthem og hvad jeg husker af Sony, hvis jeg er ærlig. Selv med en masse digital trickery, der skete i baggrunden, var bevægelse, især hurtig bevægelse gennem stærke vandrette og lodrette linjer som vinter fyrretræer, glat og artefaktfri. Edge troskab var god, ligesom følelsen af dybde og dimension, selvom jeg har set bedre. Imidlertid tilskriver jeg den mindre end reference ydeevne til det forbedrede korn snarere end til nogen problemer med JVC. Hudfarver, uanset om de blev behandlet eller påvirket af de udvendige elementer, virkede naturlige, mens CG-håret fra de ulovlige ulve var levende ægte, selvom ulvene som helhed fik mig til at grine, hver gang de kom på skærmen.

Da jeg fortsatte, cuerede jeg Mission: Impossible Ghost Protocol (Paramount) med stjernespækket Tom Cruise og Jeremy Renner. Ghost Protocol er en bestemt mere farverig film end The Grey, der gør det muligt for X90RBU at bøje lidt mere af sin muskel. Eksplosionen i Kreml var fantastisk at se, da niveauerne for detaljer, tekstur og visuel nuance var fantastiske via X90RBU. Støv og snavs under den lynhurtige sekvens blev gengivet med en sådan kontrast, skarphed og dimension, at der var en ægte følelse af dybde i billedet, der ikke krævede, at 3D-specifikationer blev nydt. Farvefidelitet og mætning var spot-on og helt naturlig. Lysstyrke er en af de faktorer, som det menneskelige øje fejler for øget eller forbedret opløsning og / eller billedkvalitet, hvilket er en af grundene til, at avancerede DLP'er ofte kan synes at være rigere i farve og / eller klarhed for den fælles seer. D-ILA-projektorer, inklusive X90RBU, har aldrig været 'lette kanoner' på samme måde som DLP'er har været. Imidlertid var alle ting, specielt lysudgang, lige store, X90RBU mere end tilstrækkelig til at give DLP et løb for sine penge, og i mine tests ved hjælp af Ghost Protocol tog X90RBU D-ILAs ydeevne til et andet niveau.

JVC'er og D-ILA-teknologi generelt har længe været anset for deres fremragende ydeevne på sort niveau. For at teste dette vendte jeg mig til David Finchers genindspilning af The Girl With the Dragon Tattoo (Sony). Dragon Tattoo blev optaget i 4K ved hjælp af det RØDE kamerasystem og er blandt de smukkeste optagede film, jeg har set i nyere hukommelse. Dette skinner via X90RBU. Filmens visuelt mørke scener (du kan argumentere for, at hele filmen er mørk følelsesmæssigt) har en meget dokumentarisk eller ægte livsfølelse, da de ser ud til at være oplyst stort set af naturligt eller tilgængeligt lys. Dette betyder, at hvor de fleste projektorer (og skærme) viser meget af billedet som sort, vil du se graderinger af mørkegrå med X90RBU. Dette er en god ting, for det sparer absolut sort til, ja, absolut sort. Denne ekstra dybde giver billedet mulighed for at bevare mere information og detaljer i filmens mange sekvenser med svagt lys og viser også JVC's fantastiske kontrastydelse. For eksempel i filmens klimatiske jagtsekvens behandles vi med meget sort på sort film med hits af lys og farve fra gadebelysningen over, der kører over skærmen. Den skarpe, næsten voldelige reaktion på disse lysslag blev fanget og gengivet smukt via X90RBU. Den endelige eksplosion var også et godt eksempel på X90RBUs virkelige verdens kontrast i aktion, en test, den bestod glimrende.

3D-ydeevne
Ganske vist er jeg ikke fan af 3D. Det kan gøre mig uklar, så jeg prøver at begrænse min eksponering for det. Når det er sagt, fyrede jeg op en 3D Blu-ray i form af Transformers: Dark of the Moon (Paramount). Transformers: Dark of the Moon blev oprindeligt skudt i 3D, i modsætning til at være en efterfølgende 3D-konvertering som så mange tidlige 3D-film. Jeg har fundet ud af, at denne 3D in, 3D out-metode resulterer i en bedre oplevelse, og Dark of the Moon via X90RBU kun cementerede mine følelser. Før jeg kommer for langt foran mig selv, er der nogle ekstra opsætningstrin, du skal udføre, før du nyder 3D-indhold via X90RBU. Først skal du installere 3D-emitteren, som er en voluminøs plast-dongle, der fastgøres til et stativ og skal hvile foran eller i det mindste over din siddende position. Dette kan betyde, at du er nødt til at fastgøre det til dit loft, hvilket vil være synligt, for da jeg forsøgte blot at placere det oven på loftmonteret X90RBU med det pegende i en let nedadgående vinkel mod min sofa, synkroniseredes 3D mellem det og briller fungerede ikke. Da jeg kun havde JVC i en begrænset periode, og jeg alligevel ikke ser meget 3D-indhold, installerede jeg ikke emitteren mere permanent. I stedet satte jeg det på mit sofabord foran min sofa, som kablet var langt nok til at nå. Denne implementering af aktiv 3D er meget klodset og ærligt bag tiden, for jeg har stødt på 3D-projektorer, der koster meget, meget mindre, der har repeateren indbygget i selve projektoren, hvilket negerer behovet for dongler og sådan. Brillerne er behagelige nok, men gør ikke meget for at blokere side- eller omgivende distraktioner, hvilket er en af de faktorer, jeg er kommet til at tilskrive 3D-træthed eller belastning.

hvordan man ændrer youtube profilbillede

Stadig, fokuseret lige frem, var 3D-billedet ret flot. Jeg kunne især godt lide, at X90RBU, når jeg registrerer et 3D-signal, ikke automatisk går i en 3D-tilstand eller billedprofil. Faktisk holdt den min kalibrerede bruger 1-profil på og intakt til 3D-visning, hvilket resulterede i en meget mere behagelig oplevelse i modsætning til den ofte super-levende, jeg er kommet til at forvente via aktive lukkeropsætninger. Med min bruger 1 kalibrerede billedindstilling engageret var krydstale eller spøgelse minimal for ingen, og bevægelse var jævn. Takket være billedformatet 2: 35.1 ødelagde aspekter af billedet ikke selve skærmens plan fuldt ud, fordi de sorte bjælker var der for at minde mig om dets eksistens, men dybden var ganske flot og til tider føltes meget overbevisende . 3D får ofte en dårlig rap for sin lavere lysudgang, men jeg fandt ikke X90RBU mangler i denne henseende. Faktisk var jeg i stand til at nyde 3D-visning i min bruger 1 kalibrerede billedtilstand under omgivende lysforhold. Naturligvis var 3D-effekten og oplevelsen bedre med lyset slukket, men at kunne se projiceret 3D med noget omgivende lys er et bevis på X90RBU's samlede lysudbytte. Mens jeg ikke sad og så hele filmen, var de få kapitler, jeg så, behagelige og på niveau med det bedste, jeg har set, selvom den fysiske implementering af selve teknologien føltes lidt wonky.

JVC-DLA-X90RBU-projektor-gennemgang-PKEM1-3D-emitter.jpg Ulempen
Det største greb, jeg har mod X90RBU, er i implementeringen af 3D. Behovet for en så stor påhængsmotor på dette tidspunkt i spillet og på dette prispunkt er absurd og fjollet. Desuden er emitterens manglende fleksibilitet på grund af sin meget retningsbestemte karakter også frustrerende. Brillerne er behagelige nok, og jeg kan godt lide, at JVC inkluderer to par med køb, men en påhængsmotor til en pris på $ 12.000 mangler simpelthen mærket.

Dernæst fandt jeg, at linsehukommelsesfunktionen var lidt ramt og savnet. Hvis du beder det om at foretage subtile træk, er det ikke, hvad jeg anser for at være præcist i dets erindring af dine indstillinger, som det fremgår af mine tests ved skift mellem mine to skærme, hver forskudt med flere inches. Projektoren fik ofte zoom og fokus til højre, men af en eller anden grund insisterede den på at tro, at den ene skærm var ca. seks inches til venstre for dens faktiske position. Da jeg gjorde forskellen i skærmstørrelser, placering og / eller dimension større, som for eksempel når jeg simulerede et skift mellem 16: 9 og 2: 35.1 skærmene, var det langt mere præcist, men stadig ikke 100 procent nøjagtigt. Det er håbet, at dette kan afhjælpes i en firmwareopdatering, for når JVC får det fuldt opkaldt, ser jeg det som en værdifuld funktion.

Endelig mener jeg, at JVC burde have inkluderet e-Shift-funktionen i hovedmenuen snarere end servicemenuen, hvis det ikke er af anden grund end at lade alle forbrugere let se, at den er aktiveret. Jeg er overbevist om, at min blev slukket på grund af korrekturlæseren, før jeg spillede med det som jeg gjorde, men fejl kan ske på fabrikken, og det ville ikke være umuligt at forestille sig, at en enhed blev sendt med en af X90RBUs største funktioner fejlagtigt frakoblet. Jeg ville være ret ked af det, hvis jeg brugte $ 12.000 på en projektor til 4K-opskalering, kun for at høre, at jeg ikke nød det nogle dage, måneder eller måske år senere. Også om emnet 4K antager jeg, at jeg skulle tænke på X90RBU for ikke at være en ægte 4K-projektor, da JVC ikke afspiller det, når et forbrugers 4K-format endelig er ratificeret, fordi det i grunden ikke er mere end en 1080p projektor. Jeg skulle tænke på det for dette, men det tror jeg ikke, det vil jeg forklare i min konklusion.

Konkurrence og sammenligning
JVC har i øjeblikket monopol på 4K-opskaleringsprojektorer, da den eneste anden, der forsøger 4K-opskalering, er Sony VPL-VW1000ES og grunden til, at det opskalerer, er, at det faktisk er en 4K-projektor. VW1000ES koster mere end det dobbelte af, hvad X90RBU gør, og takket være, at der er en fuldstændig mangel på tilgængeligt 4K-indhold nu og i en overskuelig fremtid, kan begge vurderes på lige vilkår, hvor X90RBU er den bedre værdi på nuværende tidspunkt .

X90RBU er dog ikke den bedre værdi blandt e-Shift-aktiverede projektorer. Denne sondring hører til DLA-X70R, som til $ 7,999,95 er billigere og næsten ikke skelnes fra X90RBU. Faktisk minus et lidt lavere kontrastforhold og ikke-inkluderede 3D-briller og emitter er de to projektorer identiske.

Der er dog stadig en anden projektor at overveje, og det er den langt billigere JVC DLA-X30, som til $ 3.499,95 måske bare er det bedste slag for pengene i denne kategori. Årsagen til, at X30 konkurrerer positivt med selv X90RBU, skyldes, at det fra praktisk synsafstand ved visning af SD- og HD-indhold er svært at skelne mellem forskellen mellem HD og opskaleret HD til 4K. Under hensyntagen til dette har X30 de fleste af de samme funktioner og funktionaliteter som X90RBU, men til en tredjedel af prisen. Det er endnu lysere med hensyn til lysudbytte end X90RBU.

ting at gøre online, når man keder sig

For mere om disse projektorer og andre lignende, besøg venligst HomeTheaterReview.com's frontprojektor-side .

Konklusion
Så spørgsmålet, der er tilbage, er: 'Med 4K rundt om hjørnet. skal jeg købe X90RBU? ' Hvis jeg var på markedet for en ny top-of-the-line, cost-no-object-projektor, vel vidende, at der endnu ikke er nogen 4K-standard på trods af Sony VW1000ES 4K-projektoren, ville jeg sandsynligvis gå med JVC over alle andre. Fra et resolutionsmæssigt synspunkt er der lidt der skelner X90RBU fra den dyrere Sony, idet begge er intet andet end opskalering af 1080p-projektorer på nuværende tidspunkt. Når det ses gennem objektivet, tilbyder begge ens, hvis ikke den samme, billedkvalitet med hensyn til opløsning. JVC bedst Sony med hensyn til dets evne til at blive kalibreret til THX og SMPTE standarder (for ikke at nævne ISF), som Sony ikke kan opnå. Mens Sony muligvis er lysere, hvis du sætter pris på billednøjagtighed og kalibrering, er dens ekstra lysstyrke alt andet end spildt på alt andet end den største skærm. Hvis du har en skærm, der overstiger f.eks. 150 tommer eller mere, så føler jeg, at X90RBUs lyseffekt ikke vil være tilstrækkelig. I så fald ville Sony eller måske en DLP-baseret projektor være tilstrækkelig. Imidlertid er JVC i den virkelige verden at dømme de to på basis af æbler til æbler den bedre projektor. Desuden kunne man købe X90RBU nu for lige under $ 12.000 og en 4K-projektor senere for det samme beløb og stadig være foran tusind dollars over Sony.

Hvor X90RBU's legitimitet eller værdi bliver mørk, er når den sammenlignes med sine egne stabile hjælpere, for DLA-X70R er stort set den samme projektor til $ 4.000 mindre. Desuden, hvis du er tilbøjelig til at holde ud, indtil JVC kommer på markedet med en ægte 4K-projektor, så er jeg bange for, at DLA-X30 er den projektor, der skal købes samlet.

Uanset hvad er min største takeaway fra min tid med X90RBU dette: Selvom det stadig kan være en 'FauxK' projektor, har X90RBU intet at skamme sig over med hensyn til dets ydeevne, for det er den bedste projektor JVC har lavet til dato og en der i øjeblikket formår at forstyrre sin ægte 4K-konkurrence.