Home-theater-designers
4K, ud for OLED, er uden tvivl den næste store ting i hjemmebiografen og Sonys nye VPL-VW1000ES 4K-projektor er blandt de første, der prøver at tage regeringen for, hvad der helt sikkert vil være en interessant overgang fra vores nuværende HD-forankrede verden. Før jeg går for langt ind i at tale om Sonys nye flagskibsprojektor, føler jeg det er vigtigt at give dig lidt baggrund for, hvad 4K virkelig handler om. Som en person, der har været involveret i 4K fra billedoptagelse til udstilling, kan jeg forsikre dig om, at der er mere i formatet end bare opløsning - selvom 4K's øgede opløsning er det, der dominerer meget af samtalen.
Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af frontprojektoren skrevet af personalet på hjemmebiografanmeldelsen.
• Udforsk skærme i vores Afsnittet Gennemgang af projektorskærmen .
• Lære forskellen mellem 4K og FauxK .
4K's oprindelse stammer fra din lokale biograf, hvor den blev oprettet for at bekæmpe de løsningsproblemer, der plagede tidlige digitale biografprojektorer. Tidlige D-Cinema-projektorer kunne ikke følge med 35 mm, på trods af at de var såkaldte 'mere avanceret teknologi', så 4K blev oprettet. 4K refererer hovedsageligt til formatet eller i dette tilfælde den digitale projektors native opløsning, som er 4.096 pixels på tværs af 2.160 pixels høj. Kommer an på indholdets billedformat , opløsningsnumrene kan fudges lidt, men den almindeligt accepterede standard er 4.096 x 2.160. Men der er mere. I 2002 mødtes repræsentanter fra de store studier samt American Society of Cinematographers for at danne en gruppe, der nu er kendt som DCi. DCis mål var at skabe og acceptere en række standarder for digital biografudstilling, standarder, der er noget flydende, men stadig formår at sætte en basislinje, som alle kan følge. Med andre ord forsøgte DCi at skabe lige vilkår. Ser man forbi kopibeskyttelsesaspektet af DCi-standarden, er det ret klart, hvad der ellers spiller ind i at præsentere et ordentligt 2K / 4K-billede. For det første er den anvendte komprimeringsmetode JPEG2000 i modsætning til h.264 / MPEG-4 AVC VC-1, som almindeligvis findes i mange af nutidens Blu-ray-diske. JPEG2000 er mindre undvigende end h.264, hvilket resulterer i meget større filstørrelser. Derefter har vi et andet farverum i CIE 1931 XYZ, som er langt større end HD's Rec. 709 - seriøst, Rec. 709-trekanten passer ind i det oprindelige CIE-rum med mere end bare plads til overs. DCi-standard kræver også 12-bit farve, mens vores nuværende Blu-ray-standard kun kræver otte-bit farve, selvom dybfarvede enheder gør deres bedste for at øge bitdybden til 10-bit. Hvad betyder det? Uden at blive vild med tekniske detaljer svarer Blu-ray's otte-bit farve til knap 17 millioner (16.777.216) mulige farver, mens DCis 12-bit standard svarer til over 68 milliarder. Tilføj det hele, og det betyder, at 4K, når det er korrekt implementeret, skal give dig en visuel præsentation, der beder om tro, en der både er rigere på farve og kontrast end hvad du kan se derhjemme, samt en, der er skarpere i detaljer . Det, mine venner, er, hvad 4K virkelig handler om: kombinationen af øget opløsning med et større farverum, der ikke kun giver mulighed for at se mere farve, men også farve, der er mere præcist defineret. Lyder fantastisk, ikke? Det er, og uden tvivl har du alle oplevet det, hvorfor det er endnu mere spændende at have en ægte 4K-projektor som Sony VPL-VW1000ES tilgængelig til hjemmebrug.
VW1000ES er Sonys seneste flagskib SXRD-frontprojektor, der tilbyder en oprindelig opløsning på 4.096 x 2.160 eller ægte biograf 4K sammen med quad full HD (QFHD), hvilket i sidste ende kan sejre som den valgte opløsning . Uanset 4Ks endelige opløsning har VW1000ES dig dækket. VW1000ES er stor, okay, enorm, måler tyve og en halv inches bred med otte inches høj og femogtyve og en fjerdedel inches dyb. Det tipser vægten til 44 pund, hvilket sætter det lidt af den heftige side blandt nutidens moderne frontprojektorer . Fra afstand er VW1000ES en skønhed. Imidlertid afslører en nærmere inspektion en slags sammenblanding af visuelle stilarter. For eksempel ser de bageste ventilationskanaler ud som om de er taget af den nye McLaren MP4-12C, hvorimod toppen af enheden ser ud til at være blevet løftet af Tony Hawks skateboard. Forsiden af VW1000ES er færdig i højglans klaversort, som ser flot ud, indtil du peger projektoren på en skærm og tænder den - lidt mere om det. VW1000ES '2.1 zoomobjektiv er centremonteret og beskyttet af et par motoriserede linsedøre, der mødes i midten. Motoriserede linsedøre er ikke noget nyt. Imidlertid har jeg aldrig set døre, der består af to stykker i modsætning til den sædvanlige, hvilket rejser spørgsmålet: hvorfor have to bevægelige dele, når en vil gøre? Med hensyn til selve VW1000ES-objektivet er det også motoriseret, hvilket giver dig kontrol over dets skifte-, zoom- og fokusindstillinger, selvom der ikke er nogen digital keystone-korrektion til stede, hvilket er en god ting.
Med hensyn til indgange har VW1000ES det sædvanlige udvalg af muligheder, der begynder med to HDMI-indgange efterfulgt af en komponent mini D-sub 15-bens analog RGB, to 12-volt udløsere, RS-232, LAN, IR og 3D SYNC (RJ45) indgange. Alle VW1000ES's indgange er sidemonteret under et mildt udhæng, med vekselstrømsledningsstikket hvilende bagpå, også under et udhæng.
Under emhætten har VW1000ES tre trekvart tomme SXRD-paneler uddeler ægte 4K-opløsning. Fordi VW1000ES er en native 4K-projektor, opskalerer den (internt) alle indgående signaler til 4K. VW1000ES 'liste over accepterede videosignaler er stort set alt fra 480 / 60i til 4K. Da der i øjeblikket ikke er noget 4K-materiale eller format for den sags skyld, er VW1000ES for tiden reduceret til at være en 1080p opskaleringsprojektor. VW1000ES adskiller sig fra JVC's 4K opskaleringsprojektor, idet VW1000ES accepterer et 4K-signal, når det bliver tilgængeligt for forbrugerne, mens JVC ikke vil. VW1000ES bruger en UHP-lampe, der er klassificeret til 330 watt, hvilket er godt for en rapporteret ANSI-lumenvurdering på 2.000. Andre bemærkelsesværdige specifikationer inkluderer et rapporteret kontrastforhold på 1.000.000: 1. Udover at være en 4K-projektor håndterer VW1000ES også 3D og leveres med en indbygget 3D-emitter og to par aktive lukkerbriller som standard - tak, Jesus.
VW1000ES 'fjernbetjening er en fuldt baggrundsbelyst affære med genvejstaster til stort set enhver funktion og billedstyring, som VW1000ES tilbyder. Der er ni billedforudindstillinger, der dominerer den øverste halvdel af fjernbetjeningen. Under den sædvanlige retningspude hviler ni genvejstaster til aspekt, bevægelsesforstærker, 3D, farverum, farvetemperatur, oprettelse af virkelighed, gammakorrektion, sortniveau og avanceret iris. Der er tre knapper i bunden for skarphed, lysstyrke og kontrast.
hvordan man frigør hukommelse på pc
Jeg har bevidst ventet indtil nu på at diskutere VW1000ES 'prisskilt, for ærligt talt ville jeg have dig til at læse dette langt ind i anmeldelsen, før du potentielt stoppede. Sony VW1000ES koster $ 24.999, hvilket er mere end min bil. Nu skal jeg nævne, at den næste nærmeste 4K-projektor med hensyn til omkostninger vil køre dig $ 175.000, hvilket gør Sonys ca. 25.000 $ prisforlangende til at virke lidt af et godt køb. Tag ikke fejl, VW1000ES er rettet mod en meget specifik kunde, en der har høje krav og krævende smag. Jeg taler om dem med ægte, koster intet objekt-screeningslokaler og / eller hjemmebiografer, som mange af os enten ønsker, at vi havde eller i det mindste kunne købe en billet til at komme ind. De, der måske leder efter en opgradering til deres aldrende entry-level eller mid-fi HD-projektorer, er mere end sandsynligt nødt til at sidde denne runde, hvilket muligvis fungerer til din fordel, som jeg senere fandt ud af.
Tilslutningen
VW1000ES blev sendt til mig kort tid efter CES sammen med Sonys 4K 'server', som var forudindlæst med et par klip og kortfilm, der er optaget eller på anden måde kodet i 4K. Jeg havde kun serveren i et par korte dage og projektoren i en uge ud over det, så jeg var nødt til at pakke så meget test ind i en så stram tidsramme som muligt. For at gøre dette hyrede jeg hjælp fra min ven og certificerede THX-kalibrator Ray Coronado fra SoCalHT. Jeg vil også gerne påpege, at Ray er et aktivt medlem af vores forum Hjemmebiografudstyr , hvor han går under skærmnavnet RayJr., hvis du ønsker at interagere med ham direkte. Ray og jeg var ikke i stand til at regne en tid for os til at komme sammen med både VW1000ES og serveren, så jeg fløj alene, mens jeg vurderede projektorens 4K-ydeevne. Dette var ikke et problem, da jeg har stor erfaring med formatet - helvede, jeg har endda min egen 4K-optagelse.
Min hjemmeopsætning til VW1000ES bestod af, at projektoren blev anbragt oven på en Lowes hardware reolenhed bag på mit værelse, som satte linsen ca. 14 meter fra min reference 100-tommer, 1,2 gevinst Dragonfly-skærm . Jeg tilsluttede den til min reference Blu-ray-afspiller, Cambridge Audio Azur 751BD, ved hjælp af et 20-fods HDMI-kabel fra Planet Waves. Jeg forbandt Sonys server til VW1000ES via et tre meter HDMI-kabel, også fra Planet Waves. Jeg forbandt ikke serveren til mit surround sound-system, for jeg var ligeglad med, hvordan prøvematerialet lød, og jeg ville heller ikke blive distraheret af det, når jeg forsøgte at evaluere VW1000ES '4K-ydeevne. Til afslappet visning tændte jeg selvfølgelig lyden, men det var først, efter at jeg havde afsluttet alle mine 4K-tests.
Det andet miljø, hvor jeg valgte at oprette VW1000ES, var i Rays dedikerede hjemmebiografrum, som indeholdt en 110-tommers, 1,1 forstærkningsskærm fra Da-Lite. VW1000ES blev placeret omtrent den samme afstand væk fra skærmen som i mit teater, men vigtigere var det i næsten perfekt justering med hans reference JVC 1080p-projektor, der er kalibreret til fuld THX-specifikationer. Begge projektorer blev fodret med det samme 1080p-signal på samme tid, takket være 751BDs dobbelte HDMI-udgange, og blev endda tilsluttet ved hjælp af samme mærke og længde af HDMI-kabel fra Monoprice (og ja, kablerne er gode nok til denne test). Vi lavede alle vores tests lydløst for ikke at blive distraheret eller påvirket af lydens ydeevne.
Da Ray er en professionel kalibrator, måtte jeg stole på VW1000ES 'billedforindstillinger til mine 4K-tests og vente på min session med ham for at kalibrere Sony-projektoren korrekt. Nu, inden du går ud og begynder at afvise mine fund og hævder, at jeg ikke så det sande billede, som VW1000ES er i stand til på grund af min manglende kalibrering, lad mig sige dette: du vil heller ikke. Vi forsøgte at kalibrere VW1000ES ved hjælp af en professionel suite af Spectracal-software, signalgeneratorer og to forskellige målere, kun for at finde ud af, at Sony ikke giver dig avancerede billedkontroller uden for normen. Det er rigtigt: VW1000ES på $ 25.000 detail har ingen CMS (farvehåndteringssystem) kontrol af nogen art, hvilket betyder, at så nøjagtige som mange af farverne var ude af kassen, er der ingen måde at gøre dem nøjagtige uden at bruge en påhængsmotor enhed, såsom en DVDO . Uden at bruge ekstra penge kan VW1000ES med andre ord ikke bringes i overensstemmelse med hverken ISF- eller THX-standarder - glem D-Cinema. VW1000ES mangel på CMS er et tilsyn fra Sonys side, og det skal straks afhjælpes.
Nu, ud af kassen og i sin 'Reference' billedtilstand, målte VW1000ES ganske godt. Faktisk fandt vi, at dets billedkvalitet med hensyn til gamma, hvidt niveau, kontrast, skarphed og lignende var næsten perfekt eller i det mindste tættere på perfekt end nogen anden out-of-the-box-projektor, vi havde set i nylige hukommelse. At sætte VW1000ES i lav lampetilstand med iris indstillet til manuel, var lysstyrken nær lærebog, svævende ved eller lige omkring 16 fod-lameller. Uden for kassen og i referencetilstand målte vi dog en svimlende 29 fod-lameller, hvor tilstanden med lav lampe faldt VW1000ES 'lyseffekt til 20 fod-lameller, hvilket stadig er for lyst, men mere håndterbart. Med hensyn til VW1000ESs farveområde kan det vise det bredere DCi-spec-farveområde, jeg talte om tidligere, samt Rec.709, som er vores nuværende hjemmestandard, hvis du vil. Forudindstillet referencebillede er indstillet til at bruge Rec.709. Rays målinger viste, at det var slukket - ikke meget, men nok var det nødvendigt med justering for den mest nøjagtige farvepræsentation. Til sammenligning både Rays reference JVC-projektor og min Anthem LTX-500 (også en JVC) kan gøres nøjagtig i enhver henseende og formår at koste mindre end sandsynligvis momsen på en ny VW1000ES.
Ydeevne - Del 1: 4K
Da der ikke er nogen levedygtige 4K-optagelser til sammenligning, så VW1000ES '4K-ydeevne positivt strålende ud. Billedet var lyst, præcist defineret og fuld af den slags detaljer og tekstur, som du simpelthen ikke får fra 1080p-materiale. Farverne var rige, stødende og naturlige med solide, men ikke sorte referenceniveauer, hvis jeg er ærlig. Imidlertid havde VW1000ES 'farvepræstation ikke meget at gøre med sin 4K dygtighed og mere at gøre med dens rene lysudgang, som under mine 4K-tests ville have svævet over 20 fod-lameller. De af jer med skærme på over 140 tommer diagonalt bør helt sikkert tage sig af det.
Læs meget mere om VPL-VW1000ES 4K-projektorens ydeevne, sammenligning og konkurrence og konklusionen på side 2. . .
Ved at flytte min synsposition fra ti meter fod væk til seks meter fra min 100-tommer skærm kunne jeg ikke se nogen synlig pixelstruktur i billedet, og da jeg flyttede mig tre meter fra skærmen, var det samme sandt. Faktisk, med min næse rørende ved min skærm, mine øjne tommer fra lærredet, var der ingen pixels synlige. Det var på dette tidspunkt, at jeg begyndte at grine, for på disse ekstreme vinkler syntes 4K-indhold, der var projiceret i mit hjem, ikke anderledes end 35 mm film og dens iboende kornstruktur. Det er noget ironisk, at det tog banebrydende for en teknologi som 4K for at opnå ægte 35 mm-lignende ydeevne derhjemme og digitalt i teatre. Hvorfor ikke holde fast i 35 mm film, da? I lighed med vinyl nedbrydes 35 mm film hurtigt over tid, mens en digital opførelse i et korrekt opsat kommercielt teater og / eller hjemmebiograf skal se det samme ud ved at se 100 som det oprindeligt gjorde. Med udgivelsen af VW1000ES er dette niveau af filmpræsentation nu muligt i hjemmet - når det kommer til visning af 4K-indhold, altså.
Indrømmet, hvad jeg nød fra VW1000ES, var 4K i opløsning, men de andre faktorer, der gør 4K store, såsom det udvidede farverum og bitdybde, manglede, hvilket var tydeligt i den tilstedeværende banding i hele Spider-Man-traileren. Sonys kortfilm led ikke af de samme bandingproblemer, hvilket fik mig til at tro, at den faktisk var mestret til den fulde DCi-specifikation, mens Spider-Man-traileren var lidt mere end en højopløselig QuickTime-lignende download. Når jeg så korte klip fra traileren til min film, var præsentationen, som jeg husker den, i vores efterproduktionssuiter, der brugte kommercielle Sony 4K Cine Alta-projektorer omkring tre år siden. Det system, vi brugte til at overvåge vores farveklasse, kostede tæt på en halv million dollars for flere år siden, hvorimod jeg var i stand til at opnå en vis fremtoning af den samme ydeevne i mit hjem for mindre end $ 25.000. En enorm værdi, hvis du ser VW1000ES i den sammenhæng.
Ydeevne - Del 2: 1080p Opskaleret til 4K
Da 4K-indhold endnu ikke findes, opgraderer VW1000ES for det meste 1080p-indhold til 4K-opløsning. For at se nøjagtigt hvad dette betød fyrede Ray og jeg Blu-ray-disken fra The Fifth Element (Sony) op og gik i kapitel frem til den scene, hvor Leeloo er 'samlet'. Med en tom DVD-kasse, der midlertidigt dækker JVC's linse, så vi scenen gennem VW1000ES. Fra en afstand på cirka ti meter væk så de opskalerede optagelser skarpe ud med mere slag, kontrast og detaljer, især i scenens lysere elementer. Sorte niveauer virkede gode med overraskende struktur og detaljer igennem. Farver, på trods af vores viden om deres ufuldkommenhed, så naturlige ud og havde referencekvalitet. Skaleringen syntes at fungere smukt, da støjniveauerne ikke steg, så billedet kunne bevare sin naturlige 35 mm smag. Ingen af os registrerede også anomalier eller artefakter som et resultat af VW1000ES 'opskalering.
At dække Sony-objektivet og afdække JVC resulterede i en præstation, der var bestemt mindre ærefrygtindgydende. Sorte niveauer var bedre end når de blev spillet på Sony, men farverne mistede lidt af deres glans, og fordi lysværdierne ikke var så uberørte, syntes billedet at miste sin kant. Mens Ray troede, at JVC's optræden føltes mere 'filmlignende', kunne jeg ikke lide det og bad straks JVC's objektiv omdækkes igen, så jeg kunne bade i VW1000ES 'ære. Men hvad svarede jeg på? Var det VW1000ES 'opskalering, eller var det VW1000ES' lyseffekt?
En hurtig kontrol af JVC's lysudgang afslørede, at den projicerede blot elleve fodklappere på skærmen. For at sikre lige vilkår dæmpede vi Sonys lysudbytte ved at lukke VW1000ES 'iris, indtil vi matchede de to projektorers lyseffekt ved ca. 11 fods lyng. Husk, at THX-standarden kræver 14 fod-lameller (SMPTE-standarden er 11-16 fod-lameller), som JVC ikke var i stand til at opnå i denne særlige opsætning, men det var Sony. Normalt ville du ikke nedtone en projektor, der er i stand til korrekt at tænde en skærm for at henvise til specifikationer, men da vi ønskede at teste opløsning og opskalering snarere end lysudgang, var dette den bedste måde for os at sammenligne de to. Tro det eller ej, meget af det, vi opfatter som øget opløsning eller en klarere visuel oplevelse, har mere at gøre med vores opfattelse af lys og farve end det antal pixels, vi faktisk bliver vist.
Begyndende med VW1000ES syntes det lysere billede mindre 'levende'. Farverne var stadig pænt mættede og naturlige i deres udseende, men sprang ikke ud af skærmen med plasmalignende gusto som de havde før. Sorte niveauer forbedret, men nogle af de indre detaljer gik nu tabt i det dæmpet billede. Bevægelse forblev den samme, ligesom kant troskab. Skift til JVC producerede en øjenåbnende oplevelse, da der ikke var nogen forskel på billedet, når man sad ti meter væk. Jeg kunne ikke tro det. Husk, at denne test kun vurderede opløsning, for begge projektorer viste det samme Rec.709-farverum ved hjælp af Blu-ray's otte-bit farvestandard, ikke DCis udvidede farverum og større bitdybde. Fra ti og endda otte meter væk fra en 110-tommers skærm var forskellen mellem JVC's oprindelige 1080p-billede og VW1000ES 'opskalerede 4K-produkt så ubetydelig, at ingen af os følte os komfortable med at udnævne en vinder.
At returnere VW1000ES 'lysstyrke til 16 fod-lameller resulterede i et billede, der syntes at være af højere kvalitet, selvom vi vidste, at det ikke var det - det var simpelthen lysere. Det var først, da jeg stod tre meter fra skærmen, at jeg var i stand til at observere forskellen mellem de to projektorers 1080p-ydeevne, for på tre fod kunne jeg let se JVC's pixels, mens jeg med Sony ikke kunne. Men tre meter væk kunne jeg heller ikke finde ud af, hvad der skete på siderne af skærmen uden at dreje på hovedet, hvilket ikke er, hvor mange af os kan lide at se film. Nu, hvis du har en skærm, der overstiger 140 tommer, ville VW1000ES være et mere passende valg uanset kildemateriale, for det har simpelthen lysudgang og pixeltæthed til at rumme en sådan skærm, men så igen kan jeg også tænk på et par DLP-baserede projektorer, der også kan rumme en skærm i denne størrelse og koste meget mindre, såsom Digital Projection's M-Vision Cine 260.
Ydeevne - Del 3: 3D
Mens jeg normalt ikke kan lide 3D i betragtning af VW1000ESs lysstyrke, var jeg faktisk begejstret for at prøve det. Jeg fyrede Transformers: Dark of the Moon (Paramount) op, som for nylig blev udgivet på Blu-ray 3D. For mine øjne syntes 3D-billedet kun at være marginalt mindre lyst end i 2D-tilstand. På trods af de aktive lukkerbriller var billedet levende, godt mættet og med masser af slag, både lyst og mørkt. Bevægelsen var jævn, og efter nogle øjeblikke slappede mine øjne af eller tilpassede sig det, men 3D-krydstale var ved siden af nul, hvilket resulterede i en af de finere aktive 3D-demoer, jeg har set. Det er den gode nyhed og til ære for VW1000ES. Den dårlige nyhed er, at 3D ikke rigtig gør mange film en masse favoriserer. Med Transformers: Dark of the Moon var det bestemt en distraktion, for mellem VW1000ES 'opskalering og lysudgang sad CG-elementerne (alias Transformers) simpelthen ikke i deres omgivelser. Dette er måske ikke VW1000ES i sig selv, men et område, jeg fandt fejl med, var det konstante spil med peek-a-boo, Sony insisterede på at lege med mig under mine 3D-demoer.
min xbox one controller virker ikke
Tidligere nævnte jeg, at fronten på VW1000ES er færdig i en meget reflekterende højglans finish. Overfladen, på trods af at den er sort i farven, er dybest set et spejl, så du kan se det projicerede billede på projektorens ansigt. Det var også årsagen til en grim refleksion, som jeg fangede mere end en lejlighed i linserne på mine 3D-briller, hvilket fik mine øjne til at skifte fokus og derved ødelægge min 3D-oplevelse et øjeblik. Dette spørgsmål havde mere at gøre med min opsætning i forhold til min siddeplads, men sandheden har jeg oprettet et antal projektorer på samme måde og har aldrig stødt på dette problem før.
Alligevel var VW1000ES '3D-ydeevne, ligesom dens 4K-ydeevne med intet andet end mine egne erfaringer, som jeg kunne sammenligne den med, eksemplarisk og blandt de bedste, jeg har set - selvom jeg stadig foretrak udseendet af Transformers: Dark of the Moon i dens 2D-form over 3D via Sony.
Ulempen
Den største, mest åbenlyse ulempe ved VW1000ES er manglen på noget 4K-indhold til potentielle kunder. Afhængigt af hvem du taler med, kommer 4K Blu-ray så snart det fjerde kvartal af 2012, eller det er mere end 18-24 måneder væk. Uanset hvad der er sandt, køber du en VW1000ES i dag, får du ikke meget mere end en rigtig dyr, om end meget kapabel, 4K opskaleringsprojektor. Hvis du har en stor skærm og har brug for lysudgang og / eller er en fan af 3D, så har VW1000ES to store salgsargumenter, men jeg har også set projektorer med lignende lyseffekt med bedre end gennemsnittet aktiv 3D , sælger for meget mindre.
VW1000ES manglen på indbygget farvestyring til dets pris er simpelthen utilgivelig og en af projektorens største fejl, hvis ikke den største enkeltstående. Desuden er Sonys foreslåede løsning på dette problem næsten fornærmende. Kunder, der allerede har brugt $ 25.000 til projektoren, forventes simpelthen på dette tidspunkt at bruge et par tusind mere på en påhængsmotor. som en DVDO , som kan rette op på Sonys mangel på CMS. Det eneste problem med denne løsning er, at DVDO'en og andre lignende produkter er 1080p-baserede, hvilket betyder, at når et hjem 4K-format endelig bringes på markedet, bliver dine korrigerede CMS-værdier ugyldige, for du vil ikke være i stand til at sende et 4K-signal gennem påhængsmotoren. Dette betyder, at du bliver nødt til at købe et andet produkt, dette 4K-kompatibelt, som du kan reparere VW1000ES 'CMS med. Det er håbet, at Sony vil udstede en firmwareopdatering for at løse dette problem, men der er ikke noget officielt ord om, hvornår eller om en sådan opdatering vil blive gennemført.
VW1000ES er ret enorm og klodset, hvilket gør det vanskeligt at installere i ethvert scenarie, uden at have en professionel til at gøre det for dig. Desuden er de tre finishmuligheder bare underlige og ser ud som om de vælges tilfældigt fra en hat. Som jeg sagde, på afstand er VW1000ES ret slående, men tæt på bliver det til lidt trold. Min kone kaldte det en Ninja Turtle shell ved mere end en lejlighed. Den forreste glansskærm er irriterende, grebetape og sider er dumme og bagsiden, ja, du kan ikke se det.
hvad betyder smiley ansigtet $
Dobbeltdørlinsedækslet er også for kompliceret til sit eget bedste. Jeg er overbevist om, at mindre er mere, da det oftere resulterer i flere problemer. I dette tilfælde spekulerer jeg på, hvor lang tid det tager, indtil en eller begge døre går i stykker. Indrømmet, at VW1000ES har en temmelig omfattende tre-års garanti, men hvis tvunget til at sende det 44 pund VW1000ES tilbage til garantireparationer på grund af dets alt for komplicerede linsedørsystem, ville jeg være sur.
Jeg vil sige dette: VW1000ES kører mere støjsvagt end nogen projektor, jeg kan huske, hvilket er ret en bedrift i betragtning af dens rå hestekræfter og omkreds. Det kører dog utroligt varmt, især ude bagudluftningerne, hvilket får mig til at tro, at det skal installeres i enten et friluftsmiljø eller placeres i en kabine, kasse eller et rum med et slags tvungen luftsystem.
Endelig er det største problem, jeg har med VW1000ES, ikke med selve projektoren, men med producenten. Sony har et ry for at komme på markedet lidt for tidligt med revolutionerende hardware. Dermed har virksomheden en tendens til enten at) forgifte markedet i et omfang eller b) droppe produktet helt - husker du Qualia? At sige, at VW1000ES er forud for sin tid, er en underdrivelse. På grund af mangel på tilgængeligt 4K-indhold kommer det over som noget ufuldstændigt, idet det kun marginalt slår ud eller svarer til ydeevnen for mange top-præstations-HD-projektorer, der er tilgængelige i dag. De, der har brug for VW1000ES 'forbedrede kapaciteter, kan finde ud af, at 4K-ydelsen ikke er relevant, for de vil utvivlsomt reagere på Sonys lyseffekt og 3D-ydeevne. Men for andre kan VW1000ES 'introduktion til forbrugerområdet forårsage mere forvirring end ophidselse.
Konkurrence og sammenligning
Der er kun en anden 4K-projektor til forbrugerkvalitet tilgængelig, JVC DLA-RS4000U (4000U), som sælges til en svimlende $ 175.000. Ligesom VW1000ES er 4000U en ægte 4K-projektor, selvom den kræver brug af flere DVI-forbindelser for at opnå sit sande 4K-potentiale. 4000U er lysere end Sony med 3.500 ANSI lumen, takket være sin Xenon-pære, hvilket gør den ikke kun lysere men dyrere at betjene, både fra et elektrisk synspunkt og med hensyn til vedligeholdelse. Jeg vil hævde, at 4000U er rettet mod meget større spillesteder, såsom professionelle screeningslokaler og / eller små kommercielle teatre, mens VW1000ES helt klart er et hjemmeprodukt - omend en avanceret specialitet.
Da der imidlertid ikke er noget levedygtigt 4K-format, skal VW1000ES sammenlignes med 1080p-projektorer, for som jeg illustrerede ovenfor, fra bestemte afstande og i visse scenarier, er der ingen mærkbar forskel i billedkvalitet mellem VW1000ES og en god 1080p-projektor. Når det er sagt, kommer VW1000ES 'chefkonkurrence i form af en anden JVC-projektor, DLA-RS65U . For $ 11,995 er RS65U mindre end halvdelen af prisen på VW1000ES, og på trods af at det er en ægte 1080p-projektor kan den skalere HD-billeder til QFHD- eller 4K-niveauer. Dette gør det ikke til en 4K-projektor, for når en 4K-standard gøres tilgængelig i hjemmet, vil JVC ikke afspille den. Som en midlertidig løsning er det stadig langt mere omkostningseffektivt end VW1000ES. Selvom jeg endnu ikke har testet denne projektor eller dens mindre dyre søskende, DLA-RS55U ($ 7,995), får JVC's forpligtelse til ekspertise inden for kalibreringsarenaen mig til at tro, at RS65U vil kunne kalibreres til både ISF- og THX-standarder hvilket resulterer i et mere nøjagtigt billede samlet set end det, VW1000ES giver. Hvor begge JVC'er kommer op kort i sammenligning, er med hensyn til deres lysudgang, med begge angivet til 1.200 ANSI lumen, i modsætning til Sonys 2.000. For dem med skærme mellem 84 og 120 tommer skal 1.200 ANSI-lumen stadig være nok til lys, stødende 2D-visning.
Stadig, hvis lysudgang er dit mål, er der altid DLP-baserede projektorer som Digital Projection's M-Vision Cine 260, som er anført mellem $ 8.495 og $ 8.995, afhængigt af dens konfiguration. Uanset hvad har Cine 260 en rapporteret ANSI-lumenvurdering på 3.500, hvilket er mere end Sony's. På den billigere side er der Epsons Pro Cinema 6010, som er klassificeret til 2.400 ANSI lumen, er THX-certificeret og 3D-aktiveret, alt sammen for omkring $ 4.000.
For mere om disse projektorer og andre lignende, besøg venligst Hjemmebiografevurderings frontprojektor-side .
Konklusion
Som en person, der har arbejdet med 4K som instruktør fra optagelse til udstilling, kender jeg fordelene, det giver seere og professionelle som et format. På grund af dette håber jeg, at det eventuelt frigives på hjemmemarkederne. På grund af det, jeg ved om formatet og dets standard (er), kunne jeg argumentere for, at VW1000ES i øjeblikket muligvis er den eneste ægte 4K-kompatible projektor, som vi som forbrugere nogensinde vil se, for alle tegn peger på vores 4K-format i hjemmet som er lidt mere end en trumfet version af vores nuværende HD-version. Når jeg ved alt dette, skal jeg elske Sony VPL-VW1000ES. Som en 4K-projektor, der kun ser 4K-indhold - ja, minus hele 'du kan ikke kalibrere det' del - det er rent geni. Da der imidlertid ikke eksisterer noget 4K-indhold eller -format på nuværende tidspunkt, og de kræfter, der er, er noget uforpligtende med hensyn til dets eventuelle frigivelse, kan jeg simpelthen ikke give VW1000ES min oprigtigste hånd til hjertestøtte. Mens det udmærker sig ved at være en fremtidssikker 4K-løsning, er fremtiden simpelthen ikke her endnu.
Hvad vi har tilbage med hensyn til VW1000ES er en perfekt vogn før hestescenariet. I løbet af teknisk innovation har Sony oprettet en konge, men har ikke givet det noget rige at herske. Desuden har den fået en hær af en, som den kan forsvare sig med, for selv bønderne kendt som HD kan svare til kongens magt i mange situationer. Som en teknisk erklæring, en slags Concord-øjeblik for Sony, er VW1000ES strålende, for det er et udstillingsvindue for, hvad der er muligt og i sidste ende snart kommer til en stue i nærheden af dig. Som et almindeligt forbrugerprodukt for alle undtagen den øverste procent - det er simpelthen ikke det værd. Selvom min anmeldelse af VW1000ES kan virke skarp i dele, tror jeg stadig, at det er et gyldigt produkt, forudsat at Sony fortsat støtter det og giver tidlige adaptere de nødvendige opdateringer, det kræver for at være virkelig konkurrencedygtige og førende i alle hensyn. Desuden håber jeg, at VW1000ES 'frigivelse og forbedrede kapacitet lægger pres på de ansvarlige for at bringe 4K hjem for at gøre det rigtigt og ikke skære hjørner, som de gjorde med HD, for bare at have noget nyt at sælge.
Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af frontprojektoren skrevet af personalet på hjemmebiografanmeldelsen.
• Udforsk skærme i vores Afsnittet Gennemgang af projektorskærmen .
• Lære forskellen mellem 4K og FauxK .