Fluance HFF gulvstående højttaler gennemgået - HomeTheaterReview

Ligesom mange nuværende højttalere er Fluance HFF fremstillet i Kina. Men der er ofte en stor forskel mellem højttalere, der er designet af ingeniører hos højtalerselskaber, der blev bygget i Kina, og højttalere, der er designet og bygget i Kina, der derefter sælges under mærket af en amerikansk importør. HFF blev designet i Canada, et land, hvis navn i lydbranchen bogstaveligt talt er synonymt med 'veldesignede højttalere'.

Fluances originale tårnhøjttaler, XL7F (som jeg gennemgik for tre år siden), viste, hvad der kan gå galt, når virksomheder køber højttalerslås, lager og tønde fra en OEM (producent af originalt udstyr). Produktet så utroligt godt ud for sin pris på $ 499 / par, og dets drivere var anstændige, men dets crossover-punkter og skråninger virkede tilfældigt og reducerede således højttalerens ydeevne. XL7F formåede at lyde okay, og det spillede meget højt for prisen, men jeg vidste, at det kunne have været bedre med blot et par forskellige dele og en ekstra choke.

Til $ 699 / par bærer HFF en lidt højere pris, men enhver, der er fortrolig med de tekniske aspekter ved højttalere, ved et overblik at det er et overlegen design. Det er en trevejsmodel, den konfiguration, som de fleste højttaleringeniører anser for optimal for en tårnhøjttaler . Fra toppen er der en en-tommer silke dome diskanthøjttaler, en fem-tommer mellemstor glasfiber og to otte-tommer polypropylenkegle-bashøjttalere. Crossover-punkterne er 530 Hz mellem woofere og mellemstore og 2.600 Hz mellem mellemstore og diskanthøjttalere - alt sammen rimelige og rationelle valg. (Crossover-skråningerne offentliggøres ikke, men mine målinger gav mig et indblik i dem, som jeg snart vil dele.)

Udseendet er stort, sort og klodset, men pasform og finish er pænt. Chaufførerne har trimringe til at skjule skruerne, og gitterene fastgøres magnetisk. På bagsiden, over ventilationsåbningerne til wooferne, er der biweable højttalerkabelbindende indlæg, der ikke ville se malplaceret ud på en $ 8.000 / par-højttaler. Tykke metalstolper bygger bro over de to sæt bindende indlæg, når højttalerne ikke er biwired. Hver højttaler hviler på robuste metalstøtter, der hjælper med at forhindre væltning. Faktisk ser denne $ 699 / par-højttaler dyrere ud end de fleste af de højttalere, jeg har gennemgået til HomeTheaterReview.com, hvoraf næsten alle har været mindst dobbelt så dyre.

Det eneste sted, hvor omkostningsbesparelser er åbenlyse, er i MDF-paneler, der udgør højttaleren. Den forreste skærm er specificeret til 1,4 tommer tyk, så den er ret robust, men resten af kabinettet virker mindre. Fjernelse af jackpanelet på en højttaler viste, at MDF er relativt tynd og ikke særlig tæt, og det hule 'tunk', jeg hørte, da jeg bankede på siden, antyder, at kabinetterne ikke er stærkt afstivet indeni.

apps til at tilføje kanter til fotos

Selv efter at jeg tilknyttede støttebenene og gav HFF'erne en grundig undersøgelse, antydede intet et potentielt problem eller et lammende kompromis. Så lad os finde ud af, hvordan de lyder ...

Tilslutningen
Jeg brugte HFF'erne med min sædvanlige stereorig, som består af en Classé CP-800 forforstærker / DAC, en Classé CA-2300 stereo forstærker, en Music Hall Ikura pladespiller og en NAD PP-3 phono forforstærker plus en lyd fra Van Alstine AVA ABX switcher til niveau-matchede sammenligninger. Til film og tv brugte jeg en Sony STR-ZA5000ES AV-modtager. Jeg brugte Wireworld Eclipse 7 interconnect og højttalerkabler.

Højttalerne lød godt i de samme positioner, hvor jeg normalt satte mine Revel Performa3 F206 tårnhøjttalere, så jeg lod dem være der for det meste af min lytning. Jeg flyttede dem et par inches tættere sammen et stykke tid for at stramme centerbilleddannelsen, men de lød godt begge veje - hvilken placering der er bedst, er bare et spørgsmål om mening. Begge højttalere blev peget lige på min lytteposition. Som jeg kort vil forklare, var diskanten lidt på den bløde side med gitterene slukket, fordi brug af gitrene ville gøre diskanten lyden endnu blødere, jeg bøjede dem i et hjørne og brugte dem aldrig.

Ydeevne
Det stod klart for mig fra de første noter af 'Mr. Tambourine Man 'fra Bob Dylans Bringing It All Back Home-album, som HFF grundlæggende har sin handling sammen. Dylans stemme har en nasal, svær karakter, der kan lyde tynd og skingrende gennem nogle lydsystemer, men med HFF lød det rent og naturligt. Jeg fik den væsentlige karakter af hans stemme med en flot, glat mellemregel og slet ingen skævhed. Hans akustiske guitar og mundharmonika havde den samme glatte karakter uden ekstra kant eller bid tilføjet for at skabe en falsk fornemmelse af 'detaljer'.

BIR DYLAN - Hr. Tambourine Man Se denne video på YouTube

Jeg kunne godt lide HFF's evne til at skabe en naturlig, overbevisende følelse af plads, som den tydeligt viste på min gamle vinyludgivelse af jazzorganisten Jimmy Smiths The Sermon. Selvom The Sermon blev indspillet af Rudy Van Gelder, den mest berømte jazzoptagelsesingeniør nogensinde, er det en ret underlig klingende præsentation. Smiths Hammond-orgel strækker sig over lydbilledet, mens tromlerne strækker sig fra højre højttaler til omtrent hvor en centerhøjttaler ville sidde, hvis der var en, med guitaren som om den kom lige fra hvor tromlen ville være. Solister, herunder trompetist Lee Morgan og tenorsaxofonist Tina Brooks, vises hårdt i venstre kanal. På trods af optagelsens særlige egenskaber gav HFF'erne optagelsen en god dybdefølelse, og jeg kunne faktisk mærke placeringen af lilletrommen bag bækkenerne.

Jimmy Smith - Prædikenen Se denne video på YouTube

Steely Dans 'Cousin Dupree' lyder stort på næsten ethvert system, men fløjten bag vokalen i broen lyder ultra-mega-rummelig på de rigtige højttalere. Og det var bare sådan, det lød gennem HFF'erne, hvor fløjten tilsyneladende kom fra måske 20 meter bag vokalen i et stort, hårdt overfladeforestillingsrum. Jeg bemærkede også, at baslinjen lød jævn og melodisk, noget der ofte er vanskeligt at opnå med tårnhøjttalere, som ikke kan placeres for optimal bas, fordi de skal placeres for optimal mellemton og diskant.

Steely Dan - fætter Dupree Se denne video på YouTube

Tilstedeværelsen af Justin Bieber og tilsyneladende ingen akustiske instrumenter gør Major Lazers hit 'Cold Water' usandsynligt materiale til audiofiler, men jeg vil gætte på, at nogen, der køber et $ 700 par højttalere, måske ønsker at dreje et par pophits lejlighedsvis . Hvis de prøver dette gennem HFF'erne, kan de godt lide det, de hører. Optagelser som dette er konstrueret til at lyde stort, spændende og rumklang, og HFF'erne får den 100 procent ret af to grunde: den gode fornemmelse af rumlig dybde, som højttalerne formidler, og den kombinerede luftskubekraft fra fire otte-tommers bashøjttalere ( som, BTW, har det samme kombinerede strålingsområde som en enkelt 16-tommer subwoofer).

Major Lazer - Cold Water (feat. Justin Bieber & MØ) (Official Lyric Video) Se denne video på YouTube

Disse store otte-tommer bashøjttalere gør en subwoofer valgfri. Som jeg foreslog før, får du ikke den nøjagtige kontrol af basen, som du ville med en subwoofer, men der er nok basforlængelse og output til at formidle virkningerne af actionfilm-soundtracks. Da jeg så Thor: The Dark World, streamet gennem en Roku Stick og Amazon, pinedede jeg ofte efter et forståeligt plot, men jeg trak aldrig en gang efter mere eller højere bas.

Thor: The Dark World Official Trailer HD Se denne video på YouTube

Når jeg kigger igennem mine lytningsnotater om HFF, ser jeg sætningen 'nice balance' vises igen og igen. Det har et par subtile farver, som jeg vil beskrive nedenfor, men som med de fleste klassiske budget-hi-fi-produkter er dets synder udeladt snarere end kommission. Dybest set kan du afspille enhver musik gennem HFF med bare en anstændig stereomodtager, der kører den, og det lyder ganske godt. Ingen del af lydbåndet stikker ud fra resten, og højttaleren har ingen præstationsafvigelser, der gør det nøjeregnende med positionering eller akustisk behandling. Det er en af de højttalere, der bare fungerer, som jeg anser for særlig vigtig i denne prisklasse.

Klik over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurrence og konklusion ...

Målinger
Her er målingerne for HFF-højttaleren (klik på hvert diagram for at se det i et større vindue).

kan du have mere end en instagram -konto

Frekvensrespons
On-akse: ± 5,0 dB fra 37 Hz til 20 kHz
Gennemsnitlig 30 ° horisonter: ± 4,7 dB fra 37 Hz til 10 kHz, ± 6,1 dB til 20 kHz
Gennemsnit 15 ° vert / horizon: ± 4,5 dB fra 37 Hz til 10 kHz, ± 4,7 dB til 20 kHz

Impedans
min. 4,5 ohm / 1,1 kHz / -3,8, nominel 7 ohm

Følsomhed (2,83 volt / 1 meter, anechoic)
84,7 dB

Det første diagram viser HFF's frekvensrespons. Det andet diagram viser impedansen. Computeren, der kører min LMS-analysator, gik i stykker, da jeg lagde disse målinger sammen, så jeg er midlertidigt ude af stand til at præsentere diagrammer med gennemsnitlige svar. I mellemtiden har jeg præsenteret et diagram, der viser responset ved 0 ° på aksen og 10 °, 20 °, 30 °, 45 ° og 60 ° uden for aksen. Ideelt set burde 0 ° -kurven være mere eller mindre flad, og de andre skulle se ens ud, men skulle vippe mere og mere, når frekvensen øges.

HFF's respons er ret flad generelt, selvom der er en bestemt nedadgående hældning i tonebalancen. (Oversættelse: mere bas, mindre diskant.) Det er sandsynligvis et valg snarere end en fejl. Den eneste virkelige anomali i svaret er den omtrent to-oktavs brede dip i diskanten, centreret på ca. 11 kHz. Det er rimeligt at spekulere i, at det var grunden til, som du vil lære senere i artiklen, at jeg fandt diskanten til at lyde 'høflig'. Tilføjelse af gitteret har kun milde effekter på lyden, men det reducerer diskantenergi yderligere -1,5 dB eller deromkring fra 6 til 8 kHz og 12 til 15,5 kHz.

Tæt mikede målinger af bashøjttalerne og mellemtonedriveren fortalte mig mere om crossoveren. Det viser sig, at der er meget overlapning mellem bashøjttalerne og mellemområdet. Over 530 Hz crossover-punktet rulles wooferresponset af ved ca. -10 dB / oktav, hvilket antyder en første ordens (6 dB / oktav) elektrisk crossover. Under 530 Hz er der ikke meget udrulning på mellemstationsdriveren, kun ca. -4,75 dB / oktav, hvilket er en meget skarpere udrulning under 90 Hz. Dette er et sted, hvor en tilsyneladende omkostningsbesparende bevægelse påvirkede lydkvaliteten med en stejlere crossover her (hvilket ville øge delens omkostninger), mellemstationsdriveren kunne spille højere med mindre forvrængning, og wooferne ville forblive ude af mellemområdet, hvor de hører ikke hjemme. Mellemområdet overgår til tweeter med en ca. -27 dB / oktav lavpasafrulling, hvilket er mere i overensstemmelse med almindelig praksis.

HFF's følsomhed er lidt på den lave side ved 84,7 dB (målt ved en meter med et 2,83 volt signal, gennemsnit fra 300 Hz til 3 kHz), hvilket betyder, at HFF skal ramme 100 dB med ca. 32 watt. Impedans er cirka et gennemsnit på syv ohm, så længe din forstærker kan lægge ud omkring 50 watt pr. Kanal, bør det ikke have meget problemer med at køre HFF.

Sådan udførte jeg målingerne. Jeg målte frekvensrespons ved hjælp af en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen og højttaleren drevet med en Outlaw Model 2200 forstærker. Jeg brugte kvasianekoisk teknik til at fjerne de akustiske effekter af omgivende objekter. Højttaleren blev placeret oven på en pladespiller, der hævede den tre inches fra jorden. Mikrofonen var centreret på tweeteraksen og placeret i en afstand af to meter fra den forreste baffel, og en bunke denimisolering blev placeret på jorden mellem højttaleren og mikrofonen for at hjælpe med at absorbere jordrefleksioner og forbedre målingens nøjagtighed ved lav frekvenser. Basrespons blev målt ved at mikrofonere basenheder og porte og derefter skalere portresponserne korrekt og tilføje denne sum til wooferresponserne. Jeg spredte dette resultat til de kvasianekoiske resultater ved 220 Hz. Resultaterne blev udjævnet til 1/12 oktav. Jeg foretog målinger med gitteret bortset fra som nævnt. Efterbehandling blev udført ved hjælp af TrueRTA-software.

Ulempen
HFF er en rigtig god højttaler til $ 699 / par, men tænk ikke, at det er en $ 3.000 / par-højttaler til $ 699. Det har tre mangler, der ikke er tydelige i bedre, dyrere højttalere.

For det første er diskanten lidt på den høflige side. Jeg havde sjældent lyst til flere højder, men mange lydfiler kan lide at høre lidt mere diskant end HFF vil give. Højttaleren har den klassiske soft-dome tweeter-lyd (den er klar, men på ingen måde blændende), som nogle audiofiler elsker og andre ikke. Sandsynligvis på grund af dette blødere svar, mens HFF lød rummeligt, hørte jeg ikke den fine opløsning af rumlige detaljer og positionering, som jeg har hørt med dyrere modeller.

For det andet er en svag farve med cupped-hands, hvilket gjorde Cecile McLoren Salvants optagelse af 'What's the Matter Now?' lyder som om hun havde en hånd ... ja, ikke kuppet rundt om munden, men måske kuppede den ene hånd et par centimeter væk fra munden. (Måske er det et resultat af den halvtommer dybe fordybning, som mellemtone-driveren sidder i, eller det faktum, at bashøjttalerne er aktive langt op i mellemområdet.) Jeg er særlig følsom over for denne farvning, fordi jeg er en hardcore højttaler nørd Jeg er ikke sikker på, at de fleste lyttere, selv de fleste lydfiler, endda vil bemærke det, men du ved, det er min koncert at påpege disse ting.

Cecile McLorin Salvant - Hvad er sagen nu - For en at elske - 09 Se denne video på YouTube

For det tredje er, at den øvre bas ikke er så stram som hvad jeg hørte med de dyrere modeller, jeg sammenlignede med HFF. På pianisten Tsuyoshi Yamamotos indspilning af 'Honeysuckle Rose' var der masser af bas, og som med Steely Dan-indspilningen var tonedefinitionen solid. Men dråberne - subtile off-beat-accenter, som kontrabassister kaster ind for at holde tingene interessante - havde ikke den punch og effekt, de gør med nogle andre højttalere, især dem med mindre bashøjttalere. HFF's otte-tommer bashøjttalere håndterer alt op til 530 Hz, og ved de højere frekvenser har de ikke 'hastighed' og definitionen af en god 6,5-tommer bashøjttaler.

Se denne video på YouTube

Sammenligning og konkurrence
Ved hjælp af min Van Alstine AVA ABX-switcher sætter jeg HFF i forskellige grupperinger mod tre andre tårnhøjttalere, alt sammen langt dyrere: $ 3.500 / par Revel Performa3 F206, den nye $ 2.000 / par Revel Concerta2 F36 og $ 11.495 / par Monitor Audio PL200 II. (Undskyld, jeg havde ikke noget i HFF'ernes prisklasse, som jeg kunne sammenligne dem med.) Mens alle de dyrere modeller lød bedre generelt, begik HFF ikke nogen reelle fejl. Det lød simpelthen som en billigere højttaler. Dens diskant var mindre glat og klar, dens mellemrange afslørede en smule farvede hænderfarver, og dens bas lyder ikke så præcis.

Tower-højttalere er for det meste en $ 1.000 / par-og-op-kategori, så de modeller, som HFF kunne sammenlignes med, er få. De inkluderer $ 379-hver Elac Debut F6, $ 415-hver Monitor Audio Bronze 6, $ 349-hver Klipsch R26F og $ 399 pr. Polk RTiA5. Ingen af disse højttalere pakker et chaufførkomplement, der er så robust som HFF'erne, og de har højst to dobbelte 6,5-tommer bashøjttalere sammenlignet med HFF's dobbelt-otte. HFF har også pænere fittings, selvom alle ovennævnte konkurrenter er mindre og slankere.

Windows 10 sort skærm af død

Hvordan sammenlignes de sonisk? De eneste, jeg har hørt, er modellerne Elac og Monitor Audio. Ingen af dem er lige så muskuløs i basen som HFF, hvis du vil spille ting højt eller lytte til en masse hip-hop eller heavy rock, Fluance er næsten helt sikkert dit bedste valg i flokken, selvom de andre sandsynligvis vil have det bedre definition af øvre bas og nederste mellemområde. Når det kommer til lyden af mellemtoner og diskant, er mit gæt (da jeg ikke havde en chance for at sammenligne højttalerne direkte), at mellemområdet muligvis er en slags opkast med Elac og Monitor Audio-modeller, der lyder lidt mere åben, og jeg vil sandsynligvis have en lille præference for den mere levende diskant af Elac og Monitor Audio-modellerne.

Konklusion
HFF skal betragtes som en af nutidens bedste værdier i en tårnhøjttaler. Der er helt sikkert grunde til at bruge mere, og der er højttalere til denne pris, du måske foretrækker, hvis du er villig til at ofre noget basrespons for mellemklasse og diskantklarhed. Men hvis jeg skulle vælge et 'bedste tårn i $ 700 / par-serien for de fleste mennesker', ville HFF være den første til at tænke på.

Yderligere ressourcer
• Tjek vores Gulvstående højttalers kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Besøg Fluance-websted for mere produktinformation.