Home-theater-designers
Digitale til analoge konvertere eller DAC'er. bliver stadig vigtigere i vores voksende digitale musikverden. Jeg kan ikke tænke på nogen anden kategori, gem måske soundbars , der har set en sådan stigning i nyere hukommelse. Tilsyneladende hopper alle på DAC-vognen, og selvom det kan være godt for variation, betyder det ikke nødvendigvis, at det lover godt for kvalitet. Heldigvis er der Wyred 4 Sound , et internet-direkte firma, der fremstiller, gættede du det, flere forskellige DAC'er. Men i modsætning til mange af deres kolleger har Wyred 4 Sounds DAC-tilbud formået at ruffe et par fjer og er kommet under næsen på nogle dyre konkurrencer, hvorfor jeg var nødt til at lytte og høre selv.
Yderligere ressourcer
• Udforsk konkurrencen med anmeldelser for Cambridge DACMagic og Benchmark DAC 1 PRE .
• Lær mere om dette emne på vores søsterside, AudiophileReview.com .
• Finde flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
DAC-2 er Wyred 4 Sound's flagskibsindsats, selvom den sælger direkte til en meget un-reference pris på $ 1.499. Fås i dit valg af sort eller sølv, DAC-2 er et smukt beskedent stykke, der ser langt bedre ud personligt end det gør på fotografier. Det er også større personligt, end det ser ud på fotografier, der måler otte og en halv inches bredt med lidt over fire inches høj og 13,5 inches dyb. Det er heller ikke let og vælter vægten til 16 pund, hvilket for en DAC lige så godt kan være 100. Stadig er dens konstruktion solid, dens forbindelsesmuligheder, som jeg kommer til om et sekund, er høje kvalitet og dets funktionssæt er mere beslægtet med, hvad du ville forvente af en forforstærker, end din kørsel af møllen DAC. Der er selvfølgelig en grund til dette: Det er fordi DAC-2 også er det en forforstærker .
Hvad angår input / output-muligheder, har DAC-2 to koaksiale digitale indgange, to optiske lydindgange, en AES / EBU-indgang, en 1S2-indgang (via ikke-standard HDMI-kabel) og en 24-bit, 192 kHz asynkron USB-indgang. Et ord om DAC-2's digitale og USB-indgange: De koaksiale digitale indgange er i stand til at modtage signaler op til 32 bit i længden og 200 kHz i frekvens, mens de optiske indgange kun kan håndtere op til 176,4 kHz på grund af begrænsningerne i formatets transmissionsegenskaber. DAC-2's USB-indgang kan håndtere 24-bit, 192 kHz signaler. Outputs inkluderer et par ubalancerede og afbalancerede (ægte afbalanceret design) lydudgange. Der er endda en hjemmebiograf-bypass via et par ubalancerede indgange. En aftagelig strømkabel og en 12-volts udløser afrunder DAC-2's forbindelsesmuligheder.
Under emhætten anvender DAC-2 en ESS Reference Audio (ES9018) 32-bit DAC-chip. ESS-chippen er et otte-kanals design, der bruger fire differentielle D-A-konverteringskredsløb pr. Kanal, hvilket gør det til et quad-differentielt design. Dette giver DAC-2 et lavere signal / støj-forhold samt øget outputdrevkapacitet. Wyred 4 Sound bruger proprietære outputfaser til forbedret lydfunktion sammen med en ESS Time Domain Jitter Eliminator. DAC-2 overeksemplerer automatisk alle indgående signaler, og dens digitale, output- og USB-kort kan alle opgraderes i fremtiden, hvis teknologien forbedres eller ændres. DAC-2 har en overdreven torrodialtransformator, over 115.000 uF kapacitans samt 88.000 uF filtrering via Wyred 4 Sound low ESR 'super-cap'. De analoge outputtrin er adskilt fra de digitale for at sikre lyd renhed og optimal ydeevne.
Alle DAC-2's forskellige funktioner og funktioner kan styres via dens hårde kontroller eller via fjernbetjeningen . Den medfølgende fjernbetjening har kontrol til magt, balance, hjemmebiografgennemgang, lydstyrke, skærmens lysstyrke, valg af input, fase og lydløs. Mens beskeden og ikke-baggrundsbelyst, er DAC-2 fjernbetjeningen intet, hvis ikke funktionelt, og en velkommen tilføjelse til en DAC af denne størrelse.
Tilslutningen
Installation af DAC-2 i ens system er let nok, hvis du planlægger at bruge den til en enkelt kilde eller funktion, for eksempel at forbinde den mellem din CD-afspiller og forforstærker enten via en optisk eller koaksial digital forbindelse. I forbindelse med denne anmeldelse valgte jeg dog at installere DAC-2 på et utal af forskellige måder, begyndende med at slutte den til min AppleTV via et optisk kabel tilsluttet DAC-2's optiske 1-indgang. Derfra tilsluttede jeg min Cambridge Audio Azur 751BD universelle Blu-ray-afspiller til DAC-2 via både optiske og koaksiale indgange, optiske 2 og koaksiale 1, for at være nøjagtige. Nu har Azur 751BD sine egne interne DAC'er (som omgåes, når man bruger afspilleren som transport), men jeg ville se, om der var en lydforbedring ved at have DAC-2 i kæden i modsætning til ude. Til sammenligning har jeg tilsluttet min Azur 751BD direkte til min Integra DHC 80.2 forforstærker via sine analoge lydudgange med Integra indstillet til at dirigere for ikke at påvirke lyden på nogen måde eller i det mindste påvirke den så lidt som muligt. Som mange af jer måske eller måske ikke ved det allerede, bruger 751BD den samme DAC-opsætning som Cambridge Audio's DacMagic , som har tjent som min overkommelige reference i godt over et år, så det var også klar til sammenligningens skyld, selvom det også skal bemærkes, at DACMagic er en tredjedel af prisen på DAC-2. Endelig tilsluttede jeg min kones MacBook-bærbare computer til DAC-2 via dens USB-indgang og det medfølgende Wyred 4 Sound-kabel.
I det meste af min gennemgangsperiode med DAC-2 brugte jeg den kun som en DAC, hvilket betyder, at jeg kørte den ubalanceret til min Integras CD-input med DAC-2's lydstyrke indstillet til 'fast'. Da jeg brugte DAC-2 som en forforstærker, tilsluttede jeg den via dens ubalancerede udgange til min Pass Labs X250.5-forstærker, som styrede min reference Bowers & Wilkins 800 Series Diamond højttalere . For at sikre lige vilkår blev alle indgange, uanset om de var på DAC-2 eller min Integra AV-forforstærker, niveaumatchede ved hjælp af en Radio Shack digital SPL-måler. Alle digitale kabler var generiske i mærke og det samme over hele linjen. De analoge forbindelser var fra Crystal Cable, ligesom højttalerkablerne også var. Det eneste kabel, jeg havde ved hånden, som jeg ikke kunne duplikere, var USB-kablet, for jeg havde kun et, der var kompatibelt, og det kom fra Wyred 4 Sound.
Jeg lod DAC-2 slå sig ned i en bedre del af en uge, før jeg kritisk lyttede.
Ydeevne
Jeg tacklede min evaluering af DAC-2 med Barenaked Ladies album Gordon og sporet 'The King of Bedside Manor', som er en up-tempo, raucous sang, der på trods af sine tidlige 90'ere poprødder er overraskende godt indspillet . Ved at sætte et benchmark via min Cambridge Audio 751BD-afspiller var sporet naturtro i sin skala med et lydbillede, der var så dybt som det var bredt, med enorm detaljer og fokus hele vejen igennem. Lead vokal fra front mænd Steven Page og Ed Robertson var jordforbundet fast på hver side af midten og spillede hinanden glimrende ud, mens de resterende musikere og instrumenter eksisterede flere fødder bag sig. I alt var 751BD et strejf varmt, eller skal jeg sige rig, takket være en lille fylde i den nederste mid-bas og en udjævning af de høje frekvenser. Alt i alt var præsentationen stadig energisk og fængslende og blandt en af de bedste demoer på det spor, jeg havde hørt i lang tid.
kan ikke oprette forbindelse til iphone hotspot
Læs mere om ydelsen af DAC-2 på side 2.
sæt gif som tapet windows 10
At skifte ting til DAC-2 og bruge 751BD som transport var forskellene ikke, hvad jeg ville beskrive som nat og dag. De var dog stadig tydelige. Borte var den lavere mid-bas-oppustethed såvel som de kunstigt glatte højder. DAC-2 omdannede ikke lyden til noget helt andet, det gjorde ikke højderne skingrende eller hårde, og det resulterede heller ikke i en anæmisk mellemregion - det livede bare tingene lidt op. DAC-2 holdt kødet på knoglerne, men gjorde det, så der var et strejf mindre fedt. Dette vægttab, hvis du vil, gav hele præsentationen lidt mere fokus, hvilket resulterede i, at hvert åndedrag og note ankom et strejf hurtigere og varede lidt længere. Forskellen var subtil, men mærkbar. DAC-2 berøvede ikke sporet for nogen af dens rytme og ændrede heller ikke lydbilledet på nogen måde. Ændringerne var velkomne og konsekvente i resten af albummet, men hvis jeg er ærlig, var det ikke som om præsentationen, som 751BD havde givet mig alene, var forfærdelig, og DAC-2 gjorde det på en eller anden måde ikke. Det var bare lidt bedre.
Nu, ved at bruge det samme spor, blev kun denne gang rippet til iTunes i både MP3- og AIFF-format og afspillet via min AppleTV og min kones MacBook blev tingene mere interessante. iTunes har taget sin retfærdige andel af flack for at favorisere bekvemmelighed frem for kvalitet, hvorfor de fleste audiofiler kryber sammen ved selve tanken om at lytte til downloadet musik eller enhver rippet musik, der ikke er en bit-for-bit-kopi. At afspille MP3-versionen af 'The King of Bedside Manor' via min AppleTV i DAC-2 var ikke en helt forfærdelig oplevelse. Faktisk skrev jeg noten 'gør, at iTunes ikke suger kassen' i margenen på min lydjournal, når jeg forsøger at tænke på en måde at beskrive DAC-2's ydeevne på, når den fodres med musik i lavere opløsning, såsom den MP3, jeg havde oprettet til det at kvæle. Jeg antyder ikke, at DAC-2 på en eller anden måde formåede at få en 256K-fil til at lyde lige så godt som originalen, men det ryddede det ganske lidt op. Der var noget hørbar komprimering i nogle af de høje frekvenser, hvilket resulterede i en smule sibilance, der ikke var til stede i originalen, og den tredimensionalitet, der eksisterede i CD'ens optræden, blev fladt lidt. Havde du stadig ikke hørt originalen før DAC-2's MP3-demo, er jeg ikke sikker på, at du ville have hentet ændringerne så hurtigt. Jeg er overbevist om, at mange ville have afskrevet sporet som værende en del af en mindre end lydfil-optagelse, hvilket var typisk for den periode, hvor Gordon blev optaget. At skifte tilbage til cd'en via 751BD-transporten medførte nye niveauer af klarhed, men igen var MP3's ydeevne via DAC-2 stadig behagelig.
Afspilning af AIFF-filen på det samme spor via min kones MacBook viste sig at lyde praktisk taget umulig at skelne fra originalen. Selv MP3-sporet via DAC-2's USB-input viste sig at være behageligt og endda et strejf bedre, især i de højere frekvenser, end min demo med den samme fil som afspillet gennem min AppleTV. Min DacMagic DAC har en USB-indgang, der ikke er ulig DAC-2, selvom jeg har fundet det at være det svageste led i dets valg af forbindelsesmuligheder, hvilket ikke er tilfældet, når vi taler om DAC-2's USB-indgang. Indrømmet, man skal installere Wyred 4 Sound's proprietære driver på deres computer, før man kan nyde DAC-2's USB-kapaciteter, men det er stadig bemærkelsesværdigt, hvor godt det fungerer.
Tilbage til 751BD / DAC-2 combo et øjeblik som et overkommeligt alternativ til en ægte cost-no-object digital frontend, viste parringen sig at være lige så god som dyrere spillere, såsom Mark Levinson's N ° 512 SACD-afspiller , som jeg har brugt lang tid med, for det fungerede som min reference CD / SACD-afspiller indtil for nylig. Da N ° 512 koster $ 15.000, vil 751BD / DAC-2 combo sætte dig tilbage til $ 2.748 $, det er et stort spring i pris, hvilket får mig til at tro, medmindre du er villig til at bruge EMM Labs slags penge , skal du parre hvad du vil til DAC-2 og gå videre med dit liv, for det er så godt. Tilføjelse af en DAC-2 til 751BD resulterede ikke i nat- og dagforskelle. Alligevel gør kombinationsboksen plus de ekstra fordele, som DAC-2 giver dig, især dens behændige berøring med filer med lavere opløsning, det til en værdig investering og en, der kun cementerer kvaliteten af din digitale frontend.
Men vent, hvad med DAC-2 som en forforstærker ?
Som en digital forforstærker er DAC-2 en knockout. Det er indbegrebet af den ene hånd, der klapper i, at den ikke har nogen egentlig lyd - den er død nød. Sammenlignet med min Integra DHC 80.2 AV-forforstærker lyder DAC-2, der fungerer som en forforstærker positivt uberørt og lige så gennemsigtig som en rude af glas. Sandheden, hvis det havde været en subwoofer output og en analog indgang eller to, Wyred 4 Sound ville ikke kun have en verdensklasse DAC på deres hænder, men også en forforstærker. Stadig, hvis du kan slippe af sted med sine digitale indgange og et par analoge lydudgange, er DAC-2 muligvis alt, hvad du og dit tokanalssystem har brug for.
Ulempen
Som en enkeltstående DAC er DAC-2 svært at fejl. Helvede, det er vanskeligt at fejle det selv som en DAC / forforstærker, for det er ikke som om det nødvendigvis gør noget forkert, især når man overvejer dets $ 1.499-pris.
De af jer, der bruger statussystemer, som dem fra Middle Atlantic eller Sanus, vil sandsynligvis irritere sig over DAC-2s formfaktor med halv bredde, men det er næppe hvad jeg vil kalde en deal breaker.
Jeg formoder, at tanken om et helt digitalt system er en smule begrænsende. Derefter begynder selv pladespillere at blive leveret med digitale eller USB-outputindstillinger, så måske bliver dette argument hurtigt meget. Du kan ikke tilføje en subwoofer til DAC-2, hvilket betyder, at medmindre dine højttalere er i fuld rækkevidde, har brug af den som en forforstærker nogle begrænsninger. Imidlertid må jeg forestille mig, at den eneste forforstærker, man vil være i stand til at købe, i en ikke alt for fjern fremtid vil være en digital DAC af en slags, for vi ser ud til at køre længere væk fra vores analoge rødder med hvert år der går. Også selvom AV-forforstærkere disse dage er lidt mere end flerkanals DAC'er, for få af os bruger endda behovet for den store mængde ældre forbindelsesmuligheder, som de fleste AV-forforstærkere giver os.
På nuværende tidspunkt kan du ikke streame musik direkte til DAC-2, hvilket er den eneste virkelige ulempe, jeg kan tænke på, selvom jeg er sikker på, at fremtidige iterationer uden tvivl også vil omfatte denne funktion. I mellemtiden kan du tilføje et $ 99 AppleTV eller lignende og streame musik til DAC-2 efter dit hjertes indhold, som jeg gjorde.
Konkurrence og sammenligninger
Den mest åbenlyse sammenligning med DAC-2 skal være Bel Canto 's lineup af DAC'er, eller, som Bel Canto kalder dem,' processorer '. Bel Cantos DAC'er starter ved $ 1.395 på vej op til $ 3.495. Det er den $ 3.495 DAC3.5VB, der mest ligner DAC-2 med hensyn til ydeevne, selvom jeg er nødt til at forestille mig, at den tilføjede $ 1.996 er der for at dække forhandlermargener og dens forvirrede frontplade, som jeg siger, hold det, DAC-2 er god nok for mig.
På den lidt mere overkommelige side er der Cambridge Audio's DacMagic , som til $ 450 er næsten en fuld pris billigere end DAC-2, selvom det ikke er så fuldt udstyret. DacMagic kan ikke fungere som en digital forforstærker og har heller ikke fjernfunktioner. Desuden er USB-indgangen ikke så god som den, der findes på DAC-2, men stadig for $ 450 er det et solidt stykke og en god investering, men DAC-2 er klart overlegen.
Cambridge Audio annoncerede for nylig deres DacMagic Plus. Jeg har endnu ikke testet dette, selvom det på papir ser ud til at stable sig godt op mod DAC-2. DacMagic Plus har en vejledende udsalgspris på $ 650, og som DAC-2 har den mulighed for at oprette forbindelse til flere digitale og USB-aktiverede enheder. Det kan også fungere som en forforstærker i et helt digitalt system, men ligesom DAC-2 kræver DacMagic Plus brugen af en påhængsmotor til at acceptere streaming af musikfiler.
Endelig er der Benchmarks DAC1 HDR , der konkurrerer positivt med DAC-2, selvom det koster lidt mere til $ 1.895, på trods af at det sælges direkte via internettet. Benchmark har en op på DAC-2, idet den tilbyder en indbygget hovedtelefonforstærker.
android recovery mode slet cache partition
For mere om disse DAC'er og andre lignende, besøg venligst Hjemmebiografevurderings side til kilde-komponentanmeldelse .
Konklusion
Jeg hader produkter som Wyred 4 Sound DAC-2, fordi de uundgåeligt gør mit job vanskeligt, fordi jeg har svært ved at finde fejl med dem. Den førnævnte ros, som jeg har hævet over DAC-2, vil uden tvivl fremprovokere vrede hos nogle læsere, der hævder, at jeg på en eller anden måde er i Wyred 4 Sound's lomme - for intet produkt, uanset hvor specielt, er uden fejl. Sand. DAC-2 har sine fejl. Det er ikke perfekt. Men medmindre du ejer en digital frontend i liga med det absolutte bedste, udfordrer jeg dig til at fortælle mig, hvad DAC-2's fejl er. På $ 1.499 detailhandel er DAC-2 omtrent lige så perfekt et produkt, som jeg har stødt på, idet det ikke gør noget, og jeg mener intet, for at skade det indgående signal - det gør det kun bedre.
Sandheden i sagen er, at hvis du virkelig er seriøs med at få mest muligt ud af din digitale musiksamling, uanset hvilket format der måtte være, kan jeg ikke se noget argument imod at købe DAC-2, måske sparer den prisen, som muligvis er lidt meget for nogle. Hvis det er tilfældet, opfordrer jeg dig til at være tålmodig og spare dine penge, for at købe noget mindre vil utvivlsomt give dig mindre. På bagsiden resulterer det muligvis ikke i at bruge mere, i det mindste ikke på de måder, jeg er overbevist om, at de, der taber titusinder af dollars på udstyr, som DAC'er ønsker det ville.
Endelig, og dette vil være mit sidste punkt (tjek min Jerry Springer-reference), lytter jeg ikke til mange cd'er, hovedsageligt fordi jeg siden har rippet hele min musiksamling til en bank med harddiske, som jeg får adgang til gennem Ethernet-kabelforbundne AppleTV'er i hele mit hus. Jeg lytter heller ikke til en masse cd'er, fordi jeg finder det at gribe en disk, lægge den i en bakke, trykke på play og være begrænset til et dusin spor på den er en forældet idé. Når det er sagt, har DAC-2 gjort cd'er specielle igen. Selvom jeg måske har glædet mig over DAC-2s musikoptræden i lav opløsning, var det dens magi, som den bragte CD'er, der imponerede mest på mig, så meget at jeg faktisk gik ud og købte et par nye CD'er - noget jeg ikke havde det er ikke gjort på lang, lang tid. Højt anbefalet? Du betcha.
Yderligere ressourcer
Udforsk konkurrencen med anmeldelser til Cambridge DACMagic og Benchmark DAC 1 PRE .
Lær mere om dette emne på vores søsterside, AudiophileReview.com .
Finde flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.