Home-theater-designers
Mark Levinson er sandsynligvis bedst kendt for deres effektforstærkere eller måske deres JC-1-forforstærker fra dagen tilbage, men siden dagene i nr. 30 og nr. 31 - har Mark Levinson lavet en fin kildekomponent. No 512 CD / SACD-afspilleren, gennemgået her, er et sådant eksempel. Men i en verden af overkommelige universelle spillere og den relative død af SACD , er No 512 den rigtige spiller på det forkerte tidspunkt?
Yderligere ressourcer
• Læs mere om Mark Levinson-mærket her.
• Lær mere om SACD her.
• Læs flere anmeldelser af audiofile kildekomponenter fra Mark Levinson, EMM Labs, Krell, Classé og andre ved at klikke her.
No 512 er en ret ligetil disk-spinner både i design og implementering. Dens helt sorte chassis er næppe det, jeg vil kalde stilfuldt efter nutidens standard, selvom byggekvaliteten er uden sidestykke og ekstremt robust og solid. No 512 er stor for en cd-afspiller, der måler lidt over 17 inches i bredden med næsten fem inches høj og næsten 18 inches dyb. No 512 tipper vægten til en betydelig 33 pund, hvilket gør det ikke kun til en af de mere solidt byggede spillere, jeg har stødt på for nylig, men også til en af de største, så store faktisk, at det er en meget tæt pasform til en standard Middle Atlanterhavshylde.
hvordan man fjerner drm med kaliber
No 512 er en CD / SACD-afspiller til en enkelt disk, der kan afspille CD'er og kun stereoanlæg SACD-spor. Beklager, her er der ingen multikanaler og understøtter heller ikke cd'er med cd'er eller andre musikformater som MP3 osv. Den har afbalanceret og ubalanceret lydudgang samt to digitale udgange, en XLR og den anden S / PDIF (RCA) . No 512 har også en Ethernet-port, en RS-232-port, en IR-port og to mini-plug-udløsere, der afrunder listen over kontrolmuligheder. No 512 kan tilsluttes en forforstærker såvel som direkte til en forstærker takket være dens indstilling for variabel udgang, der kun er tilgængelig via dens uhåndterlige fjernbetjening.
Internt bruger No 512 24-bit D / A-konvertere i en dual mode-indstilling, hvilket betyder, at hver kanal (højre og venstre) har to D / A-konvertere versus den sædvanlige. Dette begreb med at fordoble alt strækker sig til No 512's strømforsyninger, hvoraf den bruger to, den ene til det digitale kredsløb og den anden til de analoge udgangstrin. De digitale kredsløb og det analoge trin holdes adskilt fra hinanden via deres egne metalskabe for at minimere interferens. Endelig minimerer No 512 de skadelige virkninger af jitter gennem brugen af Mark Levinsons eget Direct Digital Synthesis-kredsløb eller DDS, som læser informationen fra en CD eller SACD og derefter gemmer den midlertidigt på No 512s interne hukommelse. DDS genlåser derefter signalet fra hukommelsesbanken og sender det til afspillerens analoge eller digitale udgange. Kort sagt fungerer No 512-drevet mere som en transport, der først sender den digitale information til afspillerens interne hukommelse, før den sendes til outputtrinene. Denne teknik sikrer, at enhver jitter, der introduceres af selve transporten, effektivt fjernes fra signalet, før den sendes videre til dig, lytteren.
Så hvad betyder al denne teknologi for No 512's ydeevne? Nå, for at begynde med kræver No 512 en hel del indbrudstid okay det har brug for meget. Ud af kassen er No 512 meget mørk og ret vag med en topende, der ser ud til at være forsænket og tabt i et hav af oppustet mellemregister og sirupagtig bas. Efter cirka 20-30 timers indbrud kommer No 512 virkelig til sin ret med en meget naturlig og luftig mellemregel kombineret med bundsolid bas og en åben high-end. Afspilleren har en let afslappet lyd, men den er meget detaljeret, hurtig og særdeles defineret. Selvom dynamikken ikke trænger i halsen, er den meget imponerende, og lydbilledets dybde og bredde grænser op til det surrealistiske. No 512 er en absolut forkæmper med hensyn til at sikre, at hver sidste ounce digital information afkodes og præsenteres for lytteren på en ikke-udmattende, naturlig og helt underholdende måde. Efter indbrud og med korrekt optaget kildemateriale er No 512 en af de bedste to kanalkilder, jeg nogensinde har stødt på, god i timevis af træthedsfri lytning og nydelse.
Høje point
• No 512 er et solidt stykke sæt, det føles udskåret ud af en granitplade mere end en samling af dele og metalplader, selvom jeg ønsker det var mere stilfuldt.
• No 512 har en af de bedste, mest raffinerede og åbne topender, jeg har hørt fra en diskspinner i lang tid. Mens jeg normalt foretrækker en transport / DAC-kombination for at opnå det bedste inden for digital tokanalslyd, er No 512 en stærk argumentation for en enkelt chassisløsning, selvom dette chassis er lidt stort og besværligt.
• No 512's midrange er dens partistykke og har al den vægt, poise og detalje, du forventer af digital, men aldrig rigtig opnået indtil nu. Jeg vil ikke sige, at No 512 lyder analogt, for det er anderledes, men vær sikker på, at det er lige så godt som den bedste vinylrigg, jeg har hørt - kun langt mere brugervenlig.
• No 512's baspræstation er solid, selvom den ikke mangler den sidste ounce af angreb og slam, hvilket kun føjer til spillerens rolige opførsel. Mens bashoveder måske vil have mere angreb ud af deres spiller, kan jeg forsikre dig om at have levet med No 512 et stykke tid, men jeg er ikke helt solgt for, at mere slam og angreb er det rigtige valg, for No 512s bas lyder langt mere organisk og naturlig end andre high-end spillere i sin klasse.
• Med hensyn til lydbilledet og den samlede musikalske tilstedeværelse er jeg ikke sikker på, at det bliver meget bedre end No 512.
Lavpunkter
• No 512 er lidt uregerlig med hensyn til størrelse og heft, hvilket får den til at føle sig lidt mere som en stereoforstærker end en cd-afspiller. Det er lidt for bredt til nogle mellematlantiske stativer, der gør installationen lidt af en opgave eller i det mindste en tæt klemning.
• No 512's materialer er ikke det, jeg kalder blødt eller indbydende. Bagkanterne på No 512 sagen er kantlinjes Ginsu kniv skarp.
• Alt på No 512 føles solidt, men tilsyneladende ledsages enhver operationel kommando af en ret hørbar 'tunk' eller 'luns.' Diskbakken på No 512 føles som om den vil ridse helvede ud af hvad du placerer i dens pleje. Det gør det selvfølgelig ikke, men det er ikke, hvad jeg vil kalde tillid inspirerende.
• Det faktum, at No 512 kun afspiller cd'er og stereo SACD'er, er mildt sagt begrænset i betragtning af at der er langt billigere spillere, der gør mere og lyder næsten lige så godt. No 512 er en ægte 'cost no object' spiller, der er uden sidestykke og en, der ikke undskylder for dens begrænsede kapaciteter. Hvis du er på udkig efter en ægte, ultrahøj ende, to-kanals disk spinner ser ikke længere end No 512.
• Jeg frygter, at nr. 512 kan være lidt sent på festen eller værre den eneste festdeltager ved en begivenhed, der for længst er afsluttet. SACD tog aldrig rigtig fart, og det har heller ikke haft en genopblussen som vinyl har gjort. Og mens cd'er stadig er den nuværende standard, kan deres tid på denne dødelige spole muligvis slutte, når forbrugerne skifter til harddiskbaserede musiksystemer og afspilning. No 512, selvom den er strålende, kan være den forkerte spiller på det forkerte tidspunkt.
Læs konklusionen på side 2
Lad os ikke dele hår her: Mark Levinson No 512 er ikke en spiller for masserne. Det er ikke engang for entusiaster. No 512 er spilleren for nogle få udvalgte, der ser på deres systemer meget på samme måde, som jeg føler nogle ekstreme bjergbestigere se på Everest. Det handler ikke om funktioner eller gizmos, det handler om absolut ydeevne absolut, hvor ingen omkostninger eller ofre er for store i den endeløse stræben efter perfektion. Er der billigere, bedre afrundede cd- og SACD-afspillere derude? Absolut uden spørgsmål. Vil disse billigere afspillere afspille to kanal-cd'er og SACD'er med samme magi og sjæl som No 512? Jeg argumenterer nej.
hvor mange dpi er mit billede
Faktum er, at du ikke kan sammenligne No 512 med billigere spillere, for kunden, der ønsker at købe en No 512, vil ikke køre eller shoppe i disse kredse. No 512 kører med lignende EMM Labs, Wadia, Meridian osv. Blandt de ægte jævnaldrende, som alle næsten udelukkende fokuserer på to-kanals cd-afspilning, kan No 512 holde hovedet højt og præstere så godt eller bedre end konkurrence. Sikker på, at dens salgspris på $ 15.000 er høj, hvis du prøver at sammenligne den med en Denon- eller NAD-afspiller, men blandt det øverste niveau af digitale tokanalkilder kan du faktisk bruge et helvede meget mere og stadig ikke bedst No 512 .
Jeg har nydt grundigt min tid med No 512 og vil være trist at se det gå, for det er en fænomenal spiller, en jeg ved, jeg kunne leve med og elske i de kommende år. Hvis du er på udkig efter en to-kanals digital kilde af højeste kvalitet og kan se forbi nogle af dens designudfordringer og besynderheder, bør Mark Levinson No 512 være på din korte liste over produkter til audition.
Yderligere ressourcer
• Læs mere om Mark Levinson-mærket her.
• Lær mere om SACD her.
• Læs flere anmeldelser af audiofile kildekomponenter fra Mark Levinson, EMM Labs, Krell, Classé og andre ved at klikke her.