Home-theater-designers
Du kan argumentere for, at min 14-årsdag markerede begyndelsen på en sti, som jeg har gået siden. Som min gave førte min far mig til min snart kommende deltids arbejdsgiver, Bryn Mawr Stereo i South Jersey, og købte mig et virkelig rigtig sejt stereoanlæg. En familieven var et helvede af en lydfil med et system, der bestod af Naim, Nakamichi, Linn og B&W komponenter. Han og min far var begge interesserede i at tage alle vores børn til Tower Records, det være sig i Cherry Hill eller den mere berømte på South Street i Philadelphia. Vi gemte vores kvoter for at købe cd'er og swipede hvert hånd-me-down stykke lydudstyr, som vi kunne få fat i for at forbedre vores lydsystemer i vores soveværelser. Vi var den næste generation af audiofiler på et tidspunkt, hvor stereobutikken var et af de sejeste steder at være en lørdag morgen.
oprette forbindelse til netværket, men intet internet
I hvert fald tilbage til den fødselsdagsgave. Min far fik mig et startsystem, der var meget sejt efter 1988-standarder. For en kilde valgte vi en Nakamichi Music Bank CD-afspiller, som tillod både afspilning af en enkelt disk og blanding fra en håndfuld andre diske, der var lagt i afspilleren. Længe før iPod kom, var dette ret smidig teknologi, og afspilleren lød så meget bedre end den første generation, tanklignende Denon-afspiller, at jeg havde skubbet fra min stedfar. I tilbageblik, mens Denon måske har varet gennem 30 eller 40 års trofast drift på grund af sin vanvittige byggekvalitet, lød det som lort takket være dets forhistoriske DAC. Men jeg afviger.
I hjertet af systemet gik vi med en NAD-modtager, hvad jeg kalder gateway-stoffet for lyd. Jeg fik en fuldt udstyret model komplet med en fjernbetjening, en FM-tuner, forforstærkere og ca. 125 watt, hvis hukommelsen fungerer korrekt. Denne komponent varede mig et stykke tid. Det forblev kernen i mit system, da jeg opgraderede gennem årene, byttede højttalere ud og tilføjede eksterne forstærkere fra mærker som B&K (kan du huske dem?).
Med hensyn til mine første højttalere var de ret gode Polk-tårne. Mens de var lidt hårde i den høje ende, var disse højttalere meget dynamiske og havde ret god lav ende for tiden. Jeg har kablet systemet med Monster-kabel og i sidste ende sparet mine øre for at skaffe et Philips 21-tommer standard-def CRT-tv (hej, det var en anstændig mængde skærm fast ejendom på det tidspunkt, så bedøm ikke).
Dette startsystem startede et helvede af en lydfest, der i løbet af tre årtier nu har udviklet sig til at omfatte næsten alle legendariske mærker i AV-verdenen: Naim, Rotel, Audio Alchemy, THIEL, Acurus, Aragon ... listen fortsætter. Senere ville jeg være heldig nok til at eje lydprodukter fra Cello, Mark Levinson, MartinLogan, Audio Research, Meridian, Theta Digital, Sunfire, Transparent, Krell, ReQuest, Sony, Faroudja og snesevis mere.
I dag er mit system stadig tro mod disse audiofile rødder med Classé-elektronik og Focal-højttalere, men alligevel forstærkes det af moderne hjemmeautomatisering fra Crestron, musikservere fra Autonomic, Sunbrite TV udenfor og mange flere seje produkter (du kan læse om mit system her ). Rejsen har været en del af hobbyens sjov. Men som det gamle ordsprog siger, begynder enhver rejse med et enkelt trin. Måske virker det underligt, men jeg tænker stadig på dette som det samme lydsystem, som min far købte mig i en alder af 14. (Dette kan føre til en Theseus skib -stil diskussion, men den slags filosofiske wankery svæver bare ikke min båd.)
Hvad er meningen med alt dette? Nå, jeg spørger dig nu dette spørgsmål: Hvilket system vil du købe et 14-årigt barn, der kan lide film og / eller musik, med alle de ændringer, der har fundet sted i vores branche i løbet af de sidste 30 år? Hvis du skulle samle et system designet til at kickstarte lidenskaberne i en spirende lydfil eller videofil, hvordan ville det så se ud? Tilbage på dagen valgte min gamle mand og jeg noget sejt udstyr til æraen. Dagens markedsplads tilbyder så meget mere AV-ydeevne for dollaren, for ikke at nævne de utrolige funktioner, som Internet of Things bringer til bordet.
Hvilken kilde ville du vælge for en ung entusiast? Det nemme svar ville være en smartphone, og der er helt sikkert en sag at gøre, at en smartphone nu kan fungere som din frontend. Tanken om, at en mobiltelefon kunne rumme ukomprimerede versioner af hver cd, som jeg ejede i 1988, ville have været tankegang på det tidspunkt. Nu er det standard. I en ånd af 'børn kan ikke lægge deres telefoner ned', måske ville en iPad med et internt drev i beskeden størrelse være en god mulighed, den kunne tjene som kilde til streaming af musik og film samt give dig mulighed for at købe musik og film fra steder som iTunes og / eller online-butikker i høj kvalitet som HDtracks.com . Tilbage på dagen ville vi gerne betale for en Mobile Fidelity 'guld' disk, når det var den rigtige titel. Måske ville børn gøre det samme. Hvem ved? Ideen er ikke at diktere, hvad de gør på deres rejse, men bare at starte dem på den bedst mulige måde på en måde, der giver mening for deres livsstil.
Andre mulige kilder inkluderer en mediestreamer som en Roku Ultra (ca. $ 100) eller et Apple TV (mere som $ 200), som giver nem adgang til 4K-indhold, nogle anstændige musikkilder og næsten enhver anden app, som en ledningsskærer (eller i dette tilfælde en 'ledning-aldrig' ) kunne ønske eller have brug for.
En mørk hestekildekomponent, som jeg måske overvejer, er en af de sidste Oppo UHD Blu-ray players inden de alle er væk (ca. $ 500). Ja, det spiller skinnende sølvskiver, der betragtes som gårsdagens teknologi, men det giver utvivlsomt den bedste lyd og billede til film og kan afspille ældre diskformater, der kan være sjove at samle fra eBay eller andre steder.
Projekt og Teknikker lav seje flotte pladespillere, men det ville være den sidste kilde, jeg ville overveje. Ja, brugt vinyl er billig og trendy - og ja, alle de seje børn køber det. Men det er meget lav opløsning, det er svært at tage med på college, og det er en mode, der vil passere hurtigt nok, undtagen med septuagenarians.
For elektronik er dagens overkommelige AV-modtagere bare fantastiske. NAD laver stadig en ældre integreret forstærker det kunne være sejt, hvis du kun ville have lyd. På samme tid, Sony , Yamaha og Marantz fremstiller mordermodtagere prissat omkring $ 500, der kan gøre alt fra 2.1 musik til 5.1 surround sound og derover. Disse modtagere kan styre og skifte HDMI 2.0a med HDCP 2.2, så dine 4K-problemer løses sandsynligvis lige i en boks. De fleste moderne modtagere kan let styres via en smartphone eller tablet. En Harmony-fjernbetjening kan være en sjov helligdag senere på vejen, men lad os nu overveje det som en tilføjelse. Hvad vi leder efter er kerneoplevelsen.
har iphone 7 dybdeeffekt
For højttalere har du masser af muligheder. Jeg tror, jeg ville gå med en sub / sat-konfiguration, da nutidens bogreolhøjttalere er så gode, selv i kategorien under $ 500. Par dem med en lille sub, så har du dækket hele frekvensområdet. Med lidt hjælp fra modtagerens basestyring vil dit 2.1-system absolut rocke. Der er så mange gode mærker tilgængelige gennem mursten- og mørtelbutikker, at jeg ikke kunne håbe på at liste dem alle, men her er et par eksempler: B&W, MartinLogan , GoldenEar , Paradigme , RBH, PSB og ELAC . Online højttalerfirmaer tilbyder utrolig værdi og overraskende ydeevne, inklusive 30-dages plus-afkast. Mærker, der kommer til at tænke på inkluderer (men er på ingen måde begrænset til) Orb Audio , SVS , Aperion Audio , Tekton , RSL , HSU og en flok andre, der ikke bryder banken.
Som jeg sagde ovenfor, var mit første tv en sen udgave af mit system, der konstant udvikler sig, men i disse dage er jeg ikke sikker på, at det ville flyve. Tv er en kernekomponent i nutidens underholdningsoplevelse. TCL laver nogle skøre gode billige UHD-tv'er . VIZIO er altid en billig / højtydende mulighed. Endnu flere etablerer spillere som Sony og Samsung har nogle $ 500 plus modeller, der ikke er enorme (medmindre du sammenligner dem med mit beskedne 21-tommer Philips TV), men det vil det bestemt gøre. I et lille soveværelse er et 55-tommers tv, der hænger på væggen, stort set det moderne svar på det 21-tommers tv.
Systemet, som min far fik mig, var omkring $ 2.000 (ekskl. Video) tilbage i 1988, hvilket var utroligt generøst. Jeg tror, du kan bruge det samme i dag og få mere ydeevne, mere værdi og meget mere teknologi. Rumkorrektion var utænkelig dengang. DAC'er er bedre nu. Du kan få mere forstærker til dine penge. Subs er små, men alligevel kraftige (tak, Bob Carver, et al.).
Der er også masser af overkommelige kabler. Jeg kan godt lide Wireworlds entry-level kabler for deres overordnede fleksibilitet, deres manglende farve og deres overordnede kvalitet. De koster lidt mere omkostninger end fx Monoprice eller noget fra Amazon, men de er investeringen værd og lægger grunden til fremtidige opgraderinger med hensyn til Ethernet-, HDMI- og analoge kabler.
Så med min tur nedover AV-hukommelsesbane bag mig og et kig på nogle af ingredienserne på bordet i dag, er mit spørgsmål til dig: hvilken slags system vil du lave mad for at få et Generation Z-barn fyret op om vores fine hobby ? Hvordan vil du flette deres kærlighed til teknologi med de bedste i højtydende i dag? Send dine systemideer i kommentarfeltet nedenfor. Vi kan ikke vente med at se, hvad du har i tankerne.
Yderligere ressourcer
• De 22 uforanderlige love for lyd / video fra New School på HomeTheaterReview.com.
• Hvad kan musikindustrien lære af Dropmix? på HomeTheaterReview.com.
• Hvad er det magiske prispunkt for AV-komponenter, der fungerer bedst? på HomeTheaterReview.com.