Home-theater-designers
Der er sket noget. Noget der ikke burde have. Noget, som jeg indtil dette øjeblik tænkte at være umuligt. Og alligevel er der sket noget. Tilbage i 2011 skrev jeg en artikel til HomeTheaterReview.com med titlen ' Kalibrering af dit HDTV er et problem, du ikke burde have , 'hvor jeg modsatte mig behovet for kalibrering i betragtning af alle de såkaldte fremskridt inden for displayteknologi op til det punkt. I juli det følgende år skrev jeg en mea culpa, en artikel med titlen ' Genoverveje vigtigheden af videokalibrering , 'hvorved jeg fuldstændig irettesatte alle mine tidligere påstande om kalibrering, delvis takket være to Home Theatre Review-læsere, der så at sige hjalp mig med at se lyset. I den anden artikel skitserer jeg, hvorfor kalibrering er vigtig - både teknisk og kunstnerisk set - og hvorfor det (uden tvivl) er umuligt for en skærm, at den virkelig kalibreres på fabriksniveau. Hurtigt frem til i dag, seks år senere, og jeg føler, at jeg er ved at skrive, hvad der vil blive set som den tredje rate i min kalibreringsodyssey.
Indtast LGs 9000-serie LED-baggrundsbelyste LCD SmartTV 55SK9000PUA .
Jeg vil være den første til at indrømme, at jeg tidligere har haft lidt kærligheds- / hadforhold til LG-produkter. Jeg har altid troet, at deres computerprodukter ikke var i top, men nogle af deres tidligere tv-udflugter var en blandet taske. En ting, jeg altid har værdsat ved LG, var dog deres værdiforslag. LG har altid pakket mange funktioner i deres produkter, ofte til lavere priser end meget af konkurrencen. SK9000 ser ud til at være en fortsættelse af denne tradition, der konkurrerer med Sony og Samsung, men til to tredjedele eller endda en tredjedel af prisen. SK9000 fås i to størrelser: 55 tommer (gennemgået her) og 65 tommer diagonalt. 55-tommers modellen bærer en MSRP på $ 1.499 men gader tættere på $ 1.099 , hvorimod 65-tommers model generelt sælger for omkring $ 1.699 , ned fra en $ 2.199 MSRP. Det sætter SK9000 i kryds og tværs af Sony X900F-serien af LED LCD-tv og Samsungs Q6FN-serie af Quantum Dot LED LCD-tv. X900F er Sonys ikke-OLED-flagskib, mens Samsung Q6FN er flere trin ned fra flagskibsstatus, og begge har prismærker svarende til LG, hvis ikke lidt mere. Mere om dette lokkende trevejs senere.
hvordan man parrer airpods til android
Leder du efter en oversigt over de bedste tv'er på markedet lige nu? Tjek ud HomeTheaterReviews 4K / Ultra HD TV Købsvejledning .
SK9000 er et glat stykke sæt - sexet, jævn. LG låner visuelle signaler fra både Samsung og Sony og har en meget smal sort ramme, der forer den indvendige kant af en endnu smallere trækulramme. Af en eller anden grund får dette LG til at virke mindre omfangsrig end både de førnævnte Sony- og Samsung-produkter. I virkeligheden ligner SK9000 fra en afstand på omkring tre eller flere fødder som en tynd OLED. Det er det selvfølgelig ikke, men uanset årsagen giver skærmens industrielle design det et mere smukt udseende, som jeg tror vil finde fordel hos mange forbrugere. SK9000 i sin 55-tommer konfiguration måler omkring 57 inches på tværs af næsten 33 inches høj og to og en halv inches dyb. Det tipper vægten på lige under 60 pund.
Omkring ryggen har SK9000 en ret godartet og glat mørkegrå plastfinish med små udskæringer til skærmens I / O-panel. Dens netledning er en ret lille, næsten bærbar pc-lignende beholder, som holder bulk (og kabeladministration) på et minimum. Med hensyn til ind- og udgange har den det forventede supplement: fire HDMI HDCP 2.2-indgange (sidemonteret), tre USB 2.0-indgange (to sider, en bagpå), et sammensat AV-stik (bageste), en optisk lydudgang (bagpå), en RF-antenneindgang (bagpå), en Ethernet-port (bagpå) og et RS232C-ministik (bagpå). SK9000 har understøttelse af ARC, men kun på HDMI 2. Ikke-fysiske forbindelsesmuligheder inkluderer WiFi (802.11ac) og Bluetooth 4.2.
Under emhætten kan SK9000 prale af et LCD-panel med en oprindelig opløsning på 3.840 pixels over 2.160 pixels lodret, hvilket er godt til 4K / Ultra HD-klassificering. Dette betyder også, at ethvert signal, der sendes til LG, ikke i Ultra HD, opskaleres til skærmens oprindelige opløsning. Den har LED-baggrundsbelysning med lokal dæmpning i fuld række. LG hævder en opdateringshastighed på 120Hz, selvom de angiver SK9000s TruMotion-hastighed som 240Hz. Tv'et er en LG Nano Cell Display (LGs svar på Samsungs Quantum Dot eller Sonys Triluminos), og det er i stand til at gengive nutidens udvidede farveskalaer ud over blot Rec.709. Den har HDR-understøttelse i form af Dolby Vision, Advanced HDR fra Technicolor, HDR10 og HLG (hybrid log gamma).
Hele skærmen og alle dens funktioner styres via LGs nyeste a7-processor ved hjælp af webOS. SK9000 har indbygget Google Assistant og kan interagere med enten Google Home- eller Amazon Alexa-enheder - begge sælges separat.
Hvilket bringer mig til fjernbetjeningen. LG har brugt gestusstyring i sine fjernbetjeninger i årevis, og SK9000 bryder ikke med traditionen. Fjernbetjeningen føles godt i hånden, har en blanding af forskellige taktile knapper, idet nogle er traditionelle sportslige og nuller, mens andre er mere formede og lidt sværere at skelne. Retningspuden i midten af fjernbetjeningen har et rullehjul, hvilket er underligt, fordi du bruger det i forbindelse med fjernbetjeningens pegestil-bevægelsesstyring. Ja, du skal vippe fjernbetjeningen rundt som Harry Potter, der trylleformulerer for at få skærmen til at gøre noget. Først føles det fuldstændig latterligt og unødvendigt, men efter en dag eller to at leve med det kan det faktisk være geni. Nej, jeg tager det tilbage: det er dumt og unødvendigt. Eller er det geni? Jeg ved ærligt talt ikke, hvordan jeg virkelig skal have det med fjernbetjeningen og den måde, den implementeres på. Visse dage forakter jeg det, men andre ikke. Til hver deres egne. Fjernbetjeningen har nul baggrundsbelysning og ser ud til at have knapper, der for det meste ikke gør noget uden for bestemte apps, så der er det.
Gode nyheder dog: Den helt gratis LG TV Plus-app til iOS og Android er bare fantastisk, så hvis du ikke vil bruge fjernbetjeningen, kan din smartphone også komme ind og give dig fuld kontrol over SK9000 samt et par få flere klokker og fløjter. Du kan også få skærmen til at danse via dine eksisterende Google Home- eller Amazon Alexa-produkter, så hvis du er på hegnet omkring den medfølgende fjernbetjening, er der løsninger.
Tilslutningen
Jeg overtog leveringen af SK9000 og satte den straks op på mit hjemmekontor, hvor jeg havde håbet, at den ville tjene som klientmonitor i et par interne redigeringssessioner. Selvfølgelig var denne plan baseret på skærmens evne til at kalibreres, men da de fleste skærme i disse dage kan være, kastede jeg forsigtighed mod vinden og lagde den på mit kontor. Jeg satte SK9000 på en række lave skabe ved hjælp af det medfølgende bordstativ, et todelt design, der er lidt stort bredde, selvom dets bueformede design klæder det lidt op.
Når tv'et var oprettet, trak jeg min aldrende Toshiba bærbare pc ud for at begynde kalibreringsprocessen. Ved hjælp af min C6-lysmåler og CalMan-software gik jeg videre og målte de forskellige billedprofiler ud af kassen i håb om at finde den, der var tættest på højre til at begynde med, som jeg derefter kunne tilpasse. Husk den forrige artikel, jeg nævnte, om hvordan det syntes umuligt for en skærm at komme fra fabrikskalibreret? Når jeg valgte SK9000s Technicolor Expert-billedprofil, vendte hele min verden på hovedet.
Lige ud af kassen var alle de andre billedprofiler - såsom Standard, Dynamic og endda Cinema - som du ville forvente: forkert. Visst, nogle var mere behagelige end andre, men det krævede ikke sofistikeret kalibreringsudstyr for at kunne fortælle, at ingen af de førnævnte profiler så rigtigt ud.
Ved valg af Technicolor Expert-indstillingen så tingene bedre ud, men fordi de tidligere profiler var så slukkede, virkede det ikke oprindeligt korrekt eller perfekt. Jeg begyndte at foretage indledende målinger af Technicolor Expert-indstillingen, og inden for få minutter blev det klart, at profilen ikke kun var den mest nøjagtige ud af kassen, det var teknisk set kalibreret. Med tre små advarsler i gråtonen - 20 og 30 procent PLUGE-mønstre - viste alt andet om Technicolor Expert-indstillingen sig nøjagtigt og inden for fejlmarginen kan de fleste kalibratorer gerne se. Hvad var så ude af de PLUGE-mønstre, der blev nævnt for et øjeblik siden? Deres fejlmargin var lidt højere end hvad jeg kan lide at se, hver med en Delta E nærmer sig fire, mens jeg (og andre kalibratorer) prøver at holde tingene under tre. Sandheden er, at en Delta E på 4 eller 5 ikke er verdens ende, især i betragtning af at dette er tv'ets out-of-the-box-præstation, vi taler om.
Farverne var spot on, undtagen for en mindre undersaturation af blå med en Delta E på lidt over tre. Lysstyrken blev målt til 295 nit, hvilket måske ikke lyder meget i forhold til nogle skærme, men husk at dette var lysstyrken for Technicolor Expert-profilen. Andre profiler, som f.eks. Standard og hvad som helst, bar langt højere lysstyrkeaflæsninger med sig. Hvad jeg også fandt overraskende ved Technicolor Expert-indstillingen var gengivelsen af absolut sort, som målt ved hår over en halv nit. Hvis OLED kan gøre absolut sort, dvs. nul nit, så er knap over en halv nit fra en LED LCD som SK9000 mægtig imponerende.
Alt i alt, mens jeg kun var i stand til at teste en SK9000 og ikke en stor prøve af tilfældige skærme fra fabrikken, ser det ud til, at LG har gjort, hvad jeg tidligere troede var umuligt - de har produceret et display, der er kalibreret fra fabrikken. Sikker på, jeg var stadig nødt til at slå nogle få energibesparende funktioner og bevægelsesinterpoleringsmuligheder fra, men hvis du køber SK9000, kan du slå den ind i billedprofilen Technicolor Expert og være god at gå.
Ydeevne
Jeg begyndte min evaluering af SK9000 med den mørke komedie Brad Pitt Krigsmaskine (Netflix). War Machine er tilgængelig på Netflix i Ultra HD / Dolby Vision. Når du vælger kildemateriale, der er mastret i Dolby Vision, skifter skærmen automatisk fra sin Technicolor Expert-tilstand til sin Dolby Cinema-tilstand - en mulighed, der ikke er tilgængelig for dig uden for boksen, men først efter at skærmen registrerer det passende indgående signal. Heldigvis kan du justere Dolby Cinema-tilstanden på samme måde som enhver anden, hvilket betyder, at den kan kalibreres - kun den var også stort set der med det samme. Så hvordan så filmen ud? Strålende. Farverne var rige, godt mættede og frem for alt præcise i deres gengivelse. På trods af den svage gule nuance, der blev anvendt i post-produktion på grund af filmens mellemøstlige omgivelser, så hudtoner ud som naturlige. Detalje var som man kunne forvente: skarpe og godt nuancerede uden synlige artefakter som jaggies eller ubehagelige kantforbedringer. Kontrasten var bare fantastisk, og sorte niveauer var dybe, men alligevel meget nuancerede - ikke i modsætning til min personlige erfaring med Sonys flagskib OLED. Mens SK9000 manglede den sidste en procent med hensyn til dimensionalitet, som jeg svømmede over, da jeg gennemgik Sonys OLED, i betragtning af dens cirka tusind dollars prisforlangende, var den dybde, der var til stede, bare fremragende.
War Machine Trailer # 1 (2017) | Movieclips trailere Se denne video på YouTube
disken er på 100 procent windows 10
Dernæst en anden Ultra HD-favorit: Sans8 (Netflix), af Matrix-skaberne The Wachowskis. Filmet på Sonys ærværdige F55 CineAlta-system , showet har et bestemt filmisk udseende sammenlignet med mange af nutidens RED-baserede shows. Skærmen bibeholdt det analoge filmudseende, komplet med digital støj, der så bestemt kornlignende ud, hvilket er en god ting. Intet undslipper SK9000, og heller ikke noget udglattes kunstigt.
Begyndende med hudfarver så farver og teksturer meget naturlige ud med fremragende kontrast overalt - det være sig farve eller skygger. Når vi taler om skygger, var skærmens gengivelse af sort næsten OLED-lignende, når den ses lige på. Først når man så på (meget) off-akse, blev de blanke sorte bare lidt lilla i nuance. Farve set i det hele taget fantastisk ud, meget organisk og naturlig, da Sense8 ikke behandles så stilistisk som nogle af Wachowskis 'tidligere arbejde.
Billedet til trods for ikke at være så lyst som Krigsmaskine , springede stadig væk fra skærmen. Bevægelse af alle slags blev gjort sand til liv, og fri for artefakter sparer for et par brede billeder af San Francisco, hvor jeg opdagede noget moiré i bygningsvinduerne, hvilket er Sony CineAlta-systemets skyld og ikke SK9000.
Sense8 | Officiel trailer [HD] | Netflix Se denne video på YouTube
Jeg sluttede min evaluering af SK9000 med Star Wars: Episode VIII - The Last Jedi (Disney). Den sidste kamp mellem Kylo Ren og Luke Skywalker var episk i sin skildring via LG. Scenens næsten maleriske nuancer blev gengivet trofast og virkede slet ikke kunstige - på trods af at jeg vidste, at jeg så på et overvejende CGI-billede.
Som med Sense8 blev korn / støjstrukturen i billedet holdt intakt, hvilket, tro det eller ej, går langt i retning af at få SK9000 til at se mere naturligt og mindre digitalt ud. Ja, du kan aktivere støjreduktion og digital dette og det, men det kommer på bekostning af skærmens fantastiske evne til at gengive fine detaljer. Sorte niveauer var dybe, rige og frem for alt sorte med overalt fremragende kontrast. Desuden var der nul lysudslip eller blødning mellem områder med lys og mørke, og jeg opdagede heller ikke meget, hvis der var noget spild i filmens forskellige rumkampe, hvilket kan give nogle baggrundsbelysningssystemer et løb for deres penge.
hvorfor bruger google chrome så meget cpu
Star Wars: The Last Jedi Trailer (officiel) Se denne video på YouTube
Jeg synes, det er indlysende, at jeg føler stærkt med LGs muligheder og billedkvalitet, for ikke at nævne dets brugervenlighed fra det øjeblik, du tænder for det. Det er en meget gennemtænkt skærm med et snappy OS, der ikke har brug for Android-branding for at give dig en Roku-værdig oplevelse. Selv dens gimmickier-funktioner, som dens digitale billedrammefunktion (tænk Samsungs The Frame), implementeres simpelthen bedre end konkurrencen. Helvede, selv den indbyggede medielæser - via et tilsluttet USB-drev eller en stick - Er lysår bedre end hvad du finder på enhver skærm, jeg har stødt på. Det er bare fantastisk.
Ulempen
Som du utvivlsomt kan fortælle nu, tror jeg, at SK9000 stort set er bienes knæ af en række årsager. Men ikke alt ved det er perfekt. Som jeg sagde ovenfor, vil du enten elske eller hade fjernbetjeningen, og jeg vil ikke skylde nogen, hvis fjernbetjeningen var en deal breaker. Jeg lærte at elske det og endda have lyst til det til tider, men mand ville jeg have foretrukket næsten enhver anden mulighed. Menuerne er, selvom de er snappy, forfærdeligt søde og ærligt talt måske lidt for meget. For en skærm, der er lige så funktionsrig som SK9000, føles menuerne lidt som de store telefoner, du køber dine bedsteforældre, så de ikke bliver forvirrede - de er bare en smule pandering. Men så igen viste LG sig at være blandt de nemmeste skærme, jeg nogensinde har set, bare at sætte mig ned og begynde at bruge, så måske har virksomheden noget i gang med hensyn til deres gestus-fjernbetjening og store, farvekodede menuer.
Jeg fejler på siden af et billede for at være rigtig end ultra-lys, men det er værd at bemærke, at SK9000 i sin Technicolor Expert-tilstand ikke vinder nogen skyderier i lysstyrke. Ja, skærmen kan være lysere i en anden billedtilstand, men hvis du vil have absolut nøjagtighed, skal du (sandsynligvis) skilles med lidt lysudgang. Dette generede mig ikke, men det generede min fotografkæreste, da hun følte, at SK9000 så for svag ud. For at være retfærdig sammenlignede hun det med Samsungs flagskib quantum dot-display, som er så forbandet lyst, at solbriller måske er i orden. For hver deres egne, men hvis du holder øje med LG i et showroom, skal du forstå, at det måske ikke trækker dig ind i starten sammenlignet med andre mærker.
Skærmens højttalere er også lidt klemt og nasalt. Jeg ved, at mange af jer, der læser dette, sandsynligvis aldrig vil bruge LGs interne højttalere, så dette er et ikke-problem, men jeg ville være tålmodig, hvis jeg ikke nævnte det faktum, at de er temmelig lort.
Endelig, og jeg troede aldrig det her ville være en ulempe, men fordi jeg elsker SK9000, ville jeg ønske, at den kom i en størrelse større end 65 tommer . Det gør jeg virklig.
Konkurrence og sammenligning
Der er ingen mangel på gode til store skærme på markedet i dag. Jeg anser SK9000 for at være blandt de store, men hvordan kan den samle sig med sin ret store konkurrence?
For det første er LG ikke min personlige reference, den Sony A8F OLED , men det er dybest set 95 procent, hvor OLED-skærmen er til mindre end halvdelen af prisen. Det er selvfølgelig op til dig at beslutte, hvor meget det er den sidste fem eller så procent værd. For mig er jeg ikke sikker på, at jeg ville købe Sony hver gang det helt sikkert ville afhænge af mit humør.
Selvom det kan være uretfærdigt at sammenligne SK9000 med en OLED, føler jeg det er så godt. Når det er sagt, konkurrerer det direkte med Sonys flagskib LED-baggrundsbelyst LCD, X900F ( gennemgået her ). Jeg kan godt lide X900F meget, men jeg synes, at LG simpelthen er stenkold bedre.
Hvad angår hvordan jeg føler SK9000 stabler op mod Samsungs Q6FN Quantum Dot-skærm, det er et interessant dilemma. Samsungs Quantum Dot-tilbud vinder lysstyrkepriserne hele dagen lang, men jeg tror, at LG har det over Samsung med hensyn til dets brugeroplevelse. Hvis lysstyrke er dine ting, er der imidlertid ingen omgåelse af, at mange af Samsung-modellerne er uden peer.
Der er naturligvis billigere muligheder for at sammenligne LG med, muligheder som Vizio og TCL, for at nævne nogle få. Mens jeg stadig afventer levering af Vizio Quantum Dot-skærmen, ved jeg, at mange mennesker elsker TCL's UI og med god grund - det er en Roku. Jeg kan ikke sige, hvilken af disse to - Vizio eller TCL - der er bedre, men de er uden tvivl værd at se på.
Konklusion
LG SK9000 er en fænomenal skærm og en af de bedste allroundere, du kan finde på markedet i dag. Kast det faktum, at det ser ud til at være kalibreret, virkelig kalibreret, i dets Technicolor-billedprofil lige ud af kassen, og det bliver hurtigt en no-brainer-anbefaling. Ja, grænsefladen er lidt sød. Og ja, fjernbetjeningen tager noget at vænne sig til. Men bortset fra disse to advarsler er LG SK9000 i verdensklasse, kun den kommanderer ikke det pris, man kan forbinde med sådan ydeevne.
For pengene og bare for performanceperioden er jeg ikke sikker på, at der er en bedre skærm tilgængelig i dag end SK9000 , alt taget i betragtning.
Yderligere ressourcer
• Besøg LG-websted for mere produktinformation.
• Tjek vores TV Anmeldelser kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Sony X900F Ultra HD LED Smart TV gennemgået på HomeTheaterReview.com.