Sony X900F Ultra HD LED Smart TV anmeldt - HomeTheaterReview

80 AKTIER

Husker du langt tilbage i 80'erne og begyndelsen af 90'erne, da Sony TV var synonymt med det bedste af det bedste? Sony skulle til fjernsyn som Xerox for at kopiere maskiner og Kleenex til ansigtsvæv - med andre ord stort set referencestandarden. Jeg havde aldrig råd til et Sony TV dengang, husk dig (ikke på min $ 4,15 i timen biografprojektionistløn), men det forhindrede mig ikke i at ville have en. Så i midten af 90'erne skete der noget: Sonys patent på deres Trinitron-teknologi udløb, og natten over var det som om alle andre fandt ud af, hvordan man også lavede tv. Pludselig var der ikke kun ét valg, der var mange. Og pludselig havde vi et ægte AV-våbenkapløb, der bragte en stopper for Sonys regeringstid over markedet og på mange måder ødelagde deres dominans og henviste dem til også-run-status. Men forandring er i gang igen, og selvom Sony muligvis ikke er OG for noget af den teknologi, den anvender i disse dage, har dets evne til at hæve eller forbedre eksisterende platforme, samtidig med at man minder forbrugerne om dets brandcache, har givet anledning til en ny Sony.

Leder du efter en oversigt over de bedste tv'er på markedet lige nu? Tjek ud HomeTheaterReviews 4K / Ultra HD TV Købsvejledning .

Det er let at prise dyderne ved et brands flagskibstilbud og kræve sejr gennem trickle down-teknologi. Men krige vindes på slagmarken for forbrugerudstillingslokaler, og hvis noget mærke, selv Sony, håber at overleve, skal de vinde, hvor det tæller: forbrugernes tegnebøger. Og hvad der taler til forbrugerne, er ikke en anden for dyr skærm for den ene procent, det er et display, der leverer hovedparten af ydeevnen for 99 procent af befolkningen. Indtast Sonys X900F-serie, der er gennemgået her, ikke helt billig nok til at skulle kæmpe for det med lignende TCL, men ikke så dyrt at blive betragtet som elite. X900F-serien sidder smadrende midt i den stadigt krympende sweet spot-balance mellem ydeevne og overkommelighed.

Sony sendte mig 65-tommers version af X900F lineup, den XBR-65X900F , til gennemgang, som til $ 1.999,99 MSRP ikke er for langt uden for den overkommelige pris til en 65-tommer noget i dagens marked. X900F-serien fås i fem størrelser: 49 , 55 , 65 , 75 , og endda 85 tommer diagonal. Sidstnævnte sælger for $ 5,299.99, hvilket er prisen på nogle andre producenters flagskib 65-tommers tilbud. Sandheden bliver fortalt, de to størrelser, som de fleste kunder vil fokusere på med hensyn til X900F, er sandsynligvis 55 og 65 tommer, med 55-tommer koster $ 1.299,99 , som er ekstremt overkommelig for det, jeg er klar over, er et helvede af et display. Men jeg kommer foran mig selv.

hvorfor virker min touchpad ikke

65-tommer X900F måler 57 tommer bredt og lidt over 35 tommer høje og to og tre fjerdedel tommer dybe (uden stativ), hvilket ikke er så tyndt som nogle skærme i dag, men det er heller ikke ligefrem overvægtigt . Selve skærmen tipser vægten til 54 pund, hvilket gør den betydelig i sin konstruktion, men ikke latterlig. Ved første øjekast vil X900Fs udseende ikke få dig til at foretage en dobbeltoptagelse. Det er ikke grimt. husk dig, men snarere bare meget tilbageholdende og klassisk i sit udseende. Som en godt skræddersyet jakkesæt eller en lille sort kjole er X900F klar til enhver lejlighed. Rundt om tingene er tingene endnu mere spartanske, da X900F har et næsten sømløst bagpanel med et tegn på branding eller regeringsadvarsel om at krænke dets udseende. Der er smagfulde udskæringer til X900Fs I / O-panel og strømkabel, men det er det virkelig. Så front-til-bag, side-til-side, X900F er en øvelse i skønhed gennem minimalisme.

Apropos I / O-porte har X900F fire HDMI-indgange, som alle er HDCP 2.2-kompatible. Der er en RS-232-port til brugerdefinerede kontrolsystemer, en sammensat videoindgang (kan du huske dem?) Og en RF-antenneindgang. Audioudgange inkluderer en optisk og en analog, omend en hybrid, der fungerer som skærmens hovedtelefon samt stereolydudgang. Der er også tre USB-porte og et Ethernet-stik. Under emhætten har X900F understøttelse af Bluetooth-version 4.1 samt WiFi (802.11a / b / g / n / ac). Chromecast og Google Assistant er indbygget, tv'et er kompatibelt med Amazon Alexa, og det hele styres via et Android TV-operativsystem, for at sige det - meget mere om dette senere.

X900Fs panel i sig selv har en indbygget opløsning på 3.840 x 2.160 pixels, også kendt som Ultra HD. X900F har Sonys egen Triluminos-teknologi (tænk Quantum Dots), HDR-kompatibilitet (HDR10, Hybrid Log-Gamma og Dolby Vision), X-tended Dynamic Range PRO og X-Motion Clarity, alt sammen drevet af Sonys nyeste Processor X1 Extreme.

I lægmandssprog betyder det, at du får en Ultra HD-skærm med evnen til trofast at gengive alle farverne i nutidens udvidede farveskalaer, lysstyrke og kontrast, der er i stand til at opfylde dagens krævende HDR-standarder og baggrundsbelysning i fuld skærm med lokal dæmpning, alt sammen med en opdateringshastighed, som (sandsynligvis) kun spillere vil virkelig sætter pris på. For mere om alle de individuelle funktioner og specifikationer på X900F kan du besøg Sonys websted .

Med hensyn til fjernbetjeningen ligner den uhyggeligt den på en anden Sony-skærm, deres flagskib OLED. Mens jeg bankede på fjernbetjeningen i min gennemgang af Sonys OLED-skærm for ikke at være 'speciel' nok til en så smuk skærm, er den mere end velegnet, når den pakkes med X900F. Selvom det stadig mangler baggrundsbelysning eller glød-i-mørke knapper, er det meget funktionelt, ikke meget retningsbestemt, og er lagt ud på en slags kedelig måde, der gør det nemt at bruge og huske efter en kort periode. Ja, det er plastik. Nej, det vinder ingen designpriser. Men det vil heller ikke frustrere dig ved at prøve at være noget for fancy eller vanskelig.

Tilslutningen
Jeg tog faktisk levering af X900F på samme tid som Sonys flagskib OLED-skærm - et dristigt træk fra virksomhedens side. Unboxing af X900F var ret ligetil. Jeg valgte at placere X900F oven på mit mediekabinet i stedet for at montere det på væggen, så jeg installerede de medfølgende bordben, som jeg må sige er ret stilfulde og unikke blandt de fladskærmsstativ, der følger med mange af nutidens tv'er. De har også kabelkanaler, der faktisk hjælper med at dirigere alle dine kabler (inden for grund) og holder rod på et minimum.

Jeg tilsluttede min Roku Ultra til X900F via et meter HDMI-kabel fra Monoprice. Jeg gik videre og testede Sony med min favorit, alt-i-en soundbar, LG SH6, som jeg tilsluttede optisk ved hjælp af kablet, der fulgte med selve soundbaren. Jeg ved, at jeg kunne have brugt et HDMI-kabel mellem LG og X900F, men jeg ville ærligt talt ikke udholde besværet med eventuelle problemer med håndtryk, så jeg gik ikke. Det var det. Ret simpelt.

Da jeg vidste, at X900F var et Android-TV i hjertet, spændte jeg mig selv for en pænt designet, men træg menu / brugeroplevelse, og X900F skuffede ikke. Igen er den besparende nåde til X900F og den nuværende Sony-skærm generelt vedtagelsen af Google Assistant. At have Google Assistant indbygget tillod mig at styre X900F med min stemme til en stor del af min daglige brug. Jeg ved ikke, hvorfor det er okay med at leve med en vis træghed, når det kommer til stemmekommandoer, men hvis jeg støder på det via en fjernbetjening, sender det mig rundt. Under alle omstændigheder er X900Fs Android TV-interface det samme som det, jeg oplevede med Sonys OLED, hvilket vil sige, at det er kompetent lagt ud, kan tilpasses efter min smag og gør tredjepartsenheder som min Roku Ultra stort set unødvendige. Alt for dårlig, det er bare så langsomt.

Brugermenuerne syntes derimod snappere via X900F sammenlignet med dens OLED-modstykke, noget jeg værdsatte, da trætte menuer under kalibrering kan være et rigtigt mareridt. Menuerne selv var identiske med Sonys flagskib, og i sandhed er brugeroplevelsen 100 procent den samme mellem de to skærme, hvilket jeg ikke er sikker på, hvordan jeg skal have det.

hvordan man ser tv på android

Uden for kassen sendes Sony med sin Standard-billedprofil engageret, som du ikke vil bruge. Jeg skiftede til Sonys brugerdefinerede profil og målte dens out-of-the-box-ydeevne ved hjælp af min C6-lysmåler og CalMAN-software. Straks har Custom-profilen nogle af de mest nøjagtige farver, jeg nogensinde har målt uden for æsken. I virkeligheden slog de på, og alt under den acceptable fejlmargin (Delta E) kalibratorer stræber efter. Gråtone. på den anden side. var ikke som skibsform med en bestemt blå bias overalt. Heldigvis og med meget lidt indsats kunne gråtonen bringes i næsten perfekt justering, hvilket gjorde X900F ligesom sine OLED-brødre til en af de mere nøjagtige skærme, jeg har haft fornøjelsen af at kalibrere.

En ting bemærkede jeg: X900F i sin brugerdefinerede tilstand (som jeg ved deaktiverer alle skærmens lysstyrkeforbedringer) målte en respektabel 435 nit, men efter min kalibrering blev dens lysudgang skåret til 240 nit for at få kontrast og sorte niveauer at se rigtigt ud. For dem, der måske foretrækker en lysere ydeevne, giver X900Fs andre billedtilstande dig mulighed for at nyde et lysere billede end hvad jeg målte dens brugerdefinerede profil, og heldigvis fordi X900Fs CMS og gråskalajusteringer fungerer korrekt, kan du stadig ringe til billede ind for en virkelig referenceoplevelse.

Ydeevne
Jeg er en videostreaming-junkie, der (stort set) har opgivet diske for længe, længe siden. I betragtning af at Sony X900F er et Android TV i sin kerne, cued jeg Netflix og begyndte med den David Fincher-producerede Mindhunter. Jeg vil indrømme, at det meste af mit mørke og humørfyldte referencemateriale kommer fra Mr. Finchers arbejde, og Mindhunter er en seriel mesterklasse i spænding gennem tilbageholdenhed. De dæmpede toner, der udgør seriens samlede palle, giver et perfekt eksempel på, hvorfor kalibrering er så vigtig. I X900Fs standardbilledtilstand springer farverne dog ud, meget af dramaet går også tabt, da billedet får et mere sitcom-look. Skift tilbage til min kalibrerede profil vender Mindhunters 'Fincherness' tilbage. Mens farverne - omend langt mere umættede nu - så naturlige ud i deres omgivelser, var de finere detaljer som forskelle i tekstur lettere synlige.

Se denne video på YouTube

Samlet kontrast forbedrede sig faktisk ret meget, så selvom de hvide måske ikke havde været så lyse som de var før kalibrering, forbedrede sortniveauet efter kalibrering efter en styrke på 10. Kontrast handler faktisk mere om, at de mørkere toner er rigtige end den hvide, og hvis du kan få skyggerne rigtige, vil alt, hvad der stammer fra, føles mere organisk, dimensionelt og bare jordet i virkeligheden. Grundlagt i virkeligheden er præcis, hvad det kalibrerede billede af X900F syntes at være. Hudfarver var teksturelle og naturtro i deres udseende, og mens nogle af jer måske forkaster min brug af streaming-demo-materiale, manglede det mindste bithastigheds HD-billede af Mindhunter ikke detaljer om flere af skuespillerens nærbilleder. Ville der have været mere at svælge i havde jeg valgt en Ultra HD overførsel af hvad som helst ”Sikker på, men vi lever ikke i en 4K-verden (endnu), og det er derfor vigtigt, at din skærm får HD til at se godt ud også. Sandheden bliver fortalt, til trods for at være i stand til at A / B sammenligne X900F med sin OLED-modstykke lige der og der følte jeg mig ikke som om X900F var flov over OLED, og heller ikke min nydelse af Mindhunter blev mindsket via X900F.

Fortsat fyrede jeg Thor Ragnarok (Marvel) op i Ultra HD via Vudu. Med det samme kunne du ikke bede om en mere anderledes udseende film i forhold til a) Mindhunter og b) godt, noget. Ragnarok er bare underlig - og jeg elsker det. Selvom farverne undertiden var hyper eller andre verdenskendte, følte farverne aldrig andet end naturlige og jordede i deres filmiske virkelighed. Mætning føltes passende, med nary et tegn på skævhed til nogen af nuancerne. Primære farver dukkede især igennem hele filmen og tilføjede kun den karnevalslignende karakter af Jeff Goldblums Grandmaster-karakters verden.

Thor: Ragnarok Teaser Trailer [HD] Se denne video på YouTube

Nu sammenlignet med min tid brugt med Samsungs Q9FN Quantum Dot-skærm , X900F virkede dæmpet med hensyn til dens samlede lysstyrke, men det ville du aldrig hente uden at se de to side om side. Mellem Sonys egen OLED og Samsungs Q9FN faldt X900F et eller andet sted i midten, hvilket er en god ting (efter min mening), da Samsung til tider kan være for lys, mens OLED ikke er kendt for at være en fakkel. Skridt væk fra farve og kontrast var bevægelse glat, naturlig og stort set artefaktfri. Jeg siger 'stort set', fordi alt digitalt indhold i den moderne verden, selv på disk, lider af komprimering, og mens det er mere tydeligt, når man ser streamingindhold, renser den interne digitale støjreduktion af X900F tingene lidt op, hvilket hjælper med at bygge bro over kløften mellem fysiske og streamingformater. Der var også meget lidt, hvis nogen, let spild eller blødning i de mørkere scener, noget der plejede at plage tidlige LED-baggrundsbelyste LCD-skærme. X900F led nul haloeffekter i scener med superhøj kontrast.

overføre filer fra mac til pc windows 10

Hvad mere er der at sige om X900F end fac, at uanset hvad jeg kastede på det, det være sig 4K YouTube-klip eller de natlige nyheder, kom jeg aldrig væk og tænkte andet end, 'dette er et forbandet fint tv.' Mens jeg havde et objektivt overlegen display ved hånden under hele min evaluering af X900F, så jeg aldrig på det (X900F) som værende mindre end - ikke nogensinde. Som jeg formoder, er det højeste kompliment, jeg kan betale X900F, for hvad er bedre ros end dette? Selv i lyset af dyrere og mere sofistikeret konkurrence følte jeg mig aldrig som om den var malplaceret. Nu, hvis der bare var en måde at deaktivere Android TV OS på.

Ulempen
Intet display er naturligvis perfekt. Uden for kassen er X900F to ting: lys og noget lys i kontrast. Ja, farver er strålende, for ikke at nævne nøjagtige, men de kommer ikke helt til live, før du justerer X900Fs baggrundsbelysning ganske lidt. Dette gør billedet mere præcist, men det koster den samlede lysstyrke. X900F kan være et referencekaliberdisplay, men hvis du er en der kan lide at blive betaget af lysstyrke, kan X900F virke lidt dæmpet i forhold til nogle.

Android TV OS, som hele skærmen kører på, er bare træg. Der er ingen vej omkring det. Det er akilleshælen på X900F og sandsynligvis hele Sonys nuværende høst af smarte tv'er på markedet. Kan man lære at elske det og endda leve med det? Ja, men mand, det indledende chok kræver noget at vænne sig til.

Sammenligning og konkurrence

Der er ingen mangel på under $ 2.000, 65-tommer Smart TV'er på markedet i dag - endda nogle i nærheden eller lige så godt som Sony X900F. Jeg tror, at skærmene X900F sandsynligvis sammenlignes mest med Samsungs Q7 og Q6 Series Quantum Dot-skærme , som begge har 65 tommer tilbud på eller omkring X900Fs prispunkt, eller LGs K9500 eller K9000 modeller , der sælger henholdsvis $ 2.399 og $ 1.699. Både Samsung og LG ser ud til at afrunde den hellige treenighed, når det kommer til etablerede big-box-mærker, men forstyrreren på markedet er fortsat Vizio, og det er for nylig annonceret P Series Quantum ser ud til at opgradere hele det mellemste til avancerede Smart TV-marked, hvad med dets $ 2.000-ish prispunkt for en 65-tommers model.

Jeg har en LG K9500 på vej til mig til gennemgang, når jeg skriver dette, så jeg gemmer min direkte anbefaling (er), indtil jeg rent faktisk kan se på det, men jeg ved, at Samsung-tilbudene er ret gode og bare lige så i stand som X900F, hvis ikke lidt mere med hensyn til lysstyrke. Hvad angår Vizio, ja, det er også undervejs, så jeg vil tilbageholde enhver endelig dom, indtil jeg kan få noget praktisk erfaring.

Konklusion
Det Sony X900F Ultra HD HDR LED Smart TV er uden tvivl en fantastisk og funktionsfyldt skærm til nutidens moderne verden. Dets undervurderede fysiske design vinder sandsynligvis ikke nogen priser, men det betyder også, at ingen af dine hårdt tjente penge går mod noget overflødigt, men snarere helt til ydeevne - spar til måske det langsomme Android OS. Billedkvaliteten er, hvor X900F skinner klarest, selvom det ikke er billedet det lyseste blandt sine jævnaldrende. Stadig vil jeg hellere fejle på siden med nøjagtighed og sortniveau ydeevne end at sidde foran et display, jeg har brug for at bære solbriller for at se.

Så mens Sony X900F kan eksistere blandt et markedssegment, der er rig på konkurrence, er det bestemt et display, der er værd at tage et ekstra minut af din tid til at overveje, selvom det kan være et par hundrede dollars mere end noget af den samme konkurrence. I virkeligheden er X900F hverken den dyreste eller den mindste. Det er den ultimative mellemklasse Goldilocks-skærm - lige rigtigt. Jeg elsker det, og jeg må forestille mig, at enhver, der beslutter at købe det også.

Yderligere ressourcer
• Besøg Sonys websted for mere produktinformation.
• Tjek vores TV Anmeldelser kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Sony XBR-65A8F Ultra HD OLED Smart TV anmeldt på HomeTheaterReview.com.

Tjek pris hos sælger