Home-theater-designers
Det har været over fem år siden jeg skrev min sidste anmeldelse til Home Theatre Review, og på det tidspunkt har vi ikke kun set stigningen på 4K / Ultra HD, men også den yderligere integration af smart teknologi - endda stemmestyret AI (kunstig intelligens) - ind i vores hverdag. For fem år siden var OLED kun et messeløfte, en designøvelse, der skulle trimme overskrifter og samle branchens designpriser, samtidig med at det aldrig kom til at realiseres. Fremtiden for fem år siden syntes faktisk langt væk, og alligevel sidder jeg her foran dig og skriver ikke om fremtiden, men om nutiden. En gave, der føles bestemt futuristisk, da jeg kigger på Sonys nye flagskibs-tilstødende OLED-skærm, den XBR-65A8F .
hvordan man optager telefonsamtaler på iphone
XBR-65A8F (du er tilgivet, hvis navnet ikke kildes i dine indpakninger) er Sonys næststørste OLED-skærm med Ultra HD-opløsning, komplet med HLG, HRR10 og Dolby Vision High Dynamic Range (HDR) -funktion sammen med Smart TV-funktionalitet takket være Android TV. Mens XBR-65A8F kan virke mere som en NASCAR på papir, hvad med al sin licenserede teknologi og hvad der ikke er, er dens fysiske udseende indbegrebet af sofistikering gennem subtilitet. Einstein er blevet citeret for at sige 'alt skal gøres så simpelt som muligt og ikke enklere.'
Leder du efter en oversigt over de bedste tv'er på markedet lige nu? Tjek ud HomeTheaterReviews 4K / Ultra HD TV Købsvejledning .
Mens Einstein måske har forsøgt sit bedste for at destillere koncepterne omkring Occams Razor, gælder citatet bestemt for Sonys tilgang til XBR-65A8Fs designsprog, idet selve skærmen ser ud til at være noget andet end en rude af glas set fra forsiden . Man kan gå næsten 180 grader rundt om fronten på XBR-65A8F og opdage lidt i vejen for visuelle signaler, der ville anvise dig til det faktum, at du faktisk kiggede på et moderne tv. Der findes to diagonale størrelser i Sonys A8F-serie - 55 og 65 inches - hvor sidstnævnte gennemgås her. Priserne starter med en rimelig $ 2.799 for 55-tommer-modellen, med 65-tommer-modellen, der bærer en lidt højere MSRP på $ 3.799.
Tilslutningen
Sony sendte den større 65-tommer skærm til gennemgang, som ankom pænt og sikkert pakket i den samme type kasse, som fladskærme har leveret i årevis. Udpakning af en skærm som denne er altid et job for to personer, og dette gælder især for OLED-skærme, for deres supermodel tynde kan gøre dem til skønheder at se, men de er også bestemt skrøbelige. Min bror hjalp mig med unboxing-procedurerne, og ved at flytte skærmen fra sin container til et tæppe lagt på et nærliggende bord kunne vi mærke, at OLED-panelet faktisk bøjede sig og bøjede sig mod midten. Det er overflødigt at sige, at dette er et display, der skal bæres lodret (aka lodret) når det er muligt for at undgå utilsigtet skade.
Ved at placere XBR-65A8F på ansigtet (skærmsiden nedad) var jeg i stand til at gøre status over bagsiden, som, hvis jeg er helt ærlig, ikke er så sexet som fronten. Rundt bagpå har XBR-65A8F meget mere plastik, for ikke at nævne mærkeligt formede ekstruderinger, der holder skærmen fra at være virkelig flad. På sit tykkeste punkt er XBR-65A8F to og en kvart inches dyb, næppe hvad nogen vil kalde 'fedt'. Men i betragtning af at den øverste tredjedel af skærmen er mindre end en kvart tomme tyk, er alt andet end det, der er lidt overvægtigt.
Ved første rødme ser disse ekstruderinger ud som biprodukter fra XBR-65A8Fs behov for et I / O-kort og en strømforsyning, som du ville være delvis korrekt. Men de tjener et andet formål, de huser XBR-65A8Fs unikke og ret geniale indbyggede højttalersystem - mere om det i en lille smule.
Udlevering med hyperbolen et øjeblik måler XBR-65A8F i sin 65-tommer form 57 inches på tværs og 33 inches høj med en tidligere angivet dybde på to og en fjerdedel inches (uden den medfølgende bordstand). Tilføjelse af bordstativ tager XBR-65A8F's dybde til lidt over 10 tommer, selvom det er lige omkring skærmens base og ikke et sandt tegn på sin barberknivsprofil. Vægt er overraskende og vælter vægten til cirka 54 pund. Mens XBR-65A8F er lettere end de to andre 65-tommer skærme, jeg har til rådighed til gennemgang, er dens vægt stadig vildledende, et biprodukt af dens glasfacade - noget, vi ikke rigtig har set siden plasmadagene ( åben orm dåse her).
Så vidt input og output går, har XBR-65A8F fire HDMI-indgange, en placeret langs siden, hvor de resterende tre peger nedad langs bunden af skærmens bagplade. Alle fire HDMI-indgange er HDCP 2.2, så du behøver ikke bekymre dig om, hvad du tilslutter til hvad for den bedste ydeevne - noget jeg meget kunne lide, da jeg hader at skulle spille 'hvilken input er bedst?' spil. Ja, der er også HDMI-CEC for dem af jer, der kan lide den slags ting, og der er endda ARC placeret på den tredje HDMI-indgang. Andre ind- og udgange inkluderer en bundmonteret RF-antenneindgang, Ethernet-port, optisk lydudgang, RS-232C-kontrolport og USB.
Når du bevæger dig op ad siden, får du yderligere to USB-porte, en IR Blaster-port, en analog lydudgang (formodentlig til hovedtelefoner) og en analog video komplet med analoge lydindgange - omend i 3,5 mm form. Det er overflødigt at sige, at XBR-65A8F's forbindelsesmuligheder, mens de er omfattende, er rettet mod nutidens all-HDMI-verden. Andre, ikke-fysiske forbindelsesmuligheder inkluderer Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac) samt Bluetooth 4.1.
Når det kommer til kontrol, er der flere måder, hvorpå du kan kommandere XBR-65A8F til at udføre dit bud. XBR-65A8F er kernen i et Android TV, komplet med Chromecast indbygget samt Google Assistant support. Inden vi går ind på alt dette, skal jeg pause et øjeblik for at adressere en af mine største greb om XBR-65A8F på dette tidspunkt: dens fjernbetjening.
XBR-65A8F's fjernbetjening er bestemt uinspirerende for et næsten lige så stort forskelligt produkt. Desuden er det ikke engang forskellig fra fjernbetjeningen, der leveres pakket med Sonys mere omkostningseffektive LED-skærme med budgetmodel. Det er alt plast og ikke baggrundsbelyst i nogen grad. Helvede, det har ikke engang glød-i-mørke taster. Det er let nok at forstå og navigere, husk, og jeg kan godt lide den følbare følelse af selve knapperne. Men for et udsagnsprodukt løb XBR-65A8F's fjernbetjening simpelthen tør for 'de bedste ord', det ser ud til.
XBR-65A8F kigger bagved det fysiske slør, så at sige, og har et TRILUMINOS-udstyret OLED-panel med en oprindelig opløsning på 3.840 pixels på tværs af 2.160 pixels lodret. For de af jer, der måske ikke er så fortrolige med forskellen (erne) mellem OLED og LED-baggrundsbelyste LCD-skærme, skal du læse Home Theater Review's letforståelige wiki-side om emnet .
Når vi fortsætter, mens den oprindelige opløsning af XBR-65A8F muligvis er Ultra HD, skal det bemærkes, at den kan acceptere Cinema 4K-opløsning (4.096 x 2.160 24p / 60Hz) ned til standarddefinition og næsten alt imellem. Alt, hvad du fodrer det, der ikke er i sin oprindelige Ultra HD-opløsning, skaleres ved hjælp af Sonys nyeste '4K HDR Processor X1 Extreme' til næsten UHD-kvalitet. Jeg (og Sony) siger 'nær UHD', fordi intet ikke-native signal naturligvis kan gøres så godt som et native signal. Det vil sige, at du ikke kan få SD til at se så godt ud som UHD, selvom du helt sikkert kan få det til at se bedre ud, derfor den 'nær' advarsel.
XBR-65A8F har HDR-understøttelse i form af HDR10 samt Hybrid Log Gamma og Dolby Vision. Så mens branchen (og entusiaster) diskuterer, hvilket format der skal herske, har Sony dækket dig i HDR-afdelingen - indtil videre. For en komplet liste over XBR-65A8F's funktioner og formatkompatibilitet, se dens produktside på Sonys websted .
For så vidt angår opsætning er XBR-65A8F ret ligetil. Hvis du har konfigureret et Apple- eller Google-produkt i de sidste par år, er den trinvise proces, som du får Sony til at køre stort set den samme. Ved opstart behandles du med en række meddelelser på skærmen, der beder dig om at identificere dit hjem Wi-Fi-netværk osv., Som alle er en del af Android TV-operativsystemet, der fungerer som skærmens hjerne. ,' hvis du vil.
Når opsætningen er færdig, føres du til Android TV-startskærmen, hvilket ikke er ulig startskærme, som du sandsynligvis er fortrolig med fra lignende AppleTV, Roku og lignende. Jeg elsker fjernsyn med indbyggede apps og sådan, især hvis jeg kan tilpasse dem efter min smag, hvilket jeg kan med XBR-65A8F, da det gør tredjeparts streaming-enheder som en AppleTV eller Roku (stort set) irrelevant, forudsat at du ' har det godt med standardbiblioteket med apps og har ikke brug for flere esoteriske tilbud. Jo færre enheder der er tilsluttet min skærm, jo bedre siger jeg.
Hvor XBR-65A8F vakler lidt, er hvor trægt hele operativsystemet - og viser sig selv - er til kommandoer. Nu er jeg vant til en mild forsinkelse, når jeg stoler på stemmekommandoer via Google Assistant, men op til en fuld forsinkelse på tre sekunder, når jeg bare prøver at få adgang til grundlæggende menukommandoer? Kom, mand. Jeg ved, at forsinkelser af denne art kan arkiveres under hashtagget FirstWorldProblems, men hvis vi skal diskutere et premiumprodukt som XBR-65A8F, har man en rimelig forventning om, at hele brugeroplevelsen er godt, premium. XBR-65A8F er bestemt cool, veludstyret og fuld af funktioner, når det kommer til indbygget indholdsadgang, det er bare, at adgangen er langsom - smertefuldt.
I dette tilfælde tror jeg, at XBR-65A8Fs triste responstid faktisk hjælpes eller let overses, hvis du vælger at bruge fjernbetjeningens Google Assistant-stemmekommandoknap, eller endnu bedre, parre skærmen til dit eksisterende Google Home-økosystem, hvorved en enkel, ' OK, Google, (indsæt kommando her) 'kan få Sony til at gøre ordsprog. Mens jeg brugte Google Assistant-knappen på XBR-65A8F's fjernbetjening meget, kunne jeg også lide den kontrol, jeg havde over skærmens afspilningsfunktionalitet via mine Google Home-produkter i hele mit hjem. Der er ikke noget køligere end at være i soveværelset, fortælle din Google Home Mini at trække MSNBC op på YouTube og gå ind i stuen / køkkenet for at finde XBR-65A8F klar og venter med den foregående nattes Rachel Maddow.
Ydeevne
Hvad angår XBR-65A8Fs billednøjagtighed ud af kassen, ja ... det er ikke meget. XBR-65A8F leveres med sin 'Standard' billedprofil tilkoblet, som som standard måler 571 Nits, når der vises et 100 procent hvidt mønster. Blå er dagens farve, det være sig i XBR-65A8Fs gråtoneskala eller RGB-farvenøjagtighed ud af kassen. Heldigvis ved blot at vælge XBR-65A8Fs 'brugerdefinerede' billedprofil og foretage nuljusteringer af den forbedres din visuelle oplevelse en hel del så meget, at man kunne blive tilgivet for blot at engagere den brugerdefinerede profil og lade sig godt nok alene. Men for dem, der sætter pris på nøjagtighed frem for alt andet (jeg regner mig blandt jer), kan XBR-65A8F kalibreres for at opnå den nth grad af ydeevne og let.
Ved hjælp af SpectraCals CalMan-software kunne jeg regere i XBR-65A8Fs billede og arbejde med den allerede mere nøjagtige brugerdefinerede profil som mit udgangspunkt. Når alt var sagt og gjort, var XBR-65A8F i stand til at opnå tæt på lærebog gråtoner, gamma og RGB-farvenøjagtighed med Delta E (fejl) ved eller under de menneskelige opfattelige grænser for fejlmargen. Jeg var i stand til at gøre alt dette uden at ofre meget (hvis nogen) af XBR-65A8Fs lysstyrke, da jeg efter kalibrering stadig kunne opretholde 495 nit, hvilket er meget lyst til en OLED-skærm.
Mens XBR-65A8F måske ser ud til at være perfekt på papir, betyder intet af det, hvis billedet ikke ser rigtigt ud, når du ser vores yndlingsfilm eller tv-indhold. Den første ting, der slog mig ved XBR-65A8Fs visuelle ydeevne, var gengivelsen af sort. Det vil sige, at XBR-65A8Fs OLED-panel er i stand til at vise absolut sort - noget, som ikke mange af os nogensinde har set, når man ser et display.
Ønsker at se, hvor god XBR-65A8Fs sorte detaljer og gengivelse var, valgte jeg en oldie men en godbid: David Finchers noir-thriller, Se7en (New Line Cinema). Jeg skiftede kapitel frem til scenerne, der beskæftiger sig med den rodfrygtige mordscene, da de stadig repræsenterer nogle af de mest kølige billeder, der nogensinde er begået til celluloid. Først og fremmest blev Se7en filmet ved hjælp af anamorfe linser, hvilket betyder på et 16: 9-skærmformat som XBR-65A8F, du bliver behandlet med sorte bjælker øverst og nederst for at bevare filmens oprindelige 2.40: 1 billedformat. . De sorte søjler kunne ikke skelnes fra den fysiske, otte-tommer tykke sorte kant omkring selve glasset. Der kan ikke skelnes. Selv i et oplyst rum kunne jeg ikke fortælle, hvor skærmen sluttede, og den næsten ikke-eksisterende ydre kant af XBR-65A8F's ramme begyndte, hvilket ikke kun fik de ikke-sorte visuals indeholdt i bjælkerne til at poppe, men de syntes ganske bogstaveligt flyde i rummet. Sluk lyset, og det er præcis, hvad de gjorde.
Inden for selve scenen gjorde tilstedeværelsen af absolut sort vidundere for filmens kontrast og dimensionalitet, idet der så ud til at være en håndgribelig fysikalitet til de tegn, der var afbildet på den flade overflade foran mig. Jeg var virkelig ikke forberedt på følelsen af dybde og dimension, hvor tilstedeværelsen af absolut sort giver en scene, endda en så mørk og klam som den gluttony scene i Se7en. Tilstedeværelsen af absolut sort tillader også, at farver - det lille der var i dette tilfælde - dukker op og får nyvunden betydning. Ligeledes skærer højdepunkter som bjælkerne fra detektivets lommelygter gennem scenen som knive, hvilket gør deres tilstedeværelse temmelig skurrende - næsten voldelig. Til sammenligning viste afspilning af den samme scene på en ret velhavende 65-tommer LED-baggrundsbelyst LCD-skærm lige ved siden af Sony OLED, ikke kun forskellen i kontrast, men også den virkelige verdens forskel i den samlede kvalitet. LED-baggrundsbelyst LCD-skærm syntes tydeligt vasket ud, mælkeagtig og næsten standard-definition sammenlignet med det samme billede, der blev gengivet på XBR-65A8F. Ja, der var så stor forskel, og ja, selv utrænede øjne var i stand til let at bemærke det.
Der er syv dødssynder, kaptajn Se denne video på YouTube
Mens Se7en ikke er, hvad jeg vil kalde en mesterklasse i farvegengivelse, er Peter Jacksons genindspilning af den klassiske B-film med samme navn, King Kong (Universal), er. Når jeg så forbi XBR-65A8Fs klasseledende sortniveauydelse, bemærkede jeg, hvor rig og levende skærmens farver var - for ikke at nævne nøjagtige. Hudfarver var specielt naturlige med al den nødvendige tekstur og subtilitet, der var nødvendig for at få dem til at virke organiske snarere end voksagtige eller åbenlyst digitale.
Nærbillede af skuespillere Jack Black og Naomi Watts var naturtro - forbedret, men alligevel naturtro. Intet syntes at undslippe XBR-65A8F med hensyn til fine detaljer, det være sig en øjenvipper eller et individuelt hår. Alt var skarpt, fyldt med kontrast og gengivet uden antydning af artefaktering (bortset fra standardkomprimering) eller aliasing. Faktisk var XBR-65A8Fs billede så rent, så skarpt og så skarpt, at visse CGI-effekter syntes mere skarpe end jeg huskede - men det er ikke Sony skyld. Når vi skubber display- og billedoptagelsesteknologi, risikerer vi at udsætte eller direkte ødelægge magien ved ældre CGI-effekter, der havde fordelen ved at skjule deres tricks i almindeligt syn takket være mindre opløsninger i deres tid. Lad dette være en advarsel til fremtidige filmskabere og effektkunstnere, hvis XBR-65A8Fs evne til at gengive fine detaljer, kontrast og farver med en sådan aplomb er tegn på fremtiden for skærmteknologi, bliver du nødt til at træde den op.
Se denne video på YouTube
Jeg sluttede min evaluering af XBR-65A8F med Transformers: The Last Knight (Paramount), som er en film, som jeg absolut hader, men en, der er fyldt med billeder, der er perfekte til torturprøvning af skærme af enhver slags. Straks sprang farverne - levende i deres gengivelse (efter design) - fra skærmen. Bay tror ikke på subtilitet, og hans brug af primære og sekundære farver, hovedsageligt blå og orange, var på fuld og strålende skærm. Jeg har aldrig set farvegengivelse som denne. Aldrig. Det var så levende og rig, at billedet aldrig kom på tværs af XBR-65A8F som kunstigt mættet af farvelisten, men det var intet andet end Bays hensigt. Ingen steder i livet eksisterer farver som dette, og alligevel, inden for rammerne af filmen, virkede de naturlige og bibragte en næsten barnlig fantasi, som jeg får sandsynligvis er pointen.
Bevægelse var glat og fri for spøgelser eller artefakter, det vil sige OLED-panelet var mere end op til at holde bevægelse og bevægelse organisk. Den samme 'udskårne' følelse, jeg fik fra nogle af effektsekvenserne i King Kong, skete med Transformers, kun jeg husker, at jeg også så disse meget tydeligt i teatret, så det var ikke så alarmerende at se dem igen på XBR-65A8F, og det taler til skærmens trofasthed over for kildematerialet.
Før jeg går videre til ulempen, vil jeg tage et øjeblik til at tale om XBR-65A8Fs meget unikke interne højttalere. I stedet for at lægge tynde, underdrevne drivere til wafer i enten bagsiden eller siderne af panelets kabinet, har Sony valgt noget andet, noget de har kaldt 'Acoustic Surface'. Kort sagt er transducerne selv stødt direkte op på selve panelet. Da OLED-paneler er tynde plader, placerer det dem (transducerne) effektivt lige op mod bagsiden af glasset og omdanner hele skærmens overfladeareal til en stor højttaler så at sige - ikke helt i modsætning til Sonance Invisible højttalere på væggen som Jerry Del Colliano skrev for nogle måneder siden.
Nu har jeg altid fundet mange tv-producentens påstande om 'surround sound' fra et tv temmelig tvivlsomme, men jeg er nødt til at sige, hvis du er en, der kun har brug for (eller vil) deres skærm parret med en soundbar, Acoustic Surface systemet kan være nok for dig til at droppe din soundbar til en virkelig alt-i-en AV-løsning. Jeg vil ikke foreslå, at det akustiske overfladesystem konkurrerer med et diskret 5.1 eller 7.1 surround sound setup - meget mindre et objektbaseret surroundsystem - fordi det ikke gør det. Men til afslappet visning eller endda ikke så afslappet visning i små til mellemstore værelser er det ret forbandet effektivt og behageligt. Jeg ved, at jeg droppede min soundbar i løbet af denne anmeldelse, fordi jeg var så begejstret for lyden, som XBR-65A8F udgav alene. Desuden er det faktum, at XBR-65A8F også pakker en lavtliggende subwoofer i bagsiden lige over I / O-panelet intet mindre end bemærkelsesværdigt, for ikke at nævne at give dig noget, du aldrig har hørt fra et fladskærm: bas .
Ulempen
XBR-65A8F er en Ultra HD-skærm, der næsten er uden fejl, men intet produkt er perfekt. Sonys akilleshæl er virkelig dets Android TV-backend, for uanset om du planlægger at bruge dens indbyggede streaming-apps som jeg gjorde, eller tredjepartsforbundne enheder, føler jeg virkelig, at processoren eller operativsystemet inde i XBR-65A8F bare ikke er ' t op til opgaven. Kommandosvar af enhver art er i bedste fald træg og til tider direkte vanvittigt. Mens jeg arbejdede omkring dette ved næsten udelukkende at stole på stemmestyring takket være integrationen med Google Assistant, vil traditionelle brugere, der bare vil trykke på en knap eller to og få tv'et til at svare in natura, sandsynligvis irritere (i første omgang) af forsinkelsen.
Også, og dette er ikke et banke specifikt mod XBR-65A8F, men alle OLED'er: Jeg er bekymret for deres levetid med hensyn til slid. Bare ved at tage XBR-65A8F ud af kassen kunne min bror og jeg se panelet bøje og bue, hvilket ikke kan være godt. Der skal udvises ekstra forsigtighed, når du installerer, flytter eller på anden måde fysisk interagerer med dette sæt, da det ser ud til at være ret skrøbeligt. Hvis du planlægger at hænge det på din væg og glemme det i de næste tre til fem år, vil jeg sige, at du sandsynligvis vil være helt fin. Men monter det på et bord inden for rækkevidde af børn eller kæledyr, og du kan måske købe et vægbeslag (eller et nyt tv) hurtigere end senere.
Endelig har jeg hørt rapporter om, at OLED-skærme kan lide indbrændingseffekter, ikke ulige plasmaskærme fra tidligere. Selvom jeg ikke havde XBR-65A8F i min besiddelse længe nok til at være vidne til, om dette er sandt, føler jeg det er vigtigt at nævne, hvis det skulle være et problem på vejen for langtidsbrugere. Spillere eller ivrige overvågere af nyhedskanaler bør helt sikkert tage det til efterretning.
Sammenligning og konkurrence
Det eneste andet mærke, der tilbyder OLED-skærme i øjeblikket, er LG, hvilket ikke er overraskende i betragtning af, at de er OEM for panelet, der bruges i XBR-65A8F, der er gennemgået her. Der er en række forskellige OLED-modeller, der tilbydes af LG i øjeblikket, men den der (sandsynligvis) konkurrerer direkte med XBR-65A8F er LG OLED65C8P .
Detaljhandel til omtrent det samme som XBR-65A8F, LG har en lignende tynd formfaktor og Android-centreret OS, men det er stort set hvor lighederne stopper. LG har ikke XBR-65A8F's Acoustic Surface-teknologi og bruger heller ikke nogen af Sonys proprietære farveteknologi, såsom TRILUMINOS.
Hvad betyder det nu med hensyn til ydeevne? Jeg kan ikke sige det med sikkerhed, da jeg endnu ikke har lagt hænderne på LG. På papiret forestiller jeg mig, at LG og Sony er værdig, hvis ikke lige så imponerende konkurrenter, men på dette tidspunkt kan jeg ikke med nogen nøjagtighed sige, hvad der er bedst.
Den anden flue i Sonys OLED-salve er Samsungs nye, Quantum Dot-baserede eller QLED-skærme, der hævder OLED-lignende farver og kontrast, mens de er endnu lysere. Jeg har en sådan skærm i huset til gennemgang og kan vidne om Samsungs påstande om lysstyrke, da den er den Q9FN Jeg har til gennemgang, er sandsynligvis det lyseste sæt, jeg nogensinde har set. Hvad de andre påstande angår - juryen er stadig ude. Q9FN mangler også den supertynde formfaktor på Sony og LG OLED-skærme.
Konklusion
Til en detailpris på $ 3.799, Sony XBR-65A8F er ikke den billigste 65-tommer Ultra HD-skærm på markedet i dag, men det er langt fra den dyreste. Ja, du kan finde det billigere online og endda i nogle butikker, men det vil stadig være lidt mere end konkurrencen i de fleste tilfælde. Er det det værd? Mit korte svar: ja. Mit lange svar: helvede ja.
Jeg elsker dette display. Jeg elsker alt ved det, fra billedkvaliteten til lyden - ja, sagde jeg lyd. Jeg tror, at XBR-65A8F er en af de fineste skærme, jeg nogensinde har haft fornøjelsen at teste, endsige se og nyde. Mens XBR-65A8F ikke er perfekt, hvad med sin skrøbelige opbygning og trægte OS, lykkedes det stadig at integrere sig i mit daglige liv og min livsstil, som ingen skærm har før, hvilket er det bedste kompliment, jeg kan betale det. Jeg nød bare at have det rundt. Jeg elskede, at for hver dag at se, var det eneste, det krævede af mig, magt, og det eneste, jeg havde brug for for at nyde det, var det. Det var den mest minimalistiske hjemmeunderholdningsoplevelse i min professionelle karriere, og nu har jeg haft det, er jeg ikke sikker på, at jeg vil gå uden.
vinde 10 100% diskbrug
Yderligere ressourcer
• Besøg Sonys websted for mere produktinformation.
• Tjek vores TV Anmeldelser kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Sony annoncerer nye OLED- og LED / LCD-tv på HomeTheaterReview.com.