Genoverveje vigtigheden af videokalibrering - HomeTheaterReview

Tilbage i november sidste år skrev jeg en nyhedshistorie med titlen Kalibrering af dit HDTV er et problem, du ikke burde have , der udløste en smule ildstorm, både i forbruger- og kalibratorsamfundene. Som du kan forestille dig, stod mange Joe Six-Pack-forbrugere ved mine råb om kalibrerede skærme ud af kassen, mens kalibratorer gjorde deres bedste for at forblive høflige, mens de udråbte mig en idiot. Nå, det er otte måneder siden denne artikel blev offentliggjort. På den tid har jeg lært meget, både om kalibrering og dens samfund, hvorefter jeg endeligt kan sige, at jeg tog fejl i mange af mine påstande, selvom jeg stadig ønsker emnet kalibrering blev bedre forstået.

ting at gøre i aften online

Yderligere ressourcer
• Læs flere originale historier som denne i vores Funktion Nyhedshistorier sektion .
• Se relaterede oplysninger i vores LED HDTV og Plasma HDTV nyhedsafsnit .
• Udforsk anmeldelser til LED HDTV og Plasma HDTV'er .

Hvorfor skiftet i tænkning spørger du? Ingen er perfekt, mindst af alt mig, og jeg ser mit engagement i denne hobby som en, der konstant udvikler sig. Mine tidligere synspunkter på kalibrering var født af erfaringer, som jeg havde i a) at beskæftige mig med såkaldte professionelle kalibratorer og b) at arbejde i og omkring den professionelle postproduktionsverden. Begyndende med min erfaring med professionelle kalibratorer var jeg privilegeret nok til at sidde i en række kalibreringssessioner med et par af samfundets 'topfolk' for at være vidne til mestre i aktion. På det tidspunkt syntes fremgangsmåderne til kalibrering af et sæt varierede, idet hver enkelt havde sine egne ideer og / eller metoder. Nogle var i tråd med standarder og praksis, jeg bruger den dag i dag, mens andre desværre ikke var det. For at sammensætte problemet talte jeg senere med stifterne af kalibreringssamfundet for kun at opdage, at selve definitionen af hvad der er eller ikke er kalibrering syntes at være flydende, så længe organisationen og / eller kalibratoren blev kompenseret. Dette frustrerede mig oprigtigt og styrkede kun på mange måder min holdning bag de synspunkter, jeg havde udtrykt i min tidligere artikel. Derudover har jeg arbejdet i og omkring postproduktion i de sidste mange år, og jeg har set, hvad der passerer som kalibrering, hvilket ikke siger meget, for alt for ofte justeres de meget skærme, der har til opgave at fange 'filmskabernes hensigt', øjet eller slet ikke. I december sidste år var jeg ved at skrive en opfølgning på min første artikel og erklærede mig ret, da jeg modtog beskeder fra et par kalibratorer, der var ansvarlige for at udvikle THX kalibreringsstandard / system.

Det er ikke, at den ene kalibreringsmetode er korrekt, mens den anden er forkert. Begge ISF og THX bestræber sig på at nå det samme slutmål: at bringe din skærm, uanset hvad den er, til SMPTE-standarden (Society of Motion Picture and Television Engineers). Hvor de adskiller sig, er, hvordan deres studerende undervises, hvilket i tilfælde af ISF er mere forelæsningsbaseret, mens THX er mere klasselokale eller praktisk orienteret. Det er åbenbart, at det er lidt af en forenklet, men stadig nøjagtig. Husk, bare fordi en person har gennemgået forelæsningerne og / eller klasseværelsesøvelserne, betyder det ikke, at han eller hun bliver en A + -kalibrator. Ligesom med blikkenslagere eller hovedentreprenører er nogle kalibratorer nødt til at være bedre end andre. På trods af hvad nogle måske fortæller dig, går det ikke nødvendigvis at kompensere for mangler i hans eller hendes tradecraft, hvis du går med en ISF- eller THX-kalibrator.

For mig personligt var det THX-metoden og to af dens nøglekalibratorer, der i sidste ende ændrede mit syn på kalibrering, efter at have talt med udøvere af de to systemer, mange af dem dygtige til begge dele. Det er de to herrer, der er tale om Michael Chen og Ray Coronado. Mr. Coronado er en, som mange af jer måske genkender nu, da hans navn er kommet frem i flere af mine seneste videovurderinger. Årsagen til dette er, at Mr. Coronado nådigt har udvidet sin viden og ekspertise til mig (og efterfølgende til jer alle) for at sikre, at tallene og rådataene, der er udtrykt i nogen af HTRs fremtidige HDTV- og projektoranmeldelser, er så nøjagtige som muligt, selvom det skal bemærkes, at han ikke spiller nogen rolle i den subjektive del af nogen skærmanmeldelse. Jeg tror stadig, at en velafbalanceret og nyttig anmeldelse er en, der besidder nok kød (også kendt som fakta) til at tilfredsstille teknisk kyndige læsere, men alligevel ikke være så analytisk, at de keder sig eller forvirrer dem, der måske bare vil vide, hvordan man bedst kan handle efter deres næste produkt.

Hvordan hr. Coronado og hr. Chen gik til at ændre mit perspektiv var simpelt - de satte mig ned og talte / ledte mig gennem en ægte kalibreringssession. Det var, da hr. Coronado trak flere meter, signalgeneratorer, bærbare computere og sanktionerede testdiske ud, at jeg begyndte at indse, at det, jeg tidligere havde været vidne til og / eller troede var sand kalibrering, faktisk var falsk. Dette gjorde mig sur, for man kan aldrig lide at blive vildledt eller få det til at ligne en fjols, men det gjorde mig også endnu mere fast besluttet på at få historien rigtig. En ægte THX-niveau kalibrering tager tid, delvist fordi den kræver mange målinger (hvoraf ingen er i øjet), og også fordi THX-systemet kræver kundeinteraktion. Tro det eller ej, THX-metoden kræver, at kunden ikke kun er til stede, men også spiller en aktiv rolle i forståelsen af, hvad der sker med skærmen. Det var en enorm 180-graders ændring fra det, jeg tidligere havde fået at vide / vist, for at få tilladelse til at sidde i andre kalibrators arbejdssessioner var som at trække i sine egne tænder, hvilket forklarer meget forvirring, misinformation og hemmeligholdelse omkring emnet. Hele processen tog tre timer. Normalt tager det kun omkring 90 minutter, men fordi jeg stillede spørgsmål efter spørgsmål, tog det lidt længere tid. I slutningen sammenlignede vi min reference Anthem LTX 500 (JVC) projektor 's image mod hvad jeg havde gjort ved hjælp af metoder, der blev overført til mig af såkaldte fagfolk, og derefter hvad der var opnået med Mr. Coronado og THX-metoden. De to var ikke engang tæt på. Desuden formåede Coronado at presse mere lysudgang ud af min aldrende projektor, men alligevel holdt kontrast og sorte niveauer på referenceniveauer, mens jeg havde ofret begge via mine metoder for at gøre mit billede noget lysere. Desuden var mine farver vildt unøjagtige, hvilket ikke er overraskende, da du ikke kan kalibrere farve (eller gråskala for den sags skyld) efter øje, uanset hvad enhver person eller filterpakke siger. I sidste ende tilbragte vi efter en hel aften kalibrering af begge dele mit Panasonic plasma og Anthem D-ILA-projektorer, resultaterne var: kalibrering er vigtig, det gør en forskel, og selvom folk stadig har svært ved at forstå det, er det ikke noget, producenter kan levere til dig ud af kassen.

Men ægte professionel kalibrering behøver ikke være skræmmende. Først skal du beslutte, om du er kandidat til kalibrering. Dette er simpelt - ikke alle har brug for kalibrering. Vent, hvad? Det er sandt. Mange afslappede seere, for eksempel mine forældre, vil ikke rigtig drage fordel af fuld professionel kalibrering, fordi de ikke er interesseret i kritisk visning. Chancerne er, at når de ser, laver de også andre ting, som at kigge på et magasin eller fortsætte en sidesamtale. Sikker på, de ser deres yndlingsprogrammer for alvor, men selv da er de mere optaget af historien i modsætning til det visuelle. For mine forældre og seere som dem får de dem til at skifte deres skærm til en mere acceptabel forudindstilling som Standard, Film eller, endnu bedre, THX vil være nok. De, der har lyst til at være kloge, men ikke anal-retensive, vil være velegnede med en kopi af Digital Video Essentials på DVD eller Blu-ray, da det hjælper dem med at indstille lysstyrke, kontrast og farve (efter øje), hvilket vil være en forbedring , i forbindelse med en forudindstillet billedtilstand som f.eks. Movie eller THX. De to ovenstående metoder repræsenterer billedjustering, ikke kalibrering. Foretag ingen fejl: billedjustering er bedre end ingen justering eller blot at stole på en fabriksindstilling, men se det ikke fejlagtigt og / eller kalde det kalibrering, for det er det simpelthen ikke. Hvorfor? Fordi vores øjne konstant lyver for os.

Kalibrering kan kun udføres ved hjælp af kalibrerede måleværktøjer, der tager menneskelige fejl (forudsat at din kalibrator forstår, hvad han / hun laver) ud af ligningen. Kalibrering er derfor det sidste stop for dem, der ønsker a) at trække det allerbedste ud af deres HDTV- eller projektorinvestering og b) roen i sindet, der kommer fra at vide, at de ser billedet, som det var beregnet til at blive set af filmskaberne. (igen, forudsat at filmskaberne passede på at kalibrere deres displays / systemer).

Så hvor meget koster det? Nå, kalibrering kan koste alt fra omkring $ 300 til hvor meget en kalibrator føler, at han eller hun kan oplade. Generelt har jeg fundet priser at falde et sted mellem $ 250 og $ 600 afhængigt af individets færdighedsniveau, udstyr og erfaring. Gør dit hjemmearbejde, bede om referencer og skynd dig ikke at ansætte den første, du får øje på, fordi du udfører din due diligence vil give udbytte på vejen. Desværre er der ingen Angies liste til kalibratorer (selvom jeg får at vide, at man måske er i gang), så det er vigtigt at spørge rundt og uddanne dig selv. En måde, som kalibrering faktisk kan hjælpe med at spare dig for penge, er, hvis du endnu ikke har købt dit nye eller næste HDTV. Hvis du i øjeblikket har et HDTV, men er død på at købe en ny, skal du måske have din gamle kalibreret først og se, om det ikke ændrer din mening om at skulle købe en ny. Mere vigtigt er det at spare dig penge ved at tale med en kalibrator, før du foretager et køb. Ser du, kalibrering bestræber sig på at bringe den skærm, du har eller tænker på at købe, til SMPTE-standarder, som mange moderne skærme kan opnå uanset pris. Det er rigtigt, en overkommelig skærm fra f.eks. Costco kan få det til at se så godt ud eller så nøjagtigt ud som en referencedisplay på flere tusinde dollars, der udråbes på websteder og i magasiner som HTR. Når du ved dette, kan du derefter basere dit køb på hvilke funktioner (ikke-billedrelateret) du vil have i dit nye HDTV, hvilket kan spare dig for penge. At tale med en kalibrator på forhånd kan kun hjælpe, for chancerne er, at de har kalibreret mange af de skærme, du måske overvejer, og derfor kan hjælpe dig med at guide dig i den rigtige retning.

Så der har du det, cirka 1.800 ord senere, en delvis tilbagetrækning, undskyldning og bekræftelse på vigtigheden af skærmkalibrering. Fortryder jeg mine tidligere kommentarer ? Nej, men jeg er ikke over at indrømme, at jeg tog fejl. Jeg håber, at I alle, som jeg, har lært lidt mere og er bedre forberedt på at tage det næste skridt i din rejse mod display og / eller hjemmebiograf perfektion.

Windows 10 opdatering ikke nok plads