Ved, hvornår du skal bruge hvilket filformat: PNG vs. JPG, DOC vs. PDF, MP3 vs. FLAC

Ved, hvornår du skal bruge hvilket filformat: PNG vs. JPG, DOC vs. PDF, MP3 vs. FLAC

Når du gemmer en fil på din computer, kan du bemærke de få bogstaver i rullemenuen under navnefeltet? Disse er filudvidelser , og definer hvilket format din fil gemmer som. Sjældent er der et enkelt format til en filtype, så du kan være forvirret over, hvordan de er forskellige, og hvilke der er bedst at bruge.





Lad os sammenligne to af de mest populære filtyper hver for billeder, dokumenter og lydfiler. At forstå de største forskelle mellem disse store filtyper hjælper dig med at beslutte, hvilken du skal bruge i fremtiden.





Kend dine filformater

De fleste digitale oplysninger har i dag tre hovedformer - tekst, syn eller lyd. Uanset om du taler om websider, film eller anden form for underholdning, præsenteres information for publikum i en eller flere af disse tre.





Så hvis du er producent af oplysninger, hvordan ved du, hvilket filformat du skal bruge? Svaret går ud på, hvordan du vil distribuere eller bruge den fil.

Billeder: PNG vs. JPG

Mange mennesker bruger JPG- og PNG -filer næsten om hverandre og forstår ikke, hvordan de påvirker filstørrelser. Imidlertid ved mere erfarne brugere, at mindre billedstørrelser reducerer det samlede forbrug af serverhukommelse, de øger også sideindlæsningshastigheden.



hvad er min ip -adresse på min telefon

Filstørrelse er den største forskel mellem JPG og PNG, men årsagerne er ikke indlysende, før du ser nærmere på selve billederne. Nedenfor er et billede af en skovscene i JPG -format.

Dette er et stort billede - over 1.000 pixels bredt - og indeholder levende farver og detaljer. JPG (som står for Joint Photographic Experts Group) har altid været en populær billedtype for fotografer, der deler deres arbejde online . Dette skyldes det faktum, at komprimering af meget detaljerede billeder indebærer at finde redundans i disse filer og komprimere dataene. Således kan smukke billeder som det ovenstående stadig præsenteres med lidt kvalitetstab. Den resulterende filstørrelse er en brøkdel af originalen, der kan komme direkte fra et digitalkamera.





På grund af komprimeringsmetoden har JPG'er dog nogle problemer med kontrasterende kanter i fotos. Dette er mest udbredt med tekst, tegn og lignende. Men hvis du zoomer langt nok ind, selv til et billede af høj kvalitet som det ovenfor, kan du se kvalitetsreduktionen langs de lige kanter i form af en 'skygge' langs kanten.

Efter at have gemt filen flere gange, kan du se billedkvaliteten reduceres endnu mere, når du zoomer ind igen. I dette tilfælde bliver sammenfiltringen mellem kanter mere udtalt, og du kan se nær stærkt kontrasterende farver, at der er en større mængde af forvrængning.





PNG -forskellen

Lad os derefter se på et meget detaljeret PNG-billede af en park med stærke kontrasterende sort og hvide farver. Et sådant billede ville gøre et tal til JPG -komprimeringsprocessen. Det er ikke for tydeligt på afstand, men meget mere tydeligt, når du zoomer ind.

Når du zoomer ind på PNG -billedet, kan du dog se, at der ikke er nogen 'skygge' -effekt eller nogen væsentlig forvrængning på de kontrasterende kanter.

PNG står for Portable Network Graphics og blev oprindeligt oprettet som en erstatning for det forældede GIF -format. PNG -komprimeringsalgoritmen er ikke tabende . Når du gemmer en PNG -fil igen, er kvaliteten af ​​det gemte billede identisk med originalen.

En anden stor fordel for PNG -filer er, at de understøtter billedgennemsigtighed. Dette giver dig mulighed for at bruge et gennemsigtigt ikon eller billede, der smelter problemfrit ind i en baggrund uden nogen grim kontur. Se under JPG -billedet til venstre og PNG -billedet til højre over en blå baggrund.

Så hvordan gør du vælge hvilket billedformat der skal bruges ? Grundlæggende, hvis du vil levere fotografier i høj kvalitet, skal du gemme en gang som en JPG-fil. Undgå at foretage for mange ændringer og udføre flere gemninger, da du mister kvaliteten.

På den anden side, hvis du opretter ikoner eller billeder med skarpe kontrastfarver - f.eks. Billeder med tekst - så gå med en PNG. PNG er også særlig værdifuld i webdesign, når du har brug for gennemsigtige billeder. Bare husk på, at PNG -filstørrelser typisk er større end JPG'er, så planlæg derefter.

Selvfølgelig er JPG vs RAW en anden sammenligning af billedfilformater, du skal overveje --- hvilket format er bedst til at snappe fotografier?

Dokumenter: DOCX vs. PDF

De fleste mennesker har sendt et dokument online - uanset om det tilbyder et formateret dokument via et websted eller e -mail -dokumenter, når de søger et job. De mest almindelige dokumentformater er Microsoft Word -dokumenter (DOCX) og Adobe PDF -filer.

Her er hvad der sker, hvis du prøver at åbne en DOCX -fil fra en webside:

Det er rigtigt, Word -dokumenter fungerer ikke som integrerede filer - du kan ikke se dem i en browser, fordi det er et proprietært filformat. Du kunne åbne den via Office Online , men en nybegynder bruger ved måske ikke at gøre det. Hvis du ikke er sikker på, om din modtager har Microsoft Word installeret, er det bedre at præsentere dit dokument som en PDF. Dette er let takket være en række tilgængelige PDF -oprettelsesmetoder.

Du tror måske, at Adobe Acrobat Reader er de facto PDF -læser, men du har ikke rigtig brug for det længere takket være PDF -seere, der er indbygget i browsere. Så med en browser som Google Chrome eller Microsoft Edge behøver din modtager ikke engang at have en desktop -læser installeret.

Er PDF -filer altid det bedste valg?

Så det kan se ud til, at PDF altid er vejen frem, når du vil distribuere dokumenter. Du kan integrere dem på websider, fungere godt til små e -bogformater, og de overskrider operativsystemer. Har de nogen ulemper?

Selvfølgelig er fangsten det at redigere en PDF er klodset , og avanceret redigering kræver dyr software. Når du samarbejder med nogen om et projekt, er det vigtigt at have de værktøjer, som Microsoft Word tilbyder til redigering og samarbejde. Så der er et sted for DOCX -format til deling af dokumenter, men det kommer ned på, hvordan du vil bruge det dokument, og hvorfor du deler det.

Hvis du er sikker på, at alle modtagere har Word installeret og vil have dem til at redigere det yderligere, skal du bruge DOCX. Når du vil bevare et dokuments format og ønsker kompatibilitet på tværs af alle platforme, skal du gå med PDF. Du burde vide, hvordan man reducerer størrelsen på en PDF -fil også for mere effektiv deling.

Lyd: MP3 vs. FLAC

Måske tænker du på at indspille dig selv ved at spille guitar, eller måske køber du musik og har valget om at downloade en tabsfri FLAC eller en komprimeret MP3. Hvilket vælger du, og hvorfor?

Dette emne har set masser af debat rundt omkring på internettet. Mange musikfans føler, at MP3-filer er af høj kvalitet, så de ikke kan skelnes fra de originale optagelser. Andre mennesker - normalt dem inden for musikoptagelsesfællesskabet - føler, at kvalitetsforskellen er ganske mærkbar. Vi har endda testet effekter af lydkomprimering, hvis du er interesseret.

For at se nærmere på dette downloadede vi en gratis klassisk sang i tabsfrit FLAC -format. Spillet i Audacity var det tydeligt, at musikken var skarp og klar.

Den første test eksporterede den originale optagelse som en MP3 -fil ved hjælp af standard Audacity -eksportindstillinger. Derefter åbnede vi begge filer side om side og kiggede nærmere på lydfilerne.

Du kan se subtile forskelle, når du ser på dem sammen. Det er ikke helt så indlysende i dette øjebliksbillede, men hvis du ser tæt på, kan du se, at graferne for MP3 -filen (de to nederste spor) ikke er helt så mørke som de øverste FLAC -grafer. Dette er mest tydeligt i det første afsnit af grafen, hvor svarets yderste kanter (vist med den første pil) bestemt er mere defineret i FLAC -filen.

Jeg bemærkede ikke en væsentlig forskel, når jeg lyttede til de to lydfiler, men musikoptagelseseksperter kan opfange forskelle mellem dem.

Ændring af MP3 -bitrate

Ved at kontrollere indstillingerne for MP3 -eksport i Audacity, så jeg, at den eksporterede en MP3 med en bithastighed på 128 kbps. Dette er fantastisk til at reducere filstørrelsen, men giver ikke den bedste kvalitet.

Så jeg justerede dette op til den maksimale værdi - 320 kbps - og gentog derefter øvelsen ovenfor.

Denne gang var forskellene mellem FLAC -sporet og MP3 -sporet næsten ikke skelnes fra hinanden. I betragtning af at 320 kbps MP3 var meget større end 128 kbps filen - 12 MB versus 5 MB, men den var stadig halvdelen af ​​størrelsen på den originale 24 MB FLAC -fil. Igen finder du MP3 -sporet i billedet herunder som de to nederste grafer og FLAC -sporet øverst.

Så hvordan beslutter du dig for et lydformat? Hvis du optager musik og ønsker at opretholde den højest mulige kvalitet, er FLAC eller et andet tabsfrit format naturligvis vejen frem. Dette vil sikre, at du fanger hver nuance af forestillingen. Heldigvis lader eksterne harddiske dig gemme tonsvis af filer til en lav pris, så det er ikke en kæmpe deal at gemme sådanne lydfiler.

hvordan optager jeg et telefonopkald på iphone

Men hvis du er en samler af musik, og du bare vil gemme så meget som muligt på din bærbare afspiller, er MP3 klart vejen. Hvis du kører en podcast og vil sikre, at dine lyttere ikke venter for evigt på, at en episode skal downloades, er MP3 det bedste valg.

Glem ikke, at der er masser af andre lydformater derude , og en kæmpe verden af forskel på MP3 og MP4 !

Hvilke formater er din favorit?

Vi har sammenlignet forskellene mellem større formater af billeder, dokumenter og lyd. I alle tilfælde afhænger det format, du vælger, næsten altid af, hvor du befinder dig trække grænsen mellem kvalitet og størrelse . Der er et sted for begge, men du skal nøje overveje, hvordan du vil bruge den fil, og vælge det rigtige filformat til formålet.

Når det er yderst vigtigt at bevare kvaliteten, fungerer et tabsfrit format som FLAC eller PNG bedst. Universelle, pladsvenlige formater som PDF og MP3 sikrer den letteste belastning for dem, der ser dem, og den bedste kompatibilitet.

Hjælper dette med dine egne filformat dilemmaer? Har du andre filformater, du foretrækker end dem, der er nævnt ovenfor? Del dine egne tanker og indsigt i kommentarfeltet herunder.

Billedkredit: Ulza via Shutterstock.com

Del Del Tweet E -mail 3 måder at kontrollere, om en e -mail er ægte eller falsk

Hvis du har modtaget en e -mail, der ser lidt tvivlsom ud, er det altid bedst at kontrollere dens ægthed. Her er tre måder at se, om en e -mail er ægte.

Læs Næste
Relaterede emner
  • Teknologi forklaret
  • MP3
  • PDF
  • Digitalt dokument
Om forfatteren Ben Stegner(1735 artikler udgivet)

Ben er stedfortrædende redaktør og Onboarding Manager på MakeUseOf. Han forlod sit it-job for at skrive på fuld tid i 2016 og har aldrig set sig tilbage. Han har dækket tekniske tutorials, anbefalinger til videospil og mere som professionel forfatter i over syv år.

Mere fra Ben Stegner

Abonner på vores nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få tekniske tips, anmeldelser, gratis e -bøger og eksklusive tilbud!

Klik her for at abonnere