Hvis mindre film ikke er i biografer, hvor er de så? - HomeTheaterReview

For flere måneder siden, Steven Soderbergh holdt 'State of Cinema' adresse på den 56. San Francisco International Film Festival. Hvad han havde at sige var interessant - nogle gange var det en rant, nogle gange var det opbyggende. Den mest overbevisende del af talen på 36 minutter var matematikken om, hvordan Hollywood fungerer i dag.

Yderligere ressourcer
• Læs mere originale kommentarer som denne i vores Funktion Nyhedshistorier sektion .
• Udforsk flere filmnyheder fra HomeTheaterReview.com.
• Find streaming-enheder i vores Afsnittet mediaserveranmeldelse .

Her er sagen: på trods af hvad mange mennesker synes, vil Hollywood ikke lave dårlige film. Ingen i systemet gør det, men Hollywood er en virksomhed, og en virksomhed skal tjene penge. Soderbergh talte om, hvad der kræves for at markedsføre en mainstream-film, idet han afslørede, at omkostningerne er næsten uforanderlige. Uanset om en film koster $ 10 millioner eller $ 100 millioner at lave, er marketingomkostningerne stadig de samme. Soderbergh forklarer, at omkostningerne ved markedsføring af en film er $ 30 millioner nationalt plus yderligere $ 30 millioner internationalt. Det koster så meget at øge publikums bevidsthed. Virkeligheden er, at en film på 10 millioner dollars bliver en film på 70 millioner dollars, og på grund af den måde, hvor kasseaffald normalt opdeles mellem studiet og udstilleren, skal filmen tjene cirka 140 millioner dollars for at få succes. Hvor mange $ 10 millioner film kan trække så mange penge i? Svaret: ikke mange.

Der er naturligvis undtagelser. I 2010 Kongens tale blev lavet for $ 15 millioner og trukket omkring $ 414 millioner over hele verden. Samme år, Sort svane tjente 329 millioner dollars på et budget på 13 millioner dollars. Selv under hensyntagen til markedsføringsomkostningerne er disse film succeser. Det mere sandsynlige scenario er dog noget, der ligner The Hurt Locker 's kassekontor brutto. 2009-vinderen af Oscar for bedste film blev skabt for $ 15 millioner, og den tjente $ 49 millioner over hele verden. Når du tilføjer $ 60 millioner i markedsføring, bliver filmen en økonomisk fiasko.

hvordan man opretter en standard Google -konto

På den anden side bliver en film på 200 millioner dollars til 260 millioner dollars, der skal tjene 480 millioner dollars for at blive en succes. Hvor mange $ 200 millioner film tjener så mange penge? De fleste af dem. The Avengers kostede $ 220 millioner at tjene og tjente $ 1,5 milliarder på verdensplan. Den sorte Ridder og Den mørke rider rejser sig hver tjente $ 1 milliard på budgetter på henholdsvis $ 185 millioner og $ 250 millioner. Dette år, Star Trek Ind I Mørket har bragt 446 millioner dollars ind og kostet 190 millioner dollars at tjene. Blockbusterne har numrene i deres favør.

Hvorfor skulle hjemmebiografentusiaster være interesserede i Hollywoods forretningsmodel? Adskillige grunde. Blockbusters giver gode demoer. De koster mange penge at tjene, men de penge vises på skærmen. De ser levende og imponerende ud i high-definition. De drager fordel af Dolby TrueHD og DTS-HD Master Audio soundtracks med blomstrende eksplosioner og score, der er større end livet. Men hvad sker der, hvis du leder efter noget andet? Noget mere dramatisk? Eller bare noget, der er mindre og mere intimt? Hvordan finder du disse film, hvis de ikke vises i teatrene?

Video-on-demand er blevet en vellykket løsning til mindre film, der ofte falder sammen med et begrænset teaterforløb. For hjemmebiografentusiaster virker det som en god løsning. Disse film leveres lige ind i dit hjem, så du kan udnytte dit udstyr hurtigere. Selvom disse film er let tilgængelige, falder de ikke bare i dit skød. Du er nødt til at gøre et lille stykke arbejde for at samle et VOD-venligt system. Mange nye Blu-ray-afspillere og HDTV inkluderer nu apps til Netflix, CinemaNow, Amazon Video on Demand, VUDU og mere. Hvis du ikke er klar til at opgradere disse produkter, kan du købe et Apple TV, År , Co-Star Vice eller lignende enhed for at tilføje VOD-funktionalitet til en meget rimelig pris. Kaleidescape kommer endda ind i handlingen med en egen downloadbutik. Men spørgsmålet er stadig: hvordan navigerer du i disse tjenester for at finde værdigt indhold?

For Netflix-abonnenter er der et websted, der hedder En bedre kø . Hvad dette websted giver dig mulighed for, er at filtrere film på Netflix efter år, genre og Rådne tomater 'Tomatometer-vurdering. Når du ser en film, der ser interessant ud, skal du bare klikke på den, og du bliver dirigeret til filmen på Netflix. Netflix lancerer også sin egen tjeneste, Maks . Max er en virtuel assistent, der vil stille dig et par spørgsmål for at prøve at bestemme, hvilken slags humør du er i, inden du fremsætter anbefalinger. Desværre synes der ikke at være tjenester som denne for de andre VOD-muligheder endnu. Der er dog altid anbefalingslister på hjemmesiden. Tag dig tid til at gennemse de nye udgivelser. Hver tjeneste giver dig også mulighed for at sortere efter genre, så du kan indsnævre tingene lidt på den måde. For det meste handler det om browsing. Når noget fanger øje, skal du kigge på det, prøve det. Hvis du lejer fra iTunes, VUDU eller lignende, risikerer du højst seks dollars. Hvis du bruger en abonnementstjeneste som Netflix, risikerer du ingen penge. Med omkostningsrisikoen så lav er det værd at udforske og tage en risiko eller to. Hvis jeg ikke havde gjort det, ville jeg ikke have opdaget interessante film som Winnebago Man , Jeff Who Lives at Home Trekant , Happy-Go-Lucky eller The Wind That Shakes the Byley - som alle er film, jeg elsker.

Efterhånden som VOD bliver mere og mere vigtig, opstår der flere værktøjer, der hjælper os med at navigere i de store biblioteker, vi har til rådighed. Nye tjenester vil dukke op for at imødekomme specifikke interesser. Fandor er en streamingtjeneste, der kuraterer uafhængige og udenlandske film. Warner Archive Instant tilbyder streamingadgang til ældre film fra Warner Brothers-biblioteket. Knæk giver adgang til Sony-titler.

VOD er sandsynligvis fremtiden for både filmskabere og hjemmebiografentusiaster. På mange måder er det nutiden. Det er en s
latform, der kan nå millioner uden de store omkostninger ved traditionel markedsføring. Det har gjort det muligt for mange film at nå et publikum, som de ikke kunne nå i teatret. Aldrig før har en hjemmebiografentusiast haft så meget adgang til så meget indhold som udstyret tillader. Kort sagt, det er et godt tidspunkt at have en hjemmebiograf.