Home-theater-designers
Det er næsten skatterefusionstid, en tid hvor selv lydfiler har brug for noget incitament til at afslutte disse selvangivelser. Problemet er, at de fleste ting, der kvalificerer som 'lydfilkvalitet', selvom det er noget lille som en phono-patron, kan koste betydeligt mere end endda en sund skatterefusion. Men hvad med noget, der lyder godt for $ 100? Nu ville det kvalificere sig. Så af interesse for at tilskynde din skattesæson præsenterer jeg Brainwavz S5-øremonitorer .
Brainwavz S5 er et trin ned fra top-of-the-line R3 ($ 129 street). Mens R3 har to drivere og forbedret bas, klarer S5 sig ganske pænt med en enkelt dynamisk driver med fuld rækkevidde, hvis nominelle frekvensrespons er fra 18 Hz til 24 kHz. Brainwavz blev etableret i 2008, og virksomhedens mission er 'at producere innovative lydprodukter af høj kvalitet med et dedikeret fokus på avanceret lyd til en realistisk pris.' S5 opfylder fremragende Brainwavz mål.
Denne in-ear monitor, der kan bæres med kabler enten over ørerne eller hængende lige ned. S5's kabel er et fladt design, der er ret fleksibelt og let, så det, selvom det føres over dine ører, ikke trækker eller føles som om der er knyttet en stor vægt til dine øregange. S5's metalhus er også let, i modsætning til nogle metalhus i ører som Munitio Billets.
S5 er et relativt højfølsomt sæt øretelefoner ved 110 dB ved en mW og med 16 ohm impedans, så de skal være i stand til at generere høje lydstyrkeniveauer, selv når de er knyttet til en smartphone med lav strøm. Chaufførerne selv er 10 mm i diameter, og øreproppens flange er kun lidt mindre end det. I modsætning til ører som f.eks Etymotic ER-4 S5 er designet til at hvile i begyndelsen af din øregang, ikke inde i selve kanalen. For folk, der finder in-ører fysisk påtrængende eller har følsomme øregange, kan denne positionering være mere behagelig end in-ear-canal-design.
S5 leveres med et bredt udvalg af øre-tip muligheder. Tips inkluderer et par Comply T-400 mellemstore komprimerbare skumspidser, tre silikonespidser i forskellig størrelse, et par bi-flangespidser og et par treflangespidser. Jeg prøvede dem alle, og for mine ører passede Comply T-400'erne bedst. Som med alle ører er en passende pasning afgørende for optimal ydeevne. Hvis S5 ikke laver en komplet forsegling, vil dens basrespons blive alvorligt kompromitteret.
Andet tilbehør, der følger med S5, er en vellavet og meget anvendelig halvhård kludetaske, en 6,3 adapter og en bevægelig fastgørelsesclips til kablet. S5's kabel kan ikke afmonteres eller let udskiftes som den af den sammenlignelige pris Shure S215, men Brainwavz's 24-måneders garanti dækker kabelbrud. Den generelle pasform og finish på S5 er meget god uden tydelige tegn på, at den blev produceret og designet til at være budgetpris. Den eneste indikation på dens relativt lave omkostninger er, at den mangler smartphone-kontrol og udskiftelige kabelindstillinger.
Ergonomiske indtryk
Den vigtigste ergonomiske faktor for en in-ear monitor er, hvor godt den passer. Da S5 har seks tipmuligheder, vil mindst 90 procent af verdens befolkning sandsynligvis finde et af tipene til at være næsten rigtige. For mig var Comply T-400'erne langt den bedste pasform. Nogle af tipene, såsom tri-flangen, fik mig til at skrabe hovedet og undre mig over, hvad homo sapiens, bortset fra Andre the Giant, ville have ørekanaler, der var store nok til at rumme dem. I mine ører ramte tri-spidsen bare begyndelsen på min øregang og klemte - uden en afstivende midtersøjle inde i spidserne manglede de nogen stivhed og kollapset. Bi-flangerne var omtrent de samme. Mens de medfølgende T-400'er gjorde et anstændigt job med at forsegle S5'erne, ville det optimale tip have været et Comply-tip med en noget større diameter for mig. Jeg prøvede nogle andre komprimerbare skumspidser, som var længere, men ikke større i diameter, og fandt, at den ekstra længde var en skade for en bedre pasform.
Brainwavz-kablet viste sig at være en behagelig overraskelse. Selvom jeg ikke fandt ud af, at kablet var mindre tilbøjelige til at vikle sig i sagen, var det meget fleksibelt, og dets form gjorde det let at drapere rundt og over mine ører. En gang placeret S5 forblev på plads ganske godt, selv når jeg havde briller på og under træning i gymnastiksalen.
Et lille problem med S5 var, at højre / venstre markering kun findes på selve kabinetterne, hvilket betyder at du skal jage for at finde dem. Mine gennemgangsprøver havde røde vedhæftede filer, hvor kablet mødte S5's kabinetter, og billedet af S5'erne på Amazons side har sorte vedhæftede filer, så jeg spekulerer på, hvorfor Brainwavz ikke gjorde vedhæftningen til højre side rød og venstre side sort - det ville have været en ikke-brainer måde at fortælle højre fra venstre.
hvordan man får filer fra den gamle harddisk
Soniske indtryk
I modsætning til mange budget ører, hvis designere føler, at det er 'Alt om den bas (ingen diskant)', præsenterer S5 en velafbalanceret og relativt neutral harmonisk præsentation. S5s samlede harmoniske balance svarede til det, jeg hørte fra Oppo PM-1 hovedtelefoner , men med en smidgen mindre opløsning. Jeg brugte S5 med en bred vifte af hovedtelefonforstærkere og afspillere. Den bedste lyd, jeg hørte fra S5, var, da den blev parret med Woo Audio Firefly W-7 hovedtelefonforstærker . Med Woo demonstrerede S5, at den var i stand til præcis billeddannelse og et respektabelt stort lydbillede, især til en in-ear monitor. Med hensyn til lydbilledstørrelse overgik S5 Etymotic ER-4 og var næsten den samme som JHAudio Roxanne-tilpassede in-ear-skærme.
S5s basrespons er ret respektabel, men ikke overdreven. Jeg var overrasket over at finde ud af, at en single-driver in-ear monitor kunne producere sådan kontrolleret og veldefineret bas. Jeg formoder, at S5's kabinet af helt metal er delvist ansvarlig for dens artikulerede bas. I modsætning til de plastkabinetter, der findes på de fleste budgetpriser i ørerne, resonerer S5's metalhus ikke, når bassen bliver voldsom. S5s basrespons lød altid under kontrol og havde aldrig yderligere bonkiness af additive resonanser, selv ikke ved højere lydstyrker.
S5's mellemtone var meget glat og langt mere suave, end man ville forvente af et $ 100 par in-ører. Med velindspillet materiale udførte S5 et beundringsværdigt stykke arbejde med at bevare naturlige mellemtoner. S5 gjorde også et over gennemsnittet job med at placere hvert instrument i lydbilledet. Ved hjælp af Woo-hovedtelefonforstærkeren kunne S5 skildre dybde og tredimensionalitet på en måde, der var realistisk og overbevisende.
Måske var S5s største lydstyrke dens evne til at komme ud af vejen. Med dette mener jeg, at S5 ikke havde nogen gennemgribende farver eller mangler, der forhindrede mig i at oprette forbindelse til musikken. Mens S5's lydudsigt ikke var helt så uberørt som det, jeg hører fra Westone ES-5 eller JHAudio Roxanne, det var stadig gennemsigtigt nok til, at jeg aldrig havde nogen fornemmelse af, at S5 tilslørede eller dæmpede nogen del af det lydbillede.
Høje point
• S5-øret-monitorerne har en meget suave og afbalanceret samlet lyd.
• S5 leveres med seks forskellige tilpasningsmuligheder.
• S5 har 24 måneders garanti.
Lavpunkter
• S5's kabel kan ikke fjernes.
• Betegnelserne for højre / venstre kan være bedre markeret.
• S5 mangler lydstyrkekontrol på iPhone eller smartphone.
Comparson og konkurrence
Før min erfaring med Brainwavz S5 var min favorit in-ear monitor omkring $ 100 den Shure SE215 . Shure tilbyder en række fit-muligheder (min favorit er et eftermarked par Comply-skumørespidser), og det har et aftageligt og udskifteligt kabel. Sonisk giver Brainwavz S5 et mere afbalanceret frekvensrespons med mere diskantudvidelse og overlegen billeddannelse. Til sammenligning er Shure mørkere med mere bas og lidt mindre samlet opløsning. Det Hendes forsvar Nines har også en metalhætte, men den er ret tungere og har færre leverede tilpasningsmuligheder. Munitio har iPhone-kontroller på kablet, som både Shure og Brainwavz mangler. Sonisk er Munitio endnu mere bascentreret end Shure.
Konklusion
Hvis du spurgte et rum fyldt med lydfiler, hvad den vigtigste soniske egenskab er for et par in-ear-skærme, tror jeg, at de fleste vil svare på 'neutralitet' eller en naturlig harmonisk balance. Desværre er mange in-ear monitorer på indgangsniveau mere rettet mod popmusikfans end audiofiler - det betyder mere bas og mindre diskant i deres harmoniske balance. Brainwavz S5 er en behagelig overraskelse, et par in-ear-skærme til under $ 100, der har en afbalanceret og naturlig harmonisk balance. S5 har også en let, men ikke-resonant metalkabinet og seks forskellige tilpasningsmuligheder.
Hvis din smag dækker en bred vifte af musikalske genrer, og du leder efter et harmonisk neutralt par in-ear-skærme til en pris af omkring $ 100, ville du være seriøs afladende, hvis du ikke betragtede Brainwavz S5 in-ear-monitorer som en af dine indkøbsmuligheder. Heck, de har endda to års garanti.
hvordan man gendanner nyligt slettede fotos android
Yderligere ressourcer
• Tjek vores Hovedtelefons kategoriside for flere anmeldelser af hovedtelefoner og hovedtelefontilbehør.
• Besøg Brainwavz hjemmeside for mere produktinformation.