Boston Acoustics M340 gulvhøjttalere

Boston Acoustics M340 gulvhøjttalere
6 AKTIER

BA340.jpgI en seneste nyhed , Home Theatre Review-udgiver Jerry Del Colliano nævnte en tendens i AV-branchen, som det ville være svært at benægte. Gennem teknologisk fremskridt tilbyder AV-komponenter nu, hvad der ville have været klassens bedste ydeevne for ikke længe siden til en langt mere rimelig pris. Højtalere er ingen undtagelse fra denne tendens takket være fremskridt inden for materialevidenskab, hvilket fører til bedre førerpræstationer, kabinetdesign osv. Piggybacking på denne tendens er en anden, der er lige så ubestridelig: forbrugere kræver værdi, ikke kun præstation i absolut. Direkte-til-forbrugermærker som SVS og Outlaw Audio har opnået stor succes med fantastiske produkter til rimelige priser. Premium AV-mærker forsvarer kraftigt deres græsplæner med egne værditilbud. Overvej at a Krell AV-forforstærker kan nu fås til en tidligere uhørt pris eller det Anthem AVs topmoderne modtager kan nu fås for under $ 2.000.





I samme åndedrag er mærker traditionelt ikke tænkt på i special-AV-lydrummet som Boston Akustik har været i indgreb i højere lydterritorium. Med sine nye M-serie højttalere viser dette brand sig at være en formidabel spiller i rummet. Serien inkluderer tre gulvstående højttalere: M250 ($ 1.500 pr. Par), flagskibet M350 ($ 2.500 pr. Par) og M340 ($ 2.000 pr. Par), som er genstand for denne anmeldelse.







Yderligere ressourcer

Tilslutningen
Til CD- og Blu-ray-kilder brugte jeg min reference Oppo BDP-105, forbundet via Blue Jeans afbalanceret XLR-forbindelser til min Parasound Halo JC2-BP-forforstærker. Derfra blev signalet tilført fra min Parasound-enhed til to Crown XLS-2500 professionelle forstærkere, også via Blue Jeans-afbalancerede XLR-kabler. Monoprice 10-gauge højttalerkabel transmitterede det forstærkede signal fra kronerne til Boston Acoustics M340 højttalere. Jeg placerede højttalerne omtrent den samme optimale placering, hvor min reference Salk Signature Soundscape 12 gulvstandere normalt befinder sig.



M340-højttalerne var meget nemme at håndtere ud af kassen og vejede 46,3 pund hver. Jeg var i stand til let at manøvrere dem i en enkelt position, hvilket ikke er muligt med mange af de større gulvstående højttalere i dag. Den ultratynde profil - mindre end ni inches bred, ikke helt 12 inches dyb og en moderat høj 40 inches høj - gav dem et meget diskret fodaftryk i vores stue, som ikke overraskende fik kommentarer fra min kone om, hvorfor mine referencehøjttalere havde at være så stor. M340 står på en lille piedestal base understøttet af metalsøjler svarende til designet på en hel del high-end højttalere, jeg har set. Højttalerne har en højglans piano-sort finish, og kabinettet er lavet af MDF, hvilket er i overensstemmelse med højttalere i dette prisklasse. Samlet set var konstruktionen slank og professionelt udført.

Hver M340 inkluderer en 1-tommer EWB (som står for udvidet bred båndbredde) tweeter, der er ansvarlig for alle frekvenser fra 3,1 kHz crossover-punktet og opefter. Én 4,5-tommer mellemregister driver dækker fra 390 Hz til 3,1 kHz. Og i stedet for en stor bashøjttaler, der dækker basen, håndterer en række fire 4,5-tommers bashøjttalere alle basfrekvenser ned til en nominel basrespons på 45 Hz.



Fortsæt til side 2 for ydeevne, konkurrence og sammenligning, ulempe og konklusion. . .



333333.jpgYdeevne
Jeg startede med en ny pop-techno fra skolen. Med Random Access Memories af Daft Punk (Columbia) skruede jeg det op til næsten klubniveauer. Mens producenten foreslår forstærkereffekt på op til 350 watt, er mine Crown-forstærkere i stand til at lægge væsentligt mere ud end det. Selv ved meget høje volumener kunne jeg ikke få M340'erne til at gå i klipning. Hvad det viste, var, hvor godt højttalerskabene var konstrueret. Jeg hørte ingen skabsresonanser eller noget, der tyder på, at de slanke profilskabe var for små til den mængde lyd. Alt, hvad jeg fik, var skarp, glat lyd. Elektroniske lyde er ofte svære at gengive, mange af de bedste højttalere tilføjer ofte en meget kunstig karakter til techno og meget forvrænget elektrisk guitarmusik. Men fra M340'erne fik jeg en kantet, skarp og naturlig tone. Lyden var åben og ubesværet, formidlet ligesom følelsen af ​​at være i en high-end europæisk lounge eller klub, der minder mig om Daft Punk's rødder. Jeg fik aldrig følelsen af, at højttalerne stressede for at skubbe så meget lyd ind i mit ret store lytterum - 23,5 fod med 17 fod med ni fods lofter.

På Tron: Legacy (Disney), et film soundtrack med mere musik af Daft Punk, viste M340'erne deres begrænsninger i basforlængelse. Uden en subwoofer leverede M340'erne ikke helt de aller laveste registre på et par spor med så meget oomph som mine referencehøjttalere eller andre dyrere konkurrenter. Men de lød aldrig åbenlyst manglende - forskellen var normalt kun synlig ved direkte sammenligning. Dette var som forventet, at fysikens love normalt dikterer, at større base kommer fra meget større drivere, der er installeret i meget store kabinetter (se f.eks. På de bedste subwoofere i klassen). Større bas koster normalt også mere.

Jeg skiftede til vokal i køen Fallen (Wind-up / Epic), debutalbumet fra Evanescence. Jeg laver normalt ikke gotisk rock, men en anden lydfil introducerede mig til bandet et stykke tid tilbage. En kvindelig forsanger er sjælden for rock, men jeg fandt, at Amy Lee var en ganske talentfuld vokalist med en unik stil, der i kombination med hendes klaver og harpmusik skaber en lidt ikke-standard gotisk rockoplevelse. Det faktum, at Fallen-albummet også opnåede 7X platin-status med sit salg på 17 millioner, indikerer, at jeg sandsynligvis ikke er den eneste, der tror det. Boston Acoustics-højttalerne var i stand til at håndtere Lees jævne vokal glat og rent. Klavermusik lød rig, og den nøjagtige klangbalance gjorde det til en meget overbevisende oplevelse. Denne kvalitet af mellemklasses ydeevne, især på klaverlyde, der er nogle af de sværeste at gengive, ses traditionelt ikke ofte i højttalere under to til tre gange prisen på M340'erne.

Mens rock og techno helt sikkert fremviste mange af højttalernes styrker, ville jeg spille noget med lidt mere kompleksitet og dynamik. Jeg spillede gennem albummet Rachmaninoff Plays Rachmaninoff: The 4 Piano Concertos (RCA Victor). M340'erne udførte glimrende med håndtering af orkestermusikens kompleksitet. Den måde, hvorpå de formidlede stordriftsfølelsen i en symfonisal, var imponerende. En ting, jeg bemærkede, var at disse højttalere havde en tendens til at læne sig mod at være tilgivende. Nogle af numrene på dette album var ganske dårligt indspillet på grund af den teknologi til optagelse, der var tilgængelig i det tidlige tyvende århundrede. Boston Acoustics tilsyneladende de-understregede nogle af detaljerne og fokuserede på den samlede præsentation, hvilket gjorde det ret nemt at lytte til albummet. Dette er et spørgsmål om præference, men for dem der kan lide deres højttalere til at finpudse og forstørre hver detalje, kan dette være negativt.

Da jeg flyttede min lytteposition rundt, bemærkede jeg, at højttalerne har en anden styrke: en meget bred sweet spot. Mange højttalere ringer op til en utrolig levende præsentation nøjagtigt på det søde sted, men en seks-tommers skift af stolen i enhver retning giver en næsten utålelig lytteoplevelse. Ikke Boston Acoustics M340s. Ja, der var stadig en optimal lytteposition, men jeg kunne flytte til en hel del andre positioner rundt i lokalet og stadig få en ret behagelig, velafbalanceret lytteoplevelse rundt omkring. For audiofilen med et dedikeret lytterum og kun en stol placeret nøjagtigt på det rette sted betyder det sandsynligvis ikke meget, men dette er ingen ubetydelig fordel, især når vi taler om hjemmebiograf.

Så videre til film. I The Avengers (Marvel / Disney), da flere superhelte talte på skærmen, var dialogen fremragende med stemmer præsenteret tydeligt. Jeg følte aldrig, at stemmer var forvirrede eller forvirrede sammen, selv når vores forskellige helte råbte på hinanden. Billedbehandling var overraskende nøjagtig, da placeringen af ​​stemmerne og lydene inden for lydområdet nærmest var tæt på, hvor du kunne udlede dem fra det, der skete på skærmen. Handlingssekvenser var engagerende med levende, indflydelsesrige effekter. Uden en subwoofer manglede naturligvis scener med eksplosioner, jordskælvskrum osv. - såsom nogle af slutsekvenserne i slaget ved New York - gulvrystende, vægvibrerende påvirkning.

Ulempen
Hvis du kræver en ægte fuld-range musik-lytteoplevelse fra dine gulvstående højttalere alene og ikke ønsker at parre dem med en kompetent subwoofer, mangler M340-højttalerne lidt basrespons / -forlængelse. Et større, sandsynligvis dyrere højttalervalg giver dig mere bas. Nogle højttalere udviser en endnu glattere high-end, ligesom mine referencehøjttalere med deres RAAL bånd-diskanthøjttalere eller nogle af Revel og Focal-modellerne, der inkluderer eksotiske metalkonstruktions-diskanthøjttalere. Endelig viser nogle af de avancerede referencehøjttalere en større grad af kontrol i angreb og forfald af lyde, hvilket fører til en lidt mere realistisk lyd (mere som en live præsentation og mindre som lyd fra en højttaler). Men ingen af ​​disse er virkelig fejl, som jeg ville forvente $ 2.000 pr. Par højttalere at overvinde.

Sammenligning og konkurrence
For ti år siden, med dette ydeevne for $ 2.000 pr. Par, ville Boston Acoustics M340-højttalere have ringe konkurrence. Men i dag er denne prisklasse blevet et ret overfyldt rum. Himlen er grænsen for ydeevne, hvis du vil betale mere, men for den samme pris er SVS Ultra Tower højttalere giver god konkurrence og vil grave dybere ned til et angivet 28 Hz for lavere basrespons. MartinLogans Motion 40-højttalere , der også sælger til den samme MSRP, kan give en lidt glattere high-end med deres foldede motion tweeter. Hvis præsentation og lydbilledets størrelse er øverst på dine kriterier, kan du bruge lidt mere ($ 2.500 pr. Par) Tekton Design Pendragons , men jeg synes, at Boston Acoustics er mere detaljeret og generelt afrundet end Tektons. Endelig vil Boston Acoustics 'egne M350-højttalere, et hak højere på deres produktstige, uden tvivl give betydelig konkurrence, der kan overbevise dig om at bruge ekstra $ 500.

Konklusion
For at være ærlig var jeg i slutningen af ​​min gennemgangstid lidt skuffet. Det er sandt, at $ 2.000 ikke er en lille sum penge, men i high-end højttalermarkedet ville det stadig af mange betragtes som et relativt indgangsniveau. Boston Acoustics M340-højttalere tilbød så meget af den præstation, der findes i meget dyrere modeller fra mange blue chip audiofile navne, at de langt oversteg mine forventninger. Jeg var skuffet, fordi jeg ville ønske, at jeg havde anmodet om prøver af M350 flagskib gulvstandere i stedet. For en stigning på 20 procent i omkostninger (eller $ 500) tilbyder M340s større bror fire større, 5,25-tommer bashøjttalere, og jeg ville virkelig være interesseret i at se, hvor tæt deres top-of-the-line kan komme til den virkelige elite blandt højttalere til en stadig god pris på $ 2.500 pr. par.

Men tilbage til M340: hvis du er på udkig efter et par gulvhøjttalere til et stereolytnings- og / eller hjemmebiografsystem, og $ 2.000 ligger omkring dit prisklasse, skylder du dig selv at sætte Boston Acoustics M340 (og sin større bror, M350) på din korte liste til audition. Jeg tror, ​​du vil finde, som jeg gjorde, det giver så lidt op fra det bedste af det bedste, at du måske beslutter, at du ikke har brug for at bruge mere.

windows 10 opdateringsassistent bliver ved med at geninstallere

Yderligere ressourcer