Home-theater-designers
Min far er direktør for et ret velkendt tøjmærke, og inden for deres kontorer har de et ordsprog, der siger noget som dette: nogle gange for at vinde behøver du ikke være den første, bare den første, der følger. Selvom det måske ikke lyder meget sexet, da vi har tendens til at romantisere trailblazers og ikke de første løbere, giver det alligevel stor mening - især når det kommer til forbrugerprodukter. Vizio har uden tvivl ændret selve forbrugerelektronikens ansigt, specifikt som det vedrører skærme, ikke ved at være først, men ofte ved at følge. At vente har sine fordele. For det første får du se, hvad din konkurrence handler med, og for det andet er du (ofte) i stand til at drage fordel af lavere omkostninger på grund af at fremstillingen bliver billigere med tiden. Ved slutningen af dagen bryr forbrugeren sig om, at du ikke var teknisk første? Slet ikke. Hvilket bringer mig til Vizios seneste og uden tvivl største skærm til dato: den nye P-Series Imation , et tydeligt skud over buen på både OLED og Quantum Dot vises overalt.
Leder du efter en oversigt over de bedste tv'er på markedet lige nu? Tjek ud HomeTheaterReviews 4K / Ultra HD TV Købsvejledning .
Kommer i en one-size-fits-all-pakke med 65-tommer diagonalt og detailhandel til en MSRP på $ 2.099,99 (dog salg priserne kaster det langt under det ), er PQ65-F1 nu brandets flagskibsprodukt. P-Series Quantum er, som navnet antyder, en LED-baggrundsbelyst LCD-skærm, der bruger et quantum dot-lag - teknologi, der ikke er forskellig fra Q Line af skærme fra Samsung. Quantum-prikker gør det muligt for P-Series Quantum at opnå OLED-lignende kontrast og farve, samtidig med at lysudbyttet bevares, som brugere er kommet lettere til at forbinde med traditionelle LED-baggrundsbelyste LCD-skærme. Og PQ65-F1 er lys. Med 192 lokale dæmpningszoner er det Vizios hidtil lyseste og mest sammensatte (med hensyn til lys- og lysstyring) skærm. Mere om dette senere.
Udefra er P-Series Quantum et Vizio-produkt igennem og igennem, en slags krydsning mellem virksomhedens eksisterende P-serie og nu generation-gamle M-serie. P-serien Quantum måler næsten 57 inches på tværs af næsten 33 inches høj og lige under tre inches dyb. Det tipper vægten på et solidt, men ikke tilbagevendende 54 pund.
Forfra har det et næsten kantfrit udseende, der ikke er helt i modsætning til nogle af Sonys eller LGs nuværende afgrøde af OLED-skærme, mens TV'et langs siden har et slags perforeret sølvmetal-look. Det er ikke grimt, men ikke helt på niveauet med OLED-skærme, vi har set i den minimalistiske chic æstetik. Det ser meget bedre ud end den fantastiske plastik Samsung Q9FN.
Ligesom Sony og LGs OLED-skærme er PQ65-F1 ikke alle en dybde, når du vender din opmærksomhed tilbage. Det buler i bunden, hvilket betyder, at det er tykkere nær bunden end øverst på panelet. Dette er ikke en dårlig ting, men det er værd at bemærke, hvis det uden anden grund end det vil påvirke, hvordan du monterer P-Series Quantum på din væg.
Som alle Vizio-skærme, jeg har stødt på (og jeg har gennemgået mere end et par), har P-Series Quantum mere end nok input- og outputindstillinger - endda et par ældre, du ikke ser meget ofte i disse dage. Der er fem HDMI-porte - to langs siden og tre i bunden - sammen med komponent- og kompositvideo (kan du huske dem?), En Ethernet-port, en USB-port samt et kabel-tv / antenneindgang.
Udgange består af et par analoge lydudgange, en optisk lydudgang og ARC (via HDMI). Der er også indstillinger for trådløs forbindelse. P-Series Quantum har WiFi (802.11ac Dual Band), der giver dig mulighed for at caste, streame eller hvad har du indtil dit hjertes indhold. Der er ingen indbygget stemmestyring af PQ65-F1, medmindre du føjer skærmen til dit eksisterende Google Home eller Amazon Alexa økosystem, i hvilket tilfælde du kan tale med disse enheder for at styre Vizio noget. For dine ledningsskærere derude er tv'et chockfuld med indstillinger for streaming og tjenester.
PQ65-F1 har en original opløsning på 3.840 x 2.160, hvilket gør det til en Ultra HD-skærm. Det er HDR-kompatibelt med understøttelse af Dolby Vision, HDR10 og HLG (hybrid log gamma). UHD-skalering af ikke-UHD-kilder håndteres af en V8 Octa-Core-processor og Vizios rumlige skaleringsmotor. Som jeg nævnte tidligere, bruger P-Series Quantum 192 LED lokale dæmpningszoner, det mest til enhver massemarked Vizio-skærm til dato, og 20 mere end den almindelige P-serie. Det har et maksimalt rapporteret lyseffekt på 2.000 nit, hvilket er noget sindssygt, men det er ikke desto mindre Vizios påstand. 2.000 nit er mere end nok lysudgang til at vise, ja, hvad som helst og vil sandsynligvis blive bremset ganske lidt gennem kalibrering. Alligevel kan ikke mange skærme på markedet i dag kræve en lysstyrke på 2.000 Nits - i det mindste ingen, som jeg kender til at koste omkring $ 2.000,00 detail.
Med hensyn til fjernbetjeningen skal du bare få det overstået. Fjernbetjeningen er ehh. Det kan jeg servicere. Funktionel, formoder jeg. Det er også helt glemmeligt. Det er den samme fjernbetjening, du får med ethvert andet Vizio TV, det vil sige at der ikke er noget særligt ved det. Bestemt intet, der får dig til at tro, at du har kontrol over et brands flagskibsprodukt. Hvis du har flere Vizio-skærme i dit hjem (som jeg gør), fungerer det på dem alle, så måske er det et plus?
Tilslutningen
Jeg overtog P-Series Quantum et par uger efter, at Samsung Q9FN forlod mit hjem, og det erstattede min nu aldrende 7000-serie Samsung LED-baggrundsbelyst LCD. Unboxing og montering af PQ65-F1 er et job for to personer, men da jeg fløj alene dagen for ankomsten, kastede jeg forsigtighed mod vinden og installerede det selv. Heldigvis er P-Series Quantum mere robust end en OLED og ikke nær så besværlig som Samsungs Quantum Dot-skærm, så jeg var i stand til at klare det, men jeg fraråder dig selv at gøre det. Fordi PQ's monteringspunkter hviler lavt på bagsiden, endte det med at sidde lidt højere op på min væg, end jeg kan lide. Hvis jeg endte med at holde skærmen, ville jeg helt sikkert placere mit Sanus vægbeslag lavere, så tv'et kunne sidde lidt tættere på toppen af mit udstyrsskab.
hvad gør opdatering af baggrundsapp
Jeg brugte et enkelt HDMI-kabel mellem P-Series Quantums ARC-udstyrede HDMI-udstyrede indgang og min Marantz-modtager HDMI-skærmoutput. Jeg bruger CEC til at tillade, at skærmens fjernbetjening automatisk styrer alt, hvilket i tilfælde af PQ65-F1 fungerede perfekt. Skønt siden min kilde til valg var min Roku Ultra , det var Roku Ultra-fjernbetjeningen, der i sidste ende fungerede som det primære valg og lydstyrkeværktøj - ikke den medfølgende Vizio-fjernbetjening.
Når alt var tilsluttet, fyrede jeg skærmen op og ventede. Nej seriøst, det gjorde jeg, for som enhver, der nogensinde har haft en Vizio vil fortælle dig, tager de et varmt sekund at tænde. Hele processen fra tænding til billede tager 28 sekunder. At gå ind i menuen og skifte skærmens Eco Mode til Standard forbedrer opstartstiden til 14 sekunder. Med alt tændt og klar til brug gik jeg ud af min bærbare computer og lysmåler og fyrede min CalMAN-software op fra SpectraCal og gik på arbejde.
Som nævnt ovenfor hævder Vizio, at P-Series Quantum er i stand til 2.000 nit lyseffekt. Mens 2.000 Nits er meget lys - mere lys, end du (sandsynligvis) nogensinde har brug for eller vil se - ville jeg se, om denne påstand var sand. Så jeg valgte PQ65-F1s Vivid-billedprofil med det samme og målte i sin out-of-the-box-konfiguration svimlende 1.827 Nits. Ikke helt de 2.000 nit, som Vizio reklamerer for, så jeg saftede baggrundsbelysningen til 100 procent og målte igen og gav mig 2.100 nit!
P-serien Quantum sendes med sin standardbilledprofil engageret, hvilket er lyst på 456 nit, men langt mere håndterbart. Desværre er Standard-billedprofilen ikke nær nøjagtig med hensyn til dens gråtoner eller farvegengivelse. Skift til Vizios kalibrerede profil giver kun lidt bedre resultater, mens lysstyrken begrænses endnu mere til 418 nit. Med andre ord er der ingen out-of-the-box billedprofil, der er tæt på at nærme sig kalibreret, hvilket betyder, at der kræves en professionel kalibrering for at udtrække den sidste ydeevne fra skærmen.
Startende med den kalibrerede forudindstilling begyndte jeg at foretage målinger og foretage justeringer. Vizio er kommet langt i deres implementering af kalibrering og billedkontrol gennem årene, og P-Series Quantum ser ud til at være kulminationen på al den tid, for dens højere billedkontroller og CMS er strålende. Farvekontrollerne ser dog ud til at blive påvirket ret stærkt af hvilke andre avancerede billedindstillinger, du har slået til eller valgt. For eksempel har aktivering eller deaktivering af P-Series Quantums Xtreme Black Engine Pro en dybtgående effekt på to ting: skærmens evne til at opnå næsten OLED-sorte niveauer, men det påvirker også dens hvidbalance. Normalt vil jeg bede enhver om at slukke for alle overflødige billedforbedringer som disse, men som det står med PQ65-F1, bidrager disse billedforbedringer faktisk til skærmens overordnede kvalitet og dens ydeevne.
Heldigvis er det at dreje Xtreme Black Engine Pro til sin lave indstilling (High er alt for mærkbar i den virkelige verden) nok af et spark til, at den dynamiske zonebaserede baggrundsbelysning kan sorte sort til næsten nul, mens lysstyrken boostes, og det er et godt udgangspunkt for kalibrering. Når jeg var i stand til at træne den lille advarsel sammen med at sætte mig på en ordentlig baggrundsbelysningsindstilling, gik resten af kalibreringen ret glat.
Mens P-Series Quantums out-of-the-box-ydeevne var overalt, kunne den efter kalibrering bringes på linje. Det var ikke så nøjagtigt som nogen af mine erfaringer med Sonys nylige skærme, men det var godt inden for fejlmargenen (Delta Es alle under tre) at blive betragtet som perfekt. Det klarede bedre samlede målinger end Samsungs flagskib Q9FN , som jeg ikke havde forventet.
En sidste bemærkning om P-Series Quantums Xtreme Black Engine Pro og efterfølgende indstillinger for baggrundsbelysning: Begge går langt for at dæmpe ethvert LED-spild, du måtte støde på, ud af kassen med hensyn til høj kontrastindhold set på skærmen. Ja, der er mærkbar baggrundsbelysning, der blomstrer i områder med ekstrem kontrast (tag f.eks. Start Vizio-logoet), men det kan udryddes gennem kalibrering og korrekt implementering af skærmens baggrundslysindstilling og dynamiske kontrastkontroller.
Referencestandarden for gengivelse af absolut sort er OLED, da den kan gøre netop det: gøre rent sort. Det næstbedste, jeg har testet, er Samsungs Q9FN, med sin absolutte sorte gengivelse, der kommer ind på .03 Nits. P-serien Quantum matchede Samsung med .03 Nits, mens den generelt opretholdt en lidt bedre lysstyrke på 339 versus 274 Nits. Det er muligt for PQ65-F1s absolutte sorte niveau at matche OLED og ramme nul Nits, når du indstiller Xtreme Black Engine Pro-indstillingen til Høj, men den dynamiske dæmpning / lysning af baggrundsbelysningszonerne er meget mærkbar, hvorfor jeg ikke gør det t anbefaler denne indstilling.
Tilfreds med mine kalibreringsresultater var det tid til at grave ind i P-Series Quantums præstation.
Ydeevne
Jeg begyndte min test med Jurassic World: Fallen Kingdom (Universal), som jeg hentede på Vudu i UHD (Dolby Vision / HDR10) samt HDX (1080p). Startende med P-Series Quantums UHD-ydeevne var jeg glad for at se, at Vizio, i modsætning til andre modeller, ikke skiftede mig til en anden billedprofil end den, jeg valgte og kalibrerede. Mange tv'er, når du registrerer HDR-indhold, skifter dig til en lysere billedprofil, fordi HDR-indhold har brug for det. PQ gjorde ikke det, eller jeg skulle sige, det gjorde ikke abe med min kalibrering, i stedet saftede det simpelthen baggrundsbelysning og lysstyrke for at opfylde de behov, HDR placerer på enhver skærm. Jeg vil indrømme, at jeg stadig er ved hegnet om HDR-indhold. Ja, det er rart, og ja det kan se fuldstændig strålende ud, men i sidste halvdel af Fallen Kingdom, der finder sted i en kælder om natten uden stort set noget lys, frarøver HDR slags billedet af meget af sit liv, liv, der er til stede og kan observeres meget tydeligere, når man ser filmen i et ikke-HDR-format.
Dette er ikke et banke mod Vizio, men snarere HDR. De lysere scener via P-serien Quantum så positivt strålende ud i HDR, noget af det bedste, jeg nogensinde har været vidne til. Farverne var naturlige i deres skildring, med nary en bias mod enhver ende af spektret (dvs. blå, grøn eller rød). Der var en rigtig rigdom og dimension i billedet - en, der var på niveau med, hvis ikke helt lig med det, jeg havde oplevet med OLED.
Jeg vil indrømme, at der var tidspunkter, hvor ser Samsung Quantum Dot-skærmen hvor jeg følte, at jeg ikke så en film - som er organisk og mangelfuld - men snarere en videospilscene, der, mens den var strålende, aldrig helt skar sennep med hensyn til at få mig til at tro, at jeg så noget rigtigt. Vizio PQ65-F1 falder ikke ind i denne lejr. Snarere tommer det tættere på at bygge bro mellem OLED og LED / LCD snarere end at skabe en visuel oplevelse, der er helt sin egen, ligesom Samsung gør. Som med OLED havde P-Series Quantums billede en ægte følelse af rum, der grænsede op til tredimensionelt, idet der igen var denne rundhed til kanterne af genstande og mennesker. Det var heller ikke kunstig skarphed, men snarere en klarere afgrænsning af mikrokontrast i hele, der bare fik hele billedet til at poppe, men uden at stole på kunstige forbedringer.
Jurassic World: Fallen Kingdom - Final Trailer [HD] Se denne video på YouTube
Skift til HDX-gengivelsen af filmen fik jeg at se, hvor god P-Series Quantums HD-til-Ultra HD-skalering er, og jeg må sige, fra start til slut, foretrak jeg faktisk Fallen Kingdom's ikke-HDR-billede opskaleret til Ultra HD over den oprindelige ting. Billedet var bare så chockful af godhed og uden det lyse sug, der er HDR, så kontrast og struktur i de mørkere scener mod slutningen bare fantastisk ud. Desuden, på trods af at det var en fjerdedel af opløsningen, led ingen af filmens nærbilleder noget tab af detaljer eller nuancer - endda upsampled. Desuden skiftede farverne ikke fra den ene version til den næste, heller ikke følelsen af dimensionalitet. Edge fidelity mindskede bare en smule, idet kanterne ikke var lige så rene, men det var næppe mærkbar og faktisk noget, jeg søgte som bevis for skalering. I sandhed, havde jeg gået ind i lokalet for at finde Fallen Kingdom allerede i spil, ville jeg sandsynligvis have haft svært ved at fortælle HD fra UHD via P-Series Quantum i hele filmen.
Fortsat cued jeg Spielbergs seneste, Ready Player One (Universal), også på Vudu. Det første, der slog mig, var, hvor god P-Series Quantum var til at hjælpe med at afgrænse de to verdener i filmen bedre fra hinanden. Jeg ved, at Spielberg anvendte to forskellige kamerasystemer i filmen for yderligere at øge forskellen mellem den virtuelle og den virkelige verden, og det var rart at se, at PQ65-F1 ikke forsøgte at ændre begge formater - enten ved ikke at være resolut nok med filmbeholdningen eller for glat med det digitale. Alt, hver detalje, enhver nuance føltes bare rigtigt. Mens filmen helt sikkert har en helt egen farvepalle, føltes den på intet tidspunkt ude af sted eller ukorrekt gengivet via P-Series Quantum.
Endnu mere med denne film var P-Series Quantums gengivelse af sort, både med hensyn til hvordan det forbedrede farvekontrast såvel som kontrast generelt, bare en ting med absolut skønhed. Jeg mumlede faktisk højt af mig selv nogle få wows og hellige køer over hvor raffineret og rig P-Series Quantums sorte niveauer var. Bevægelse var også passende glat og fri for artefakter eller små nasties - selv under pander på tværs af mange af filmens brede billeder af The Stacks.
KLAR PLAYER ONE - Officiel trailer 1 [HD] Se denne video på YouTube
Jeg sluttede min evaluering af P-Series Quantum med Spider-Man: hjemkomst (Sony) i UHD. Uden at lyde for gentagne var farverne bare fantastiske, langt mere naturlige og fyldigere under meget af filmen sammenlignet med Ready Player One. Hudtoner var særligt behagelige og havde den rigtige mængde varme og lyserødhed (omend efter kalibrering), samtidig med at den bevarede den naturlige tekstur og nuance ned til babyhårene, der prydede mange af de unge skuespillers ansigter.
P-Series Quantums evne til at løse fine detaljer er intet mindre end forbløffende, og noget få skærme administrerer - Ultra HD eller ej. En ulempe ved al denne opløsning, lysstyrke og kontrast er, at scener filmet på grønne skærme - som Homecoming har mange af - skiller sig mere ud og ser endnu mere kunstige ud. Dette er ikke Vizios skyld, det er heller ikke deres problem at løse, men da filmskabere stoler mere og mere på digitale teknikker, bliver det sværere og sværere at skjule deres inklusion og skjule sømmene for nutidens høst af ultrahøjtydende skærme . Tro det eller ej, kalibrering hjælper med dette, for ud af kassen er grønne skærmeffekter mere tydelige, da billedet favoriserer lysstyrke frem for nøjagtighed, hvilket flader alt og får det til at føle sig mere udskåret. Efter kalibrering blev disse problemer bremset ganske lidt, men alligevel var de stadig til stede og mærkbare. Igen er dette ikke en fejl med P-Series Quantum, men snarere noget, som vi alle enten skal vænne sig til eller håbe på, at Hollywood løser, når de bevæger sig fremad.
Spider-Man: Homecoming (2017) - Ferry Fight Scene (5/10) | Movieclips Se denne video på YouTube
I sandhed betyder det ikke meget, hvad jeg valgte at se, det være sig tilfældigt eller opmærksomt, P-Series Quantum skinnede simpelthen. Jeg nød især at se NFL-fodboldens åbningsweekend, da selv udsendelsesfarver og detaljer skaleret til Ultra HD-opløsning fra et HD-feed så positivt strålende ud. Hurtige pander ned ad marken var ikke uden deres komprimeringsartefakter, men bevægelse i det hele var glat og ren.
Nyhedsudsendelser var lige så imponerende, og for en ivrig seer af flere nyhedsprogrammer kunne jeg ikke lide at skulle bekymre mig om potentiel burn-in, når jeg forlod P-Series Quantum på og indstillet til CNBC eller CNN i lange perioder. Det er for mig mærket med en virkelig god skærm: en, der kan undersøges kritisk og holde sig selv, samtidig med at den er behagelig for afslappet visning af indhold, der kan være mindre end reference-grade. Heldigvis er PQ65-F1 en Ultra HD-skærm til enhver lejlighed.
Ulempen
Der er dog et par advarsler, som jeg må tilkalde. For det første finder jeg det lidt nedslående for sin klasseledende billedkvalitet og flagskibsstatus at se det stadig bruger Vizios nu aldrende interne OS og menustruktur. Ja, menuerne er funktionelle. Ja, det hele fungerer teknisk. Men hvis du prøver at skelne PQ65-F1 som noget mere end bare en anden Vizio, jeg er ked af det - det føles bare ikke specielt nok. Jeg havde de samme klager med hensyn til Samsung Q9FN, fordi intet om brugeroplevelsen - bortset fra billedkvaliteten - for et flagskibsprodukt føles så specielt.
Menuerne såvel som de indbyggede apps er alle lidt langsomme. Husk ikke, at det kan tage op til 30 sekunder for P-serien Quantum at endda tænde hele vejen (halvdelen af det, hvis du deaktiverer miljøvenlige kontroller), men appsne selv synes svage at reagere. De er ikke helt dårlige fra Sony / Android TV, men de er ikke så langt væk. Desuden synes de indbyggede WiFi- og Chromecast-funktioner tilbøjelige til at droppe signal, mens en dedikeret Chromecast tilsluttet bagsiden af tv'et ikke led af sådanne problemer. Jeg anbefaler en hardwired Ethernet-forbindelse til P-Series Quantum til dem, der ønsker at streame ved hjælp af de forudindlæste apps. At ikke have indbygget stemmestyring er også et tilsyn i 2018.
Mens P-Series Quantum har alle de nødvendige kontroller og funktioner internt for at skærmen skal kalibreres korrekt, er dens billede langt mere reaktivt over for indstillinger uden for dens højere kalibreringskontroller end nogle andre sæt, jeg har gennemgået for nylig. Dette betyder, at kalibreringen kan være lidt mere prøving og fejl eller lidt mere af en afbalanceringshandling sammenlignet med andre skærme, jeg har gennemgået. Dette er en skærm, der kræver kalibrering for at se bedst ud, da alle dens out-of-the-box billedtilstande ikke engang er fjernt tæt på nøjagtige.
Jeg ville virkelig ønske, at Vizio ville tilbyde P-serien Quantum i andre størrelser end kun 65 tommer. Jeg tror ikke, at PQ65-F1 behøver at være mindre, men snarere større, for det er et display, der, hvis Vizio kunne styre det, kunne eje 75-tommer plus-markedet. Jeg ved, jeg vil meget gerne se en 80- eller 85-tommers model bygget på eller omkring den samme platform.
Konkurrence og sammenligninger
Der er ingen slag rundt om bushen her: det display, som P-serien Quantum kaster efter, er Samsungs bedste Quantum Dot-tilbud. Jeg tror faktisk, at PQ65-F1 kan sammenlignes med lignende Samsungs Q9FN , der sælges for $ 1.200 mere. En ting, som Q9FN har over Vizio, er at den kan fås i størrelser større end 65 inches , hvilket ikke er noget, når vi taler om at have brug for eller have brug for et stort, lyst, smukt display.
LG's SK9500-serien er en anden 65-tommers skærm til $ 2.299, der konkurrerer direkte med P-Series Quantum. Selvom det ikke er så lyst som Vizio, SK9500 og SK9000 har den unikke skelnen mellem at være mere eller mindre kalibreret i deres Technicolor Expert billedprofil lige ud af kassen. Og jeg synes, at LG'erne ser mere stilfulde ud end enten Vizio eller Samsung.
Og så er der valget om at springe over Quantum Dots helt og gå med OLED, som der efter min mening ikke er nogen erstatning for - selvom du kommer til at klare dig uden noget lysudgang. Stadig, hvis rene blanke sorte og organisk udseende er din taske, gør intet det bedre end OLED, hvoraf du har to sorter: Sony eller LG . Vælg en af dem, for de er begge strålende, hvis ikke det samme.
Konklusion
For lidt over $ 2.000 detailhandler og generelt meget mindre end i butikshylder, er Vizio PQ65-F1 er intet mindre end forbløffende. Mens Vizio muligvis ikke var først på blokken med deres Quantum Dot-skærm, har de tydeligt været opmærksomme og har formået at lave et tv, der gør meget rigtigt, til en pris, som mange vil have svært ved at sige nej til. Mens P-Series Quantum står over for en hård konkurrence, især fra lignende Samsung, syntes jeg generelt, at det var den mere komplette og omfattende skærm. Nej, det har ikke sande OLED-lignende sorte niveauer, og det er heller ikke så raffineret i dets baggrundsbelysningskontrol som Samsung Q9FN. Men i virkeligheden ser disse to forbehold ikke tæt på at være en deal breaker for mig.
Ja, den PQ65-F1 kræver en temmelig signifikant kalibrering for at se bedst ud, og ja, det vil føje til skærmens samlede omkostninger, men det er det værd. Vizio fortsætter med at skinne, og PQ65-F1 er virksomhedens seneste kronpræstation, en der absolut er værd at overveje og et display, som andre producenter bør holde øje med. For mens Vizio muligvis ikke har været først på markedet med Quantum Dots, viser P-Series Quantum, at de måske er de første til at få det rigtigt.
Yderligere ressourcer
• Besøg Vision websted for mere produktinformation.
• Tjek vores TV Anmeldelser kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Vizio Intros Ny WatchFree Streaming App drevet af Pluto TV på HomeTheaterReview.com.