Samsung Q9FN QLED UHD TV gennemgået - HomeTheaterReview

43 AKTIER

Jeg vil skære lige til jagten: Samsungs nyeste flagskibsskærm, den Q9FN QLED UHD display er strålende. Helt, utvetydigt, betagende i sin præstation. Næsten uden lige og et ægte udsagn fra et mærke, der er kendt for at fremstille store, dristige, smukke skærme.

Men ... jeg er ikke sikker på, at jeg kan lide det. Sikker på, at når det er tid til at binge-se på mit foretrukne Netflix-show eller tage den nyeste UHD-udgivelse på Vudu, er der ingen skærm, som jeg hellere vil baske foran end Samsung Q9F. Og alligevel er jeg ikke sikker på, at jeg ville købe dette tv.

Tillad mig at forklare.

Q9FN er Samsungs udsagnsskærm med firmaets Quantum Dot-teknologi. Quantum Dot-teknologien er en måde, hvorpå traditionelle LED-baggrundsbelyste LCD-skærme opnår OLED-lignende ydelse, når det gælder farve og kontrast, mens lysstyrken med LED-baggrundsbelysning bevares er mere kendt for. Lysstyrke er kritisk, når det kommer til gengivelse af korrekt HDR-billeder, og Quantum Dot-aspektet af ligningen hjælper med gengivelse af farver, hvilket giver LED-backede skærme mulighed for at genskabe farveskalaer, der er nødvendige for nutidens UltraHD-indhold. Q9FN bruger et Quantum Dot-lag mellem et traditionelt LED-baggrundsbelysningspanel til at skære ned på RGB-farveforurening og dermed opnå mere nøjagtige og rige farver på tværs af hele farveskalaen, hvilket i tilfældet med Q9FN er DCI-P3. Samsung er ikke det eneste firma eller brand, der leger med denne teknologi, selvom de uden tvivl er de mest høje, når det kommer til at ophøje dyderne ved Quantum Dot, og det med rette, fordi det er blodig strålende.

Q9FN fås i to størrelser: 65 og 75 tommer. Begge modeller har i skrivende stund oplevet et betydeligt prisfald med 65-tommer QN65Q9FNAFXZA (gennemgået her) besidder en MSRP på $ 3.499,99 og 75-incher detailhandel for $ 5.499.99. For så vidt angår 65- og endda 75-tommers skærme, er det ikke ligefrem billigt, men igen er udsagnsprodukter sjældent nogensinde. Jeg er nødt til at forestille mig, at Q9FN ikke er et stort volumenprodukt til Samsung, som betegnelsen sandsynligvis falder til deres 'mindre' Q-baserede modeller som Q6F. Q9FN måler 57 tommer og næsten 33 tommer høje og har kun en dybde på en og en halv tommer, og Q9FN er dimensionelt slank, men for en skærm uden intern I / O-kort (mere om dette senere) er den ret tung ved 60 pund.

Leder du efter en oversigt over de bedste tv'er på markedet lige nu? Tjek ud HomeTheaterReviews 4K / Ultra HD TV Købsvejledning .

Forfra er Q9FN minimal chic. Ikke helt OLED-sexet, men på en måde er det ikke så forvirret, for dens form er konsistent kant til kant. Fronten har en smal ramme, ikke ulig dem, der findes på mange af Samsungs skærme gennem årene. Rammen er en slags mørk grafitfarve, hvilket ser godt ud, selvom jeg i betragtning af Q9FNs flagskibsstatus ville ønske, at Samsung havde udstyret det med udskiftelige dekorative skinner ala Rammen , selv om de to skærme retfærdigt er målrettet mod to meget forskellige forbrugere.

Omkring ryggen er hvor Q9FN bliver lidt mere interessant. Ja, bagsiden af skærmen er det, der er interessant. Q9FNs bagside er (stort set) sømløs. Det vil sige, at det er et stort, uafbrudt skår af mørkegrå plast. Ingen indgange af nogen art (med undtagelse af One Connect Box-navlestrengsporten), ikke engang strøm. Dette gør det muligt for Q9FN at prale af et 360-graders design, så hvis du monterede det på tilbehør Studio-stativ eller Gravity-stativ, ville gæster i dit hjem sandsynligvis ikke miste deres frokost, hvis de tilfældigvis så på bagsiden af din skærm - eller så Samsung vil have dig til at tro. Kort til side: mens Q9FN kun leveres med en standard bordstander (og No Gap Wall Mount), ser billeder af Q9FN hviler oven på tilbehøret Studio Stand giver et helvedes designudtalelse og hæver bestemt skærmens kølige faktor med en størrelsesorden. Jeg ville bare ønske, at Studio Stand ikke var så dyr.

Q9FN bruger en Samsung-hæfteklammer, deres One Connect Box, til at huse alle dens indgange og output. Tanken bag One Connect Box er enkel og opstod i de tidlige dage af Ultra HD-adoption. Ideen var dobbelt: For det første kunne One Connect Box rydde op i kablet ved at huske tv'ets indgange i et AV-rack som en modtager kontra at køre kabler til selve skærmen og for det andet kunne det hjælpe med at gøre ældre skærme aktuelle, hvis der kører teknologiændring i produktets livscyklus. Selvom jeg ikke er sikker på, at sidstnævnte nogensinde virkelig fik fat i forbrugerne, gjorde forestillingen om at rydde op i kablet helt sikkert. Q9FNs One Connect Box går et skridt videre end tidligere kasser, idet det også huser skærmens strømforsyning, så det eneste kabel, der løber tør for Q9FN, er en meget tynd navlestreng, der ligner mere smalle medicinske slanger end et AV-kabel. One Connect Box har i sig selv fire HDMI-indgange, tre USB-indgange, en LAN-port, RS232-kontrolport og en optisk lydport. Der er også indbygget Bluetooth og WiFi (802.11AC), alt sammen i en meget ikke-beskrivende halvblank sort plastikboks, der ligner enhver anden AV-komponent, hvis hver anden AV-komponent var ugyldig med knapper eller opkald.

Under emhætten besidder Q9FN et Ultra HD-panel med en oprindelig opløsning på 3.840 x 2.160. Q9FN hævder en opdateringshastighed på 240Hz, hvilket burde gøre spillere glade, et marked Samsung er opsat på at tjene penge på, som det fremgår af Q9FNs tøjvaskeliste med spillevenlige funktioner. Det kan også prale af en række Samsung Q-brandede funktioner, begyndende med Q | Color, Q | Contrast EliteMax, Q | HDR EliteMax og Q | Engine. I en nøddeskal og ikke på nogen måde at fjerne Q9FNs ydeevne, men alle 'Q'erne tilføjer, at skærmen har fed, rig og nøjagtig farve via dets større farveskala, HDR-kapacitet, klasseledende kontrast og lysstyrke takket være dets proprietære processormotor.

Q9FN bliver lidt mere specifik og understøtter følgende HDR10, HDR10 + og HLG (Hybrid Log Gamma). Som tidligere nævnt giver Q9FNs Quantum Dot-teknologi det mulighed for at genskabe 100 procent af DCI-P3-farveområdet, og dets strålende kontrastgengivelse - for ikke at nævne sin vanvittige lysudgang - kommer med tilladelse til Samsungs fineste (som i små) Fuld Array LED bagpanel. For mere om alle Q9FN's funktioner, se venligst dens produktside på Samsungs websted .

Tilslutningen
Hvis du klikkede på dette link, har du muligvis bemærket Q9FN's fjernbetjening. Jeg er ekstremt kritisk over for fjernbetjeninger og har været igennem hele min AV-rapporteringskarriere, så når jeg siger, at Q9FN's fjernbetjening er smuk, så siger det noget. Q9FNs slanke fjernbetjening er formalet ud af et sømløst stykke aluminium (yay!) Og ser ud som om det hører hjemme med et flagskibsprodukt som Q9F. Når det er sagt, kan det bare være lidt for meget form over funktion. Størrelse og form føles godt i hånden, og knapperne, selvom de varierer i deres stil (touch versus vippeafbryder / switch), er ikke ligefrem klare i deres hensigt og heller ikke lagt ud på en sådan måde, at du går, 'ja, det giver mening.'

Q9FN ankom til min hoveddør i din traditionelle fladskærm. Jeg har tidligere løftet 65-tommers skærme, meget til min chiropraktors bekymring, men Q9FN er ikke en skærm, du vil angribe solo - ikke med sin forsendelsesvægt på 90 plus pund. Unboxing af Q9FN er et job for to personer. Heldig for mig var min bror i byen, og han hjalp med hele installationsprocessen.

I løbet af denne anmeldelse indtog Q9FN stedet for mit 65-tommers stue-tv, en Samsung 7-serie UltraHD-skærm fra for få år siden. Vi har vores 7-seriens skærm monteret på et Sanus-leddet vægbeslag lavet til skærme op til 85 tommer diagonalt, så Q9FNs størrelse ville ikke være et problem. Imidlertid var den stadig så svage bule eller krumning af bagpanelet. Jeg kan ikke bekræfte, at dette er 100 procent nøjagtigt, men min gennemgangsprøve Q9FN syntes at have et bagpanel, der ikke var ligefrem fladt, og det gjorde det vanskeligt at montere det på skinnerne på min Sanus vægbeslag. Jeg ved, at Q9FN leveres med Samsungs eget gapløse vægbeslag, men der var ingen måde, min kæreste ville lade mig lægge flere huller i vores mur kun til en anmeldelse, så vi fik Sanus til at fungere - omend midlertidigt i hvad der ville være den første af mange løsninger. Bemærk: Hvis du overvejer at købe Q9F, kan du rådføre dig med din forhandler om virkelig kompatible monteringer, da jeg ikke kan sige med absolut sikkerhed, at Q9FN er en skærm, der passer til alle.

En gang på væggen så Q9FN slank ud og slet ikke malplaceret blandt vores moderne indretning. Jeg tilsluttede skærmen til den store (og tunge) One Connect Box via den medfølgende navlestreng, som er ret lang og ikke kan forkortes, så der skal tages skridt til at håndtere det overskydende kabel for at holde tingene pæne. At have al elektronikken hvile inde i vores kabinet glædede stadig min kæreste meget. Tilslutning af andre komponenter til Q9FNs One Connect Box er enkel og ligetil. Til denne anmeldelse brugte jeg den nyeste generation af Apple TV, min trofaste DuneHD-medieafspiller med hele mit diskbibliotek revet til interne harddiske og en LG-soundbar, der benyttede den ARC-udstyrede HDMI-port på bagsiden af One Connect Box.

Med alt tilsluttet var det tid til at ringe Q9FN ind. Straks var der et par ting, der sprang ud over mig ved skærmen. For det første tænder det hurtigere end nogen skærm, jeg tror, jeg nogensinde har set. For det andet er dens smart TV-funktionalitet næsten uden peer i dens evne til at opsætte, mærke og ellers få alle dine komponenter i gang alene uden for meget besvær (mere om dette på et øjeblik). Endelig er Q9FN's ARC-funktionalitet, uanset årsag, omtrent lige så pålidelig som en Yugo. Min eksisterende Samsung 7000-skærm fra næsten to år siden har ingen problemer med min LG soundbar, idet soundbaren tændes og automatisk skifter til sin ARC-tilstand, når jeg tænder for tv'et. Sluk for tv'et, soundbar følger efter. Let. Q9FN kunne simpelthen ikke replikere den samme ubesværede kompatibilitet med nogen af mine soundbars af en eller anden grund. Betydning, for at få dem (mine soundbars) til at arbejde krævede en løsning i flere trin (den anden hidtil) hver eneste gang, der blev gammel. Hurtig.

Det skal bemærkes, at Q9FN har to sæt menuer: den ene en hurtig menu beregnet til hverdagens 'gøremål' og den anden en mere dybtgående menu til tunge løftopgaver som kalibrering. For 90 procent af brugerne vil hurtigmenuen være alt, hvad de nogensinde vil se eller bruge, og det påvirker det ret praktisk og let at forstå. At komme fra det til de mere dybtgående menuer er derimod ikke.

Jeg måler altid skærmens ydeevne ud af kassen for at se, hvor tæt på mærket de er. Jeg tilsluttede min pc-laptop til en af de åbne HDMI-indgange på One Connect Box og satte mig ned for det, jeg troede ville være en rutinemæssig kalibrering. Nix. Her er hvordan smarte skærme kan være lidt for 'smarte' til deres eget bedste. Efter tilslutning af min bærbare computer til Q9FN ved hjælp af et HDMI-kabel skiftede skærmen automatisk til den indgang, der nu blev brugt af min computer og blev mærket 'Computer'. Ved første øjekast var dette ikke et problem, før jeg indså, at ved at gøre det automatisk, fjernede Q9FN også flere billedprofiler og nedtonede de vigtigste menufunktioner, der var nødvendige for at kalibrere skærmen.

Selv at omdøbe / genindføre input manuelt, så Q9FN troede, at min computer ikke var andet end en Blu-ray-afspiller, resulterede i ingen ændring af de menuindstillinger, der blev givet mig. Med andre ord kunne Q9FN ikke narre. Det vidste, at jeg brugte en bærbar computer og ikke var ved at lade mig fortælle det anderledes. Frakobling af min computer returnerede fuld funktionalitet til Q9FNs menuer. Hvilket bringer mig til opdagelsen af min tredje løsning, der er nødvendig for at få Q9FN til at fungere som enhver anden fladskærm. At lade Q9FN udføre al sin automatiske konfiguration med min bærbare computer var trin et derfra, og jeg var nødt til at sørge for, at min computer ikke brugte Q9FN som sin primære skærm, men snarere dens sekundære. Uanset årsag, hvis tv'et opdagede et skrivebord, var de eneste billedprofiler, jeg havde adgang til, Standard eller Dynamisk, og de eneste højere kontroller, jeg kunne ændre, var lysstyrke, baggrundslys, kontrast og mætning (hvis hukommelsen tjener mig).

Sluk for skrivebordet ved at gøre Samsung til en ikke-spejlet skærm, og pludselig havde jeg fuld kontrol over alt. Selvom Samsung yder uvurderlig hjælp til at finde denne løsning, kunne ingen hos Samsung forklare til min tilfredshed, hvorfor skærmen bliver så begrænset, når den er tilsluttet som en computers primære videooutput, bortset fra det faktum, at den er designet til forbrugerbrug med vægt på enkelhed . Hvorfor er dette et problem? Nå, hvis du ikke er en, der kalibrerer eller tilslutter en computer til din skærm, er det sandsynligvis ikke en. Imidlertid er forestillingen om, at Q9FN begrænser dig til, hvad den mener er bedst i visse scenarier eller opsætninger, afhængigt af dit ekstraudstyr absolut er.

Min Q9FN blev leveret med sin standardbilledprofil engageret, hvilket uden først at komme i for mange detaljer er to ting: for lyst og for blåt. Du vil springe over Standard og skifte billedprofilen til Film, som uden for boksen er bedre end Standard, men ikke stor. Lad os først diskutere Q9FNs lysstyrke. Det er lyst. Virkelig lys, svæver omkring 800 nit ud af kassen. Imidlertid har billedet, til trods for at have semi-nøjagtige farver, en grå skala, der er overalt og stærkt forudindtaget i retning af grøn, som jeg aldrig havde stødt på før.

Heldigvis med en lille TLC (og den løsning, jeg talte om tidligere), var jeg i stand til at ringe til Q9FNs ydeevne ved hjælp af CalMan i en mærkbar grad. Jeg kan dog ikke sige med 100 procent ærlighed, at jeg var i stand til at kalibrere Q9FN i samme krævende grad, at jeg var i stand til at ringe til Sonys flagskib OLED-skærm - eller endda deres mindre LED-baggrundsbelyste LCD-skærme. Alligevel er Q9FNs gråskala efter kalibrering formet op dramatisk, idet alle fejl falder langt under det menneskelige øjes opfattelige grænser, sparer to: 20- og 30-procent grå mønstre (ikke en big deal). Jeg var i stand til at opretholde korrekt kontrast hele vejen uden at ofre lysstyrken, så HDR-fans glæder sig, for Q9FN var dybest set lige så lys efterkalibrering som den var ude af kassen, hvilket er sjældent. Farvenøjagtighed forbedrede post-kalibrering, selvom der stadig var en subtil bias mod grøn og cyan. Disse forstyrrelser kunne kun ses af min lysmåler og virkede ikke rigtig meget for mit blotte øje.

Alt i alt så Q9FN mærkbart anderledes ud (som i bedre) efter kalibrering sammenlignet med dens ydelse uden for kassen. Jeg vil sige, at hvis du overvejer at købe Q9F, og billednøjagtigheden er højt på din prioritetsliste, så vil Q9FN kræve professionel kalibrering for at få dig til det lovende land, da dets ydeevne uden for boksen ikke er lige så nøjagtige som nogle andre skærme på markedet i dag. Men hvis du tager dig tid og budgetterer lidt mere, belønner Q9FN dig med et billede, der tigger.

Ydeevne
Fordi Samsung udråber Quantum Dot-teknologi som OLED-lignende i sin evne til at reproducere dybe, rige sorte og samtidig opretholde lysstyrke på LED-niveau, ville jeg sætte disse krav på prøve, begyndende med min torturtest med svagt lys, Se7en (Ny Line). Jeg ved på papir, at Q9FN ikke opnår absolut sort, som Sony og LGs OLED-skærme dog gør, med det blotte øje kan man ikke fortælle det, da Q9FNs sortniveauydelse er på niveau, når man ser det virkelige verdensindhold. Sikker på, der vil være de to eller tre personer på Internettet, der vil være i armene over dette, men forskellen mellem absolut sort (OLED) og 98 procent absolut sort (Q9F) er så lille og umærkelig, at Samsung ikke er ude af grænser for at antyde, at Q9FN har OLED-lignende sorte niveauer og kontrast. Faktisk, da det vedrører kontrasten, overstiger Q9FN OLED-konkurrencen takket være sin lysstyrke. Ja, OLED kan genskabe absolut sort, men på bestemt kildemateriale kan de mørkere scener virke lidt for 'en note', mens Q9FN har lysstyrken (og kontrasten) til at bevare og afgrænse de finere nuancer af sort og mørkegrå bare lidt mere tydeligt. Dette gør det muligt for scener som Gluttony-scenen i Se7en at blive mørke i henhold til instruktørens hensigt, men stadig være forståelige fra kant til kant, uden at detaljer går tabt på grund af manglende kontrast. Desuden, når scenen kræver lidt mere lys og farve, skinner Q9FN absolut og præsenterer et billede, der er både nøjagtigt og tredimensionelt i gengivelsen.

Se denne video på YouTube

Jeg var tilfreds med, at jeg havde sat Quantum Dot versus OLED-debatten på sort niveau (i det mindste for mig), og jeg gik videre til filmen Only The Brave (Sony) med Josh Brolin og Miles Teller i hovedrollen. Dette lidt kendte drama fra 2017 har det hele: fantastiske forestillinger, virkelige billeder og en varieret farvepalet, der er perfekt til evaluering af et display som Q9F. Filmens ørkenscener i dagslys, hvor de varme skud var præget af ildsæsonen, var sandt i livet og kom aldrig over som kunstigt forbedret, enten via en hårdhændet farvelægger eller selve Q9FN. Brandmændenes solskinnede hudfarver blev gengivet strålende og besidder alle de fine naturlige detaljer og skarphed, du ønsker fra et kvalitets Ultra HD-display som Q9F, uden nogen skærpende artefakter. Bevægelse var også jævn og uden artefakter overalt, det være sig brandmændenes bevægelser eller de brølende flammer, der løb efter dem. Q9FNs lysstyrke, kontrast og overordnede kantfidelitet gjorde de skyhøje flammer med en sådan aplomb, at de til tider syntes næsten knivlignende, som kun tjente til at forbedre deres voldelige natur. I senere scener var sammenstillingen mellem den åbne blå himmel i Arizona og den grå / sorte månelignende overflade af det forkullede ørkenlandskab utrolig at se, og noget Q9FN gengav smukt. Der var nul opfattelig baggrundsbelysning, haloing eller farveudtværing gennem Q9F, hvilket beviser, at du ikke (nødvendigvis) skal vende dig til OLED, hvis du prøver at bekæmpe de negative virkninger af lokal dæmpning.

Only the Brave (2017) - The Yarnell Hill Fire Scene (7/10) | Movieclips Se denne video på YouTube

Jeg sluttede min evaluering af Q9FN med den binge-værdige Lost In Space redux på Netflix. Serien, som Only The Brave, kører farveskalaen med hensyn til farve såvel som mørke og lyse scener. Det er også smukt optaget ved hjælp af de nyeste og bedste digitale kameraer på markedet i dag, hvilket skaber et billede, der rutinemæssigt er ude af denne verden med hensyn til dets naturlige skarphed, troskab og farve. Min kæreste og jeg så opad på fire episoder, før jeg indså, at jeg skulle tage noter og kommentere alle de vidunderlige ting, som Q9FN viste for os, men ganske vist blev jeg lige suget ind i at se showet, hvilket er høj ros.

LOST IN SPACE Official Trailer (2018) Se denne video på YouTube

Det er stor ros, fordi det er svært for mig at slukke for alt for kritisk øje (eller ører for den sags skyld), da jeg er den fyr - den, der kan stole på, for at komme med en uopfordret kommentar til, hvorfor de fleste fjernsyn suger. Men ikke denne gang. Ikke med Q9F. På trods af mine tidligere hikke under opsætningen og de frustrerende problemer med håndtryk, der plagede Q9F, er det en af de fineste skærme, jeg har haft fornøjelsen af at parkere min røv foran, når alt er i gang. Der var bogstaveligt talt nul for mig at tage fat på, når jeg så Lost In Space i UltraHD via Netflix, så jeg lagde simpelthen min pen og papir ned og nød showet.

Ulempen
Jeg vil prøve at holde dette afsnit kort, da jeg mener, at mine greb om Q9FN er så veldokumenterede, at de ikke rigtig har brug for gentagelse. Q9FN er et fint display - blandt de allerbedste tilgængelige i dag - så det var en svigt for mig, da jeg fortsatte med at have så mange daglige udfordringer med det. Jeg kan godt lide meget af, hvad Samsung forsøger at gøre designmæssigt med deres nyeste afgrøde af Ultra HD-skærme, men jeg må sige, at min største skuffelse over Q9FN var, at det ikke i sidste ende føltes som det ægte flagskibsprodukt, det er beregnet til være.

For det første tror jeg ikke, at Q9FN er så fysisk smuk som Samsungs egen Frame-skærm. Sikker på, at Q9FN har et 360-graders design, men det er besværligt, og bagsiden, selvom den er tom for det meste, er ikke noget at skrive hjem om. Det er ikke noget Bang & Olufsen produkt.

Jeg elsker Ambient Mode og strømbesparende funktioner pakket ind i Q9F, men igen, de er bare ikke helt der med hensyn til deres implementering. Jeg ville for det første elske konceptet med Q9FN, der blev til en 65-tommer digital billedramme, der viste min kærestes nyeste værker, men desværre solgte Q9FN mig ikke rigtig på sin evne til at erstatte gode ol'-udskrifter. Måske kommer Samsung med tiden med tiden, men for kritisk fotografering eller kunstelskere er Q9FN ingen erstatning for den ægte vare.

Q9FN er blandt de hurtigste skærme, der nogensinde har tændt, men efter tænding behandles du med det, jeg kun kan beskrive som grafisk bloatware: en nedre tredjedel, der ligesom docken på en Mac dukker op og ned som om at sige, ' se på mig!' Endelig, og dette var stort for mig, valget om at hænge så meget af Q9FNs stemmestyring på Samsungs egen Bixby var en fejltagelse, som Samsung siden har undskyldt. Alexa og Google Home har markedet for stemmestyring og ikke at have begge integreret i en skærm så funktionspakket som Q9FN er et stort tilsyn.

Sammenligning og konkurrence

Uden tvivl er den teknologi, som Q9FN ønsker at være mest tæt forbundet med OLED fra lignende LG og Sony . Mens OLED muligvis har det over Quantum Dot i yderpunkterne med hensyn til farvenøjagtighed og sortniveau gengivelse, har Quantum Dot også sine fordele. Q9FN er lysere. Det lider ikke indbrændt og kan meget sandsynligt modstå mere fysisk slitage end mange af nutidens OLED-design.

Dette betyder, at hvis du er en, der monterer dit tv oven på et møbel eller har nysgerrige børn eller kæledyr, kan Q9FN være den bedre all-rounder for dine penge, da det er 98-99 procent så godt som OLED, men langt mindre skrøbelig.

Naturligvis kommer den anden flue i Q9FN-salven fra en nyligt annonceret Quantum Dot-baseret skærm fra Vizio, P-Series Imation . Detaljhandel for langt færre penge gør PQ det endnu vanskeligere at retfærdiggøre omkostningerne ved Q9FN. Jeg er klar til at modtage en P-Series Quantum-skærm til gennemgang her snart, så jeg kan ikke definitivt sige, hvad der endnu er bedre. Det er overflødigt at sige, at en 65-tommer Quantum Dot-baseret skærm til næsten to-grand mindre er et helvedes argument for P-Series Quantum over Q9F.

Konklusion
Med en detailpris, der nu svæver omkring $ 3.500 for en 65-tommer model , Q9FN er ikke helt så dyr eller uden for mulighederne for mange forbrugere, som det syntes at være i starten. Mens jeg anser 75-tommers model for at være langt flere omkostninger uoverkommelige på $ 5.500 , begge sæt bevæger sig i den rigtige retning prismæssigt, hvis de håber at fange forbrugerøjne, for ikke at nævne deres tegnebøger. Men hvor efterlader Q9FN med hensyn til ydeevne? Uden tvivl er Q9FN en af de fineste skærme, jeg nogensinde har set. Selvom det ikke er teknisk perfekt i absolut forstand, ville du i virkelige verdensscenarier være hårdt presset for at fortælle Q9FN bortset fra perfektion. Jeg elskede absolut at se fjernsyn og film på denne skærm, og så længe indholdet var engagerende, og jeg var i stand til simpelthen at sætte fjernbetjeningen ned, blændede Q9FN mig hver eneste gang.

Men jo mere jeg var nødt til at interagere med det, jo mere var jeg nødt til at dykke ned i og rulle gennem menuerne bare for at få grundlæggende operationer, som at få min soundbar til at arbejde, jo mere blev jeg frustreret over Q9F. Mens problemer med håndtryk ikke altid eller nogensinde er en producents skyld, kan jeg (eller Samsung) forklare, hvorfor deres næsten to år gamle 7-seriens skærm fungerer fejlfrit med hver tredjeparts soundbar, jeg havde ved hånden, mens deres nyeste flagskibsskærm , Q9F, gjorde det ikke. Og det var bare små irritationer af den slags, der tilføjede en blandet brugeroplevelse for mig. Jeg er virkelig revet, når det kommer til min direkte mening om Q9F. Elsker jeg billedet? Ja. Elsker jeg Q9FN i det hele taget? Godt...

Yderligere ressourcer
• Besøg Samsungs websted for mere produktinformation.
• Tjek vores HDTV Anmeldelser kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Samsung frigiver Bixby-udstyret efterfølger til 'The Frame' på HomeTheaterReview.com.

hvordan man vender bogstaver i word

Tjek pris hos sælger