VirtualBox vs VMware Player: Den bedste virtuelle maskine til Windows

VirtualBox vs VMware Player: Den bedste virtuelle maskine til Windows

Hvis du aldrig har brugt en før, kan virtuelle maskiner være overvældende. De kan være svære at bruge og føles overvældende. I praksis er virtuelle maskiner yderst nyttige.





Den sværeste hindring for at komme i gang er at bestemme hvilken virtuel maskinsoftware der skal bruges . Der findes flere muligheder, men hvis du ikke vil betale en cent, er det kun to værd at diskutere: VirtualBox og VMware Workstation Player.



I dette indlæg sammenligner vi dem begge og hjælper dig med at beslutte, hvilken du skal bruge. Til denne sammenligning ser vi på Oracle VM VirtualBox 6.1 og VMware Workstation Player 16 .





Pris

Mens VirtualBox og VMware begge er gratis, er de det ikke ligeligt gratis.

Kernemotoren, der driver VirtualBox, er licenseret under GPLv2 og open source i egentlig forstand , men 'udvidelsespakken' er under Oracles proprietære licens og er kun gratis til personlig brug, uddannelsesmæssig brug eller evalueringsformål.



VMware Workstation Player er den gratis version af VMware Workstation Pro , bestemt strengt for studerende, almennyttige organisationer og personlig eller hjemmebrug. Fangsten er, at du er nødt til at tilmelde dig lejlighedsvis VMware salgsfremmende e -mail. Kommerciel brug kræver Pro -versionen. (VMWare tilbyder også den populære mulighed for virtuelle maskiner med VMWare Fusion.)

Til afslappede hjemmebrugere som bare vil køre gammel og forældet software eller teste nye operativsystemer, de er begge gratis, så du har ikke noget at bekymre dig om.



Jeg fik ikke min Amazon -pakke

Brugervenlighed

For at sammenligne installerede jeg Ubuntu v20.04 i begge virtuelle maskiner, kørte dem derefter (ikke samtidigt) og brugte dem, som jeg ville med en normal maskine.

VirtualBox har en guide, der leder dig gennem oprettelsen af ​​en ny virtuel maskine. Det giver anbefalinger til, hvor meget RAM og harddiskplads der skal afsættes baseret på dit systems hardware. At starte en virtuel maskine er lige så let som at klikke på Start, og igen fører den dig langs hvert trin på vejen. Jeg var i gang inden for få minutter.



Lær mere i vores guide til opsætning af VirtualBox .

VMware Workstation Player's installationsguide er endnu lettere, så du kan finjustere aspekter, der kun kan udføres i VirtualBox efter faktum (f.eks. Hvor mange CPU -kerner der skal dedikeres). I modsætning til VirtualBox anbefaler VMware ikke værdier, så førstegangstimere kan føle sig usikre på, hvordan de skal gå videre. Men generelt? VMwares grænseflade er enklere og mindre skræmmende.

Ydeevne

De nyeste versioner af VirtualBox fungerer meget godt på Windows 10. Selvom dens ydeevne blev forringet efter at være blevet erhvervet af Oracle i 2010, har de seneste opdateringer gjort den til en af ​​de bedste virtuelle maskiner, der findes.

For at være retfærdig, hvis du vil køre en virtuel maskine, bør du gøre det på en kraftfuld computer, fordi virtualisering er langsom. Og hvis din computer er kraftig nok, vil du ikke bemærke den relative langsommelighed i VirtualBox. Det er ikke forfærdeligt- det er bare ikke så hurtigt som det kunne være. Se som sådan vores tips til hurtigere virtuel maskineydelse.

Relaterede: Ting du skal gøre efter installation af Ubuntu Linux i VirtualBox

VMware Workstation Player har også fremragende ydeevne. Når jeg kører det samme gæstoperativsystem i begge virtuelle maskiner med den samme mængde ressourcer, der er tildelt, finder jeg ud af, at VMware uden tvivl er hurtigere og mere lydhør.

Hvis du skal køre virtualisering på et middelmådigt system eller planlægger at bruge meget tid i en virtuel maskine hver dag, så er VMware klart bedre. Men hvis dit system er top-of-the-line, kan du gå med en af ​​dem.

Kompatibilitet og pålidelighed

En af de mere interessante anvendelser til en virtuel maskine er evnen til klone et eksisterende operativsystem og virtualisere det på en anden computer. Programmerere kan for eksempel klone deres Linux -udviklingsmiljø, virtualisere det på en Windows -computer og fortsætte med at arbejde. For at gøre det skal de virtuelle maskiner være kompatible med begge systemer.

Dette er et område, hvor VirtualBox overgår VMware. Du kan oprette en virtuel maskine, gemme et øjebliksbillede, flytte de virtuelle data, som de er, og straks starte dem på en anden computer, som de er. Det bliver præcis, som du forventer. Snapshots og kloner er ikke tilgængelige i VMwares gratis version.

Men når det kommer til pålidelighed, vender tingene rundt. Når du bruger VirtualBox, vil du sandsynligvis støde på fejl og fejl. Jeg har brugt VirtualBox så ofte gennem årene på flere forskellige computere, og det har aldrig været en 100 procent problemfri kørsel. På den anden side er VMwares stabilitet og pålidelighed dens vigtigste salgsargumenter.

Andre interessepunkter

Hvis du er nået så langt og stadig ikke læner dig på den ene eller den anden måde, kommer den afgørende faktor til, hvilken softwares funktioner og finesser du foretrækker. Her er nogle bemærkelsesværdige punkter, der kan skubbe dig ud af hegnet i begge retninger.

VirtualBox

  • Udvidelsespakke: Indeholder endnu flere funktioner, f.eks. Understøttelse af USB 2.0 og 3.0 -enheder, kryptering af virtuelle diske, fjernskrivebordsprotokol og mere.
  • Virtuelt diskformat: VirtualBox understøtter forskellige virtuelle diskformater, mens VMware kun understøtter VMDK -format. De emulerede virtuelle diske er knyttet til den virtuelle maskine og repræsenterer specielle containere, der indeholder data.

VMware Workstation Player

  • Indbygget USB-understøttelse: Mens VirtualBox kræver yderligere udvidelsespakker for at levere USB-understøttelse, giver VMWare-platforme indbygget USB 2.0 og 3.0 understøttelse.
  • Understøttelse af 3D -grafik: VMware bruger Open GL og DirectX til at levere 3D -grafikunderstøttelse. Det har også 3D -acceleration som standard aktiveret.

Funktioner i både VirtualBox og VMWare

  • Delte mapper: Selvom det kræver lidt opsætning, lader denne funktion dig montere en mappe i værten som en netværksdeling i gæsten, så de to kan dele data mellem dem.
  • Delt dataoverførsel: Ud over delte mapper kan du trække og slippe filer mellem vært og gæst. Du kan også kopiere til udklipsholderen i det ene og derefter indsætte det i det andet.
  • Problemfri tilstand (VirtualBox) og Unity -tilstand (VMware): Træk vinduer ud af gæsten og ind på værten, så du kan interagere problemfrit med begge operativsystemer på samme tid. I VMware vises sådanne vinduer endda i værtens proceslinje.
  • Snapshots: Når du tager et øjebliksbillede, gemmer du hele den virtuelle maskines tilstand på det tidspunkt. Tænk på det som en gemt tilstand i et videospil: når som helst senere kan du 'indlæse' snapshotet og vende tilbage til, hvordan det var, da du tog det.
  • Krypterede virtuelle maskiner: Med andre ord kan adgangskodebeskyttede virtuelle maskiner ikke tændes, medmindre du har de rigtige legitimationsoplysninger. Du kan også aktivere begrænsninger, der forhindrer brugere i at redigere en virtuel maskines konfiguration.

VirtualBox vs VMware: Vinderen er ...

Du troede ikke rigtigt, at det ene ville være strengt bedre end det andet, vel? De har begge eksisteret et stykke tid, og der er en grund til, at begge stadig eksisterer: de er begge fremragende.

Dog et hurtigt resumé af hvilken du måske foretrækker.

Du foretrækker måske VirtualBox, hvis prisen er din største bekymring (fordi du får fuld adgang til alle funktioner), hvis du har til hensigt at flytte virtuelle maskiner mellem værter (fordi den har den bedste platformskompatibilitet), eller hvis du er en moralsk korsfarer, der understøtter kun open source-software.

Du bør vælge VMware, hvis stabilitet er din største bekymring (fordi VMware sjældent går ned og ikke har mange fejl). Hvis du er på en ældre maskine, hvor enhver smule ydelsesoptimering betyder noget, eller hvis du er villig til at betale for Pro -versionen.

Del Del Tweet E -mail Sådan installeres Chrome OS i en virtuel maskine

Har du lyst til Chrome OS, men har du ikke råd til en Chromebook? Det er tid til at lære at installere Chrome OS i en virtuel maskine på Windows, macOS eller Linux.

Læs Næste Relaterede emner
  • Windows
  • Virtualisering
  • VirtualBox
  • Virtuel maskine
  • Operativsystemer
  • Produktsammenligning
Om forfatteren M. Fahad Khawaja(45 artikler udgivet)

Fahad er forfatter på MakeUseOf og er i øjeblikket hovedfag i datalogi. Som en ivrig tech-forfatter sørger han for, at han holder sig opdateret med den nyeste teknologi. Han finder sig særligt interesseret i fodbold og teknologi.

Mere fra M. Fahad Khawaja

Abonner på vores nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få tekniske tips, anmeldelser, gratis e -bøger og eksklusive tilbud!

Klik her for at abonnere