Rotel RSX-1562 AV-modtager gennemgået - HomeTheaterReview

Rotel-RSX-1562-AV-modtager-anmeldelse-sølv.jpg Rotel er et firma, der er kendt blandt lydfilerne for at levere en hel del bang for the buck, især når det gælder modtagere og forstærkere. De har været i spillet i 50 år og har fået et ry for kvalitet, pålidelighed og overkommelige priser. Emnet for denne anmeldelse er RSX-1562-modtageren, der sælger for $ 2.599, hvilket er Rotels opfølgning på RSX-1560.

Yderligere ressourcer
• Læs flere AV-modtager anmeldelser fra HomeTheaterReview.coms forfattere.
• Udforsk mulighederne for Blu-ray-afspiller i vores Blu-ray Player-gennemgangssektion .
• Se Boghyldehøjttalere og Gulvstående højttalere for at oprette forbindelse til RSX-1562.

Nogle af højdepunkterne på RSX-1562 inkluderer seks HDMI 1.4-indgange, som måske lyder som overkill, men jeg endte med at bruge alle seks til at forbinde min DirecTV DVR,Oppo Blu-ray-afspiller, Roku, PS3, Xbox360 og AppleTV (ja, jeg er en junkie). Rotel er også 3D-kompatibel og har en ARC eller Audio Return Channel, en vigtig funktion i betragtning af spredningen af netværksfjernsynsapparater på markedet. Strømmen kommer med en effektiv klasse D-forstærker, der er klassificeret til 100 watt pr. Kanal for hver af modtagerens syv kanaler. Alle de nye tabsfri lydcodecs understøttes, og det vil også afspille MP3-, WAV-, AAC- og WMA-filer via USB-indgangen på frontpanelet meget mere praktisk end at prøve at forbinde din iPod og / eller USB-tommelfinger til bagsiden panel. Rotel inkluderer også en Bluetooth-dongle, som giver dig mulighed for at streame lyd trådløst fra næsten enhver Bluetooth-kompatibel lydenhed. Jeg prøvede det ved hjælp af min iPad, og det fungerede perfekt. Det er en simpel løsning, der slår at skulle bekymre sig om at bruge mit Apple TV (hvilket betyder at tænde for min projektor) eller en anden kilde. Tænd bare for din modtager og din iPad eller en hvilken som helst Bluetooth-kompatibel telefon, så er du i gang. Mens lydkvaliteten lider lidt af den kompression, der findes, når du streamer trådløst, er det stadig værd at bruge det, da det bare er så forbandet praktisk. Det er et godt strejf, og jeg kan virkelig godt lide den måde, Rotel indarbejdede det på denne modtager.

Tilslutningen
Emballagen på Rotel var i tråd med dets prispunkt, det vil sige tilstrækkelig, sikker og intuitiv. Jeg nævner typisk emballagen, når jeg gennemgår et stykke udstyr, da jeg synes, det betyder noget, når du bruger denne form for penge. Manualen er intuitivt lagt ud og velkonstrueret pakken med manualer er også omtrent på størrelse med Wisconsin, da den rummer flere sprog. Bedre grundig end sparsom, dog, så endnu en sejr for Rotel. Okay, videre til mere overbevisende ting, såsom modtagerens æstetik, som er eksemplariske. Jeg har altid været fan af designet af Rotels komponenter, og simpelthen er de smukke. RSX-1562 er ingen undtagelse med en lys fluorescerende skærm og moderne design på frontpanelet. Min gennemgangsprøve kom i sort aluminium, og den fås også i sølv. Fokuspunktet er en stor lydstyrkeknap, der ligger dødt centrum og med en blå lysring omkring den. Knapperne er lagt ud på en gratis måde omkring lydstyrkeknappen, og det hele fungerer godt, både æstetisk og funktionelt.

Som jeg nævnte i indledningen, er HDMI-indgange rigelige og rammer faktisk det, som jeg anser for at være den søde plet på en modtager eller processor på seks (jeg plejede at tro, at fire var det rigtige nummer). Den har også to HDMI-udgange, som er ideelle til nogen, der ønsker at tilslutte en fladskærm såvel som en projektor.

stopkode dårlig systemkonfigurationsinformation

Enheden vejer en væsentlig 34 pund og måler 17 inches bred med syv og en halv inches høj med lidt over 16 inches dyb. Forbindelse er ikke et problem, da Rotel har alle de nødvendige analoge og digitale ind- og udgange. Videobehandling håndteres af Faroudja Tourino, deres seneste og bedste tilbud, og ja, det understøtter 3D.

Jeg tilsluttede RSX-1562 til mit nuværende hjemmebiografsystem, som inkluderer en Oppo BDP-93 Blu-ray-afspiller , en Sony PS3, en Music Hall MMF 2.2 pladespiller, et Apple TV, en Cambridge Audio DacMagic og en DirecTV HD DVR. De forreste venstre og højre højttalere er Focal Chorus 836 Ws, og midten og omgivelserne i min 7.1-opsætning er alle Episode Series 700 vægge . Subwooferen er en Definitive Technology SuperCube II, og alle ledninger kom med tilladelse fra David Salz og firmaet på WireWorld .

Efter at have tilsluttet alt fyrede jeg Rotel op og gik lige ind i menuen. Jeg bemærkede straks, at OSD eller On Screen Display er omtrent lige så vanilje, som de kommer. Men når det er slut, betyder det virkelig noget? Jeg tror ikke det, ikke hvis det fungerer som det skal og dækker alle baserne, hvilket det gør. Når det er sagt, er der ingen automatisk rumkorrektion på RSX-1562, en mulig deal-breaker for dem, der bruger dette som en krykke. Det er dog værd at bemærke, at et målebånd, en SPL-måler og noget tålmodighed generelt vil give bedre resultater. Mens jeg ikke gik glip af et rumkorrektionssystem på Rotel, savnede jeg et hovedtelefonstik (jeg har en toårig, der er en let sovekabine) og Dolby Volume eller lignende lydstyrkekorrektion, hvilket er fantastisk til nedtoning af lydstyrke på reklamer. I betragtning af Rotels tekniske dygtighed ville det sende virksomheden til at have udviklet sin egen proprietære version af volumenudjævning. Imidlertid forklarede Rotel, at virksomheden ikke tror på volumenudjævning, idet han sagde, at processen kan påvirke højere dele af indholdet.

Den sidste bemærkelsesværdige bit om tilslutningen vedrører højttalerbindende indlæg. Efter min mening, hvis du bruger store penge på en modtager, skal dine bindende stillinger være i stand til at rumme tunge højttalerledninger. Audiofiler elsker deres avancerede højttalerkabler, som har tendens til at være tunge, anaconda-lignende dyr. Heldigvis skar Rotel ikke hjørner på deres bindende indlæg, da de var solide nok til at understøtte mine bøfede WireWorld Oasis 6-kabler.

Ydeevne
Jeg gav Rotel et solidt døgn indbrudstid, inden jeg begyndte kritisk lytning, og så fyrede jeg op noget tokanalsmusik i form af Timmy Currans 'Daylight's Coming' fra hans album Word of Mouth (Adeline Records), spillet gennem min MacBook Pro ved hjælp af Decibel-afspilningssoftware . Jeg bemærkede straks, at Rotel kastede et flot, bredt lydbillede, mens det nøjagtigt formidlede al rasp og nuance af Currans smukke stemme. Bassen var også godt repræsenteret og håndgribelig, mens den ikke var den mindste anmassende. Samlet samhørighed var stærk og gav en engagerende og livlig lytteoplevelse. Hvert lag af instrumentering var godt udbygget uden tegn på muddiness, der har tendens til at være lydunderskrift af mindre modtagere.

Læs mere om Rotel RSX-1562's præstationer på side 2.

Fortsat med tokanalsmusik cued jeg Paul Simons 'Getting Ready for Christmas Day' fra hans strålende nye udgivelse So Beautiful or So What (Hear Music). Jeg hentede dette album som en højopløsnings 96/24 download fra www.HDTracks.com, da det er et sjovt, utroligt godt indspillet album. Jeg afspillede det ved hjælp af RSX-1562's Bypass Mode, som sender signalet lige fra kildekomponenterne uden behandling. Dette viste sig at være den mest lydmæssigt behagelige indstilling for to-kanals lytning, hvis du har en anstændig DAC som en del af dit system, vil du sandsynligvis også holde fast i denne indstilling. Under denne lytningssession blev jeg igen imponeret over lydbilledet, som var bredt og overbevisende. Dette er et travlt spor, og noget af instrumentet kan gå tabt på mindre gear. Ikke så med Rotel, da den instrumentale detalje og især Simons vokal alle var repræsenteret med solid opløsning og gennemsigtighed. I mangel af en bedre måde at sige det på, er dette en tå-tapper af et spor, og oplevelsen af at lytte til det flere gange gennem Rotel var som det skulle have været - sjovt og engagerende. Dette nummer nydes bedst ved høj lydstyrke, og det er hvad jeg gjorde. Rotel kørte med på 80 procent volumen uden at vise nogen tegn på belastning eller stege-et-æg-på-det-varme, som nogle modtagere udviser, når de skubbes.

Jeg gik videre til flerkanalslyd og spillede Forsenses II 'Acroamatic - Almost Heaven' fra den seneste DTS-demo-disk. Både Dolby og DTS producerer disse diske næsten hvert år og deler dem ud på CES (Consumer Electronics Show) i Vegas. Med hensyn til Forenses II kan jeg fortælle dig, at det er en samling lounge-musik ude af Tyskland, og det handler om alt, hvad jeg kan fortælle dig, da der ikke er meget information tilgængelig online. Sangen i sporet var bemærkelsesværdig for deres detaljeringsniveau og nuance. Rotel gjorde et eksemplarisk stykke arbejde med at formidle al deres hjemsøgte rigdom og humør. Lavfrekvent materiale blev også bragt godt over og blandet problemfrit med mellem- og højderne. Efter at have lyttet til det et par gange kan jeg forstå, hvorfor DTS valgte dette nummer til at demonstrere deres 7.1 DTS-HD Master Audio codec. Fortsat med musik med flere kanaler greb jeg min Sony SACD Sampler, som indeholder Keith Greeninger og Dayan Kais 'Looking for a Home.' Jeg kan sige, at dette var den mest givende oplevelse, jeg havde med Rotel. Det lød virkelig som levende musik, som om jeg sad med musikerne. Lyden af deres fingre, der bevægede sig op og ned i guitarens strenge, var så overbevisende, at det var vanskeligt at beskrive. Lyden var så gennemsigtig og rig, at jeg i et øjeblik ikke gik glip af mine $ 7K separater. Dette er den oplevelse, som audiofiler ønsker - lyd, der kommer så tæt på det, der blev hørt i studiet under optagelsen som muligt. Jeg hader at sige det, men det er et svært sted at nå, da det er dyrt og tidskrævende. Nogle vil diskutere med mig - og jeg er glad for at gå tå til tå, da jeg har nok erfaring til at vide, hvorfra jeg taler. Rotel er alsidig og noget tilgivende, som sådan skreg jeg ikke for meget, når jeg lyttede til komprimeret og / eller dårligt optaget musik. Men det var den tabsfri lyd (fra film såvel som musik), der satte oplevelsen over toppen for mig.

Windows Media Player Alternativ Windows 10

Da jeg gik videre til film, poppede jeg Tron: Legacy Blu-ray (Walt Disney Pictures) ind i Oppo og gennemblødte nogle af dens tabsfri 7.1 DTS-HD Master Audio-surroundlyd. Mens jeg nød filmen uhyre gennem Rotel (kampscenerne var især viscerale), indså jeg, at den måske var lidt underdrevet for virkelig store rum. Mit værelse er cirka 350 kvadratfod, og selvom jeg ikke følte, at Rotel i sig selv var understyrket, savnede jeg de ekstra 25 watt strøm pr. Kanal fra min enkeltstående Integra-forstærker. Det er dog værd at bemærke, at dette ikke var tilfældet, mens du lyttede til musik, og det var heller ikke tilfældet, mens du så dialogtunge film. Jeg savnede virkelig kun den ekstra styrke under tunge action-sekvenser i visse film. Under alle omstændigheder bemærkede jeg under Sam Flynns disc-kampscene, at Rotel udviste stærk balance i hele frekvensområdet og aldrig lød skingrende eller ætset, da glasset knuste rundt omkring i arenaen. Publikens lyd var håndgribelig og satte mig helt midt i hver kampsekvens. Soundtracket var også intenst, og jeg fik fat i siderne af stolen, da jeg så filmen, altid et godt tegn.

Fortsat fra Jeff Bridges og lyscykler spillede jeg Disney / Pixars Blu-ray of Cars 2, også i 7.1 DTS-HD Master Audio. Chase-scenen i starten med Finn McMissle på vandet skubber alle 7.1-kanaler hårdt, og Rotel vippede ikke. Under denne scene demonstrerede Rotel sin dybe dygtighed med stram, straffende bas. Jeg skrev også i mine noter, at dialogen var forståelig i hele filmen, selv under kaotiske action-sekvenser. Jeg hader at skulle svinge centerkanalen midt i en film, fordi jeg ikke er i stand til at høre og / eller forstå dialogen, men jeg havde ikke noget sådant problem med Rotel.

Som sidebjælke led jeg også gennem Blu-ray af Varsity Blues (Paramount), som er et absolut rod i en film, som min ven Allen købte mig som en vittighed. Jeg ville bruge det som en del af min anmeldelse, men lydkvaliteten var så dårlig, at jeg ikke kunne få mig til at tage noter. Hvis du ikke har set denne film, så lykønsker du dig selv.

Ulempen
Det vigtigste aspekt af en modtagers ydeevne er dens overordnede lydkvalitet og alsidighed ved afspilning af både musik og film. I denne henseende fandt jeg ringe eller ingen fejl med Rotel. Mine skænderier er relateret til funktionelle irritationsmomenter, såsom problemer med HDMI-håndtryk (skal vi ikke være forbi dette i 2012?) Og udeladelsesfejl, såsom den nysgerrige mangel på et hovedtelefonstik og enhver form for netværksfunktion. Jeg betragter ikke nogen af disse problemer som deal-breakers, men de er værd at bemærke, da de har en tendens til at skinne mere lyst, når du lige har brugt tæt på tre grand på en modtager. For yderligere at forklare HDMI-problemet bemærkede jeg, at der undertiden ville være en lang forsinkelse for lyden til at sparke ind, når der skiftes input, og at jeg nogle gange bliver nødt til at skifte mellem input flere gange for at få et billede.

Konkurrence og sammenligning
Mens det mest konkurrencedygtige modtagerrum falder i det overkommelige og mellemstore område på $ 1.500 og derunder, er der en håndfuld levedygtige spillere i high-end modtagermarkedet. En sådan producent er Arcam, og Jeg har for nylig gennemgået og nød grundigt dets AVR500 . Selvom det er en smule dyrere end Rotel til $ 3.499, bliver jeg nødt til at give det en lille fordel i raffinement og gennemsigtighed. Når det er sagt, er det så tæt, at for at du selv kan afgøre, om det er værd at ekstra penge, skal du prøve hver. Hvis prisen på Rotel falder uden for dit budget, vil du måske tjekke ud den nye Marantz SR7007 , der sælges for en mere tegnebogvenlig $ 1.799 og tilbyder funktioner som AirPlay og fuld netværksfunktion.

For mere information om AV-modtagere og / eller for at læse flere anmeldelser af AV-receiver fra HomeTheaterReview.com, besøg vores AV-modtager sektion . For mere detaljerede oplysninger om RSX-1562 direkte fra Rotel, bedes du kig på deres websted .

Konklusion
Har Rotel den store kraft og den akustiske forbedring af min reference Cary Cinema 12-processor og Integra DTA-70.1 combo? Det gør det ikke, men for omkring en tredjedel af prisen er det en ret overbevisende sag for sig selv. Hvis du er en kræsne lydfil med en frisk bunke af diskretionær indkomst, skal du først sende mig din adresse og derefter spørge dig selv, hvorfor du læser denne artikel, når du sandsynligvis skulle købe adskilt. Jeg har endnu ikke auditioneret en modtager, der kan matche ydeevnen for velafstemte, high-end separater. På den anden side, hvis du ønsker at spare lidt kontanter, men stadig giver dig selv en sund dosis ægte high-end lyd, så vil Rotel være et vidunderligt fundament for din hjemmebiograf. Efterhånden som modtagere går, er det virkelig et af de mere akustisk tiltalende og æstetisk veldesignede stykker, jeg har haft i mit lytterum. Det lyder godt på både film og musik, og det er noget tilgivende for kildemateriale, der er komprimeret og / eller ikke er godt optaget. Hvis det er i dit budget, er det bestemt en audition værd, og jeg anbefaler det uden forbehold.