Home-theater-designers
Jeg begyndte at gennemgå hjemmebiografhøjttalersystemer i 1991, langt tilbage, da der kun var et eller to firmaer, der lavede en dedikeret centerhøjttaler. Siden da har hundredvis af systemer passeret gennem mine forskellige lytterum til priser fra $ 50 (yep) til langt over $ 500.000 (virkelig). De har dukket op i utallige konfigurationer, fra store tårnhøjttalere til satellithøjttalere på størrelse med golfbolde. Af dem alle er de, som jeg ofte nyder at gennemgå, dem, der anvender mellemstore tovejs-satellithøjttalere og en subwoofer i 10- til 12-tommers rækkevidde. De er normalt nemme at sætte op, højttalerne passer normalt godt sammen med subwooferen, og den beskedne størrelse af bashøjttalerne i satellitterne har tendens til at give dem bred spredning og en stor, rummelig lyd. Et godt eksempel er Rogersound CG4 5.1-systemet.
CG4-systemet er baseret på fire 10,5-tommer høje CG4-satellithøjttalere, hver med en fire-tommer, mellemtone / bashøjttaler af polypropylenkegle og en en-tommer, silke-dome-diskant. Den vandrette centerhøjttaler er den 16-tommer brede CG24, som har de samme drivere som CG4 med tilføjelse af en ekstra mid-woofer. Begge modeller bruger Rogersounds Compression Guide-design, som deler det indvendige af højttalerkabinettet op for at reducere kabinetsresonans og porte basenheden gennem et tyndt hul.
Rogersounds Speedwoofer 10 subwoofer giver bunden. Det er usædvanligt på en række forskellige måder, den eneste 'almindelige' del er 10-tommer basenhed. Wooferen drives af en 375-watt konventionel klasse AB-forstærker i stedet for en højeffektiv klasse D-, G- eller H-forstærker som i næsten alle moderne subwoofere. Hvorfor? Simpelthen fordi chefdesigner Howard Rodgers synes Class AB lyder bedre. Mange lydfiler gør det også. Ligesom satellitterne anvender Speedwoofer 10 Compression Guide-designet.
Hvad der er mest visuelt særpræg ved suben er dog kontrolelementerne, der ligger i en lille kasse, der kan sidde oven på suben og tilsluttes via et standard Ethernet-kabel. Boksen har drejeknapper til volumen og crossover-frekvens. Der er ikke noget teknisk specielt ved kassen, men det gør det lettere at justere underdelen. Det gør det også muligt at bruge den medfølgende trådløse fjernbetjening, som styrer de samme funktioner som knapperne og giver dig mulighed for at foretage dine justeringer fra forskellige dele af rummet. Fjernbetjeningen og kontrolboksen kan kommunikere, selv når selve underdelen er skjult. Bagpanelet har line- og højttalerniveauindgange og -udgange plus kontakter til fase og strøm.
CG4 er Rogersounds billigste hjemmebiografhøjttalersystem til $ 2.075 for hele schmear (med gratis forsendelse i de 48 stater og en 30-dages returpolitik). Du kan også tilføje yderligere to surrounds til 7.1-kanals lyderstatning klangmatchede væg- og lofthøjttalere til venstre-, højre- eller surroundkanalerne og tilføje en eller flere ekstra subs. Alle komponenter fås også separat.
Tilslutningen
Opsætningen af CG4-systemet er omtrent lige så let som det bliver med et 5.1-system. Sæt de små satellitter på nogle stativer, sæt centerhøjttaleren under dit tv (eller, hvis du har en projektor som jeg, på sin egen stand), og placer subwooferen, hvor det lyder bedst. I mit tilfælde er det i min 'subwoofer-søde plet', en position langs frontvæggen omkring fire meter til højre for midten. Det er dog ikke nødvendigvis det, der lyder bedst i dit værelse. (Hvis du vil finde dit rums 'subwoofer-søde plet', skal du placere din subwoofer i dit lyttersæde, sat på en melodi med en melodisk, bred baslinje og derefter kravle langs væggene i den forreste halvdel af rummet for at finde stedet hvor baslinjen lyder mest jævnt.)
Jeg brugte kun Denon AVR-2809ci AV-receiver som en forforstærker / processor og brugte en AudioControl savoy syv-kanals forstærker til at drive højttalerne. Jeg brugte linjeindgangen på Speedwoofer 10 og indstillede delefrekvensen på suben så højt som den ville gå (170 Hz). De fire tommer bashøjttalere i satellitterne og centerhøjttalerne er ikke basmonstre, så jeg indstiller subwooferens crossover-punkt til 100 Hz for at fjerne noget fra de små fyre. Dette viste sig især vigtigt med disse højttalere. Med den industristandard 80-Hz crossover-punkt åbnes der et 'lydhul' mellem sub og satellitter / center, hvilket får stemmer til at lyde noget tyndt og tredobbelt.
Jeg prøvede sætene og centrerede med metalgitrene til og fra (de holdes stærkt på plads af neomagneter), og jeg besluttede at holde dem på, de ser bedre ud og lyder uden tvivl lige så godt med gitrene.
Ydeevne
Gætte på at dette specielle Rogersound 5.1-system primært ville tiltrække hjemmebiograffans snarere end lydfiler, koncentrerede jeg meget af min audition om filmlydspor.
En af mine yndlingsprøver for hurtigt at finde ud af, hvad et hjemmebiografhøjttalersystem kan gøre, er at spille kapitel tre og fire i Star Wars-Episode II: Attack of the Clones. Dette valg starter med super-dybe bastoner, der skildrer adskillige flyover af et rumskib, det fortsætter til en eksplosion med høj lydstyrke af det rumskib, der er fyldt med subtile Foley-effekter, og derefter bevæger den sig ind i en scene på et kontor, hvor forskellige tegn snakker og musik svulmer ind baggrunden.
Hvad der fangede mit øre først var den måde, Speedwoofer 10 håndterede rumskibets flyover på. Det så virkelig ud til at få fat i mit lytteværelse, sådan som en stor super-subwoofer som Hsu Research VTF-15H Mk2 gør, jeg følte en fantastisk, lidt skræmmende rystelse i min stol. For en 10-tommer subwoofer er dette fremragende ydeevne. Det håndterede eksplosionen let og gav mig den samme skræmmende oplevelse. Da dramaet flyttede til kanslerens kontor, bemærkede jeg, at samtalen lød ekstremt klar, uanset hvem der talte. Og de ildevarslende lavfrekvente toner, der løber under dialogen, var lette at høre med nogle små systemer, de er for det meste tabt.
Jeg justerede ikke lydstyrken, da jeg skiftede til kapitlet 'Thanator Chase' fra Avatar. Desværre huskede Panasonic Blu-ray-afspilleren det sted, jeg slap sidste gang jeg så denne scene, og det startede derfra med, at systemvolumen blev skruet ned. Systemet hoppede lige ind i jagten med det samme uden engang et strejf af forvrængning - og fik mig i processen til at hoppe ud af min stol. Efter at jeg fik lydstyrken ned et par dB og startede kapitlet igen, bemærkede jeg, at systemet havde fantastisk billedbehandling mellem front- og sidehøjttalerne, og at de relativt små omgivelser ikke havde noget problem med at håndtere det usædvanligt høje og dynamiske surround-kanalindhold i denne scene.
Langsigtet filmovervågning, inklusive VUDU-strømme af Moneyball og Dawn of the Planet of the Apes, viste, at CG4-systemet kan levere en fantastisk dynamik til sin størrelse, samtidig med at det skaber en overbevisende følelse af atmosfære og leverer dialog med enestående klarhed og naturlig klang. Det var svært for mig at acceptere, at dette system kostede kun $ 2.000, det lød for mig som et meget større system, men alligevel havde det den glatte midwoofer / tweeter-blanding, du normalt får ved at bruge en lille fire-tommer driver.
Da jeg skiftede til stereomusik, fik jeg meget gode (dog måske ikke så chokerende fremragende) resultater. Steely Dans 'Aja', en lydfilsklassiker, lød omkring 90 procent så god som den bliver. Melodiens baslinje lød ekstremt melodisk og stram, og melodien havde den store, rummelige lyd, den skulle have. Billedbehandling af alle instrumenter lød præcist placeret og naturligt. Mine noter til liveversionen af James Taylors 'Shower the People' sagde næsten nøjagtigt det samme med tilføjelsen af sætningen 'virkelig grave denne subwoofer!'
Klik over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurrence og konklusion ...
Målinger
Her er målingerne til Rogersound CG4 højttalersystemet. Klik på hvert foto for at se grafen i et større billede.
Frekvensrespons
Satellit: ± 2,4 dB fra 37 Hz til 20 kHz på aksen, ± 2,7 gennemsnit 0 ° til ± 30 °
Center: ± 3,3 dB fra 37 Hz til 20 kHz, ± 4,8 gennemsnit 0 ° til ± 30 °
Subwoofer: ± 3,0 dB fra 29 til 126 Hz
Impedans
Satellit: minimum 6,6 ohm / 100 Hz / + 28 °, nominelt otte ohm
Center: minimum 4,4 ohm / 100 Hz / + 11 °, nominel fem ohm
Følsomhed (2,83 volt / en meter, anechoic)
Satellit: 84,1 dB
Center: 86,7 dB
Subwoofer crossover low-pass roll-off
-18 dB / oktav
Subwoofer CEA-2010 maksimal output
Det første nummer er CEA-2010A (1M peak), det andet er traditionelt (2M RMS):
40-63 Hz gennemsnit: 119,2 dB, 110,2 dB
63 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
50 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
40 Hz: 117,0 dB L, 108,0 dB L
20-31,5 Hz gennemsnit: 108,6 dB, 99,6 dB
31,5 Hz: 113,7 dB L, 104,7 dB L
25 Hz: 107,1 dB, 98,1 dB
20 Hz: 99,7 dB, 90,7 dB
Det første diagram viser frekvensresponsen for de forskellige højttalere i systemet, det andet viser impedansen for satellit- og centerhøjttaleren. (Impedans af subwooferdriveren er irrelevant, fordi den er internt drevet, der er ingen grund til at være bekymret for impedans.) For frekvensrespons vises to målinger hver for sat og center: ved 0 ° på aksen (blå spor for sat, lilla spor for center) og et gennemsnit af svar ved 0 °, ± 10 °, ± 20 ° og ± 30 ° (grøn spor for sat, orange spor for center), alt målt på den vandrette akse. Centerhøjttalerens kurver er nedskaleret -10 dB til visningsformål. Subwooferens grundplanrespons vises med rødt.
CG4-satellitten måler smukt med en let vægt på 1 kHz og en meget mild diskantafrulling. Dens respons uden for aksen er meget jævn, tæt på responsen på aksen. Centerhøjttaleren er jævn på aksen, hvor dens måling svarer til satellitens, men det gennemsnitlige svar viser en ret dyb, men bred dip centreret ved 2,5 kHz. Dette er resultatet af det tovejs vandrette design, som de to bashøjttalere forstyrrer hinanden med denne frekvens, og den lave førsteordens (-6 dB / oktav) crossover i centerhøjttaleren forværrer effekten.
Disse målinger blev udført uden gitre, men jeg kørte også en måling på aksen med gitrene. Metalgitrene havde en overraskende lille effekt på det målte respons og forårsagede responsvariationer på kun ± 1,1 dB mellem 3 og 10 kHz.
Højttalernes følsomhed målt kvasi-anekoisk fra 300 Hz til 3 kHz er 84,1 og 86,7 dB for henholdsvis sat og center. Figur omkring +3 dB mere output i rummet, hvilket betyder, at du har brug for henholdsvis 40 og 20 watt for at ramme 100 dB SPL. Nominel impedans er fem ohm for centrum og otte ohm for satellitten. (Begge falder faktisk lidt lavere ved 20 Hz - 6,5 ohm for sat og 3,3 ohm for midten - men det er uden for deres driftsområde.) Jeg forventer, at du kan få høje niveauer med disse højttalere fra stort set enhver A / V modtager.
Sådan udførte jeg målingerne. Jeg målte frekvensresponser ved hjælp af en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen og højttaleren drevet med en Outlaw Model 2200 forstærker. Jeg brugte kvasianekoisk teknik til at fjerne de akustiske effekter af omgivende objekter. Højttalerne sad oven på en to meter høj stativ. Mikrofonen blev placeret i en afstand på en meter, og en bunke loftsisolering blev placeret på jorden mellem højttaleren og mikrofonen for at hjælpe med at absorbere jordrefleksioner og forbedre målingens nøjagtighed ved lave frekvenser. Basrespons blev målt ved hjælp af jordplanteknik med mikrofonen placeret på jorden to meter fra højttaleren. Jeg lukkede også mikrofonerne til basshøjttalerne og porte og summerede resultatet til sammenligning med jordplanresultatet. Basresponsresultater blev splejset til de kvasianekiske kurver ved 240 Hz. Resultaterne blev udjævnet til 1/12 oktav. Efterbehandling blev udført ved hjælp af LinearX LMS analysatorsoftware.
Jeg foretog CEA-2010A-målinger ved hjælp af en Earthworks M30-målemikrofon, en M-Audio Mobile Pre USB-grænseflade og CEA-2010-målesoftwaren, der kørte på Wavemetric Igor Pro-videnskabelig softwarepakke. Jeg tog disse målinger med to meters maksimale output, og skalerede dem derefter op til en meters ækvivalent pr. CEA-2010A rapporteringskrav. De to sæt målinger, jeg har præsenteret her - CEA-2010A og traditionel metode - er funktionelt identiske, men den traditionelle måling, der anvendes af de fleste lydwebsider og mange producenter, rapporterer resultater med to meter RMS-ækvivalent, hvilket er -9 dB lavere end CEA-2010A. En L ud for resultatet indikerer, at output blev dikteret af subwooferens interne kredsløb (dvs. begrænser) og ikke ved at overskride CEA-2010A forvrængningstærskler. Gennemsnit beregnes i pascal. Bemærk, at når jeg foretog målingerne ved 25 og 20 Hz, hørte jeg betydelig portstøj fra subwooferen.
Ulempen
Alt i alt var jeg meget imponeret over dette beskedne størrelse system. Men som alle beskedne størrelsessystemer har det nogle svagheder, selvom de er mindre.
Slot på forsiden af subwooferen blæser en voldsom vind på de lave toner, jeg følte hele tiden sin brise på mine fødder. Imidlertid hørte jeg kun faktisk portstøj i et tilfælde i cirka et sekund under et af stjerneskibets flyover i Star Wars - Episode II. Underenheden nægtede at afspille det grundlæggende i de ultra-dybe toner i optagelsen af Saint-Säens 'Organ Symphony' fra Boston Audio Society Test CD, men de eneste 10-tommer subs, jeg har hørt, der kan gøre det er passive radiator modeller med 1.000 watt digitale forstærkere.
hvordan man tænder bluetooth på mac
Selvom jeg fik en vidunderlig rummelig lyd, leverede tweeter ikke den charmerende, frodige diskant, jeg får fra mine Revel F206 referencehøjttalere eller mange af de bedste audiofile højttalere. Men jeg kan ikke huske mange, hvis nogen, højttalere i CG4-satellitens prisklasse (det er $ 500 / par, sælges separat), der har en diskant, som jeg vil beskrive som frodig / naturlig / ubesværet. Måske Music Hall Marimba.
I visse uddrag af nogle filmlydspor lød dialogen lidt lys. Med lidt musik lød vokalen lidt lys med anden musik, de lød lidt blød. Dette fik mig til at gætte på, at der er en vis mild ujævnhed i den øvre mellemste / nedre diskant (se målingerne ovenfor).
Sammenligning og konkurrence
Der er bare så mange konkurrenter derude, at jeg kun nævner nogle få, som jeg kan tale om med en vis autoritet, og jeg vil bryde det ud separat mellem sub og sats / center.
For Speedwoofer 10s $ 750-pris kan du faktisk købe en god 12-tommers sub, såsom $ 639 Outlaw Ultra-X12 eller $ 619 Hsu Research VTF-3 Mk4. Begge disse subs er større og tilbyder mere output og dybere basforlængelse. Imidlertid kan jeg virkelig godt lide den stramme 'n' tunefulde karakter af Speedwoofer 10's bas, og dens kompakte størrelse og attraktive håndmalede blanke sorte finish får det adgang til nogle stuer, hvor den forholdsvis mindre præsentable Outlaw og Hsu subs måske er forbudt .
Her er nogle andre $ 500 / par muligheder for satellitter (citerer kun modeller, der har matchende vandrette centerhøjttalere). SVS Prime Bookshelf er $ 498 / par, og den har en større 6,5-tommer bashøjttaler. Jeg har kun testet Prime Tower (anmeldelse til at komme), mit veluddannede gæt er, at Bookshelfs større bashøjttaler vil lade den spille endnu højere end CG4, men det lyder sandsynligvis ikke helt så åben og rummelig på CG4. NHT's Absolute Zero og PSB's Imagine B kører også $ 498 / par. Begge har en 5,25-tommer bashøjttaler, så de slags opdele forskellen mellem Prime Bookshelf og CG4. Deres matchende centerhøjttalere er dog relativt dyre til henholdsvis $ 449 og $ 399 sammenlignet med $ 325 for CG24 (og mindre, hvis du køber CG4-pakkeaftalen). Her er det et hårdt opkald, især mod PSB'erne. Jeg kan virkelig godt lide CG4. Jeg kan virkelig godt lide PSB'erne. Jeg antager, at det koger ned til en personlig / følelsesmæssig beslutning.
Konklusion
Jeg er forbløffet og begejstret for, at nogen kan tilbyde et så godt hjemmebiografhøjttalersystem til lidt mere end $ 2.000. CG4 lyder meget naturligt, spiller meget højt og giver ingen underlige quirks eller installationsproblemer. Kan du klare så godt som CG4 til denne pris? Måske. Kan du gøre det bedre? Ikke med noget, jeg har hørt.
Yderligere ressourcer
• Besøg vores Bookshelf Speakers kategoriside til lignende anmeldelser.
• Besøg vores Subwoofers kategoriside til lignende anmeldelser.
• Tjek Rogersound Labs websted for at se virksomhedens komplette linje af hjemmebiograf og stereohøjttalersystemer.