Home-theater-designers
Jurassic Park . Hertug Nukem . Virtual reality. Tre ting fra 1990'erne, der har gjort et comeback i nyere tid.
hvordan man hurtigt får steam -handelskort
Men hvad hvis noget fra 90'erne aldrig forlod i første omgang? Tage RealPlayer , for eksempel. Det plejede at være sådan, at hvis du ville streame en sang eller et (kornet) videoklip, du havde at bruge det. Problemet er, at det ikke var så godt. I stedet var det akavet og klodset, og vandløbene selv tog en evighed at indlæse. Da det til sidst blev erstattet af Adobe Flash og ny HTML5 -standard , åndede alle et hørbart suk.
På trods af dette, RealNetworks (som stadig eksisterer, er opført på NASDAQ og beskæftiger over 1.000 mennesker) fortsatte med at vedligeholde RealPlayer. Firmaet forbedrede og udvidede det. Og mens ingen var opmærksom, gjorde Real Networks stille og roligt det til en seriøs konkurrent til VLC, Kodi og en lang række streaming- og konverteringstjenester.
Så RealPlayer eksisterer stadig, men RealPlayer fra 1998 kunne ikke være mere anderledes end RealPlayer i 2016. Det er stadig kedeligt, men det er værd at se på, hvordan tingene har ændret sig gennem årene.
RealPlayer: De tidlige dage
Hvis du skulle spørge nogen i tyverne eller ældre, hvad deres varige hukommelse om RealPlayer er, er det usandsynligt, at du får et positivt svar. RealPlayer var en giftig ødemark i et program, der oversvømmede brugerens skærm med annoncer og pop-ups og var tilbøjelig til at ødelægger Windows -registreringsdatabasen . Streams kunne ofte ikke indlæses helt, og RealPlayer's kryptiske fejlmeddelelser blev en løbende vittighed.
Der var også alvorlige bekymringer om privatlivets fred. I 1999 opdagede en sikkerhedsforsker ved navn Richard M. Smith, at RealPlayer tildelte hver bruger et unikt ID og ringede hjem til RealNetworks med en liste over alle gemte mediefiler. Selvom dette lyder mærkeligt i vores post-Snowden-verden, var det dengang intet mindre end forfærdeligt. Det var af disse årsager, hvorfor PC World i 2006 rangerede den som nummer to på sin liste over de 25 værste tech -produkter nogensinde, lige under AOL.
Og alligevel udholdt RealPlayer trods alt det. Hvorfor?
Tja, for alle dens fejl - og tag ikke fejl, det var et grundlæggende fejlbehæftet stykke software - det var også unægteligt revolutionerende. Selvom tjenester som Spotify, Netflix og Hulu siden har populariseret streamingmedier, RealPlayer var først , og RealNetworks var Guglielmo Marconi af 1990'erne.
Man kan sige, at RealPlayer var et produkt af firsts. I 1995 blev den første live sportsbegivenhed (en kamp mellem New York Yankees og Seattle Mariners) streamet over Internettet ved hjælp af RealPlayer og RealAudio codec. Mariners vandt, og det samme gjorde RealPlayer.
To år senere ville RealNetworks introducere RealVideo - dets videostreaming og lagringsformat. Dette var ikke den brølende succes, den havde håbet på, og Internettet var bare ikke klar til det.
Streamingtjenester-selv i det mindste-havde brug for en hurtig internetforbindelse, og de fleste hjemmebrugere nøjes med 56k opkald via damp. Værre var, at RealVideo brugte en proprietær codec, der ikke var så god som åben H.263 -standard .
Ved årtusindskiftet havde RealNetworks placeret RealPlayer som mindre en medieafspiller og mere en portal for at få adgang til en række premiumindhold. For $ 10 om måneden kunne brugerne få adgang til en række on-demand-indhold fra f.eks. CBS, Ministeriet for Lyd, BBC og Al Jazeera. Desværre blev dette hæmmet af dot-com-sammenbruddet og lunken forbrugerinteresse og blev efter et par år stille og roligt trukket tilbage.
Efterhånden glemte folk om RealPlayer. Nye streamingtjenester - som Netflix, Pandora og YouTube - undgik det helt til fordel for Adobe Flash. Websteder, der på et tidspunkt var afhængige af det, begyndte at opgive det i flok. I 2009 droppede BBC RealPlayer. I 2011 gjorde den uafhængige BBC World Service det samme.
Hvordan er det at bruge RealPlayer i 2016
Jeg opdagede for nylig, at RealPlayer ikke bare gik stille ind i natten, som jeg engang havde mistanke om. RealNetworks fortsatte med at arbejde på RealPlayer, og nu er der versioner af appen tilgængelig for Windows , Mac, Android , og ios .
Var det blevet bedre med alderen, som en fin årgangsvin? Eller var det fortsat med at feste, som en længe glemt cherrytomat, der havde rullet under et køleskab? Jeg ville finde ud af det ved at downloade Windows 10 -versionen.
Når du installerer RealPlayer, bliver du bedt om også at installere en 30-dages gratis prøveversion af (ærligt talt) Norton Internet Security.
Dette var ikke en overraskelse. Mange freeware Windows -produkter tjener penge på foisting virkelig lort værktøjslinjer og trialware på intetanende brugere. Plus, den originale RealPlayer var berygtet for den slags.
Det hårde salg stoppede ikke der. Ved det første løb bliver du bedt om at tilmelde dig RealTimes , som er en skytjeneste, der er en nysgerrig blanding af Dropbox og Picasa. Der er et gratis lag, der leveres med 1 GB gratis lagerplads. Dette er ret nærig i forhold til Dropbox's 2GB og Google Drevs 15GB. Jeg var i hvert fald ikke interesseret, så jeg lukkede vinduet.
Du bliver derefter bedt om at pege RealPlayer på de mapper, hvor dine medier opbevares.
RealPlayer begynder derefter at bygge dit bibliotek. Dette tager et stykke tid. Med min lynhurtige Skylake-drevne bærbare computer og relativt lille filmsamling tog det den bedste del af 10 minutter.
Denne træghed er konstant i hele RealPlayer. Det føles bare ikke lydhørt eller skarpt. Der er en forsinkelse mellem at klikke på noget og en handling, der sker.
Mens jeg på papiret var RealPlayer's codec -understøttelse ikke så bred som VLC's codec -understøttelse, kunne jeg ikke klage. Jeg kunne se stort set alt i min filmsamling.
Sandsynligvis den største fordel ved 2016 -versionen af RealPlayer er, at den tilbyder en af de slankeste og smukkeste måder at downloade indhold direkte fra YouTube, Vimeo og mere. Når den registrerer, at en video afspilles, vises en fane øverst på skærmen. Klik på det, og det kommer i gang.
Downloads foretages via en manager kaldet RealDownloader. Dette fungerede fint, men jeg var lidt skuffet over annoncen for Western Union, der konstant besatte den nederste halvdel af vinduet.
Inden for et par minutter var videoen downloadet. Jeg fik derefter mulighed for at uploade videoen til RealTimes, at trimme den eller konvertere den til en MP3. Jeg kunne også dele det med mine venner igennem - ja, du gættede det - RealTimes.
RealPlayer leveres også med en indbygget filkonverter. Vælg bare videoen, klik på 'Konverter', og du får en svimlende liste over muligheder. Ud over de sædvanlige mistænkte - iPad, Galaxy Tab og iPhone - er der også enheder fra før, herunder Blackberry Storm, Zune og iRiver Clix.
Det lader også brugere streame deres indhold til Chromecast og Roku -enheder. Jeg prøvede ikke dette, da jeg heller ikke ejer. Jeg prøvede heller ikke det Roxio-drevne brændingsanlæg på grund af, at min bærbare computer ikke havde et DVD-drev.
Der er også en RealPlayer Premium-version, tilgængelig for $ 5 om måneden. Dette leveres med understøttelse af DVD -afspilning, et bredere udvalg af codecs, adgang til lydudligninger, 25 GB plads på RealTimes og mere. Hvis du ikke vil betale for et månedligt abonnement og ikke har brug for cloud -tjenesterne, kan du købe en licens direkte til $ 39.
Godt på papir, dårligt overalt ellers
I 1990'erne var RealPlayer et grundlæggende ambitiøst stykke software. Det lagde grunden til, hvordan vi ville komme til at forbruge medier, og i mange henseender skylder vi det en enorm taknemmelighed. Men det var også et fundamentalt mangelfuldt stykke software, hvis udførelse ikke helt gav sine høje mål retfærdighed.
20 år senere har lidt ændret sig. Ambitionen bag RealPlayer er der stadig, men denne gang føles det meget mindre fokuseret. I stedet for at gøre én ting dårligt, gør RealPlayer det mange tingene dårligt.
Som medieafspiller er det langsomt og klodset. Det bombarderer dig med annoncer og en konstant tonehøjde for at opgradere. Selvom dens YouTube downloader er glat, har den flere fejl end et hotelværelse på Manhattan. Mere end én gang styrtede det ned og tog hele mit system med det.
Jeg ville kunne lide den nye RealPlayer. Som barn i 1990'erne er jeg tilbøjelig til nostalgi. Men min erfaring mindede mig om, at nogle ting bedst ses gennem historiens rosenfarvede glas og ikke revideres.
Har du minder om RealPlayer? Er de gode, dårlige eller ligeglade? Bruger du stadig RealPlayer i dag? Hvis ja, hvorfor? Lad os vide det i kommentarerne herunder!
Del Del Tweet E -mail 5 tips til at overlade dine VirtualBox Linux -maskinerTræt af den dårlige ydelse, der tilbydes af virtuelle maskiner? Her er hvad du skal gøre for at øge din VirtualBox -ydeevne.
Læs Næste Relaterede emner- Windows
- Underholdning
- Medie afspiller
- Mediestreaming
Matthew Hughes er en softwareudvikler og forfatter fra Liverpool, England. Han findes sjældent uden en kop stærk sort kaffe i hånden og elsker absolut sin Macbook Pro og sit kamera. Du kan læse hans blog på http://www.matthewhughes.co.uk og følge ham på twitter på @matthewhughes.
Mere fra Matthew HughesAbonner på vores nyhedsbrev
Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få tekniske tips, anmeldelser, gratis e -bøger og eksklusive tilbud!
Klik her for at abonnere