Quad ESL-2905 Højtalere gennemgået

Quad ESL-2905 Højtalere gennemgået

Quad-ESL2905-Speakers-reviewed.gif





Det er med ingen ringe grad af stolthed, at jeg gennemgår den seneste inkarnation af det fænomenale Quad ESL63 . Y'see, jeg havde en teensy-weensy, men muligvis afgørende rolle i dens udvikling. Hvis det pletter mig med en interessekonflikt, så være det. Men jeg fortæller dig på forhånd. Da der ikke var nogen udveksling af midler, sover jeg ren samvittighed.





For noget tid siden, Quad'er Dave Patching spurgte mig detaljeret om den forbløffende forestilling, Alastair Robertson-Aikman hentede fra hans næsten uigenkendelige ESL63'er. Jeg har mistet antallet af antallet af besøg, jeg har foretaget i SME Music Room, en rejse, jeg foretager mig villigt, fordi det er en uddannelse hver gang. Tænk på det, som du konstant ville vende tilbage til den koncertsal, du vælger. Dave spekulerede også på, om jeg kunne arrangere en introduktion, så han og en Quad-ingeniør kunne undersøge AR-A's håndværk.





hvordan man udtrækker lyden fra en video

Yderligere ressourcer
• Læs en Quad II Reissue Preamp Review fra Ken Kessler
Læs en anmeldelse af Quad 989 højttalere fra HomeTheaterReview.com
Lær mere om Quad's 33 Preamp og Quad 303 Amp.

Så på en måde spillede jeg matchmaker. Alastair var som altid en venlig vært, fuldstændig nærliggende i sin beskrivelse af sit håndværk. Men han gentog, hvad hver Quad / SME-fan ved: Årsagen til, at hans 63'ere lyder så utroligt, er ikke blot de omfattende ændringer, han udtænkte. Der er det lille spørgsmål om det mest robuste, solide og generøst dimensionerede lytterum, du kunne håbe på at finde. Og der er det andet lille spørgsmål om et par uberørte Krell Reference Monoblocks, den ægte Class-A 200-watter, som mange stadig mener er den fineste solid-state forstærker, der nogensinde er produceret.



Dave blev overrasket over de mange hundrede kilo, der blev føjet til AR-A's 63'ere i kraft af maskinstålblokkene på toppen. Jeg er sikker på, at han mentalt beregnede, hvad forsendelsesomkostningerne ville være, hvis Quad skulle efterligne selv en lille del af SMV-behandlingen og kun indeholde bits af den. Uanset umuligheden af ​​at frigive endog et begrænset antal klonede 'SMV-quads', gik Dave med en vigtig erkendelse: han vidste, at ESL-988 og ESL-989 var i stand til mere.

Bevæbnet med ideer kom Quad-designteamet til at arbejde. De anvendte tweaks på begge modeller. Den mindre bruger fire paneler, den større seks, hvilket øger højttalerens højde og basoutput. Bortset fra det er de næsten identiske og lyder kun anderledes i ekstreme (fjerne) frekvenser.





For læsere, der ikke er fortrolige med quadsne, er de elektrostatik i fuld rækkevidde. I stedet for kegler anvender de en meget tynd MYLAR-membran, en tiendedel af tykkelsen af ​​et menneskehår, behandlet med en speciel ledende belægning. Strakt mellem to elektrodeplader har begge plader en høj positiv ladning (+ 5000v), men der er en lille forskel mellem opladningen på hver elektrode. Denne forskel får den negativt ladede membran til at blive mere tiltrukket af den ene end den anden, hvilket resulterer i bevægelse af mellemgulvet.

Membranen er monteret på en åben ramme og er fri for farveskabe. Fordi membranen opfører sig som en driver med fuld rækkevidde, er der ikke behov for en crossover. Som Quad siger: 'Der er ingen diskontinuiteter i frekvensresponskurven, så du får det fulde musikspektrum, som det blev optaget.'





Hvor ESL63, 988/989 og nu ESL-2805 / ESL-2905 adskiller sig fra rivaliserende ESL'er, er en pæn tilgang, som Peter Walker brugte 18 år på at perfektionere. Arbejdet ud fra den forudsætning, anerkendt af akustikere, at en ideel højttaler skulle være en punktkilde, hvorfra lydbølger krusede som en rullesten i en sø, satte han sig for at efterligne en sådan adfærd.

Han oprettede et panel ved hjælp af en række koncentriske anoder i stedet for kun to plader, så Quads kunne producere et sfærisk lydtryksmønster. En række elektroderinge tilføres forsinkelseslinjer, så hver ring reagerer på strømændringen et split sekund efter den forrige ring. Dette producerer bevægelse i membranen identisk med 'krusningen i dammen'. Dette er princippet bag hver Quad ESL siden '63.

Quad fortsatte med at forfine '63, hvor den første store afvigelse var tilføjelsen af ​​to ekstra paneler for at skabe næsten dobbelt højde '989. Som vist i specifikationerne for ESL-2805 vs ESL-2905 - de eventuelle udskiftninger for henholdsvis de billigere, stadig aktuelle 988/989 - forskellene er få, men bemærkelsesværdige:

Impedansvariation: 4-15 ohm (2805), 4-20 ohm (ESL-2905)
Frekvensrespons (anvendelig): 33Hz-23kHz (2805), 28Hz-21kHz (ESL-2905)

Det er det. Alt andet har den samme stangvægt og dimensioner: 34,8 kg vs 41,6 kg og 1040x695x385mm (HWD) til den mindre højttaler og 1430x695x385mm (HWD) til de højere plus op til 55mm til piggene. Så fodspor er de samme, men højden gør dem mere visuelt imponerende. Og i sort er de ret monolitiske. Vær dog opmærksom på disse specifikationer, da jeg vender tilbage til forskellene.

I betragtning af at Quad hverken kunne give hver kunde et SMV-lignende rum eller retfærdiggøre forsendelse af højttalere, der vejer 200 eller 300 eller mere, var alt, hvad der kunne emuleres, forbedringer af stivhed. Mest synlig er en stiv i fuld højde, der løber fra toppen af ​​højttaleren til bagsiden af ​​bundpladen, formet for ikke at forstyrre den bageste affyringslyd. Stiverne har strammere, så du kan stramme grebet, og der er et valg af betydelige pigge eller gulvvenlige fødder. Quad leverer også et par kraftige metalplader på 8 kg, der passer til soklen, lige så meget for EU-regler (ingen sjov - du skal sikre dig, at en brat ikke kan vælte din højttaler) som for at tilføje masse til lydformål.

Men intet ud over selve membranen er blevet efterladt alene. Som det er blevet citeret til det punkt, hvor man går ind i bymytologi, er byggekvalitet i kraft af flytning af produktion til Kina steget. Prisen er naturligvis faldet, og jeg er ked af alle dem, der stadig fremstiller i Vesten, men det er en kendsgerning i det moderne liv som helvede i lufthavne og reality-tv.

Fra bunden op er basen, som huser elektronikken, lavet af stål med klaverlakeret beklædning. Det har et skråt bagtilslutningspanel med lysindgang og højttalerterminaler med en pæn, gennemsigtig støvovertræk. Vedhæftet til dette er to ekstruderede lodrette aluminiumskinner, der holder højttalerenheden. Chaufførerne er låst på plads af en topstøtte i solidt stål, også beklædt med beklædning færdig i sort lak, siderne bevarer deres naturlige metalfarve for kontrast. Beskyttelse af elementerne er sorte gitre, og udseendet er færdig med Quad-logoet ved bassen, belyst en blød hvid. Dette kan dæmpes eller slukkes, hvis det ønskes, men jeg foretrækker at vide, at de er tilsluttet lysnettet og er klar til at rocke.

Opsætningen er ligetil, forudsat at du har nogen til at hjælpe med deres bulk. Jeg gjorde det alene, men det er en mindre kamp. Fra kulde har quads brug for netopladning i mindst en time, nogle vil sige om dagen. Inbrændingsperioden er sværere at diskutere, fordi jeg ikke ved, hvor mange timer reviewparret havde, før de nåede mig. Hvad jeg kan sige er, at de efter tre dage tilbage, med en CD i gentagelsestilstand, ser ud til at have nået optimal indbrænding. Opvarmning er ikke et problem, for jeg lader dem altid være tændt.

Positionering var den sværeste del. Selvom de er relativt immune over for nærhed til sidevæggene og velkendte at have brug for mindst 2 fod bag dem, er ESL-2905'erne utrolig følsomme over for indlæg. Quad angiver 5-20 grader, med et minimum på 2,5 m mellem dem målt ved de indvendige kanter. Sidstnævnte virkede lidt drakonisk, jeg brugte dem med kun 1,6 m mellem de indvendige kanter, og det tilfredse Dave Patching.

Forstærkning? De kan lide magt, slutningen af ​​historien, og de kan tage lidt af en hamring, før beskyttelseskredsløbet går i gang. Det lykkedes mig kun en gang, da jeg spillede Bad Companys 'Can't Get Enough' til min søn. Den ene side blev stille. Jeg sænkede lydstyrkeknappen, og sekunder senere var højttaleren tændt igen. Mens en 909 kører ESL-2905'erne, vil Quad purister måske købe et par af de kommende 909 monoblokke, som vil have mere end 200W hver. Uanset hvad jeg ellers kunne foreslå, var McIntosh 2102 en lykksalig kamp. Så igen ser ESL'er og ventiler altid ud som Kate'n'Pete.

Dårlig analogi: Charles og Camilla.

Under alle omstændigheder tog det alle tre sekunder at indse, at mit liv var ved at ændre sig. Ord havde allerede nået mig, at min kollega Tom Gillett i Stereophile i USA var gået løs på ESL-2805, mens AudioReview i Italien næsten løb tør for superlativer. Paul Seydor fra The Absolute Sound, som en retfærdig quad-hengiven som findes overalt, voksede strålende, ligesom Robert Greene. Små detaljer var kommet frem. 'Halvdelen af ​​forvrængningen af ​​ESL-989' og 'bas, der får dig til at spekulere på, hvor subwooferen er skjult', og 'du vil ikke tro, hvor højt de vil gå', ad nauseum.

Kom igen. Jeg vidste, at de ikke ville suge fra starten, for trods alt var de ikke bare 989'ere i ekstremsporttøj? Nej. Uanset hvilke ikke-afslørede ændringer, er '2905 meget mere end en pansret' 989. Det er en '989 om steroider. Men fra en helsekostbutik.

hvor gammel skal du være for at få paypal

Enhver, der 'ved', hvordan Quads lyder, vil blive afvæbnet lige fra det øjeblik, basen sparker ind, så advares. Det er bedst at nærme sig disse først med noget lys, noget akustisk, fordi du bliver så foruroliget af de lavere registre, at du har brug for en periode med omjustering. Læs mine læber: Quad ESL-2905 leverer ægte bas, som ingen ESL i fuld rækkevidde, jeg nogensinde har hørt, har gjort før. Og det inkluderer nogle med fire gange det udstrålende område. Jeg taler ikke kun om boom-boom-mængde. Jeg henviser til udvidelse og kontrol.

Der er en stramhed, en retfærdighed til '2905's bas, der fik tænkt' WATT Puppy 'igen og igen. Ikke helt de samme niveauer af slam, men bestemt lignende kvalitet og realisme. Intet vil nogensinde pudse over skismaet, der adskiller dynamiske højttalere fra paneltyper, så '2905 og højttalere som Wilsons er ikke gensidigt eksklusive, ikke mere end mellemrummet mellem rør og transistorer vil blive brudt. Men to teoretisk perfekte højttalere med forskellig topologi skal lyde det samme, ellers er en ikke perfekt. Og i de lavere registre efterligner '2905 kraften i en dynamisk højttalers bas med en færdighed, som du ikke forventer af et panel, der er mindre end en låvedør.

Når du først er kommet forbi forestillingen om dyb bas fra en Quad - ligesom chokket ved at høre noget intelligent fra en gæst på Big Brother - skal du også håndtere det faktum, at de vil gå så højt som du sandsynligvis nogensinde vil brug for. Men dette og basen rejser et spørgsmål, som jeg endnu ikke kan besvare: hvad du giver op, når du flytter til den mindre £ 4500 ESL-2805. Derfor bemærker jeg specifikationerne ovenfor.

Y'see, jeg giver aldrig slip på de nye quads. Men de passer godt ind i mit værelse. Dave Patching bruger selv den mindre model i (ingen sjov) en ombygget lade, mens mine amerikanske kolleger begge har begejstret for den mindre højttaler. Jeg håber, at jeg ikke vil gå glip af de ekstra 5Hz nedenunder. Men det er en praktisk bekymring for mig - intet gør med højttaleren generelt.

Efter at have tilpasset mine fordomme og efter endelig at have accepteret, at Quad havde opnået det, der blev anset for umuligt, uden at gå i længden af ​​AR-A, sad jeg tilbage for at høre, hvad der simpelthen er de mest gennemsigtige, åbne, rummelige lyde nogensinde til at kærtegne mine ører. På en eller anden måde har højttaleren mere støjsvag lydløshed, hvilket tyder på større dynamisk rækkevidde og det samtidig lavere støjgulv. Selv med vinyl og det lave niveau af sporing af spor, ville du være hårdt presset for ikke at tro, at du lyttede til en CD. Lyde svævede mod den ordsprogede baggrund i sort fløjl. Du hørte optagelsen og intet andet.

Quad fik alt rigtigt med et forbehold. Men det er et forbehold, der går tilbage til ikke mindre autoritet end Peter Walker. Det var Peter, der hævdede, at hver optagelse har et perfekt afspilningsniveau, når alt klikker på plads. '2905 håndhæver denne opfattelse med en praktisk mekanisme: hvis afspilningsniveauet er for lavt, ser det ud til, at musikken kommer fra et rum under din synsfelt, og den indtager en mindre scene. Skru niveauet op til det rigtige beløb, og det stiger op, mens du fylder det venstre mod højre plan. Gå for højt, og det bliver en anelse kantet.

Dette er ikke en kritik, og det har intet at gøre med strømhåndtering eller forvrængning. Det har at gøre med 'rigtighed'. Ikke mere, ikke mindre. Du vil finde dig selv at behandle musikken, som du ville have et billede, der fokuseres af et kamera med manuel linse. Og du ved, hvornår det er spot-on.

Quad-ESL2905-Speakers-reviewed.gif

For mig var højdepunktet i sessionerne at lytte til velindspillede vokaler. Keb 'Mo's rige, karakterbelastede stemme svævede foran mig, hver intonation krystalklar, vejrtrækningen intakt og autentisk. Kvindelig vokal var sød som sukker, især monooptagelsen fra et halvt århundrede plus siden af ​​Chordettes '' Mr. Sandman ': du kunne høre hver stemme tydeligt, gå ind som vævet af fin silke, men stadig bevare sit eget plan. Og Diane Reeves laver en mandelstød med Lou Rawls, de kontrasterende strukturer skiller sig ud som olivenolie og balsamico. Men det bedste var at høre Jackie Wilsons glissandos i 'Danny Boy'. Du vil forstå, med øjeblikkelig virkning, overlegenheden af ​​et system med fuld rækkevidde over en musikalsk vej gennem en crossover.

Som med den genoplivede Quad II ventilforstærker er der altid en følelse af kætteri, når man diskuterer ændringer til Peter Walker's værker, til hvem min kære kollega Ivor Humphreys blot refererer til 'Gud'. Men jeg foretrækker at se på det på en anden måde. Under den nye ramme lurer den nye kosmetik en Quad ESL63. Alt, hvad det nuværende firma gjorde, var at frigøre det fra de omkostningsovervejelser, der var gældende, da Peter var ved roret. Hvad vi har her er en 6000 højttaler, som jeg vil stille op mod enhver højttaler på planeten, uanset pris. Det eneste forbehold? '2905 vil ikke gå så højt som en pro-monitor af døve-ingeniør-sorten eller store horn et al.

Yderligere ressourcer
• Læs en Quad II Reissue Preamp Review fra Ken Kessler
Læs en anmeldelse af Quad 989 højttalere fra HomeTheaterReview.com
Lær mere om Quad's 33 Preamp og Quad 303 Amp.

Mens jeg altid vil opbevare dynamiske højttalere i min anmeldelsessamling - Wilson WATT Puppies og Sonus fabers gør ting, som ingen ESL kan - er jeg nødt til at sige noget, jeg aldrig troede, jeg ville leve med at udtale: Jeg har nu fundet et panel, der giver mig mulighed at 'give slip' af Apogee Scintilla. Det har næsten smerten ved en skilsmisse eller en vens død, fordi den højttaler forbliver den grundsten, hvormed jeg har bedømt al high-end lyd i to årtier.

Fra nu af er Quad ESL-2905 dog den mest sømløse, gennemsigtige, fokuserede højttaler, jeg nogensinde har hørt. Det er til den originale ESL, hvad en 2006 Ferrari 599 er for en 1953 250MM: ren til ånden, men opdateret på alle vigtige måder. Det nuværende designteam har respekteret OG bevaret dyderne hos hver ESL til at bære Quad-badget. Men de tog båndet, som Alastair Robertson-Aikman gjorde for 30 år siden.

Med kun en sammenkædet overvejelse - den af ​​rumstørrelse koblet til ønskede maksimale afspilningsniveauer - må jeg sige, at dette er den fineste højttaler på planeten.

Quad 0845 4580011
[e-mail beskyttet]

100wd nøjagtig:
Normalt ville jeg bruge hele de 100 ord, der er tilladt til en konklusion. Denne gang har jeg kun brug for syv: Tid til at opgive 57'erne, fyrene.

Bemærk: Ken er forfatteren af ​​Quad: The Closest Approach, brandets endelige historie. Kopier er tilgængelige fra Quad-forhandlere eller fra Hi-Fi News Accessories Club, 01234 741152.

ESL-ESL-2905 Sort
specifikationer

hvordan man får snapchat streak tilbage

Formatere fuld elektrostatisk rækkevidde
Membran 0,5 g / m2 Spændt film
Panelelementer 6
Tidsforsinkelse Progressive koncentriske ringe
Chassis Kraftig komposit aluminium / stål
Maksimal effekt 2 N / m2 ved 2 m på aksen
Følsomhed 1,5u bar pr. Volt henvist til 1m
Impedans 8 ohm nominel
Impedansvariation 4 - 20 ohm
Maksimal kontinuerlig indgangsspænding (RMS) - 20Hz til 20kHz 10V
Programtop for uforstyrret output 40V
Tilladt topindgang 55V
Frekvensrespons 32Hz - 21kHz (+/- 3db)
28Hz - 23kHz (anvendelig)
Forvrængning (100 dB @ 1 m) Over 1 kHz 0,15%
Over 100Hz 0,5%
Over 50Hz 1,0%
AC-indgang - dobbeltisoleret 220-240V (europæiske modeller)
110-120V (amerikanske modeller)
Strømsikring 63mA anti-overspænding, 200-240V
100mA anti-bølge, 100-120V
Strømforbrug 6 watt
Dimensioner 1430mm x 695mm x 385mm (tilføj 25-55 mm til fødder / pigge
Vægt 41,6 kg netto

Gennemgangssystem:
SME Series 312 arm, SME 20/12 Pladespiller, Clearaudio Goldfinger
patron
Audio Research PH5 phonostadium
Quad CDP99 II CD-afspiller
McIntosh C2200 forforstærker
McIntosh MC2102 effektforstærker
Quad 909 forstærker
Yter-højttalerkabler og forbindelser

Musik spillet:
Art Garfunkel: Breakaway (Columbia 468873 2) CD
Keb 'Mo': Peace ... Back by Popular Demand (Okeh / Epic EK92687) CD
Mr. Big: Lean Into It (Atlantic 7567-82209-2) CD
Mr. Big: Lean Into It (Atlantic 7567-82209-1) LP
The Temptations: 'Papa Was A Rolling Stone' LP
ZZ Top: 'Tush' LP

Bedømmelser:
Spec / funktioner: 5
Lydkvalitet: 5
Bygningskvalitet: 5
Værdi for pengene: 5
SAMLET: 20