Home-theater-designers
I begyndelsen plejede det at være, at hvis du ville se en 16: 9 (1: 85: 1) eller 2: 35: 1 indfødt film på dit 4: 3 standarddefinitions-tv, måtte du leve med sorte bjælker øverst og nederst på din skærm. Nu det 16: 9 HDTV er blevet normen, sorte bjælker på 16: 9 eller 1: 85: 1 materiale er en saga blottet. Men det er ikke tilfældet med 2: 35: 1 eller anamorfe materialer, der stadig gør sorte søjler øverst og nederst - om end mindre end med ældre 4: 3 sæt.
fede ting at gøre med kodi
Yderligere ressourcer
• Læs anmeldelser af frontprojektorer fra f.eks. Runco, JVC, Digital Projection og andre, der kan tage en anamorf linse.
• Læs anmeldelser af de bedste videoskærme fra folk som Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite og mange andre.
Anamorfe eller 'scope' filmformater (1: 85: 1 kaldes undertiden 'flade') har været hos os siden halvtredserne. Ligesom 3D i dag blev anamorfe film frigivet som en måde at få teaterdeltagere tilbage til deres områdebiografer som direkte svar på ankomsten af hjemmefjernsynet. Udtrykket anamorfisk henviser til den sfæriske linse, der anvendes med filmkameraer, hvorved et større eller bredere billede optisk manipuleres eller 'strækkes' på en standard 35 mm ramme. Til gengæld skal en anamorf linse også bruges til at projicere det samme billede eller negativt i dets rette billedformat (2: 35: 1). For eksempel, når man ser på en indfødt 2: 35: 1-fanget ramme uden en anamorf linse, ser billedet ud lodret strakt, hvorved kunstnerne og / eller omgivelserne virker slankere og højere end naturlige. Når man ser den samme ramme gennem en anamorf linse, strækker selve linsen enten optisk billedet vandret eller klemmer billedet lodret (afhængigt af linsedesignet), således at det kan vises i dets korrekte format eller forhold. Begge metoder resulterer i et korrekt vist 2,35: 1-billede med den korrekte billedgeometri gendannet.
Nu, hvad angår hjemmebiograf, bruger en 2: 35: 1 eller anamorf film ikke den fulde opløsning af et 1080p HDTV eller en projektor. I stedet bruger den omkring to tredjedele af de tilgængelige pixels, for de resterende pixels bruges til at vise de sorte bjælker øverst og nederst. Med andre ord, på trods af din Blu-ray's påstande om at tilbyde et ægte 1080p-billede, er det 'faktiske' billede af din yndlings Hollywood-blockbuster alt andet end fuld 1080p. Faktisk ender du med de fleste 2,35: 1-film faktisk med en opløsning på ca. 817p, hvor de resterende 263 rækker pixel simpelthen er lukket. Hvad er en hjemmebiografentusiast at gøre?
I de sidste par år er en række højere hjemmebiografprojektorer (der er i øjeblikket ikke masseproduceret 2: 35: 1 native HDTV tilgængelige i USA) begyndt at tilbyde det, der almindeligvis omtales som en anamorf eller lodret strækningstilstand, som er designet til at blive brugt sammen med en anamorf linsefastgørelse. Traditionelt har disse typer opsætninger eller hjemmebiografer været dyre, hvilket kræver en 2: 35: 1 indbygget skærm, for ikke at nævne en high-end projektor og anamorf linse. Det var dengang. Dette er nu.
Panamorph, et firma fra Colorado Springs, Colorado, har været på forkant med anamorf linse-teknologi til hjemmebiografmarkedet, og med deres lancering af FVX200J Anamorphic Lens System, der er gennemgået her, er de klar til at bevise, at du kan have dit hjem teaterkage og spis den også. FVX200J sælger for $ 2.995 og er en fast linseløsning designet til udelukkende at arbejde med JVC D-ILA-projektorer til deres Reference- og Procision-serie. Panamorph annoncerede for nylig også kompatibilitet med Epson og DPI frontprojektorer. For ordens skyld fremstiller Panamorph en række anamorfe linser, faste såvel som motoriserede, som fungerer sammen med alle større hjemmebiografprojektorer, der er tilgængelige i dag.
FVX200J er en ligetil, nem at bruge og installere en anamorf løsning til hjemmebiografentusiasten eller videofilen på et budget. Det er designet til at anbringes på JVC- eller JVC-baserede projektorer, såsom min Anthem LTX-500-projektor, via to små huller placeret i bunden af projektoren nær linsen. Installation kunne ikke være nemmere, det tog cirka to minutter at skrue linsen på plads og yderligere tre til fem for at justere den ordentligt foran din projektorlinser, i det mindste er det alt, hvad der kræves for mig. Det er klart, at installationstiderne kan variere, afhængigt af hvor fortrolig du er med din hjemmebiografprojektors optik. FVX200J er designet til at arbejde med de ovennævnte projektorer, der er installeret i en loft- eller hovedkonfiguration.
FVX200J er et lodret komprimeringsobjektiv, hvilket betyder, at det optisk klemmer det lodrette billede ned i dets rette billedformat, i dette tilfælde 2: 35: 1. Da selve billedet skal vises korrekt via optikken i FVX200J, skal du aktivere din projektor V-stretch eller lodret stretch-tilstand. Ved at aktivere din projektor V-Stretch-tilstand fortæller du din projektor at strække det indgående billede eller signalet over hele panelet, med andre ord ikke mere spildt opløsning på ubrugelige sorte bjælker øverst og nederst. Da FVX200J er en fast løsning, betyder det også, at ikke 2: 35: 1 (dvs. 16: 9 og 4: 3) materiale vil blive set gennem den anamorfe linse, hvilket kræver, at du slukker for din projektorens lodrette strækning. samt indstille projektorens billedformat til 4: 3. Da linsen effektivt strækker 16: 9-billedet med 33 procent for at udfylde 2.35: 1-skærmen, har det brug for en tilsvarende 25 procent kompression for at modvirke strækningen af linsen, så 16: 9 native materiale vises korrekt. Husk, at FVX200J komprimerer 4: 3-billedet lodret til 16: 9, men dine 16: 9-billeder er heller ikke rigtige 1080p, i stedet for vil de være mere i kugleparken på 1440x1080 på grund af at din projektor gengiver sorte bjælker venstre og højre for billedet (selvom de først er komprimeret via FVX200J, er de ikke synlige). Det lyder kompliceret, men jeg forsikrer dig om, at det ikke er det, for du kan nemt programmere en fjernbetjening til let at skifte mellem 16: 9 og 2:35 materiale - det gjorde jeg.
Ja, men hvordan ser det ud? Med et ord ... fantastisk. Effekten af at kunne se kildemateriale 2: 35: 1 i dets oprindelige billedformat uden bjælker øverst og nederst er forbløffende. Vi har alle set 2:35 materiale i teatrene personligt, jeg har mestret film i formatet. Og når det kommer til at se det samme indhold i vores hjem, vælger vi at 'leve' med sorte bjælker - ja, ikke mig, ikke længere. Billedet er langt mere fordybende end noget HDTV på stor skærm kan håbe at være. Desuden får selve billedet et ekstra slag af detaljer og indflydelse takket være, at hele HD-chipsættet bruges på billedet mod spildt på ubrugelige sorte bjælker. FVX200J frarøver ikke projektorer noget mærkbart lys, som nogle anamorfe linser kan og gør, hvilket betyder, at jeg altid var i stand til at nyde et lyst, smukt mættet og skarpt 2: 35: 1-billede, som filmskaberne havde til hensigt.
hvordan man importerer iphone -fotos til mac
Hvad angår 16: 9-materiale, var det lille tab i vandret opløsning ikke rigtig mærkbart, hvis jeg er ærlig, i betragtning af det meste af det 16: 9-indhold, jeg ser, kommer via HD-udsendelser. Broadcastens kompression berøvede billedet af klarhed langt mere end FVX200J gjorde. Når man ser 16: 9-materiale, der resulterer i en lidt lavere opløsning end 1080p-standarden, som vi alle er blevet så begejstrede for, går der desuden langt mindre tabt til sorte bjælker, når man ser 16: 9-indhold via FVX200J end ved visning. 2: 35: 1 indhold uden det. Native 16: 9 eller 1: 85: 1-indhold på Blu-ray så lige så imponerende ud med FVX200J installeret som uden den - jeg næppe kalde det en deal breaker.
Læs mere om FVX200J's høje og lave punkter på side 2.
Høje point
• FVX200J repræsenterer den første virkelig overkommelige anamorfe hjemmebiografløsning, jeg har set.
• FVX200J er let nok at installere og justere selv, selvom det ikke har noget ekstra øjne på det projicerede billede, mens du ringer til FVX200J's justering.
• Evnen til at se oprindeligt 2: 35: 1-materiale i dit hjem, som filmskaberne havde til hensigt, er en oplevelse, vi tager for givet i vores kvarterbiografer, men det må ses som værdsat på hjemmetiveau.
• FVX200J frarøver ikke din projektor nogen mærkbar lysstyrke eller skarphed, som andre 'budget' anamorfe løsninger gør.
• FVX200Js billedkvalitet er fremragende og fungerer perfekt i harmoni med JVC-mærkevarer eller ommærket D-ILA-projektorer til et match i hjemmebiografens himmel.
Lavpunkter
• Fordi FVX200J er en fast anamorf linse, mister 16: 9-materiale lidt vandret opløsning, selvom det næppe kan mærkes.
• FVX200J kræver dog, at du monterer din projektor i loftet i en afstand af mindst 12 fod fra din skærm. Hvis en af disse muligheder ikke er mulig, skal du muligvis se andre steder eller lære at leve med sorte bjælker.
• For at drage fuld fordel af, hvad FVX200J bringer til bordet, skal du investere i et indbygget 2: 35: 1-skærmbillede, hvilket betyder, at 16: 9-materiale vises med sorte bjælker til venstre og højre, medmindre du invester i en automatisk maskeringsskærm. Mens faste 2: 35: 1-skærme kun er marginalt dyrere end deres 16: 9-kolleger, er maskeringsskærme et langt dyrere forslag. En overkommelig løsning, som jeg brugte til denne anmeldelse, er Osprey Series Screen fra Elite, der huser både en 16: 9 og en 2: 35: 1 skærm i et enkelt chassis.
Sammenligninger og konkurrence
Mens der er andre anamorfe linsesystemer til rådighed, er Panamorph uden tvivl den mest let anvendte og / eller anerkendte. En anden mulighed er dog Schneider Kreuznach CDA 1,33x EL anamorfisk linse . Marantz tilbyder også enanamorf løsningdog fungerer det kun med Marantz-projektorer og er motoriseret design for ikke at nævne, at det sælges til langt mere end FVX200J.
Der er virkelig ikke en overkommelig anamorf løsning, der konkurrerer direkte med FVX200J i USA. Sikker på, at du kan bruge mere og få mere med hensyn til funktioner (dvs. motoriseret bevægelse), men FVX200J er designet til at appellere til den budgetbevidste videofil, der ønsker at tilføje lidt 2: 35: 1 flare til deres hjemmebiograf.
For at finde ud af mere om anamorfe linser og HD-videoprojektorer, besøg HomeTheaterReview.com videoprojektionsside .
Konklusion
Den ekstra effekt og glæde, for ikke at nævne 'WOW' -faktoren, som jeg hentede fra at have Panamorph FVX200J Anamorphic Lens System installeret i mit hjem, fangede mig helt ude. Du er ikke rigtig klar over, hvor meget af din projektorens potentiale og billedkvalitet, der smides væk på sorte bjælker, indtil de er væk. Mens $ 2.995 ikke er super overkommelig (nogle HD-projektorer koster halvdelen så meget), er FVX200J den bedste, mest overkommelige anamorfe løsning, der er tilgængelig i dag, og jeg forsikrer dig om, at det er hver øre værd.
hvad er app -zonen
Før Panamorph og FVX200Js ankomst ville en ægte anamorfisk hjemmebiograf have kostet dig tæt på $ 20.000 for et kickoff, men kan nu fås for mindre end $ 10.000. Jeg demonstrerede et system på dette års CEDIA ved hjælp af JVCs nyeste under $ 3.000 D-ILA ($ 2.999) og en FVX200J, der projiceres på en 97-tommer 2:35 SI Black Diamond-skærm. Udgifter i alt? Omkring $ 7.500. Det er en enorm værdi, for ikke at nævne en af de finere videodemoer, jeg så på CEDIA i år.
Så på trods af de ekstra omkostninger og krav, en anamorfisk opsætning pålægger din hjemmebiograf, er FVX200J prisen for optagelse værd? Uden tvivl anbefaler jeg dette produkt entusiastisk.
Yderligere ressourcer
• Læs anmeldelser af frontprojektorer fra f.eks. Runco, JVC, Digital Projection og andre, der kan tage en anamorf linse.
• Læs anmeldelser af de bedste videoskærme fra folk som Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite og mange andre.