Home-theater-designers
2017 er året, hvor DLP-frontprojektionsfans kom ind på 4K-handlingen. Jeg har for nylig gennemgået 8.999 $ BenQ HT8050 , den første DLP-projektor på markedet, der bruger Texas Instruments '4K DLP-chip. Optoma var nummer to på markedet med sit nye UHD60 og UHD65 DLP-projektorer , som har meget lavere prispoint end BenQ - henholdsvis $ 1.999 og $ 2.499. De har også en mere omfattende liste over funktioner. For bare et par uger siden tilføjede Optoma en tredje model til 4K-linjen: den nye UHZ65 ($ 4,499) har de samme specifikationer som UHD60, men bruger en laserlyskilde i stedet for en pære.
Både UHD60 og UHD65 er single-chip DLP-projektorer med et RGBRGB-farvehjul. Begge accepterer et komplet 4K / 60p 4: 4: 4-indgangssignal, og begge understøtter High Dynamic Range-afspilning (HDR10) og det bredere DCI-P3-farveområde. Den største forskel mellem dem er, at UHD60 har en højere lysstyrke på 3.000 lumen med et angivet dynamisk kontrastforhold på 1.000.000: 1, mens UHD65 er bedømt til 2.200 lumen og et 1.200.000: 1 dynamisk kontrastforhold. UHD65 er designet til at levere et bedre sortniveau og er derfor mere målrettet mod det dedikerede hjemmebiografmarked, så det er naturligvis det, jeg valgte at gennemgå.
Som jeg diskuterede i min gennemgang af BenQ-modellen, eksisterer der debat om, hvorvidt disse DLP-projektorer skal betragtes som ægte 4K-modeller eller grupperes med pixelforskydende (aka wobulation) design fra JVC og Epson. Svaret ligger et eller andet sted i midten. Den digitale mikromirror-enhed (eller DMD) på TI-chippen har en opløsning på 2.716 med 1.528, og der er i alt 4,15 millioner mikroreflekter på chippen. Det er bedre end den grundlæggende 1.920 x 1.080 opløsning i hjertet af pixelskifterne, men det er stadig halvdelen af de 8,3 millioner for at få en UHD-opløsning på 3.840 x 2.160. Som TI forklarer det, giver DMD's hurtige skiftehastighed imidlertid mulighed for, at hver mikrospejl viser to pixels, hvilket resulterer i den fulde UHD-opløsning på skærmen. Er det sandt? Vi kommer til det svar om et øjeblik.
Ud over de 4K-venlige funktioner tilbyder UHD65 også Optomas PureMotion de-judder / bevægelsesudjævningsfunktion, Dynamic Black-teknologi til forbedring af billedkontrast og dobbelte fire-watt integrerede højttalere. TIs 4K-chip understøtter ikke 3D, så denne funktion er fraværende her.
Med disse formaliteter ude af vejen, lad os grave ind og se, hvad UHD65 virkelig kan gøre.
Tilslutningen
UHD65 er bestemt en mere omfattende projektor end de seneste budget Optoma-modeller, jeg har gennemgået, f.eks HD27 det mangler dog størrelse, heft og byggekvalitet på avancerede modeller som BenQ HT8050, JVC DLA-X970R og Epson LS10000. Den vejer kun 16 pund og har en blank sort finish. Det eneste, der virkelig sprang ud over mig ved UHD65's udseende, er det faktum, at denne projektor er bredere (19,6 tommer), end den er dyb (13 tommer), normalt er det omvendt, men det er ikke et stort problem, især hvis du planlægger at loftmontere den. Objektivet er placeret foran og i midten med en manuel fokusring rundt om det og en ventilatorudluftning til den ene side. UHD65 bruger en 240 watt pære, der er klassificeret mellem 4.000 og 15.000 timer, afhængigt af hvilken lampetilstand du bruger.
Forbindelsespanelet er placeret på bagsiden og inkluderer to HDMI-indgange, hvoraf kun den ene er fuld 18 Gbps HDMI 2.0 med HDCP 2.2 og MHL-kompatibilitet. Den anden er HDMI 1.4a. (Optoma har tydeligt markeret den UHD-venlige indgang.) Du får også en VGA-indgang, men ingen analoge komponenter / kompositindgange - hvilket er en almindelig udeladelse i disse nye 4K-venlige modeller. En sjælden fordel, der findes på denne projektor, er en optisk digital lydudgang, der giver dig mulighed for at overføre det multikanals lydsignal, der indlæses via HDMI ud til et kompatibelt lydsystem, og du får også et 3,5 mm analogt input og output. Til kontrol får du RS-232- og LAN-porte plus en 12-volt trigger. Type A USB-port understøtter ikke medieafspilning, men kan levere strøm til en tilsluttet periferiudstyr som en trådløs HDMI-modtager.
Med hensyn til installationsfunktioner er UHD65 bedre end din gennemsnitlige budgetprojektor, men stadig lidt begrænset. Du får 1,6x zoom og 15 procent lodret linseskift (men ikke vandret skift), som begge udføres manuelt via drejeknapper, der er skjult i et forsænket kammer på oversiden af projektoren under et pop op-panel. 1,6x zoom var høj nok til, at jeg stadig kunne placere projektoren i mit sædvanlige udstyrsstativ bag på mit værelse, der ligger 12 meter væk fra min 100-tommer diagonale Visual Apex drop-down skærm. Men det begrænsede lodrette linseskift tvang mig til at sætte UHD65 lavere i stativet, end jeg normalt ville, hvilket skabte et synsproblem, da jeg sad i sofaen, der ligger lige foran stativet. Det er åbenbart mindre bekymrende, hvis du planlægger at montere loftet på projektoren. Keystone-korrektion er tilgængelig, og projektorskabet inkluderer fire justerbare fødder.
UHD65 har syv billedtilstande: Biograf, Levende, Spil, Reference, Lys, Bruger og en ny kaldet HDR. Avancerede billedjusteringer inkluderer seks forudindstillinger for farvetemperatur og RGB gain / bias styrer et syv-punkts farvestyringssystem med nuance, mætning og forstærkningsjusteringer for hver farve (inklusive hvid) syv gamma-forudindstillinger fem farveskalaindstillinger og PureMotion-kontrollen til at engagere frame interpolation og reducere film judder (du kan vælge mellem tre niveauer). En almindelig justering, der mangler her, er støjreduktion. UHD65 tilføjer en ny menuindstilling for dynamisk område, der giver dig mulighed for at indstille HDR til Auto, Fra eller SDR-til-HDR og vælge mellem fire HDR-effekter (film, detaljer, standard og lys).
UHD65 har ikke en automatisk iris, der automatisk tilpasser sig til det indhold, der vises i stedet, den er afhængig af en funktion kaldet Dynamic Black, der justerer lysstyrken gennem lampen snarere end iris. Hvis du aktiverer Dynamic Black (og jeg forklarer i det næste afsnit, hvorfor du skal), kan du ikke ændre projektorens lampetilstand. Hvis du deaktiverer det, kan du vælge mellem Eco- og Bright-lampeindstillinger inden for hver billedtilstand.
Billedformatindstillingerne er Auto, Native, 16: 9, 4: 3, SuperWide og LBX (en anamorf tilstand, der muliggør tilføjelsen af en anamorf linse og fjerner sorte bjælker fra 2,35: 1 film).
Mine kilder til denne anmeldelse var en Oppo UDP-203 Ultra HD Blu-ray-afspiller og et Apple TV, der serverede Netflix og PlayStation Vue til tv-indhold.
Ydeevne
Jeg begynder altid den formelle evalueringsproces ved at måle en skærms forskellige billedtilstande for at se, hvilken der er tættest på HD-referencestandarder. I dette tilfælde havde reference- og brugertilstandene (som ligner hinanden meget) de bedste tal ud af kassen, men ærligt nok var disse tal ikke så store. Referencefunktionens farvenøjagtighed var fremragende, alle seks farvepunkter målt med rimelighed tæt på Rec 709 HD-standarden, hvor rød havde den højeste Delta-fejl på kun 2,95 (enhver fejl under tre betragtes som umærkelig for det menneskelige øje). Gråskala-numrene var dog under pari: Den maksimale gråskala Delta-fejl var op ved 14,9, RGB-saldoen var temmelig ujævn, og gamma var meget lys 1,59.
For mine øjne så billedet dog mere nøjagtigt ud, end tallene antydede, så jeg formodede, at noget var galt. Nu er min politik at måle hver tilstand nøjagtigt, som den kommer ud af kassen for at få mine 'forkalibrerings'-numre. I dette tilfælde var gamma langt væk i alle billedtilstande, og jeg bemærkede, at Dynamic Black er slået til som standard i alle billedtilstande. Jeg formodede, at det var synderen - at den skiftende lampes lysstyrke forårsagede problemer for min Xrite I1Pro 2 meter. Den enkle handling at slukke for Dynamic Black i referencetilstanden (hvilket jeg ville gøre for at kalibrere skærmen alligevel) tog alle målingstallene fra 'ikke så stor' til 'meget god'. Den gråskala Delta Error faldt til 4,3, gamma var tættere på 2,2, og alle pigge og fald i RGB-balancen forsvandt. Dette var mere i tråd med det, jeg så med mine egne øjne, da jeg så tv og film gennem den ukalibrerede referencetilstand: en generelt neutral farvetemperatur med naturlige hudfarver, et solidt sortniveau og en farve, der var meget rig og frodig uden synes overdrevet.
Jeg valgte stadig at udføre en kalibrering og var i stand til at udjævne et endnu mere nøjagtigt billede. I slutningen af processen faldt den maksimale gråskala Delta-fejl til kun 1,71, gamma-gennemsnittet var 2,34, og alle seks farvepunkter havde en Delta-fejl under 1,5. Med andre ord er Optoma UHD65's referencetilstand en fantastisk mulighed for dem, der ønsker et meget nøjagtigt HD-billede.
Lad os nu tale om billedets lysstyrke. Som jeg nævnte i åbneren, har UHD65 en lavere lysstyrke (2.200 lumen) end sin billigere bror, UHD60 (3.000 lumen). Målinger afslørede, at denne projektor ikke er lige så lys som andre dyrere 4K-venlige modeller som JVC DLA-X970R, Epson Pro Cinema 6040UB og Sony VPL-VW650ES, i det mindste i billedtilstande, der faktisk kan ses. Den lyse billedtilstand var faktisk den lyseste - måling af 56 ft-L i et 100-IRE fuldt hvidt felt - men det er så unøjagtigt, det er ikke en realistisk mulighed. Biograf- og Vivid-billedtilstande er de mere levedygtige valg med hensyn til nøjagtighed, hvis du vil have en lysere tilstand til et rum med noget omgivende lys. De målte henholdsvis 44 og 47 ft-L. Af de to ville jeg vælge Cinema-tilstand, som leverer bedre farvenøjagtighed ud af kassen. I denne tilstand var jeg i stand til at nyde et anstændigt mættet billede med tv-indhold i dagtimerne med rummets lys tændt, men virkelig er denne projektor ikke designet til at levere den høje lysstyrke, der tilbydes af mange hjemmeunderholdningsprojektorer.
Hvad UHD65 er designet til at gøre er at levere et bedre sortniveau til en mere teaterværdig præsentation. Og det er præcis, hvad det gør ... så længe Dynamic Black-funktionen er aktiveret. Jeg satte Optoma hoved mod hoved mod min reference Sony VPL-VW350ES native 4K-projektor og løb gennem mit standardarsenal af demoscener på sort niveau fra The Bourne Supremacy, Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Our Fathers og Gravity. Da Dynamic Black blev indstillet, var UHD65 ikke konkurrencedygtig med Sony, der serverede et middelmådigt sortniveau og gengav et ret kedeligt, fladt billede. Med Dynamic Black aktiveret bestod Optoma faktisk Sony (lidt) i sort niveau og kontrast. I tyngdekraften så de sorte pladser dybere ud, mens stjernerne stadig skinnede stærkt. Baseret på hukommelse og mine noter ville jeg ikke sige, at denne Optoma ville slå en JVC D-ILA-projektor (stadig den regerende champ i sortniveau og billedkontrast) eller en af Epsons UB-modeller i sort-niveau-ydeevne, men jeg var meget imponeret over hvad jeg så fra en $ 2.500 projektor. Selv en torsdag aften college fodboldkamp gennem PlayStation Vue var en fornøjelse at se, at jeg blev slået med, hvor frodig, rig og detaljeret billedet så ud.
Når vi taler om detaljer, lad os vende tilbage til spørgsmålet om, hvorvidt vi skal betragte UHD65 som en 4K-projektor. For at få svaret brugte jeg de samme opløsningstestmønstre, som jeg brugte ved evaluering af BenQ HT8050 (Video Essentials UHD USB-stick og en Ultra HD Blu-ray test / kalibreringsdisk leveret af Samsung), og ikke overraskende fik jeg det samme resultater. Med UHD vandrette og lodrette linjemønstre i fuld opløsning på Video Essentials-pinden passerede UHD65 linjerne, men de var ujævne i lysstyrke og var mindre definerede end de var gennem min native Sony 4K-projektor, hvor de så skarpe ud og præcis. Mønsteret lignede lidt, når du tilføjer overscan til billedet, hvilket skaber noget afrunding i detaljer. Dette var tilfældet med både stadig JPEG-mønstre og HEVC-videomønstre. Når jeg har testet pixelskiftende modeller fra Epson og JVC, var disse 4K-linjemønstre helt tomme, fordi pixelskiftere teknisk set er 1080p - så UHD65 passerer mere opløsning end disse modeller, men jeg er tilbageholdende med at omfavne det som fuld 4K. Da jeg skiftede fra linjemønstre til det præcise 4K-prikmønster på Samsung-disken, passerede UHD65 ikke de individuelle sorte og hvide prikker, sådan som en native 4K-skærm vil.
Ikke desto mindre kæmpede jeg med UHD-indhold fra den virkelige verden med at se en stor forskel i detaljer mellem den indfødte 4K-projektor og denne model på min 100-tommer-diagonale skærm. Hvis min skærm var større, kunne jeg måske, men med min opsætning var jeg meget tilfreds med UHD65's detaljeringsniveau.
Med HDR-indhold, hvis menuindstillingen Dynamic Range er indstillet til Auto, vil UHD65 automatisk sparke i HDR-tilstand oven på, hvilken billedtilstand du allerede er i. Så du kan vælge en hvilken som helst billedtilstand som udgangspunkt. Ved hjælp af min HD Fury Integral-boks til at generere HDR-mønstre, målte jeg de lysere billedtilstande (Cinema, Vivid og HDR) for at se, hvilken der håndterede HDR-signaler mest præcist. Biograftilstand med HDR-effekter indstillet til Bright viste sig at være det bedste valg. Naturligvis kan en projektor ikke blive så lys som de nye HDR-tv'er for at drage fuld fordel af HDR-materialets maksimale lysstyrke. UHD65 målte ca. 155 nits med et fuldt hvidt felt i HDR-tilstand. (Den eneste anden HDR-kompatible projektor, jeg har målt i HDR-tilstand, er den dyrere JVC DLA-X970R, der udsendte 179,6 nits.) Spørgsmålet er, hvor nøjagtigt gengiver en projektor HDR-indhold inden for sine egne lysstyrkefunktioner? I Cinema HDR-tilstand spores EOTF (alias den nye gamma) næsten perfekt langs målet, og den gråskala Delta Error var lige rundt om DE3-målet. Farvepunkterne er længere væk fra DCI-P3-målene end projektorer som JVC DLA-X970R og Epson 6040UB (som ganske vist er dyrere).
Jeg så en række scener fra UHD Blu-ray-diske som Sicario, The Revenant, Batman vs. Superman, Pacific Rim og Billy Lynns Long Halftime Walk og var tilfreds med de resultater, jeg så. Denne projektorens iboende gode kontrast og detaljer gør det muligt for HDR-indhold at se rigt ud og engagerende, og lyse elementer (som de røde lasere fra Supermans øjne i Batman vs. Superman eller den knitrende ild mod en nattehimmel i The Revenant) havde anstændig pop.
Klik over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurrence og konklusion ...
Målinger
Her er målekortene for Optoma UHD65-projektoren, oprettet ved hjælp af Portræt viser 'Spectracal CalMAN-software . Disse målinger viser, hvor tæt skærmen kommer på vores nuværende HDTV-standarder. For både gråskala og farve betragtes en Delta-fejl under 10 som acceptabel, under fem betragtes som god og under tre betragtes som umærkelig for det menneskelige øje. Klik på hvert foto for at se grafen i et større vindue. (Klik på for at få flere oplysninger om vores måleproces her .)
De øverste diagrammer viser projektorens farvebalance, gamma og den samlede gråskala Delta-fejl under og efter kalibrering i referencetilstand. Ideelt set vil de røde, grønne og blå linjer være så tæt på hinanden som muligt for at afspejle en neutral farve / hvidbalance. Vi bruger i øjeblikket et gammamål på 2,2 til HDTV og en mørkere 2,4 til projektorer. Nederste diagrammer viser, hvor de seks farvepunkter falder på Rec 709-trekanten, samt luminansfejl (lysstyrke) og total Delta-fejl for hvert farvepunkt.
Jeg målte også projektoren i HDR-tilstand. Cinema HDR-tilstand måler en maksimal lysstyrke på 155 nit i et 100 IRE fuldt hvidt felt. Nedenfor ser du snapshots af UHD65's HDR-ydeevne, herunder dens gråskala og farvenøjagtighed.
Ulempen
Et ydeevneområde, hvor UHD65 mangler, er i behandlingsafdelingen. Denne projektor accepterer et 480i-signal, som mange 4K-venlige modeller ikke gør, men det registrerer ikke 3: 2-kadensen korrekt og skaber således masser af jaggies og moire i DVD-film. Det mislykkedes også alle 1080i-kadenser på testdisken Spears og Munsil Benchmark. Dette særlige behandlingsproblem er ikke et stort problem, fordi du kan omgå det ved at lade dine kildeenheder håndtere deinterlacing-opgaver.
Den større bekymring i behandlingen er, at jeg så en hel del støj, banding og farveskift. Den bedste måde at beskrive det på er, at UHD65s billede ser rigtig rent ud ... indtil det pludselig ikke gør det. Meget af tiden vil du se rene billeder uden digital støj. Så pludselig vil du støde på meget forskellige trin fra lys til mørke, som i kapitel tre i tyngdekraften, når solens lys kommer bag jorden. Ligeledes i kapitel 12 i Sicario, da en kommando kommer ind i en mørk hule med det sidste dagslys bag sig - var der meget tydelige lysbånd i stedet for en glat overgang fra lys til mørke. Jeg så også nogle farver skifte i hvide og grå. I en scene fra The Revenant var alt i forgrunden helt rent og uberørt, men de hvide skyer i den længste baggrund havde meget støj.
Mine andre greb om UHD65 involverer brugervenlighed. For det første kunne den begrænsede linseforskydning gøre det lidt mere udfordrende at integrere denne projektor i et eksisterende teaterrum. For det andet, selvom UHD65 ikke understøtter 3D, havde min gennemgangseksempel stadig en 3D-billedtilstand og en 3D-opsætningsmenu.
Endelig med hensyn til HDR-afspilning er det fantastisk, at projektoren automatisk skifter til HDR-tilstand, når den registrerer en HDR-kilde, men Optoma-litteraturen gør det ikke rigtigt klart, at du kan bruge enhver billedtilstand som base. Jeg antog oprindeligt, at du skulle være i HDR-billedtilstand, og jeg tror ikke, jeg er den eneste, der antager den antagelse. Bortset fra et HDR-ikon, der meget kort dukker op på skærmen, når projektoren først registrerer en HDR-kilde, er der ingen måde at bekræfte, at UHD65 er i HDR-tilstand. Info-menuen viser det ikke, og selv gamma-menuen fortsætter med at vise det gamma-valg, billedtilstanden var i, før HDR-afspilning startede (som f.eks. 2.2). Det skifter ikke til en ST.2084-indikator. Optoma siger, at projektoren automatisk låser sig fast i den korrekte ST.2084 gamma, og at en fremtidig firmwareopdatering vil gråne gamma-menuen, når projektoren er i HDR-tilstand, hvilket hjælper med at undgå forvirring.
Sammenligning og konkurrence
De vigtigste konkurrenter til Optoma UHD65 kommer fra Epson. Det Hjemmebiograf 4000 er Epsons billigste 4K-venlige LCD-projektor til en pris af 2.199 $. Det bruger Epsons 4K pixel-shifting-teknologi, er også bedømt til 2.200 lumen og understøtter både HDR10 og DCI-P3-farve. Det er dog ikke en UB (UltraBlack) -model. For bedre ydelse på sort niveau er Epsons hjemmebiograf 5040UB ($ 2.999) bedømt til 2.500 lumen og understøtter HDR10 og DCI-P3. Jeg gennemgik pro-modellen til denne projektor, the Pro Cinema 6040UB ($ 3.999), og dens præstation var fremragende. Du får ikke HDR og DCI-P3 i samme billedtilstand, men Epsons farvepunkter er meget tættere på DCI-P3 end Optoma's. Epson-modellerne understøtter også 3D-afspilning.
ting at gøre med et flashdrev
Optomas egen UHD60 er også en konkurrent. Dens højere lysudgang betyder, at det er det bedre valg, hvis du primært ser indhold i et rum med noget omgivende lys.
Hvis du er villig til at øge prisen, er to nyligt annoncerede muligheder, der er værd at overveje JVC's DLA-X590R til $ 3.999 og Sonys oprindelige 4K VPL-VW285ES til $ 4.999.
Konklusion
Selvom du skulle tage 4K helt ud af blandingen, ville Optomas UHD65 DLP-projektor være en meget overbevisende mulighed på det forreste projektionsmarked. For $ 2.500 tilbyder den et teaterværdigt niveau af ydeevne, der konkurrerer med nogle dyrere projektorer og serverer et meget rigt, nøjagtigt og detaljeret billede med dine yndlings HD-film og tv-programmer. Dens 4K / HDR-understøttelse er egentlig bare prikken over i'et. Kan du få et højere niveau af UHD-farvenøjagtighed, bedre billedbehandling og mere opsætningsfleksibilitet, hvis du går op til en dyre 4K-venlig model? Absolut. Men UHD65's aggressive prispoint giver mig mulighed for at være lidt mere tilgivende for sine mangler, end jeg var i stand til at sige med BenQs HT8050 til $ 8.999. Hvis du vil nyde de nyeste videoteknologier på en rigtig stor skærm, men du har et stramt budget, er Optoma UHD65 et must-see.
Yderligere ressourcer
• Besøg Optoma-websted for mere produktinformation,
• Tjek vores Front projektor kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Optoma introducerer en ny 4K-venlig DLP-projektor med en laserlyskilde på HomeTheaterReview.com.