BenQ HT8050 DLP-projektor gennemgået - HomeTheaterReview

DLP-fans har set udefra og kigget ind, når det kommer til overkommelige, hjemmebiograforienterede 4K-venlige projektorindstillinger. I flere år har LCoS-fans haft adgang til indfødte 4K HT-projektorer fra Sony samt pixelskiftende modeller fra JVC. LCD-fans kan få pixelskiftende modeller fra Epson. Men fans af DLP har sidst fast i 1080p-land - medmindre de havde råd til noget som en Christie eller Barco tre-chip 4K DLP-projektor designet primært til pro-biografbrug.

For to år siden kl CEDIA Expo , Texas Instruments tilbød mig en snegetop ved en prototype af en 4K-kompatibel single-chip DLP-projektor, udformet mod indfødte og pixelforskydende 4K-modeller. Det TI-chip blev formelt afsløret i januar 2016 , men DLP-fans måtte stadig vente - hele året gik uden ankomsten af 4K-venlige DLP-projektorer med en enkelt chip. Heldigvis er ventetiden afsluttet i 2017. I januar annoncerede Optoma (og i juni begyndte at sælge) to 4K-venlige DLP-modeller. BenQ fulgte trop i februar med introduktionen af HT8050, der er genstand for dagens gennemgang.

Lad os tale lige om TI 4K-chippen. Lige siden det først blev annonceret, har der været debat om, hvorvidt disse projektorer skal betragtes som ægte 4K-modeller eller grupperes med pixelforskydende (aka wobulation) design fra JVC og Epson. Svaret ligger et eller andet sted i midten. Den faktiske digitale mikromirror-enhed (eller DMD) på TI-chippen har en opløsning på 2.716 med 1.528, og der er i alt 4,15 millioner mikroreflekter på chippen. Det er bedre end den grundlæggende opløsning på 1.920 med 1.080 i hjertet af pixelskifterne, men det er stadig halvdelen af de 8,3 millioner for at få en 3.840 x 2.160 UHD-opløsning. Imidlertid, som TI forklarer det DMD's hurtige skiftehastighed gør det muligt for hver mikromirror at vise to pixels, hvilket resulterer i den fulde UHD-opløsning på skærmen. TI mærker denne hurtigskiftende teknologi 'XPR', og sådan henvises der til den i BenQ-litteraturen.

Mens de første sammenligninger, jeg så ved hjælp af prototypen 4K DLP-projektor, var imponerende, blev de ikke udført med et virkeligt produkt, som jeg kunne teste for mig selv. Heldigvis har vi nu virkelige produkter at teste, så vi endelig kan besvare opløsningsspørgsmålet. Selvfølgelig vil jeg ikke besvare det lige nu. Du bliver nødt til at fortsætte med at læse ...

HT8050 kan acceptere et fuldt 4K / 60p-signal fra en Ultra HD Blu-ray-afspiller eller streaming-medieafspiller, men den understøtter ikke afspilning af højt dynamisk område og kan heller ikke gengive det bredere DCI-P3-farveskala, der bruges i teaterfilm (som er det aktuelle mål for UHD Blu-ray). Dette er en THX- og ISF-certificeret DLP-projektor med en enkelt chip og et seks-segment (RGBRGB) farvehjul. Det har en nominel lyseffekt på 2.200 lumen og et nominelt dynamisk kontrastforhold på 50.000: 1. TI-chippen understøtter ikke 3D-afspilning, så hverken BenQ eller Optoma-modellerne kan prale af 3D som en funktion.

HT8050 sælges kun gennem autoriserede BenQ-forhandlere og bærer en MSRP på $ 7.999. BenQ annoncerede for nylig en optrappet 4K-model, HT9050, der tilføjer understøttelse af DCI-P3-farve (men ikke HDR), bruger en LED-lyskilde i stedet for en pære og bærer en MSRP på $ 8,999.

Opsætning og funktioner
HT8050 er mere omfattende i størrelse og opbygning end de fleste af de små under-$ 2.000 hjemmeunderholdningsorienterede DLP-designs, der findes på markedet i dag. Det måler 18,5 tommer bredt og 8,9 højt og 22,2 dybt og vejer 32,6 pund. Dets chassis svarer stort set til både Sonys oprindelige 4K-tilbud og de avancerede modeller fra Epson og JVC. Chassiset har en tofarvet finish: venstre og højre tredjedel er mat sort, mens midten har en mere karakteristisk aluminiumsfinish. Det centerorienterede objektiv er placeret mellem ventilationsåbningerne på hver side og har en manuel fokusring samt et håndtag til manuel justering af 1,5x zoom. Lampen er en 240-watts Philips-pære, der er klassificeret mellem 3.000 og 6000 timer, afhængigt af hvilken lampetilstand du bruger. HT8050 er behageligt lydsvag selv i sin lyseste lampetilstand - meget mere støjsvag end de fleste budget DLP-design.

Forbindelsespanelet er placeret på venstre side (når du ser HT8050 bagfra) og har to HDMI-indgange: Den første HDMI-indgang er HDMI 2.0 med HDCP 2.2, mens den anden er v1.4. Du får også en pc-indgang, men ingen analoge komponent- / kompositindgange - hvilket er en almindelig udeladelse i disse nye 4K-venlige modeller. Til kontrol får du RS-232-, IR- og LAN-porte samt to 12-volt-udløsere. Der er også en Type B mini USB-port til kun service. Denne model udelader Type A USB-port, der findes på nedtrapningsmodeller som HT6050, der giver dig mulighed for at drive en trådløs HDMI-sender. På venstre sidepanel bag en skydedør finder du knapper til strøm, kilde, tilstand, menu, tilbage, ok og navigation.

HT8050 har et kasteforhold på 1,36 til 2,03, og ud over 1,5x zoom har den +/- 27 procent vandret og +/- 65 procent lodret linse forskydning for at hjælpe med billedplacering - hvilket er mere generøst end dig ofte i billigere DLP-modeller. Som jeg altid gør, placerede jeg projektoren på et gearstativ bag på mit værelse, stativet er ca. 46 tommer højt og 12 fod fra min Visual Apex 100-tommer rullemenu, og jeg var i stand til at centrere BenQ-billedet med minimal indsats. HT8050 understøtter også brugen af en anamorf linsefastgørelse.

Som en THX-certificeret projektor har HT8050 en dedikeret THX-billedtilstand, og det er den tilstand, du får, når du tænder for projektoren første gang. Andre tilstande inkluderer Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2 og en underligt navngivet tilstand kaldet Silence, som slukker for XPR 4K-teknologien og leverer chipens oprindelige 2.716 med 1.528 opløsning (den slukker også den dynamiske iris og indstiller lampetilstand til lav, som begge får projektoren til at køre mere stille - deraf 'Silence' nomenklaturen). Da dette også er en ISF-certificeret projektor, kan en kalibrator oprette ISF-Day- og ISF-Night-billedtilstande og låse indstillingerne.

Der er masser af avancerede billedjusteringer til at udføre kalibreringen. Du får fire forudindstillinger for farvetemperatur (normal, kølig, lampeindbygget og varm), men de er ikke tilgængelige i THX- eller brugerbilledtilstand. I disse tilstande har du kun adgang til RGB-forstærkning og forskydningskontrol for at finjustere hvidbalancen. Et komplet seks-punkts farvestyringssystem giver dig mulighed for at justere farvetone, mætning og forstærkning (lysstyrke) for alle seks farver. HT8050s dynamiske iris kan tændes for automatisk at justere linsens blænde, så det passer til det billede, der vises, for at forbedre kontrastforholdet. Andre justeringer inkluderer 11 gamma-forudindstillinger (fra 1,6 til 2,8) en BrilliantColor-tilstand for at forbedre farven lysstyrke støjreduktion og tre lampetilstande (normal, økonomisk og SmartEco).

BenQs CineMaster-pakke med videobehandlingsværktøjer er også tilgængelig med justeringer til farveforstærker, kødfarve, pixelforstærker 4K, Digital Color Transient Improvement (som 'forbedrer overgangen mellem kontrasterende farver') og Digital Level Transient Improvement (som 'reducerer støj fra hurtigskiftende luminans i video '). Disse er alle justerbare i små intervaller. Jeg forlod farveforstærker, kødfarve, DCTI og DLTI sat til nul eller slukket. Pixelforstærker kan, når det bruges med omtanke, producere en dejlig mængde skarphed uden at skabe for meget kantforbedring eller synlige linjer omkring objekter. Jeg ville ikke gå højere end omkring fire (ud af 10). I andre BenQ-modeller er CinemaMaster-sektionen også det sted, hvor du finder Motion Enhancer-rammeinterpolationsværktøjet designet til at reducere bevægelsessløring og filmbedømmelse, men denne funktion er fraværende i denne model. (Tidlige rapporter foreslog, at TI-chippen ikke understøtter rammeinterpolering, men en af de nye Optoma UHD-modeller inkluderer rammeinterpolering.)

Mine videokilder til denne anmeldelse var en Dish Network Hopper HD DVR og to Ultra HD Blu-ray-afspillere: Oppo UDP-203 og Sony UBP-X800.

windows 10 meddelelsescenter åbner ikke

Ydeevne
Naturligvis var den første ting, jeg gjorde efter installation af HT8050, at sætte nogle 4K-opløsningstestmønstre op for at se, om denne projektor virkelig klarer en 4K-opløsning. Jeg brugte to kilder - Video Essentials UHD USB-stick og en Ultra HD Blu-ray test / kalibreringsdisk leveret af Samsung, fodret gennem Sony UBP-X800-afspilleren - og sammenlignede resultaterne direkte med resultaterne fra min reference Sony VPL-VW350ES native 4K SXRD-projektor . Resultaterne var interessante. Med de 'fulde opløsning' vandrette og lodrette linjemønstre på Video Essentials passerede HT8050 linjerne, men de var meget ujævne i lysstyrke og var mindre definerede end de var gennem den indfødte 4K-projektor, hvor de så skarpe og præcise ud. Mønsteret lignede lidt, når du tilføjer overscan til billedet, hvilket skaber noget afrunding i detaljer. Dette var tilfældet med både stadig JPEG-mønstre og HEVC-videomønstre. Tidligere, da jeg har testet pixelskiftende modeller fra Epson og JVC, var disse 4K-linjemønstre helt tomme, fordi pixelskiftere teknisk set er 1080p - så HT8050 passerer mere opløsning end disse modeller, men jeg ' m tilbageholdende med at omfavne det som fuld 4K. Da jeg skiftede fra linjemønstre til det nøjagtige 4K-prikmønster på Samsung-disken, passerede HT8050 ikke de enkelte sorte og hvide prikker, sådan som en native 4K-skærm vil.

Med alt det sagt, med UHD-fotos og videoindhold i den virkelige verden, var forskellene i detaljer mellem HT8050 og den indfødte 4K Sony VPL-VW350ES umulige for mig at skelne på min 100-tommer skærm. Måske hvis du har en meget større skærm (f.eks. 140 til 200 tommer diagonalt), kan du muligvis se forskellen. Interessant nok zoomede jeg i slutningen af min opløsningstest HT8050's linse ud og gjorde billedet meget større end min 100-tommer skærm, og 4K-opløsningslinjerne så faktisk lidt mere definerede ud (stadig ikke så rene som Sonys) , så projektorens detaljer syntes at have gavn af manglen på zoom og / eller større skærmstørrelse.

Der er noget andet, jeg vil påpege om 4K-testmønstrene, når de vises gennem HT8050. En enkelt-chip DLP-projektor som denne kræver ikke paneljustering, som en LCoS-projektor ofte gør. Min Sony-projektor har ret god justering, hvilket betyder, at jeg ikke kan se mange spor af rødt eller grønt langs grænser i virkelige signaler. Men når jeg lægger et præcist 4K-testmønster gennem Sony, skifter der meget farve, fordi selv den mindste panelforskydning afslører sig i disse mønstre. I modsætning hertil udviste HT8050 ingen farveskift i nogen af mønstrene. Så den detalje, som jeg så, havde bedre farverenhed.

Lad os nu gå videre til måle- / kalibreringsdelen af dagens gennemgang. Som jeg plejer, begyndte jeg med at måle HT8050's forskellige billedtilstande, da de kommer ud af kassen ved hjælp af min Xrite I1Pro 2 meter og CalMAN-software for at finde ud af, hvilken der er tættest på referencestandarder. Her var det THX-tilstand, hvilket ofte er tilfældet i en THX-certificeret model. Det er dog værd at påpege, at de mange af HT8050-tilstande måler godt ud af kassen, hvilket giver mere fleksibilitet til at vælge den tilstand, der passer til dit visningsmiljø. De to brugertilstande har næsten identiske målinger og lysudgang som THX-tilstand, mens biograftilstand også har lave Delta-fejlnumre og er en god smule lysere end THX-tilstanden. Uden for boksen havde THX-tilstanden en maksimal delta-fejl på 4,93 og et gammagennemsnit på 2,21, og fem af de seks farvepunkter havde en delta-fejl under 2,4 (enhver fejl under tre betragtes som umærkelig for det menneskelige øje). Den mindst nøjagtige farve var rød, hvilket kun havde en fejl på 3,4.

Som du kan se i målediagrammerne på side to, var jeg i stand til at opnå endnu bedre resultater efter kalibrering. Den maksimale gråskala Delta Error faldt til kun 2,46, den samlede farve / hvidbalance var fremragende, og gammagennemsnittet var 2,42. Selvom farvepunkterne allerede var ret nøjagtige, kunne jeg bruge farvestyringssystemet til at opnå endnu bedre resultater. Fremragende resultater faktisk - hvor alle seks farvepunkter har en fejl under 1,0.

I lysstyrkeområdet er HT8050-tallene tæt på - omend lidt lavere end - andre 4K-venlige modeller, vi har gennemgået for nylig (som JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES og Epson Pro Cinema 6040UB) , i det mindste i de billedtilstande, som vores læsere rent faktisk vil bruge. HT8050 udsatte som standard ca. 22 fodsving i THX-tilstand på min 100-tommer-diagonale, 1,1-forstærkning Visual Apex-skærm. Dette tal faldt til 19 ft-L efter kalibrering, hvilket er helt acceptabelt til visning af film i et mørkt teaterrum. Hvis du har en meget stor skærm eller foretrækker lidt mere lysudgang, springer biograftilstanden faktisk lidt mere ud end THX-tilstanden, den målte som standard 35 ft-L, hvilket giver dig lidt mere vrikkerum til at skræddersy lysstyrken til din visning betingelser. Den lyseste billedtilstand er den passende navn Bright-tilstand, som udsendte 60 ft-L, men var frygtelig unøjagtig i sin hvidbalance og farve. Som jeg opdagede, da jeg gennemgik HT6050, gør Vivid-billedtilstanden (som normalt er navnet på den mindst nøjagtige tilstand) faktisk et godt valg til dagtimerne eller lysere rumvisning af sports- / HDTV-indhold. Det lagde omkring 46 ft-L på min skærm, og dens grå skala og farve er ikke for langt væk fra mærket i deres nøjagtighed. Lysere HDTV og sportsindhold så rigt ud og godt mættet, selv med lidt omgivende lys i rummet. Og med dette HD-indhold var billedet meget skarpt og skarpt.

Derefter var det tid til at tjekke de vigtige områder med kontrast og sortniveau ved hjælp af et udvalg af Ultra HD Blu-ray og standard Blu-ray-diske. Jeg startede mine demoer med HT8050's dynamiske iris tændt ved hjælp af scener fra Pacific Rim UHD-disken. Det tog hele 30 sekunder at indse, at auto-iris ikke fungerer korrekt. Lysniveauet hoppede overalt - og vi taler ikke om subtile udsving, men pludselige spring i lysstyrke. Så jeg slukkede auto-irisen resten af mine tests.

websteder for at købe ting billigt online

Ved hjælp af mine foretrukne demoer på sort niveau fra Gravity (kapitel tre), Mission Impossible: Rogue Nation (kapitel tre), The Bourne Supremacy (kapitel et) og Flags of Our Fathers (kapitel to), sammenlignede jeg BenQ direkte med Sony VPL-VW350ES. Sony havde tydeligvis bedre sorte niveauer, kontrast og skygge detaljer forskellen mellem de to var ikke så subtil, da BenQs sorte niveauer var markant lysere, og dets billede så konsekvent fladere og mere skyllet ud med Blu-ray-film. Da jeg bevægede mig gennem mit arsenal af Ultra HD-diske - The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario og Billy Lynn's Long Halftime Walk - var BenQs billede rent og meget detaljeret, og kødtoner og farver var behageligt naturlige, men det manglede den ekstra grad af dybde og rigdom, som du får fra de bedste teaterværdige projektorer. Jeg tændte endda auto iris igen i et stykke tid for at se, om det gjorde en enorm forskel i sort-niveau-ydeevne, men det hjalp ikke meget.

Klik over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurrence og konklusion ...

Målinger
Her er målediagrammerne for BenQ HT8050 oprettet ved hjælp af Portræt viser 'Spectracal CalMAN-software . Disse målinger viser, hvor tæt skærmen kommer på vores nuværende HDTV-standarder. For både gråskala og farve betragtes en Delta-fejl under 10 som acceptabel, under fem betragtes som god og under tre betragtes som umærkelig for det menneskelige øje. Klik på hvert foto for at se grafen i et større vindue.

De øverste diagrammer viser projektorens farvebalance, gamma og den samlede gråskala Delta-fejl under og efter kalibrering i HT8050's THX-tilstand. Ideelt set vil de røde, grønne og blå linjer være så tæt på hinanden som muligt for at afspejle en neutral farve / hvidbalance. Vi bruger i øjeblikket et gammamål på 2,2 til HDTV og en mørkere 2,4 til projektorer. De nederste diagrammer viser, hvor de seks farvepunkter falder på Rec 709-trekanten, såvel som luminansfejl (lysstyrke) og total Delta Error for hvert farvepunkt.

For mere information om vores måleproces, tjek ud Hvordan vi vurderer og måler HDTV .

hvordan man fjerner konti fra ps4

Ulempen
Ud fra et præstationssynspunkt er HT8050's vigtigste ulemper, at dens sorte niveau ikke er så godt som lignende priser (og nogle billigere) projektorer, og sub-par-kvaliteten af dens dynamiske iris tvinger dig til at slukke for den og yderligere mindske billedets kontrast.

HT8050 accepterer et 480i-billede, som mange af disse nye 4K-venlige projektorer ikke gør. Pointen er imidlertid meget, fordi deinterlacing af 480i-signaler er så dårlig, at enhver DVD-film, du prøver at se, vil blive fyldt med jaggies og moire. Med 1080i-indhold håndterer projektoren korrekt 2: 2-video og 3: 2-filmkilder, men den fejler de fleste af de forskellige kadence-tests på min Spears & Munsil Blu-ray-testdisk. Du skal lade dine kildeenheder eller en ekstern processor håndtere deinterlacing-opgaverne.

HT8050 mangler mange funktioner, som du finder i andre projektorer, der bærer en lignende MSRP (og mange der koster mindre). Projektoren understøtter ikke Rec 2020 / DCI-P3-farve eller High Dynamic Range, og den understøtter ikke 3D-afspilning. Nu ved jeg, at 3D betragtes som død i tv-verdenen, men det er stadig en eftertragtet funktion for mange projektorejere og giver mening i et HT-miljø med stor skærm. Der er heller ingen glat tilstand til at reducere filmdommer, hvilket ikke betyder noget for mig personligt, men som er ønskeligt for nogle. Endelig tilbyder nogle konkurrenter højere zoom- og objektivskiftende beløb, og disse funktioner er motoriserede i stedet for manuelle, som de er på HT8050.

Sammenligning og konkurrence
Sonys nuværende VPL-VW365ES native 4K-projektor bærer den samme MSRP som BenQ HT8050: $ 7.999. Det understøtter 3D-afspilning, bevægelsesudjævning og HDR10, men ikke DCI-P3-farve. Dens nominelle lyseffekt er lavere ved 1.500 lumen. Vi har ikke gennemgået VPL-VW365ES, men vi har gennemgået step-up VPL-VW675ES , der er lysere, tilføjer DCI-P3 support og koster $ 14.999. På den nylige CEDIA Expo annoncerede Sony en ny indfødt 4K-model på indgangsniveau, VPL-VW285ES, der koster $ 5.000 og understøtter HDR.

JVCs nærmeste konkurrent til HT8050, prismæssigt, ville være DLA-X770R til $ 6.999. X770R skal have næsten samme ydeevne som step-up DLA-X970R, som jeg for nylig har gennemgået , med kun et lille fald i lysudbyttet. Billedkvaliteten på X970R var enestående og tilbyder et bedre sortniveau og kontrast end min reference Sony (den samme, der overgik BenQ her). X770R er en pixelforskydende D-ILA (LCoS) -projektor, men den understøtter HDR10, DCI-P3-farve, 3D-afspilning og bevægelsesudjævning - og den har dobbelt 18 Gbps HDMI 2.0a-indgange. JVC annoncerede også nye modeller på CEDIA, og mellemniveauet X790R koster $ 5.999.

Epsons $ 7.999 Pro Cinema LS10500 er en pixelskiftende model, der bruger en laserlyskilde og understøtter HDR10, DCI-P3 farve, 3D-afspilning og bevægelsesudjævning. Epson tilbyder også pixelforskydning $ 3.999 Pro Cinema 6040UB der understøtter HDR10 og DCI-P3 farve, men ikke i de samme billedtilstande. Jeg gennemgik 6040UB og fandt, at dens ydeevne var fremragende, med fremragende kontrast og sort-leval-ydeevne til filmudsigt i mørke rum.

Specielt for DLP-fans er de største konkurrenter til HT8050 det Optomas nye UHD65 og UHD60 der bruger den samme TI-chip og er bedømt til henholdsvis 2.200 lumen og 3.000 lumen. Fordi de bruger den samme chip, understøtter de heller ikke 3D-afspilning, men de understøtter HDR10 og DCI-P3-farver. UHD65 er den, der er rettet mod det mere dedikerede teaterværelse, og dens pris er kun $ 2.499. Jeg modtog en gennemgangsprøve af UHD65, lige da jeg var ved at afslutte denne BenQ-anmeldelse, så jeg lavede nogle foreløbige sammenligninger: BenQ føles som en mere omfattende, velbygget projektor, og det ser ud til at være mere præcist ud af kassen end Optoma med bedre behandling. Endnu engang faldt BenQs sorte niveau ikke under Optoma i både THX og Cinema billedtilstande, så mørkere filmscener manglede den samme dybde og kontrast.

Konklusion
Jeg er lidt tabt af, hvordan jeg afslutter denne anmeldelse. Hvorfor? Fordi jeg kan lide mange ting ved HT8050: Denne projektor er mere støjsvag end mange, og den serverer et meget rent, skarpt og nøjagtigt billede uden at kræve en hel del justering. Både HD- og UHD-indhold ser ret godt ud i de lysere billedtilstande, når der er noget omgivende lys i rummet. Problemet er, at dets $ 7.999 MSRP sætter HT8050 direkte mod meget stærke hjemmebiografprojektorer fra JVC, Sony og Epson, der leverer bedre sorte niveauer og kontrast til et dedikeret teater eller helt mørkt rum samt mere omfattende 4K-support og andre funktioner . Ja, HT8050 leverer bedre opløsning end pixelskiftere, men det er kun et stykke af den komplette 4K-oplevelse.

Nu, i modsætning til de andre fyre, har BenQ en tendens til at sælge sine projektorer til en god del mindre end den angivne MSRP, men der er ingen officiel 'gadepris', som jeg kan bruge som reference. Så jeg er nødt til at gå med $ 7,999 MSRP og bedømme denne projektor mod tilsvarende priser, og det kommer til kort som en premium HT-projektor. For at være ærlig, selvom HT8050 skulle sælge for halvdelen af sin MSRP, ville den stadig møde meget stærk konkurrence fra lignende som Epson og Optoma på det 4K-venlige projektormarked. I slutningen af dagen er denne bare en hård salg.

Yderligere ressourcer
• Besøg BenQ-websted for mere produktinformation.
• BenQ annoncerer sin første 4K DLP-projektor, HT8050 på HomeTheaterReview.com.
• BenQ introducerer 3.300-lumen MH530FHD DLP-projektor på HomeTheaterReview.com.