OPPO Digital BDP-95 Universal Disc Player reviewed - HomeTheaterReview

OPPO Digital Den længe forventede, lydfile fantastiske BDP-95 er endelig tilgængelig. Når den meget roste BDP-83 Special Edition blev afbrudt, og BDP-95 blev annonceret, var der en masse spekulationer, der svævede rundt. Ville BDP-95 være en værdig efterfølger? Ville det blot tilføje streamingfunktioner til den tidligere model eller rettere bringe ydeevnen op på et niveau?

Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af Blu-ray-afspiller af personalet på Home Theater Review.
• Find en Plasma HDTV eller LED HDTV for at parre med OPPO BDP-95.
• Udforsk AV-modtagerindstillinger i vores AV-modtager gennemgang sektion .

hvad er det bedste sted at downloade gratis musik?

Medmindre du er splinterny til hjemmebiograf , du sandsynligvis kender til ovenstående spekulation og er opmærksom på OPPO Digital's rolle som det firma, der tilbyder produkter, der leverer høje ydelsesniveauer til rimelige priser. To år efter introduktionen af deres første Blu-ray-afspiller forbliver OPPO Digital på ydeevnen med introduktionen af BDP-95. BDP-95 er efterfølgeren til BDP-83 Special Edition med tilføjelse af 3D- og streamingfunktioner. For $ 899 satte BDP-83 Special Edition præstationsbenchmark i sin priskategori (og langt over). BDP-95 er lidt dyrere til $ 999, og af grunde, som du vil læse om nedenfor, er det fortsat det universelle diskafspiller benchmark for audiofiler.

Da BDP-83 Special Edition var ydeevneversionen af BDP-83, er BDP-95 den lydfilversion af BDP-93. Video- og det digitale lydkredsløb er det samme i de to enheder. Forskellene ligger i den analoge lydydelse. Hvis du kun skal bruge de digitale output, skal du spare nogle penge og købe BDP-93 (eller bruge det samme beløb og få to BDP-93s). Du kan lære alt om BDP-93 fra Adrienne Maxwells anmeldelse .

I modsætning til BDP-83 Special Edition har BDP-95 et andet chassis end den model, hvorfra den blev udviklet. Følgelig er det ikke muligt at opgradere en BDP-93 til en BDP-95. Ved seksten pund vejer BDP-95 fem pund mere end BDP-93 og var det første, jeg bemærkede, da jeg fjernede totetasken afskåret spiller fra sin Apple-lignende emballage. Da jeg åbnede posen, blev jeg mødt af et frontpanel i modsætning til ethvert andet OPPO-panel, jeg har set. Frontpanelet i kraftigt metal er færdig i en attraktiv mat sort finish med skråninger langs den øverste og nederste kant. Størstedelen af frontpanelet er besat af et blankt sort panel, der skjuler diskskuffen og transportknapperne. Panelet er flankeret til venstre af et OPPO-badge, der også fungerer som en tænd / sluk-knap og en overdækket USB-port på højre side. Bagpanelet har samme overflod af forbindelser som BDP-93: dobbelt HDMI v 1.4a udgange , stereo og 7.1 analoge udgange, komponent- og kompositvideoudgange, IR-indgang, RS-232, digitale udgange, USB- og eSata-forbindelser med den bemærkelsesværdige tilføjelse af afbalancerede stereoudgange.

Mens OPPO anbefaler, at der er et væld af komponentopgraderinger, der adskiller BDP-95 fra den spiller, den var baseret på, er der to, der skiller sig ud og straks fangede min opmærksomhed. Den første er DAC'erne. BDP-95 har to af ESS-teknologiens nyeste højtydende DAC'er - ES9018 SABRE32 Reference Audio DAC, den ene til 7.1-udgangen og den anden til den dedikerede stereoudgang. Den anden er den toroide strømforsyning, der er specialdesignet og bygget til OPPO af Rotel . Som de fleste audiofiler ved, kan strømforsyninger have en enorm indflydelse på analog lydydelse. Mere om begge disse funktioner senere.

Som med sin åndelige forgænger, BDP-83 Special Edition, bruger BDP-95 ESS Technology DAC'er i specialudgaven i stedet for Cirrus Logic CS4382 enheder i standardversionen (samme som i den tidligere BDP-83) og en opgraderet Strømforsyning. Mens ESS Technology var en relativ nybegynder på det højtydende lydmarked, da jeg gennemgik BDP-83 Special Edition, har det nu en etableret og voksende følge, hvilket giver de gamle line chip-virksomheder en chance for deres penge. BDP-95 indeholder to af de otte kanaler ES9018 Sabre (32) Reference DAC'er. Én DAC bruges til stereoutgangen og en anden til 7.1-kanaludgangen. Stereooutputtet stabler effektivt fire DAC'er sammen for at maksimere ydeevnen.

Som med ESS Technology's tidligere DAC (ES9016) hævder ES9018 Sabre (32) Reference DAC at adskille sig fra konventionelle sigma-delta DAC'er, der indeholder patenterede kredsløb, der er specificeret til at give op til 135 dB dynamisk område og -120 dB total harmonisk forvrængning plus støj (sammenlignet med til 128 dB og 110 dB til den tidligere version). ESS Technology viser følgende funktioner: en 32-bit HyperStream-modulator, der er i stand til 100 procent modulation og ubetinget stabilitet, en Time Domain Jitter Eliminator, der giver 'uovertruffen lydklarhed fri for input-ur jitter' Revolver Dynamic Element Matching for at øge ydeevnen over en bred understøtter dynamisk rækkevidde til indgående lyd op til en 500 kHz samplingshastighed i PCM-, DSD- og SPDIF-formater og tilpasset signalbehandling.

ES9018 Sabre (32) Reference DAC bevarer sin forgængers fleksibilitet, idet den kan konfigureres til enten Quad Differential Stereo eller 7.1-kanaltilstande. OPPO bruger begge tilstande i BDP-95 med en af de to DAC'er programmeret til stereo og flerkanal.

Som med BDP-83 Special Edition tilføres BDP-95s stereoudgang med en DAC konfigureret i Quad Differential Stereo-tilstand. Der er dog en bemærkelsesværdig forbedring med BDP-95 bortset fra udviklingen i DAC-teknologi, der er diskuteret ovenfor. Med BDP-95 kan dette afbalancerede audiosignal, der strømmer fra Quad Differential Stereo-tilstand DAC, faktisk udsendes som et afbalanceret signal.

Mange af jer kender nogle af de mere fremtrædende eftermarkedsændringsvirksomheder. Disse virksomheder strømmede til den tidligere OPPO-afspiller, og mange af disse ændringer fokuserede på at opgradere strømforsyningen. Med BDP-95 opgraderes strømforsyningen allerede. Selvom jeg er sikker på, at mange af disse virksomheder stadig vil udvikle opgraderinger, bliver de nødt til at arbejde hårdere for at gøre det, da den Rotel Toroidal-baserede strømforsyning er en betydelig opgradering fra tidligere tilbud.

Tilslutningen
BDP-95 er lige så hjemme i enten et referencestereoanlæg eller en hjemmekino med flere kanaler. Jeg brugte afspilleren i begge indstillinger. Al min lytning til denne anmeldelse var gennem de analoge udgange, da ydelsen gennem de digitale udgange ikke skulle være anderledes end den tidligere gennemgåede BDP-93.

BDP-95 erstattede BDP-83 Special Edition i mit teatersystem. Det fodrede mit Anthem D2V forforstærker / processor via HDMI, komponentvideo og analog 5.1. Forstærkning er tilladt Halcros MC70 , selvom jeg brugte en Wyred 4 lydforstærker til gennemgang mod slutningen. Video leveres af en Marantz VP-11S2 projektor og Stewart Filmscreen Studiotek 100. Mine højttalere inkluderer Martin Logan Summits , MartinLogan Stage and a Paradigm Sub25. Alle kabler var fra Kimber med undtagelse af 5.1-kablerne. 5.1-kablerne bestod af tre par Ultralinks Platinum-serieforbindelser. Al multikanal-lytning til denne gennemgang blev udført via den 7.1-kanals analoge udgang. Jeg var i stand til at bruge BDP-95's cross-over til at justere indstillingerne til baghøjttalerne og subwooferen, da de nu tillader valg af cross-over-punkter, en velkommen tilføjelse.

Jeg tilsluttede BDP-95 til mit referencestereoanlæg gennem dets dedikerede afbalancerede stereoudgang. Dette system består i øjeblikket af McIntosh Laboratories C500 og MC501 forforstærker og forstærkere , henholdsvis MartinLogan Summit-højttalere. Alle kabler var Kimber Select. Strømkonditionering var af en Richard Gray RGPC 1200 enhed.

BDP-95 leveres med OPPOs nu velkendte 'Easy Setup Wizard'. Med en undtagelse fandt jeg guiden Nem opsætning være informativ og nem at bruge. Mit teatersystem er ikke 3D-kompatibelt, så jeg havde ikke brug for de dobbelte HDMI-udgange. (Adrienne beskriver, hvordan dobbelte output kan være gavnlige i sin gennemgang af BDP-93.) Hvis jeg imidlertid ville bruge begge output, ville deres opsætning være mere forvirrende, end jeg er kommet til at forvente af OPPO. Afspilleren har to HDMI-stik, mærket 'HDMI 1' og 'HDMI 2.' BDP-95 har også to grupper af HDMI-indstillinger, igen mærket 'HDMI 1' og 'HDMI 2', idet gnidningen er, at disse indstillinger ikke nødvendigvis svarer til forbindelserne på bagsiden. Det virkede lidt forvirrende for mig, og jeg er sikker på, at det også vil være for slutbrugere. OPPO forsikrer imidlertid om, at svarene ligger i brugervejledningen.

Til sidst brugte jeg en kablet Ethernet-forbindelse, da jeg allerede har kabler til mit udstyrsstativ. For dem af jer, der ikke har sådan kabler praktisk, leveres BDP-95 med en trådløs 802.11 N-adapter, der kan tilsluttes direkte på bagsiden af afspilleren eller i det medfølgende forlængerkabel. Jeg erkender, at den eksterne trådløse adapter muligvis ikke er æstetisk tiltalende for nogle, men jeg foretrækker meget at have trådløse transmissioner, der stammer uden for kabinettet end direkte ved siden af følsomme lydkomponenter.

Før jeg går ind i lydydelsen, må jeg påpege, at BDP-95 havde en helt ny måde at blive brugt på, som en streaming-enhed. Da jeg gennemgik BDP-83, beklagede jeg manglen på streamingfunktioner. BDP-95 har adgang til følgende streamingtjenester: Netflix, Blockbuster, VUDU, Film Fresh og fotodelingssite, Picasa.

Ydeevne
Da denne spiller håndterer næsten ethvert format, ville dette afsnit være smertefuldt langt, hvis jeg skulle fordybe mig i detaljer for dem alle. Derfor vil jeg fokusere min gennemgang af BDP-95's ydeevne på de lydfunktioner, der gør den speciel.

Læs mere om præstationen af OPPO BDP-95 på side 2.

Den overordnede lydpræsentation af BDP-95 svarede til den
BDP-83 Special Edition. Dette er ikke overraskende i betragtning af det lignende
DAC'er og er designet af det samme designteam. Men der
er nogle forskelle i lydgengivelse mellem de to enheder.

For konsistens skyld trak jeg noget af den samme software ud, som jeg brugte
i min tidligere gennemgang. Før jeg gik ind i nogen lytningssessioner, lod jeg det
spilleren bryder ind i et par uger. Alle lytte noter er med
afspiller i ren lydtilstand (undtagen filmafspilning) og stereolytning
var fra de afbalancerede output. De primære fremskridt med BDP-95
over BDP-83 Special Edition med CD-afspilning var i slutningen af
oktavområdet. I den lave ende havde toner lidt mere energi og
var endnu bedre defineret fra mid-bas-regionen og nedad. Til
for eksempel kantede BDP-95 ud BDP-83SE med hensyn til strukturen
og vægten af low beats i åbningen af 'Breathe' på Pink Floyd's
Dark Side of the Moon (Capitol Records / Mobile Fidelity). På 'penge'
gengivelsen af guitarerne var den største forskel mellem
BDP-83 og SE. Men BDP-95s største præstationsforøgelse
var med bas og high end. Basnoderne havde mærkbart mere
tekstur og detaljer end med BDP-83SE. I den modsatte ende af
spektrum sporene 'Money' og 'Time' demonstrerede det videre
forbedring af BDP-95 højderne var mere udtalt uden
tippe vægten til at være fremad, og de var sarte og raffinerede.
Jeg var imponeret over denne balance, da mange kilder denne detaljerede har en
kunstig tvunget kvalitet om dem, der ikke var til stede med
BDP-95. Et andet område af BDP-95s ydeevne var dens dimensionalitet
af det soniske billede havde billederne dybde og troværdighed for dem. Det
soundstage syntes at være lidt dybere med BDP-95 sammenlignet med
BDP-83SE men ens i bredden.

Til sammenligning fandt jeg, at McIntosh Laboratories MCD-501 havde en
mørkere, men frodigere præsentation med en mere flydende mellemregister. Det her
forskellen var mest bemærkelsesværdig på vokal som 'Hallelujah' på Jeff
Buckleys Live at Sine album. Følelsen af rum og dimensionalitet var
meget tæt mellem de to spillere. Både Cary Audio CD 303T og
McIntosh-spillere kantede BDP-95 ud, når det gjaldt reproduktion
detaljerede, men naturlige højere frekvenser, men forskellene var meget
mindre end deres respektive prispoint antyder. Præstationen
afstanden mellem OPPO-afspilleren og de audiofile CD-afspillere har været
indsnævret endnu mere.

SACD'er kan være meget mere afslørende end cd'er på grund af deres højere
opløsning Denne ekstra opløsning var noget, jeg forventede ESS DAC'erne
at udnytte. En SACD, der kan vise formatet
kapaciteter er Carl Orffs Carmina Burana (Telarc SACD), som jeg
lyttet til i både stereo- og flerkanals-surround. Forbedringerne
i enderne af oktavspektret, som jeg bemærkede med CD, var også til stede
med SACD. SACD-ydeevnen af BDP-95 adskilte sig endda
mere i mellemområdet. BDP-83SE gjorde et godt stykke arbejde med koret
på Fortuna Imperatix Mundi, men BDP-95 bragte det til en helt anden
niveau. Jeg kunne 'se' meget længere ind i optagelsen. BDP-95
løste flere af korets individuelle stemmer og var i stand til det
placer dem passende i lydfasen. Dette var et område af
BDP-83SE's præstationer troede jeg kunne forbedres, og denne spiller gør det
så. Ikke kun BDP-95 løser mere af detaljerne, det gør det i
en naturlig og afslappet måde.

Mens mange ville argumentere DVD-lyd er et dødt format, mange af os tidligt
adoptere har en stak DVD-Audio-diske, inklusive mig selv. En af mine
den første foretrukne DVD-Audio-disk var Toy Matinees selvbetegnede album
(DVD-Audio, DTS). Jeg befandt mig i at lytte til hele multikanalen
DTS-spor fra start til slut. Jeg ved, at lyd med højere opløsning er
tilgængelig, men må sige, at denne disk giver et godt stykke arbejde involveret
lytteren og gengivende vokal og guitarer. Jeg kom også ind i Missy
'Misdemeanor' Elliotts album So Addictive (Warner / Elektra) for at se om
den lave ende ydeevne jeg bemærkede med andre formater gennemført til
DVD-lyd. Det gør det. Min gå til basspor på denne disk, 'Get Ur Freak On'
har syntetiseret bas beats, der blev gengivet med styrke og
klarhed endnu bedre end jeg huskede fra BDP-83SE.

Før jeg flyttede til film, spillede jeg også nogle lydfiler ud af USB
sticks, fra en DLNA-server gennem Ethernet-input og en reference
Optagelser HRX-disk. Jeg havde ikke et eSata-drev til at prøve. Navigere
musikfiler over netværksserverfunktionen kan være kedelig og
afspilning uden mellemrum var ikke tilgængelig. Jeg finder disse kvaliteter almindelige
med mange DLNA-afspillere, der er afhængige af DLNA-serversoftware og
korrekt opsætning deraf. OPPO klassificerer netværksfunktionerne som
eksperimentelle og fortsætter med at opdatere og forbedre dem.

Høj opløsning lyd gennem netværksafspillerfunktionen var
fænomenal. DAC'erne og afbalancerede analoge udgange var i stand til at hente
og formidle denne større mængde information end hvad der er tilgængeligt på
CD eller SACD. Lytter til Rushs 'Tom Sawyer' fra deres album Moving
Billeder, som jeg downloadede fra HD Tracks, bemærkede jeg øget dynamik
som med sparktrommer i sporets åbning og lignende
øge i detaljer også. Jeg spillede Britten's Orchestra
(HRx - Referenceoptagelser) lige fra disken såvel som fra min
NAS ved hjælp af netværksafspillerfunktionen. Denne disk (og den resulterende
lydfil) er 176,4 kHz / 24 bit kopier direkte fra masteren
optagelser. Fra trommeslagene i begyndelsen af Sinfonia da requiem
gennem orkestrale crescendo benyttede BDP-95 sig af
øget mængde information tilgængelig for den. Mellem netværket
og direkte afspilning af dette album havde jeg en lille præference for
afspille musikken lige fra disken, da der var en lille stigning
i sammenhæng. Hvor meget af dette kommer fra afspilleren versus min computer
netværk kender jeg ikke. Jeg havde kun få HRx-diske til rådighed for mig og
de var alle helt fantastiske at lytte til. Ganske vist musikken
var ikke nødvendigvis min favorit, men lydkvaliteten var fantastisk. Det
stigning i detaljer mellem HRx og SACD var endnu større end for
SACD og CD.

BDP-95s video- og HDMI-lydydelse er den samme som
BDP-93 har vi allerede gennemgået. Ikke desto mindre føler jeg, at jeg i det mindste har brug for det
nævne mine observationer. Blu-ray-videokvaliteten var fremragende som det var
forventes. Konvertering af DVD op gennem Qdeo-processoren var generelt
fremragende, men der var et par forekomster af moiré gennem komponenten
videoudgange, som jeg ikke bemærkede med BDP-83. Indlæsningstider var
konstant hurtigere end BDP-83 men den multikanals digitale lyd
signalet syntes at være identisk.

Konkurrence og sammenligning
Det Marantz UD-9004 og Ayre DX-5 er begge væsentligt dyrere end BDP-95
og ingen har gjort det 3D-video men de har lyd med høj ydeevne
kapaciteter, der sandsynligvis er den primære bekymring for BDP-95's mål
demografisk. Marantz 'analoge udgange udvider OPPO'erne og I
har ikke hørt Ayre, som har en asynkron USB 24/192 input.

hvordan man laver brugerdefinerede kort i bordpladesimulator

For mere information om Blu-ray-afspillere, besøg Hjemmebiograf
Gennemgang af siden med Blu-ray-afspiller .

Ulempen
Jeg valgte på fjernbetjeningen, da jeg gennemgik BDP-83SE, og OPPO bruger
samme fjernbetjening med BDP-95. Fjernbetjeningen er helt funktionel
bare er ikke så rart, som jeg gerne vil have med en referencegradskomponent.

Jeg er en stor fan af DAC'er til netværkslyd, men netafspilning er det
klodset og langsom med BDP-95. Indrømmet, dette kan delvis være
skylden på DLNA-serversoftwaren (jeg vekslede mellem Netgear's
NAS DLNA-server og PS Audio's ELyric.) Jeg håber, at OPPO fortsætter med at gøre det
forfine og styrke denne kapacitet, da det er en meget velkommen tilføjelse
til afspilleren. Nogle af de forbedringer, jeg gerne vil se, ville være
gapless afspilning og bedre søgefunktioner.

Konklusion
BDP-95 er den spiller, der skal slå, hvis du leder efter en reference
klasse universal diskafspiller. Jeg har ikke haft en anden spiller under $ 5.000
i mit system, der kunne overgå OPPO med sin lydydelse.
Uden tvivl vil der være nogle nye spillere frigivet fra
etablerede audiofile mærker, der er baseret på en ny OPPO-afspiller nogle
af dem kan endda tilbyde bedre ydeevne, men de vil utvivlsomt
kommer til en meget højere pris.

Så godt som BDP-95 er, er det ikke for alle. Gør ikke med
det, hvis du ikke bruger de analoge lydudgange. Mens det er digitalt
lydudgange er bare fine, du kan spare 50 procent af dit køb
pris og få identisk digital lydydelse med BDP-93. Hvis
du køber denne afspiller, det er fordi du kan lide dens analoge lyd
ydeevne. Denne præstation er ekstremt god, men det er det måske ikke
alles smag.

BDP-95s lydydelse var meget detaljeret, dimensionel,
afbalanceret med en præsentation, der var afslappet og naturlig. Disse er
alle kvaliteter, der giver en fornøjelig lytningssession. Mens
BDP-95 var varmere end sin forgænger, dens karakter var stadig
lidt til den kølige side. Denne kølighed kan muligvis slukke for noget potentiale
lyttere. Da nogle lyttere foretrækker rør frem for solid state-elektronik,
andre foretrækker en varmere præsentation (og omvendt). Uanset
dine lydindstillinger, hvis du er på udkig efter en lydfil
klasse universal disc-afspiller skylder du dig selv at lytte til
BDP-95. Jeg er glad for, at BDP-95 fandt vej ind i mit system og planlægger
holder det her som min nye universelle reference-afspiller.