NAD T 757 A / V Surround Sound-modtager gennemgået - HomeTheaterReview

Nydelse er et simpelt koncept, du enten nyder noget, eller ikke - det er sort og hvidt. Og alligevel er den teknologi, der har til opgave at hjælpe vores nydelse og dermed forbedre vores liv, blevet mere og mere kompliceret. Tag for eksempel hjemmebiograf: HDMI blev indvarslet som den 'ene kabelløsning', men mange af os stadig spekulerer på, hvornår kablet skal ankomme . AV-forforstærkere og modtagere er et andet område, hvor funktioner og såkaldte funktioner har overvældet ydeevne og dermed vores nydelse, og erstatter det i stedet med angst. Og så der er 3D , som jeg ikke engang kommer ind på. Det tager ikke meget at begynde at forstå, hvorfor hjemmebiograf- og audiofilmarkeder ikke gør interesserede forbrugere til langsigtede entusiaster. Alt er blevet for kompliceret, hvorfor skulle nogen investere i flere højttalere, AV-modtagere, avancerede kabler, Blu-ray-afspillere og dyre HDTV, når en soundbar vil for mange give det samme niveau af nydelse? Jeg prøver ikke at være undergangsstemme her, men der er tydeligvis et problem og en afbrydelse mellem hvad folk ønsker og hvad producenter giver dem. Heldigvis er der producenter som OVER som altid har sat deres kunders glæde frem for alt ved at holde tingene enkle.

Yderligere ressourcer
• Læs flere AV-modtager anmeldelser af HomeTheaterReview.com.
• Udforsk gulvstående højttaler og bogreolhøjttaler parringsindstillinger.
• Se efter kilder i vores Afsnittet om gennemgang af kildekomponenter .

NAD er en producent, der har været hos os et stykke tid og gennem årene har bygget en meget loyal kundebase omkring musikprincippet først. Når alt hvad du laver falder ind under et enestående fokus, i NADs tilfælde et fokus på den reneste lydgengivelse, så bliver tågen af teknologi lettere at gennemskue, for i stedet for at forsøge at navigere igennem det kan du simpelthen hæve dig over det.

Et perfekt eksempel på dette findes i NADs nyeste AV-modtager, T 757 . T 757 sælger for $ 1.599, hvilket personificerer en anden NAD-idealværdi. I modsætning til mange af nutidens moderne AV-modtagere sætter T 757 musikken først, hvilket er fysisk tydeligt i T 757s spartanske udseende. Jeg er ikke sikker på, at jeg nogensinde har set en mere strømlinet og minimal AV-modtagerfascia end den, der findes på T 757. T 757's frontplade er klædt i NADs varemærke grafit / mørk kulgrå farve og har et stort, men simpelt LCD display flankeret af en håndfuld manuelle kontroller, hvoraf det mest dominerende er lydstyrkehjulet og retningsknappen. Der er en lille fældedør, der skjuler T 757's frontmonterede indgange (kompositvideo, analog lyd, digital lyd og Audyssey) for ikke at ødelægge T 757s ellers skræddersyede flotte udseende. Mens T 757 kan have et minimalt udseende, er det stadig et betydeligt stykke, der måler 17 og en ottende tommer bred med syv tommer høj og 16 tommer dyb. T 757 vipper også vægten til en respektabel 34 pund.

Omkring bagsiden af T 757 i tråd med det minimale tema, er det et af de reneste bagpaneler, jeg har set med hensyn til input og organisering. Startende fra venstre og arbejde til højre støder du først på T 757's digitale lyd- og videoindgange og -udgange. T 757's digitale lyd- og videoindgange ligger på et kort, der er en del af NADs MDC-platform eller Modular Design Construction-filosofi hvor ejere vil være i stand til at opgradere den digitale sektion af T 757 efterhånden som teknologien udvikler sig uden at skulle købe en helt ny AV-modtager. NAD har brugt deres MDC-filosofi i årevis, og det har tjent dem og deres kunder godt, for det gør produkter som T 757 praktisk talt fremtidssikre. Hvad angår de digitale indgange, har T 757 tre koaksiale og tre optiske digitale indgange parret med både en enkelt optisk og koaksial udgang. Med hensyn til HDMI har T 757 fire 3D-kompatible HDMI-indgange samt en enkelt 3D-kompatibel HDMI-skærm ud. Med hensyn til T 757's HDMI-dygtighed vil den omkode arv eller analoge videosignaler til HDMI-skærmen, selvom den ikke udfører nogen skalering til 1080p som andre AV-modtagere med samme pris. NAD gør dette med vilje og hævder, at skalering ofte sker enten ved kilden eller på displayniveauet, hvilket gør funktionen i en AV-modtager som T 757 irrelevant og i nogle tilfælde mere kompliceret end nødvendigt. Efter at have levet med T 757 i et par måneder kan jeg nu se, hvad NAD handler om.

Når du bevæger dig ud over T 757's digitale MDC AV-kort, finder du (bevæger sig fra top til bund) dens RS-232-port, XM Radio-indgang, MP Dock-dataport, 12-volt trigger ud, IR ind og dobbelt IR ud. Når du fortsætter, finder du T 757s analoge videoindgange, der inkluderer to kompositter, en S-video og tre-komponent videoindgange parret med en enkelt komponentvideo-skærm ud samt en enkelt komposit skærmudgang. Til højre for de analoge videoindgange er T 757s analoge lydindgange, inklusive et komplet kompliment af 7.1-kanalers analoge indgange, som i disse dage bliver mere og mere sjældne i betragtning af spredningen af HDMI og manglen på flerkanalsmusik. Der er tre par analoge lydindgange samt et par analoge lydindgange til en anden zone. Mærkeligt mangler er en phono-input, som jeg forventede at finde på T 757, især fra et firma, der lægger så meget vægt på, at musik kommer først. Men i samme åndedrag forstår jeg, for hvis ren musikoplevelse er dit slutspil, så vil en dedikeret phono-forforstærker være det, du leder efter. Heldigvis NAD fremstiller et par enkeltstående phono-forforstærkere der er ikke kun lydmæssigt gode, men også god værdi. Endelig er der T 757's antenneindgang, som hviler lige over dens 7.1-kanals forforstærkerudgange. På højre side af T 757's bagpanel finder du dens syv, femvejs bindende stolper, der accepterer alle typer ledninger minus spadeafbrudt kabel på grund af de store plastik omgiver placeret i bunden af hver stolpe. En aftagelig ledning samt en tændt stikkontakt runder T 757's liste over indgange, der findes på bagpanelet.

Under emhætten eller bag kulisserne kan T 757 prale af 60-watt af det, som NAD hævder, er Full Disclosure Power, som i alle kanaler, der drives samtidigt på målepunktet. Med hensyn til dynamisk effekt er T 757 bedømt til 137 watt ved otte ohm og 243 watt ved fire. Med hensyn til codecs til surround sound dekoder og afspiller T 757 alle de nyeste formater inklusive Dolby TrueHD og DTS-HD Master Audio. T 757 har også en faux surround sound DSP til tokanals kildemateriale, som NAD kalder EARS, hvilket ikke er ulig Meridian's Tri-Field for dem, der søger et referencepunkt. T 757 har Audyssey's nyeste software til automatisk opsætning, men i modsætning til andre AV-modtagere, der viser Audyssey-funktioner som et logo på deres foretrukne NASCAR, er T 757 noget underplays
teknologien som for at modvirke kunderne fra at bruge den. Det kan jeg lide.

afspille musik fra telefonen i bilen

Tilslutningen
T 757 ankom lige uden for min hoveddør kort efter en anden fin modtager, Anthem MRX-700, forlod min ydmyge bolig. Mens T 757 sælger mindre end Anthem MRX-700, anser jeg dem for at være konkurrenter, men efter åbning af T 757's kasse var det straks tydeligt, at du ikke kunne bede om en mere forskellig tilgang til AV-modtagerdesign. T 757 er smuk at se, for den er enkel, men elegant og mindede mig straks om et andet avanceret mærke - Classé. Ikke at T 757 ligner Classés nyeste produktlinje, det gør det ikke, men det formår at være smukt i sin enkelhed, ikke ulig Classés SSP-800 AV-forforstærker eller CA-2300 forstærker .

Installation af T 757 i mit system var lige så let som at oprette de nødvendige forbindelser, tilslutte sugekablet og slå strøm. Jeg brugte en række højttalere med T 757 begyndende med Magnepans MMG'er , efterfulgt af Tekton Designs M-Lore og senere Paradigms nye Monitor 7-højttalere. Ved afslutningen af min anmeldelse brugte jeg T 757 som en AV-forforstærker tilsluttet min Parasound 5250 v.2 multikanal forstærker kører min reference Bowers & Wilkins 800-serie Diamond-højttalere . Med hensyn til kilder brugte jeg min Sony BDP-S580 universel Blu-ray-afspiller , Dish Network HD DVR og AppleTV. Alt hvad det var højttalere eller kildekomponenter blev tilsluttet via Transparent Link og Wave kabler, dette inkluderede min reference 800 Diamonds. Med hensyn til videosiden af tingene tilsluttede jeg T 757 til min Panasonic 3D-plasma såvel som til min Anthem D-ILA frontprojektor via enkelt kørsler af Transparent Performance HDMI-kabler.

Efter at have tændt T 757 trak jeg straks op på skærmmenuen, som var overraskende ufrugtbar, ingen smarte illustrationer eller lag af menuer, kun et par enkle muligheder, som hver tog dig til et begrænset sæt valgmuligheder og kontrolelementer. At indstille højttalerindstillingerne i T 757 var enkel og ligetil og ved hjælp af et SPL-meter var jeg i stand til at afbalancere alle mine højttalers niveauer på ingen tid. Derfra satte jeg subwooferens crossover-punkt og - voilà - jeg var færdig. Audyssey vil udføre de ovennævnte opgaver, men jeg valgte ikke at bruge det, for jeg kan normalt ikke lide, hvad Audyssey gør med lyden af mit system, da jeg har taget den nødvendige omhu med at behandle mit værelse med akustiske behandlinger fra GIK Acoustics .

I sandhed har jeg endnu ikke mødt en AV-modtager, der er lettere og hurtigere at opsætte end T 757. Fra at åbne T 757's boks til at trykke på play på min Blu-ray-afspiller og sidde ned for en hurtig demo tog hele processen måske 15 minutter. Jeg lod T 757 spille i et solidt døgn, før jeg satte mig ned for enhver form for kritisk lytning.

Ydeevne
Jeg begyndte min evaluering af T 757 ved at teste dens effekt, hvilket sammenlignet med nogle AV-modtagere, der er tilgængelige i dag, kan synes lave ved 60 watt. Nå, T 757's 60-watt var mere end op til opgaven og styrede de mindre end effektive Magnepan MMG'er. Tilfreds med, at T 757 kunne slå over deres vægtklasse med hensyn til magt, eksperimenterede jeg med højttalere, flip flopping mellem den overkommelige Paradigm Monitor 7 v. 7 gulvhøjttaler og den direkte internet elskede Tekton Design M-Lore. Både Monitor 7 og M-Lore er effektive designs (91dB plus) og har ret godartede belastninger, hvilket passer fint til T 757. Begge har en lille kant til deres højfrekvente ydeevne, der giver en noget forudgående præsentation, noget T 757 bevarede, selvom det lød langt mere vægtigt og uddybet end med andre AV-modtagere, jeg har demonstreret for nylig. Uanset de tre budgethøjttalere, som jeg oprindeligt testede T 757s evner, blev en ting let synlig: T 757 var bestemt højere lyd end jeg oprindeligt havde troet muligt, hvilket fik mig til at ønske at forbinde den til og drive min reference, $ 24.000 pr. par Bowers & Wilkins 800-serie diamanter.

Læs mere om NAD T 757 AV-modtagerens ydeevne på side 2.

Med mine 800 Diamonds tilsluttet sprang jeg lige ind i nogle af mine yndlingsfilmdemoer, der begyndte med The Matrix på Blu-ray-disk (Warner Brothers). Som kapitel frem til lobbyskydningen mod slutningen af filmen blev jeg mindet om det skift, der er sket i blandeteknikker gennem årene. Moderne film, ligesom The Matrix, blandes næsten udelukkende i den digitale verden, hvilket giver mulighed for mere kompleks og i sidste ende mere engagerende lyd- og surroundlydblandinger, men disse teknikker har introduceret en skarphed og fokus på lyden af mange film, som accentueres, når de afspilles gennem teaterhøjttalere. For eksempel, når SWAT-holdet løber mod Neo og Trinity lige før shootout, ringer deres uniformer og forskellige spænder, sko og våben som klokker på julemands slæde. Gennem T 757 føltes de samme lydeffekter mere dimensionelle og organiske - tør jeg sige analoge - end gennem nogle af nutidens funktionsbelastede AV-modtagere og / eller AV-forstærkere . Hele sekvensen, når den blev afspillet via T 757, føltes mere vægtig, naturtro og naturlig end det, jeg var vant til. Hele scenen følte og lød mere tredimensionelt og var således mere engagerende, for ikke at nævne omslutning, hvilket overraskede mig. Desuden var T 757 bas dygtighed svimlende og blandt de bedste, jeg har hørt fra enhver AV-modtager. T 757s evne til at hente de subtileste af low-end signaler var noget, jeg ikke var forberedt på. Jeg fik en fornemmelse af, at designerne hos NAD ikke betragter subwoofere som one-trick-ponyer, der kun kan gengive lave rumblinger og sæderørende slag - i stedet behandlede T 757 min JL Audio Fathom f110 med samme respekt og finesse gav det mine 800 diamanter. Dynamisk var T 757 lidt frygtsom og manglede den sidste ounce af snap og vold, der undertiden kræves med scener som lobbykonkurrencen.

ingen internetadgang windows 10 men tilsluttet

Dernæst cued jeg en anden favorit, Moulin Rouge! på Blu-ray (Fox fra det 20. århundrede). Spring til scenen, hvor Nicole Kidmans og Ewan McGregors karakterer først mødes, og T 757 viste sig lige så dygtig til dialog og subtile omgivende signaler, da det var handling i stor skala. Selvom det måske har været svært at høre forbi Kidmans orgasmiske lignende tanker, var der meget mere til denne scene lydligt, end jeg tror, mange hører, noget jeg hurtigt indså med T 757 i min rig. De subtile signaler fra Paris om natten og natklubben, der stadig travler nedenfor, var alle til stede og tegnede sig for og tydeligt hørbare på trods af den handling, der fandt sted i centrum - jeg mener skærm. Dialogen var klar og naturlig med solid vægt og dimension, som hjalp med at forankre skuespillerne i rummet ud over deres visuelle udseende på skærmen. Når tingene endelig tager en drejning for musicalen, var T 757s lydfil DNA let åbenbar og besad en rytmisk likviditet, der trodsede det digitale signal, der kørte forestillingen. Fyrværkeriet i McGregors opførelse af Elton Johns 'Your Song' viste mig, at jeg måske bedømte T 757s dynamiske dygtighed lidt for tidligt, for de oprindelige pops var faktisk eksplosive og overraskende.

Ved at holde fast i musicals cued jeg Burlesque (Sony) med Cher og Christina Aguilera i hovedrollen. Kapitlet med den originale sang 'Express' havde det hele for T 757 at synke tænderne ned i luftige højder, vokal og tordnende bas. De åbenlyst forbedrede fingersnaps fra kunstnerne besad mere af en 'kødfuld' lyd, som to fingre, der poppede af hinanden, end en kunstig lydeffekt, der var skabt til at stå i den rigtige ting. Dette var en strålende fremvisning af T 757 højfrekvente mettle, specielt dens evne til at løse og bevare detaljer og luft. Igen syntes den ægte dimension at være navnet på spillet. Aguileras vokal syntes også rigere, mere organisk og sad bedre inden for lydbilledet, hvilket jeg må sige var mere forsænket (dog ikke vagt) end med andre AV-modtagere. På trods af T 757's lette fremhævelse af dens lavere mellemtone og tilbøjelighed til bas lyder eller føles præstationen slet ikke træg eller overdrevent frodig. Med hensyn til basen var T 757 igen overraskende og bevarede mere af trommernes naturlige struktur og forfald end nogen AV-modtager før den.

Den anden gode ting ved T 757's ydeevne, da den vedrørte film, var, at jeg ikke på noget tidspunkt bemærkede, at den ændrede eller tog noget væk fra det visuelle på skærmen. Jeg kunne ikke opdage nogen forskelle i billedkvalitet, da jeg passerede de forskellige 1080p-signaler gennem T 757 versus da jeg gik lige ind i mit Panasonic-plasma. T 757 bestod også hver 3D-test ved at låse på og vise 3D-signaler uden hændelse - tydeligt i min demo af Resident Evil: Afterlife på Blu-ray 3D (Sony).

Før T 757-ankomsten kom størstedelen af den erfaring, jeg havde med NAD, på lang sigt, i form af deres tokanalsprodukter, specifikt deres 320BEE integrerede forstærker, 218 THX forstærker og S-300 integreret forstærker, som jeg stadig anser for være blandt de smukkeste stykker audiophilia
nogensinde. Så forestil dig min overraskelse, da jeg indså, at T 757 havde alle audiofile koteletter fra de førnævnte produkter og derefter nogle. Hvis jeg skulle vælge et bestemt spor, som jeg kunne opsummere T 757's to-kanals forestilling med, ville det være min demo af Diana Kralls 'A Case of You' fra hendes Live in Paris CD, som jeg havde rippet til min AppleTV. Åbnings klaveret var dejligt og åh-så sødt blomstrende med luft og tekstur, der ved at lukke mine øjne lød spøgelsesfuldt som den rigtige ting. Kralls vokal var spot on, og hendes placering, lige så let til højre for midten, var bunnsolid inden for det ekspansive lydbillede. Igen viste T 757 sig at være en smule afslappet i sin overordnede præsentation og besidder et af de mere kavernøse lydbilled, jeg har hørt i lang tid, men den kombinerede effekt var intet, hvis ikke sjælfuldt.

Efter at have lyttet til adskillige tokanalspor, hvad enten det er Diana Kralls glatte jazzstemme eller den drivende rock fra Audioslaves guitarer, kom jeg til at forstå T 757. T 757 er ikke en AV-modtager, ikke når man tænker over det i sammenhæng med et Denon- eller Onkyo-produkt. Nej, T 757 er mere en multikanal integreret forstærker, der tilfældigvis accepterer et videosignal. Når du ser T 757 i det lys og lever med den daglige og indser, hvor problemfri din hjemmebiografoplevelse er blevet, begynder du at se på andre hjemmebiografprodukter og tænke, hvordan blev dette så kompliceret?

Ulempen
Selvom jeg måske ikke betragter følgende ting som en ulempe, vil det uundgåeligt nogle af jer gøre. Til at begynde med udfører T 757 ikke nogen form for videokonvertering eller -behandling, som du måske finder med andre AV-modtagere med samme pris. I stedet ligner T 757s videofunktioner en HDMI-switcher, der sender signalet uden at ændre det på nogen måde. Husk, T 757 (og NAD) er et musikfirma, så det bør ikke komme som nogen overraskelse, at de ikke spilder tid eller penge på videotricker, for det ville have krævet for meget opmærksomhed og dermed fjernet designernes fokus væk fra T 757s lydkvalitet.

Dernæst er T 757's installationsprocedure bestemt enkel. Hvordan er det en ulempe, spørger du? Nå, hvis du er en tweaker, vil T 757 skuffe, for du kan ikke indstille dine højttalerafstand til nærmeste centimeter, og du kan heller ikke manuelt indstille din EQ til T 757 ikke har en. Den har digitale tonekontroller, der ikke er ulig hvad du ville få med en NAD integreret forstærker, men multi-band EQ? Ingen måde. Du bliver nødt til at oprette NAD-modtagerlinjen, før du kan nyde sådanne funktioner som Audyssey's MultiEQ, for når det kommer til T 757 auto højttaleropsætning er alt hvad du får.

Når du bruger HDMI til to-kanals lydsignaler, specielt dem der kommer fra min AppleTV, var der en lille forsinkelse, der gik forud for hvert spor, hvilket resulterede i et halvt sekund af stilhed, hvilket var lidt irriterende. Denne stilhed blev ikke hørt, mens jeg så Blu-ray-diske, eller når jeg så udsendelses-HD-indhold, der fik mig til at undre sig over årsagen. Da jeg tilsluttede min AppleTV til T 757 via et par analoge forbindelser, der kom fra min påhængsmotor DAC, ophørte forsinkelsen.

Endelig er T 757 bare ikke kompliceret nok til en AV-modtager. I stedet er det mere eller mindre en flerkanals integreret forstærker, som passer mig fint, men er bundet til at forstyrre dem, der kræver mere af en AV-modtager, selvom det mere kommer ved hjælp af funktioner, som de i sidste ende aldrig vil bruge. Skønt en funktion, som jeg tror ville være til gavn for T 757, ville være en form for streaming- og / eller internetmusikfunktion - i det mindste Bluetooth-forbindelse.

Konkurrence og sammenligning
På eller omkring $ 1.500 detailhandel står NAD T 757 over for en hård konkurrence, og det første, der kommer til at tænke på mig, er Anthems line-up af AV-modtagere - specifikt MRX-500 , som er prissat til $ 1.499. MRX-500 kan prale af 75 watt på tværs af alle fem kanaler, er 3D-kompatibel og har videobehandling for ikke at nævne Anthems egen ARC-rumkorrektionssoftware, som er bedre end Audyssey, men ikke så let at bruge.

En anden udfordrer skal være Cambridge Audio's Azur 650R A / V-modtager til $ 1.599. Ligesom NAD er Azurs fokus helt placeret på gengivelse af musik og film soundtrack. Azur er endnu lettere på videosiden af tingene og kan prale af tre HDMI-indgange, som alle er HDMI 1.3c, så ikke 3D-kompatible.

Endelig er der langt dyrere Arcam AVR500 , som kan prale af mere strøm, flere funktioner og forbindelsesmuligheder, men som med Azur mangler 3D i Arcams ligning. Alligevel er Arcam AVR500 ligesom NAD lige så enkel og attraktiv og en anden AV-modtager, der sætter musikken først - selvom det betyder at betale mere end det dobbelte, hvad du ville have for T 757.

Du bemærker muligvis, at ingen af big-box-producenterne er anført her og med god grund. Mens Onkyo og Denon muligvis fremstiller flere AV-modtagere end de førnævnte producenter tilsammen, kan ingen af dem sonisk holde et lys til NAD. Mens AV-modtagere på massemarkedet har gode rettigheder - de fleste er fænomenale værdier - de er bare ikke så følelsesmæssigt engagerende. Når det er sagt, er de lettere at finde, for de sælges næsten overalt. For mere om AV-modtagere, besøg Hjemmebiografens AV-modtager-side .

Konklusion
Jeg vil bare komme ud og sige det: Jeg elsker NAD T 757 AV-modtageren, ikke kun for de ting, den gør, men for de ting, den ikke gør, for det er enestående fokus på lydkvalitet ikke kun strålende, det er også forfriskende. AV-forforstærkere og -modtagere er blevet alt for komplicerede gennem årene og er blevet mini-computere i deres egen ret, computere der udfører opgaver, der allerede er ved at blive
håndteres andetsteds i signalkæden. Sikker på, at der er nogle funktioner, jeg ønsker var til stede, hovedsageligt internetforbindelse og / eller Bluetooth-kapacitet, men T 757's udeladelser er ikke nok til at få mig til at bakke op af min entusiasme for denne vidunderlige modtager, fordi det gør, hvad få AV-modtagere administrerer, og at er sund afgjort high-end.

Selv da jeg ønskede mere magt, frakoblede jeg ikke T 757 fra mit system, men i stedet brugte jeg den som en AV-forforstærker, for den lydede bedre end alle andre AV-forstærkere, jeg havde ved hånden. Jeg har gennemgået mange AV-modtagere gennem årene, og jeg kan ikke tænke på en enkelt, der har flyttet mig helt som T 757 har.

Hvis du vil gå ud af AV-modtagerens rutsjebane eller måske hjemmebiograftoget helt og bare gå videre med at nyde din musik, film og liv, kan jeg ikke tænke på nogen bedre modtager, der fører dig til din endelige destination end NAD T 757.

vil rooting min telefon låse den op