Home-theater-designers
Det er en velkendt kendsgerning, at high-end lyd reproduktion begynder ikke med kvaliteten af dit udstyr, men snarere med kvaliteten af dit værelse. Selvom dette er almindelig kendskab blandt både lydfiler og hjemmebiografentusiaster, er det kun få, der gør lidt for at behandle deres værelser, i stedet for at vælge det trick interconnect eller strømkabel i håb om at rette op på, hvad de tydeligt kan høre, er et problem. Nogle går så langt som at udskifte deres udstyr, det være sig deres kildekomponenter, forstærkere eller højttalere flere gange om året, fordi de ikke ser ud til at finde et 'sweet spot' med hensyn til lydpræstation. Andre har helt forladt deres elskede hobby. Hvor mange af disse mennesker kunne have været reddet? Hvor mange budgetter kunne have været på mål, hvis vi ikke var så bange for værelsesbehandlinger? Det ved vi måske aldrig.
Yderligere ressourcer
• Lær mere om rumakustik fra AudiophileReview.com.
Dit lydrum som en komponent
Intet påvirker dit systems lyd, god eller dårlig, mere end dit værelse og placeringen af dine højttalere og din primære lytteposition inden i det. Et velgennemtænkt og akustisk sundt rum kan få et $ 2.000-system til at lyde som et $ 20.000, mens et dårligt indrettet rum kan få et $ 20.000 dollar-system til at lyde som en $ 20-bomkasse. Det er vigtigt, at du tænker på dit værelse som en komponent i stedet for en kasse, som alle dine legetøj kan bo i.
Jeg flyttede for nylig ind i et nyt hjem og vidste ligesom min tidligere bolig, at jeg ville kræve et værelse, der kunne tjene dobbelt tjeneste som både min kone og min primære bolig samt reference til to-kanal og hjemmebiograf. Mit tidligere referencerum var mindre end ideelt og tvang mig til at bruge såvel rumbehandlinger som store mængder digital og analog EQ for at regere i lyden efter min smag. Mens jeg var i stand til at opnå passende resultater, kom rummet sammen til en betydelig pris - det endelige tal var nord for $ 15.000, før et enkelt udstyr nogensinde blev købt.
Denne gang havde jeg ikke de økonomiske midler til at slippe femten store på mit værelse i stedet for, jeg havde et meget mere realistisk budget på $ 2.000 at lege med. Så med det i tankerne sørgede jeg for, at rummet i sig selv ville være med til at gengive lydgengivelse længe før jeg begyndte at opbygge et system i det. Mit gamle værelse var bredere, end det var langt, og takket være en mur fuld af vinduer tvang det mig til at bygge mit system langs kortvæggen til en næsten næsten feltlignende konfiguration. Det, og det var inden for to meter fra at være helt firkantet ... ouch. Firkantede værelser eller rum, der har samme dimensioner, kan sammensætte akustiske problemer og noder og bør for enhver pris undgås. Mit nye rum er mere velegnet til ordentlig tokanalsafspilning og nydelse af hjemmebiograf, det er længere end det er bredt, uden at nogen af de to dimensioner er multipler eller står i forhold til hinanden. De endelige dimensioner på mit værelse er 16 fod bred og 23 fod lang med lofter på 9 fod.
Når jeg først havde dimensionerne i rummet, kunne jeg se, hvor min primære lytteposition ville være, for det var det område, der havde den fladeste reaktion (uden behandlinger), som var ca. 13 meter fra min frontvæg eller ca. 60 procent af vejen ind i rummet. Derfra tegnede jeg en ligesidet trekant (ved hjælp af maskeringstape) på gulvet for at bestemme, hvor min venstre og højre lysnettet ville hvile for at sikre korrekt stereobillede. Jeg endte med at placere mine venstre og højre højttalere otte meter fra hinanden og otte meter fra min primære lytteposition, hvilket igen betød, at de hvilede cirka to meter ud fra frontvæggen og fire meter fra deres respekterede sidevægge.
Med mine højttalere og lyttepositionskonfiguration på denne måde havde jeg solid stereobillede med rig, dyb bas og en ret flydende og forståelig mellemregel, men jeg vidste, at der var meget fokus, kontrol og forfining, der kunne hentes fra min opsætning med tilføjelse af nogle værelsesbehandlinger.
For mere information om grundlæggende rumakustik, tip til højttaleropsætning og vilkår, se disse sider www.gikacoustics.com/education.html eller www.decware.com/newsite/room.html .
Enter GIK Acoustics
Efter uger med at undersøge overkommelige akustiske behandlinger online, slog jeg mig til GIK Acoustics (udtales G-I-K ikke 'gick'), et internet-direkte firma dedikeret til at lave overkommelige, indretningsvenlige akustiske løsninger. Jeg nåede ud til GIK via deres hjemmeside og søgte råd om, hvilke produkter de anbefalede. Inden for 24 timer modtog jeg en retur-e-mail fra Bryan Pape, GIKs akustiske chefdesigner og konsulent. Bryan og jeg opsatte et telefonopkald et par dage senere for at gå over mit værelse, opsætning og udstyr - en service, som GIK tilbyder hver kunde gratis.
I løbet af min times lange samtale med Bryan besluttede han, usynligt set, at hvad mit værelse havde brug for, var nogle af GIKs Tri-Traps til hjørnerne af min frontvæg samt to Monster Bass Traps til min bagvæg, da Tri-Traps var ikke muligt. Tilsammen udjævner disse produkter mit basrespons, som før deres ankomst var dybt, men manglede fokus og ultimativ detalje. Bryan foreslog senere, at jeg tilføjede to GIK 242 akustiske paneler bag mine højttalere for at hjælpe med højfrekvent blafring omkring højttalerne selv. Bryan anbefalede, at jeg først startede med disse produkter og derefter tilføjede opsætningen, hvis det var nødvendigt eller som midler tilladt - en salgsposition, som jeg sjældent har set fra noget lyd- eller hjemmebiograffirma, som var så forfriskende som det blev værdsat.
Når vi først havde bestemt os for, hvilke produkter der ville være behov for, var den næste ting, jeg måtte beslutte, hvilken farve jeg skulle vælge. GIK akustiske produkter tilbydes i en bred vifte af standard stoffarver, som inkluderer sort, off-white, lys rød, lyseblå, Hunter Green og kaffe. GIK akustiske produkter kan også bestilles i en række brugerdefinerede farver fra Gulliford of Maine, hvoraf nogle inkluderer Baltic (Navy Blue-ish), Aquamarine, Black, Silver Papier, Deep Burgundy, Bone (Cream) og Lilac. For det ekstra touch af klasse - eller i mange tilfælde snig - kan GIK Acoustic-produkter også laves på bestilling med dit eget kunsttryk, for hvad GIK kalder en ArtPanel. At gå med enten Gulliford of Maine- eller ArtPanel-indstillingerne tilføjer selvfølgelig lidt til prisen, men ud fra hvad jeg har set, ser omkostningerne godt ud.
Når jeg slog mig ned i en farve (Off-White til mit værelse) blev ordren placeret, og panelerne ankom ca. ti dage senere. De samlede omkostninger? $ 873,96 plus forsendelse, mere end tusind dollars under budgettet. Ikke dårligt.
Tri-Traps, Monster baspaneler og 242 akustiske paneler i detaljer
GIK akustiske produkter ankom i kort rækkefølge via fem store kasser med tilladelse til 'kastere' på Fed-Ex. Jeg pakket hurtigt de forskellige produkter ud og gav dem en gang med at starte med GIKs Tri-Traps.
Tri-Trap er en fritstående hjørnemonteret basfælde, der absorberer frekvenser fra 50Hz ned til 5.000Hz, hvilket hjælper med at skabe et mere afbalanceret rum generelt, samtidig med at man håndterer problematiske basnoder, der samles i hjørnerne af dit værelse. Tri-Traps-detailhandlen for $ 129 hver og sendes to pr. Kasse til i alt $ 258. De måler to meter brede og fire meter høje og vejer et eller andet sted i nærheden af 30 til 40 pund stykket. De fås i alle de ovennævnte farver og er færdige med toppe og bund af plast for at hjælpe med stabling. Til mit værelse købte jeg fire Tri-Traps, så jeg kunne stable dem oven på hinanden i hvert af mine hjørner langs min forhjul.
Dernæst var Monster Bass Trap, som er en to fod bred med fire fod høj og seks tommer dybt akustisk panel, designet til at håndtere basnuller og pigge med en 3,0 absorptionskoefficient ved 80Hz. Monster Bass Trap sælges for $ 118,99 hver og sendes en pr. Kasse og kan fås i GIKs standardfarver såvel som enhver af de ovennævnte brugerdefinerede finish, inklusive ArtPanel. Monster Bass Traps kan også bestilles med hårde trærammer og står for yderligere $ 49,99 hver. De valgfrie overflader af hårdttræ inkluderer Blond Maple, Brown Maple og Cherry Maple.
Til sidst pakkede jeg ud 242 Acoustic Panel, som er designet til at tæmme højfrekvente problemer og første ordens refleksioner med absorption fra 4000Hz ned til 250Hz. De 242 paneler er to meter brede og fire meter høje og har en total tykkelse på to inches. De sælger for $ 59,99 hver og kommer i kasser med tre på i alt $ 179,97. Igen kan 242 fås i seks standardfinisher såvel som et væld af brugerdefinerede stoffer.
Pasform og finish på de forskellige GIK akustiske produkter til rådighed til gennemgang havde en bestemt håndlavet kvalitet til dem, men tag ikke fejl af håndlavet til en DIY (selvom GIK vil sælge dig råmaterialerne til at lave dine egne akustiske paneler ), for alle kanter var lige, ansigterne flush og hjørnerne skarpe. Standard Off-White stof havde et flot kvalitetsudseende og komplimenterede mit værelses varme farvepallette pænt.
Endelig testes alle GIK Acoustic-produkter uafhængigt af Riverbank Acoustical Laboratories, og deres resultater kan let findes på GIKs egen hjemmeside.
Tilslutningen
Når GIK Acoustic-produkterne bestod den første inspektion, gik jeg omkring med at installere dem i mit værelse og begyndte med hjørnerne langs min forhjul. Jeg stablede to Tri-Traps, den ene oven på den anden, hvilket skabte et otte fods højt tårn med basstyrende kraft. Jeg brugte små fliser med velcro på indersiden for at sikre en rystefri installation i tilfælde af et jordskælv i det sydlige Californien. Dernæst monterede jeg de 242 akustiske paneler bag mine venstre og højre højttalere ved hjælp af 50 pund selvborende gipsankre fra Lowes. De 242 akustiske paneler leveres komplet med kraftig ledning, der gør det muligt at hænge dem ligesom du ville se et billede, hvilket er præcis hvad jeg gjorde. Jeg hængte dem to fødder op fra gulvet som instrueret af Bryan Pape. Til sidst, ved hjælp af samme metode og ankre, brugte jeg til de 242 paneler, jeg hængte Monster Bass Traps i midten af min bagvæg: to fødder op fra gulvet og cirka to inches fra hinanden.
Hele installationen tog mindre end en time og var let nok at gennemføre uden hjælp udefra, inklusive den timelange telefonkonsultation med Bryan selvfølgelig. Hvad angår resten af mit system, bestod det af et par Bowers & Wilkins 800 Series Diamond-højttalere, en Mark Levinson No 533H tre-kanals forstærker, Mark Levinson No 326S forforstærker, AppleTV, Sony ES Blu-ray-afspiller, Cambridge Audio DAC Magic and Dish Network HD DVR med alle kabler kommer gennem Transparent og deres referenceproduktlinje.
Ydeevne
Jeg har gennemgået produkter, der har gjort mig ligefrem svimlende, dem der har fremkaldt en ukontrollerbar trang til at grine fra øre til øre med spænding. Imidlertid har jeg aldrig gennemgået et produkt, der har fået mig til at gå tilbage gennem de hundreder af anmeldelser, jeg tidligere har foretaget og mærke dem BG (før GIK) og AG (efter GIK), for effekten Tri-Traps , Monster Bass Traps og 242 akustiske paneler havde så dybt på mit systems lyd. Ord, som jeg ofte bruger til at beskrive et produkts lyd, hvad enten det er en kilde eller en højttaler, fik GIK Acoustic-produkter i mit værelse en ny betydning. Produkter, som jeg har brugt i flere måneder og endda år i nogle tilfælde, blev gengivet igen med tilladelse til GIK Akustiske behandlinger, for de forvandlede lyden fra mit system fra 'wow' til 'du skal være sjov.' Det sidste citat kom fra min kone, der tror, at hvert produkt, der kommer gennem døren, lyder det samme ... indtil nu.
Jeg bruger ofte sporet 'Seville' fra Mission Impossible: II soundtrack (Hollywood Records) i mine demoer, for det er en fantastisk test af et systems basydelse med hensyn til dybde, dynamik, hastighed og detaljer, for ikke at nævne balance for flamenco-dansernes tordnende fodspor lever i skarp kontrast til de duellerende Flamenco-guitarer. Med de installerede GIK Acoustic-produkter fik 'Sevilla' et fornyet fokus og den styrke, jeg ikke vidste, at den havde. De voldsomme dansetrin gik fra at lyde som en lille stormløb til bevidste bevægelser hos en håndfuld dygtige dansere. De bombastiske hæl til tå trin havde nu formål og følelser, der fortalte en sensuel historie versus at komme på tværs af som et tordenvejr mod nogle uheldige spanske guitarer. Bowers & Wilkins 800 Diamond Series 'bas havde højeste fokus og angreb og nåede dybder, som jeg tidligere ikke troede var mulige. Nu ved jeg, at de oplysninger, jeg hørte, havde været til stede hele tiden, men det var som om nogen havde taget en industriel stikkontakt til min kraniet og ryddet den 'gunk', man normalt hører fra et ubehandlet rum. Dynamik var ude af hitlisterne, hjulpet af en ny følelse af stilhed uden tvivl skabt af GIK Akustikpanelers evne til at absorbere det overskydende, flagrende lydbølger, der ofte forveksles med 'luft' og 'henfald'. De duellerende guitarer blev nøjagtigt placeret inden for lydbilledet og holdt fast i skak med deres egen atmosfære og rum omkring. Mens de var hurtige, blev hver tone og strum af guitaren gengivet med den største omhu og opmærksomhed for detaljer versus at lyde mere eller mindre som en sammenfatning af deres samlede indsats. Jeg må have lyttet til 'Sevilla' et halvt dusin gange i træk, før jeg gik videre, for den effekt, som GIK-produkterne havde på min samlede nydelse af sangen, var utrolig.
For at se, hvordan GIK akustiske paneler ville påvirke vokalen, cuerede jeg 'If It Kills Me (Live at the Nokia Theatre)' fra Jason Mrazs album We Sing, We Dance, We Steal Things (Atlantic). Åbningen af sangen indeholder Mraz 'tuning' til en optagesession, der ender med ordene 'stadig rullende?' Den enkle sætning, som Mraz sagde, blev gengivet så realistisk, at min kone kom ud af soveværelset og spurgte mig 'rullende hvad?' Efter en kort grin-session kom jeg tilbage til den igangværende anmeldelse. Mens den var lille og intim i naturen, var Mrazs opførelse af 'If It Kills Me' større end livet i den forstand, at det gik fra at lyde som en liveoptagelse til at lyde simpelthen live. Da mit værelse ikke var i stand til at overføre musikken meget, hvis nogen, af sin egen karakter, fik det indspillede rum og dets atmosfære lov til at skinne og transporterede mig til Nokia Theatre versus at bringe Mraz ind i min stue. Mrazs vokal var håndgribelig i ordets sandeste forstand med mere bøjning, formulering, vejrtrækning og følelser, der kunne høres og føles end nogensinde før. Der er en scene i Iron Man-filmene, hvor Tony Starks computer-sidekick Jarvis scanner forskellige mekaniske kreationer, der gør det muligt for Tony at 'virtuelt' trække dem fra hinanden efter ønske, mens de stadig bevarer deres forhold til deres omgivende elementer. En underlig analogi, jeg ved, men en passende, for det er, hvad GIK akustiske produkter (eller ethvert korrekt akustisk behandlet rum) giver dig mulighed for at høre: hvert eneste element gengives trofast, som om det var en solo forestilling, alligevel får lov til at komme sammen i perfekt harmoni med de omgivende musikalske elementer, uden aberration.
Et behandlet rum er ikke kun til to-kanals lytning, for bare fordi du tilføjer tre eller fem højttalere til, og noget digitalt rumkorrektion betyder ikke, at du kan slippe af sted med ikke akustisk at behandle dit værelse. Jeg gik videre og tilsluttede en Onkyo-modtager, som jeg havde til gennemgang for at teste GIK Acoustics 'hjemmebiografforestilling. Jeg cued op Black Hawk Down på Blu-ray (Columbia Pictures) og slukkede for første gang i år AV-modtagerens digitale rumkorrektion, en funktion jeg tidligere har været afhængig af for at korrigere dårlig akustik i rummet.
Det er svært at sætte ord på, hvor forkert en film kan lyde, når den kun behandles digitalt i et dårligt behandlet eller ubehandlet rum. Med modtagerens Audyssey EQ sat til 'off' og GIK Acoustic-paneler installeret, fik modtageren, for ikke at nævne filmen, ekstra vægt, dimension, naturlig adskillelse og rummelighed. Med hensyn til plads, så meget af det, vi har fået at vide at tro på, hvordan tilføjelse af ekstra højttalere øger illusionen om at være midt i handlingen, svarer ikke alle disse højttalere til en omsluttende oplevelse, hvis de skaber et tæppe af støj , en der endda kan mudre op over den handling eller dialog, der foregår foran og i midten. Med GIK akustiske paneler i mit værelse var væggene intet andet end en visuel påmindelse om det fysiske rum, hvor jeg så filmen, for lydfeltet var stort både front til bag og side til side med en forbløffende mængde information bliver afsløret mellem venstre og højre lysnettet end hvad jeg tidligere troede var der.
Dialogen var krystalklar med den samme 'live' tilstedeværelse, jeg fandt med vokaloptrædener i det to-kanals rige. Der var også en større følelse af plads mellem kunstnerne, for eksempel i en af filmens mere dystre scener under bøn, flere af soldaterne har en samtale, men ingen af dem er fjernt tæt på hinanden med undtagelse af Josh Hartnetts karakter, der vandrer frit deres helligdom. Under denne korte pusterum i handlingen blev afstandene mellem tegnene og deres respektive dialog mere naturligt formidlet end nogensinde før. Effekten var så meget mere imponerende, da Hartnetts karakter rejste glat frem og tilbage og lateralt på tværs af skærmen mellem de andre figurers dialog uden spor af rumlig udfladning eller udtværing.
Da handlingen kom i højt gear, var det et totalt angreb på sanserne, men en, der var acceptabel ved endnu højere volumener uden træthed end med digital rumkorrektion alene. Lyden var stadig tarmfremmende og til tider hård, men den var passende. Skudskud havde langt mere krop og resonans, mens eksplosioner ramte med mere slag og kraft. Så bøjet som jeg var af filmens nyfundne lydfokus, var det mest overraskende, at modtageren, jeg brugte, var et budget på $ 500 - alligevel lød det som noget langt dyrere. En glødende observation for Onkyo uden tvivl, men vigtigst af alt beviste det mit tidligere punkt, at et korrekt behandlet rum kan gøre endda beskedent gear lyde bestemt high-end.
For at se, hvordan Audyssey EQ ville reagere i et behandlet rum versus et uden akustiske behandlinger, lavede jeg en række tests. Når det blev brugt sammen med GIK-paneler, ændrede Audyssey ikke lyden for dramatisk, men i stedet syntes det at give det netop den sidste ounce af fokus og sammenhæng. Da jeg imidlertid fjernede alle GIK Acoustic-produkterne og kalibrerede Onkyos Audyssey EQ til mit værelse minus værelsesbehandlinger, var den resulterende lyd anæmisk og vag med mudret bas og en for accentueret mellemregistrering og højfrekvent ydeevne. Hele præsentationen manglede simpelthen fokus og formål, det var som om alle højttalerne kappede om opmærksomhed kontra at arbejde sammen. Hvis jeg ikke først lyttede til filmen med værelsesbehandlingerne, kunne jeg have set visse aspekter af Audysseys digitale rumkorrektion og EQ som en forbedring, men efter at have lyttet til filmen med den slukket og med GIK-behandlingerne på plads, jeg fandt det at være hårdt, ikke-involverende og vagt i sammenligning.
Sammenligninger og konkurrence
GIK Acoustics er langt fra den eneste producent af rumakustik, og de er heller ikke den eneste, der sælger via Internettet. RealTraps er et andet direkte internetmærke, der tilbyder højtydende akustiske behandlinger til lave priser, selvom jeg ikke er fan af RealTraps pasform og finish, idet jeg bruger det, der ligner stilladser for at skabe skarpe, skarpe kanter. Uanset min personlige smag tilbyder RealTraps overkommelige løsninger og ser ud til at være GIK Acoustics primære konkurrent: www.realtraps.com .
Et andet firma at overveje er Auralex Acoustics, der fremstiller et endnu bredere udvalg af produkter end både GIK Acoustics og RealTraps kombineret www.auralex.com , selvom et antal af deres produkter ser ud til at være variationer af skumkiler, som jeg personligt ikke er ligeglad med og ikke finder særlig nyttige. Auralex fremstiller akustiske paneler og basfælder, men de er dyrere og kan kun købes hos autoriserede forhandlere.
Endelig er der ASC eller Acoustic Sciences Corporation, www.asc-home-theater.com uden tvivl bedstefaderen til akustik i hjemmet og studiet. Begyndende med TubeTrap, cylinderformet diffusor med basfælde / diskantområde, har ASC udviklet mange lydakustiske produkter i topklasse. Deres finishkvalitet er lige så imponerende, og de er de dyreste af de hidtil nævnte producenter. Deres hovedproduktlinje er fabriksdirekt bortset fra et par udvalgte forhandlere. ASC har imidlertid for nylig frigivet deres nye SmartTrap-serie af produkter, konkurrencedygtige og tilgængelige via enhver forhandler
Selvfølgelig vil jeg være rolig for ikke at nævne, at meget af det, der går i nogen af de ovennævnte akustiske behandlinger, kan findes og / eller købes i din lokale hardwareforretning til en uber billig DIY-løsning. Alt hvad du behøver er lidt albuefedt, en gratis weekend og Google.
På det ultimative niveau og brugt mere i studieapplikationer er RPG. Deres modex-plader (til basabsorption) og BAD-paneler (til defraktion) bruges af HomeTheaterReview.com's udgiver i hans referenceteaterværelse såvel som af Transparent Audio i deres fantastiske rum i Maine. RPG er også dominerende i det professionelle og i studiostudieområdet.
Læs Konklusionen og Ulempen på side 2
Ulempen
Der er ingen reel ulempe ved at bruge GIK Acoustic-produkter i dit tokanals- eller hjemmebiografsystem.
Hvis der er ulemper, er de nødt til at opholde sig i æstetik. GIK akustiske produkter ser ud og føles håndlavede, hvilket for nogle vil være et salgsargument og for andre ikke. Mens de forreste kanter stort set er perfekte, er bagsiden af panelerne lidt DIY. Nu argumenterer jeg for, at ingen vil se bagsiden af en Monster Bass Trap eller 242 Acoustic Panel, når den først er monteret på en væg, men alligevel er det en kritik, jeg skal påpege.
GIK akustiske paneler er også pakket på en sådan måde, at du sparer penge, men det giver mindre end stjernebeskyttelse mod leveringsuheld og mindre end forsigtige håndterere. GIK Acoustics tager forsendelsesskader meget alvorligt og refunderer alle tabte penge fra beskadigede varer og / eller skynder dig ud af et erstatningspanel, alt efter hvad du foretrækker.
Konklusion
GIK Acoustics er en af de sjældne producenter, der tilbyder løsninger i den virkelige verden til virkelige problemer, der plager enhver lydfil og hjemmebiografentusiast. GIK Acoustics enorme produktsortiment er skræddersyet til at løse næsten ethvert akustisk problem, du kommer til at løbe ind i, og de tilbydes til priser, som en universitetsstuderende har råd til. Plus når du indregner GIKs gratis akustiske konsultationstjeneste og direkte internetoplevelse på internettet, går deres firma fra at være let at anbefale til en ægte no brainer.
Enhver lydfil og hjemmebiografentusiast ved, at deres værelse er nøglen til lydnirvana, men få tager de nødvendige skridt for at opnå det. Nå, fra en entusiast til en anden - gå af din røv, giv GIK Acoustics et opkald og begynd at gå ned ad din egen personlige gule murvej til en bedre tokanals- og / eller hjemmebiografoplevelse. Du bliver glad for at du gjorde det.
forbudt, du har ikke tilladelse til at få adgang
Yderligere ressourcer
• Lær mere om rumakustik fra AudiophileReview.com.