Filmstudier overvejer at spørge forbrugerne, hvad Blu-ray skal udgives næste gang

Filmstudier overvejer at spørge forbrugerne, hvad Blu-ray skal udgives næste gang

Blu-Ray-Logo.gif





For omkring en uge siden talte jeg med den tidligere redaktør af Home Entertainment Magazine, Geoff Morrison. Geoff er en af ​​de bedste unge forfattere i AV-branchen, der er en uddannet videokalibrator og har detailerfaring fra Circuit City tilbage på dagen og har arbejdet som forfatter for Home Entertainment, Home Theater Magazine og andre steder. Han havde nævnt for mig, at han var på et lokalt stævne kaldet ' Blue-Con 'der blev organiseret til fremme af Blu-ray som et format blandt andre mål. Geoff fortsatte med at tale om en af ​​paneldeltagerne, der talte om ideen om on-demand intellektuel ejendom til Blu-ray. Med andre ord - han antyder, at studierne spørger forbrugerne, hvilke film de vil se næste baseret på forpligtelser eller forudbestillinger.





Denne idé er rent guld.





hvordan man overfører filer fra pc til pc ved hjælp af wifi windows 10

At lave en Blu-ray er ikke billigt, men det er heller ikke $ 1.000.000. Hvis du ved, at du har 5.000 entusiaster i kø for at købe filmen til en rimelig pris - ved du som et studie, at du sandsynligvis vil tjene dine penge tilbage. Med den rigtige markedsføring, supplerende materialer, emballage og godbid med merværdi - kan du få en hjemmelavet hånd i hånden. Fra et forretningsmæssigt synspunkt - hvad du forsøger at undgå, er at investere i en stiv. Ishtar behøver sandsynligvis ikke frigives på Blu-ray snart, men Sam Raimis mørkehær kan stille stille sælge 100.000 eksemplarer til kultfans.

Yderligere ressourcer
• Læs flere historier som dette i HomeTheaterReview.com Funktion Nyheder sektion .
• Find en Blu-ray-afspiller at spille lyd i høj kvalitet.



Hvorfor sælges ikke musik på Blu-ray af de store etiketter?
Diskussionen førte hurtigt til mit mangeårige spørgsmål om, hvorfor de store pladeselskaber ikke sælger musik på Blu-ray . Geoff kan heller ikke finde ud af det. DVD-lyd og SACD var ret dumme formater i bakspejlet. De var duelleringsformater, der havde ringe eller ingen meningsfuld støtte med hensyn til de tilbudte titler. Forbrugerne frygtede at vælge taberen af ​​en VHS versus Beta-kamp. Forbrugerne afviste de dyre komponenter og de ni (count 'em NINE) kabler, der var nødvendige for at tilslutte en afspiller. De afviste behovet for en ny modtager og / eller AV-forforstærker . Uden katalogstøtte til Dark Side of The Moon eller Fragile of The Black Album - blev tidlige adoptere efterladt ved alteret med deres fjernbetjeninger i hænderne, der ønskede mere i HD-lyd - især i 5.1-surround. Utroligt nok løser Blu-ray alle disse bekymringer og andre. Blu-ray-afspillere er billige - prissat godt under $ 200 i dag. Blu-ray har 30 procent markedsandel. HDMI på Blu-ray kopibeskytter materialet. I modsætning til SACD har Blu-ray video på disken. Blu-ray er mange gange større et diskformat end enten SACD eller DVD-Audio og kan pakke HD-kaliber 24 bit 7.1-kanals lyd til film.

Hvad Blu-ray kunne gøre for musik, ville være sindssygt, hvis ethvert studie kunne finde ud af det. Tænk over, hvad der er muligt:
• En disk fyldt med 5.1 eller 7.1 HD surround med 24 bit 96 kHz (måske 192 kHz) opløsning.
• HD-videotilskud kl 1080p opløsning .
• Tricky HD-video pauseskærme til hjemmebiografbrugere, der ville bringe et visuelt element ind i den musikalske oplevelse (tænk iTunes).
• Chancen for at sælge flere pauseskærme og fotos via BD-Live og andre onlineforhandlere.
• Audiophiles kan få HD-opløsning filer, der er kopibeskyttet, men har syv gange højere opløsning end CD. Der er plads til 24-bit stereo- og surroundlyd på en Blu-ray-disk. 24-bit lydkasser CD-opløsning 16-bit lyd. Det skrider også analog og alt andet. Det er lydfilhimmel.
• En ekstra disk (måske en cd), der kunne føjes til pakken komplet med spor med lavere opløsning til iPods og computere, ville være let og overkommelig at tilbyde.
• Downloadkoder til Apple eller andre tjenester kan tilbydes som en del af pakken.
• Særlige kampagner til koncertture kun for folk, der bruger Blu-ray-afspillerens online-interface til at få adgang til specialtilbud, billetter, live koncertlyd og mere.





Dark_Side_of_the_moon_album_art.gif Argumentet, som hver eneste firmadragt, der stadig er i musikbranchen i dag, giver mig tilbage inkluderer:

De siger, at ingen kan høre forskellen, og at downloads er gode nok.
Det er totalt lort, og enhver, der holder af musik, ved det. An
85-årig kvinde med høreapparat kan høre et 24-bit masterbånd
kvalitetsalbum lyder bedre end en cd. Helvede, jeg betaler for blinde
studer, om de store er enige om at udføre projektet, når denne myte er afskåret.
Etiketterne siger, at ingen vil købe deres musiksamling igen.
Dette er en anden pram, der er overfyldt med festende bullshit som 1.100.000
folk købte Dark Side of the Moon på hybrid SACD, selv når formatet
var en fiasko. Folk køber deres filmsamlinger igen på Blu-ray og i modsætning til alle undtagen de mest klassiske kult-yndlingsfilm - folk kan lytte til musik igen og igen.
Forbrugerne stjæler musikken.
Denne indsigelse er paranoid bullshit, som filerne på Blu-ray er
kopibeskyttet til tilfredshed for filmstudier. Det burde være
god nok til at kæmpe pladeselskaber. HD-musikfiler på Blu-ray
ville være enormt og næsten umuligt at sætte på peer-to-peer-systemer
på grund af båndbreddeproblemer. Desuden CD-version af alt
nogensinde optaget sidder derude og venter på at blive stjålet - hvorfor ikke tilføje
nok musik til at gøre det værd at købe igen?
Kunstnerne godkender ikke blandingen.
I løbet af DVD-Audio- og SACD-æraen var det at få kunstnergodkendelse
legitimt problem, men takket være Napster, en nylig økonomisk recession
og succesen med Apples iTunes - kunstnere i dag vil se på tingene
forskelligt fremadrettet. Etiketter skal tilbyde specielt høje
royalties på tilbage katalog Blu-ray salg og gøre kunstnere, ejendomme og
deres ledelse et tilbud, de ikke kan afvise. Sælger en Blu-ray på $ 14,95
er mere rentabelt for alle involverede end at sælge en skør
opløsning download, som du alligevel kunne stjæle, hvis du ville.





hvordan man brænder iso -fil til usb

neil-young-bluray_greatest_hits.gifMed
hele SACD- og DVD-Audio-kataloget (sandsynligvis 3.000 plus titler) det
kunne starte et bagkatalog og titusinder af poster på øverste niveau
sidder derude og venter på at blive videresolgt, de store kunne og burde
kom ud af deres høje hest og stop med at bede $ 250.000 til $ 1.000.000
på forhånd for boutiquepladeselskaber til at sælge deres musik, hvis de ikke gør det
ønsker at være i lydfilbranchen. Det er ikke en model, der fungerer.
Dark Side, Jazz at the Pawn Shop, Brothers In Arms, Kind of Blue og
hver post i kataloget i mellem er længe betalt for eller afskrevet
allerede. Majors bør vælge partnere, der kan køre med at sælge deres
tilbage katalog på HD diskformater som en ny forretningsmodel, fordi
25-årig Compact Disc er ikke sikker og giver ringe værdi i en HD
drevet marked.

Hvis folk ikke kan finde ud af, hvilke titler de skal mestre først? Spørg
forbrugere som eksperten hos Blue-Con foreslog. De vil fortælle det
dig, at de er klar til at købe deres musik igen på en sidste
sølvskive og Blu-ray er det. Én spiller. En disk. HD, surround
lyd, lydfil med mere til en rimelig pris svarer til en opskrift på
succes, fordi lydfiler i sig selv ikke er et levedygtigt marked at sælge
musik også - men musikelskere er det. Den almindelige forbruger ved, hvad en
Blu-ray er og har sandsynligvis en spiller at spille den på. Faktisk, hvis
store havde nogen rigtige bolde, de ville ophøre med at fremstille cd'er til kun at sælge
sælge Blu-ray-versioner af deres musik med en cd vedlagt som en del af en
$ 9,99 til $ 14,99 Blu-ray-post. Forsøger at prissætte et album til $ 17,99 som
nogle af de store virksomheder i detailhandlen fungerer ikke. Forbrugerne kræver mere
værdi, HD-indhold, flere supplerende varer og flere godbidder til færre penge.
Giv det til dem og vær ikke overrasket over at se en multi-milliard dollar
forretning bliver født igen. Helvede, kunderne vil endda give dig den
køreplan for, hvordan og hvad man skal sælge til dem. Spørgsmålet er: er det
majors smart nok til at prøve noget som dette? Jeg vil satse stærkt
imod det, hvilket er nøjagtigt grunden til, at hjemmemarkedssalget er 2/3
hvad de var i begyndelsen af ​​1990'erne, da musikbranchen solgte
tilbage katalogmusik på CD til 85 procent af deres samlede disksalg.