Linn LP12 pladespiller gennemgået - HomeTheaterReview

7 AKTIER

Militære manøvrer kommer ikke mere kompliceret. Bare at overveje en 'tophemmelig' anmeldelse, der involverer et panel på syv eller deromkring lyttere, er til en katastrofe, da 'hemmeligheder' og 'journalister' ikke er gensidigt uforenelige. Men vi vidste, som det eneste britiske hi-fi-magasin, der overlevede fra 1972, at det var op til os at markere en vigtig lejlighed: 25 år med den kontroversielle, berygtede Linn Sondek LP12. By , vidste vi, ville fejre med den smukke, meget ønskelige LP12 i begrænset udgave med passende jubilæuskosmetik, der pryder vores frontcover. På den anden side besluttede vi at ringe til ændringerne ved at måle LP12's hele udvikling i en sårende, aldrig før udført sammenligningstest.

Yderligere ressourcer
• Læs flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finde en modtager for at parre med denne kilde.
• Se mere om den audiofile verden på AudiophileReview.com .
• Diskuter alle former for udstyr på hjemmeteaterudstyr.com .

Arrangeret under Linns regi var sammenligningen af en Mk I, circa 1972, pre-upgrade, pre-killer-power-supplies LP12 versus den allernyeste inkarnation. Vi ville kortlægge dens udvikling ikke lidt efter lidt, en opgradering ad gangen (selvom det ville have gjort en interessant boglængdetest), men ved at sammenligne den ældste med den yngste for at lære, hvad 25 års værdi af opgraderinger tilbød i løbet af ufortyndet original. Med undtagelse af selve de to dæk ville alt andet være helt identisk: arme, patroner, phono-scener, delt forstærkning og højttalere. Men vi havde ikke regnet med 70-tallet Linn-sygdommen og dens Linn-gering-symptomer. Som du kunne se på en anden måde: i det mindste synes det særlige aspekt af Linn-ejerskabet at have været konstant i løbet af et kvart århundrede ...

Det startede med en Linnmans manglende evne til at forstå, at denne artikel handlede om LP12 - ikke Ittok, ikke Kan, ikke Arkiv, ikke Ivor. Hvad vi krævede, ligesom i Olden Times, da sådanne ting som sammenlignende anmeldelser af pladespillere eksisterede, var intet mere end to LP12'er, der repræsenterede begyndelsen og nutiden. Samme arm, patron, ad nauseum. Efter meget indtrængende blev det aftalt, hvis det aldrig helt blev forstået.

For at sikre, at Linnman ikke ville være i stand til at klynke og stønne, blev det kategorisk angivet, at:
(1) Linn ville oprette pladespillere, være til stede under lytningssessionerne OG deltage, selvom sidstnævnte var et svagt forslag, da de ville vide, hvilken pladespiller der var til venstre og hvilken til højre, gennem skærmen halvt tilslørende dækkene
(2) Jeg ville kun samle oplysningerne og skrive rapporten i stedet for at deltage i panelet i betragtning af at (a) sessionen havde brug for en moderator og (b) jeg har været, er og altid vil være en Linn Skeptik
(3) Panelet ville have Linn's godkendelse.

Vi besluttede os for de to Linnmen plus redaktør Steve Harris (LP12 ejer), John Bamford fra Pioneer (tidligere hi-fi anmelder, redaktør og LP12 ejer), Andy Whittle (højttaler designer, Rogers), Paul Miller (anmelder og testudstyr designer) og Mark Steadman (civil audiofil og for ung til at have været en del af Linn Wars). Stedet, efter at en række katastrofer forhindrede oprettelsen af mit drømme-studie, var Steve Harris hjem. Systemet? De to Linns blev ført ind i en Musical Fidelity A-1000 forstærker, der kørte et par Rogers Studio 7s.

Hoved Linnman ejer enten et billigt ur eller er overbevist om, at pressen er der for at blive chikaneret. Sessionerne var planlagt til middagstid. Han ankom kl. 13.30. Med to LP12'er 'stadig i kassen': ingen præmonterede arme eller patroner, ad nauseum.

Lytningen begyndte kl. 16.30.

Vores galde efter at have slået sig af på det tidspunkt vurderede lytterne otte stykker musik på hver pladespiller uden at vide, hvilket dæk der var i brug, med følgende kriterier på en karakter på 1-10, hvor 10 var de bedste: Bas, Mid, Diskant , Transparency, Dynamics, Stereo Imaging og PRAT (tempo, rytme og timing). I tilfælde hvor nogle lyttere valgte ikke at vurdere et spor eller en kategori, blev gennemsnittene justeret, men ingen involverede mindre end fem lyttere undtagen PRAT, hvor kun fire af de syv ikke følte at det var 'En masse bollocks' , 'En masse gamle skomagere', 'Crap' eller 'Wha?!?'.

Ikke overraskende genererer syv lyttere, der bedømmer to pladespillere med seks valg og syv kategorier, en masse data. Spor for spor og pladespiller for pladespiller, her er hvordan de scorede, med de gennemsnitlige ratings, der læses fra venstre mod højre for bas, mellem, diskant, gennemsigtighed, dynamik, stereobilleder og PRAT, efterfulgt af den gennemsnitlige samlede score.

1) 'Satin Doll', Bill Berry: (M&K RT101)
Pladespiller A (ny LP12): 5.5 / 6.0 / 6.6 / 6.1 / 6.1 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.21)
Pladespiller B (gammel LP12): 6.0 / 6.8 / 6.8 / 6.3 / 6.5 / 5.9 / 6.6 (AV = 6.41)
2) 'Cry Me A River', Ella Fitzgerald: (Klassisk
Optegnelser V64053)
Pladespiller A (ny LP12): 5.8 / 6.4 / 6.2 / 6.0 / 5.7 / 6.5 / 6.6 (AV = 6.17)
Pladespiller B (gammel LP12): 5.5 / 6.5 / 6.0 / 6.0 / 5.5 / 6.4 / 6.5 (AV = 6.05)
3) St Paul Kammerorkester
(Sound 80 direkte til disk)
Pladespiller A (gammel LP12): 5.5 / 6.2 / 6.2 / 5.8 / 6.1 / 5.8 / 6.0 (AV = 5.94)
Pladespiller B (ny LP12): 6.0 / 5.9 / 5.9 / 5.7 / 6.0 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.10)
4) 'Blues Power', Albert King: (Stax SXATS 1002)
Pladespiller A (ny LP12): 6.2 / 6.8 / 6.5 / 6.8 / 6.5 / 6.7 / 7.7 (AV = 6.74)
Pladespiller B (gammel LP12): 5.3 / 6.1 / 6.0 / 6.1 / 5.8 / 6.5 / 7.0 (AV = 6.11)
5) 'Jeg kan se tydeligt nu', Ray Charles: (Crossover / Atlantic SD19142)
Pladespiller A (gammel LP12): 4.9 / 5.7 / 5.5 / 5.1 / 5.2 / 5.1 / 5.4 (AV = 5.27)
Pladespiller B (ny LP12): 6.3 / 6.1 / 6.0 / 6.5 / 6.5 / 6.8 / 7.2 (AV = 6.48)
6) 'Jerusalem', Alpha Blondy & the Wailers: (Sterns Africa STERNS 1019) (Fem lyttere kun fordi to ikke kunne bære det. Uh, Linnman valgte det.))
Pladespiller A (gammel LP12): 5.5 / 5.6 / 6.2 / 5.8 / 5.0 / 5.0 / 5.0 (AV = 5.44)
Pladespiller B (ny LP12): 7.0 / 7.0 / 7.4 / 7.4 / 6.5 / 6.6 / 6.5 (AV = 6.91)

Lad os nu se på det samlede gennemsnit for de to pladespillere:
Original LP12: 5.87
Seneste LP12: 6.43

Mens der er dem, der vil sætte spørgsmålstegn ved gyldigheden eller metoden, er jeg blændet af konsistensen. For eksempel forbedrede den gamle LP12 kun den aktuelle version en gang, og det var med det første nummer, da lytterne blev akklimatiseret. Så er der anomalier, ligesom det eneste spor, der faktisk fik paneldeltagere til at trække sig tilbage fra lytningen, var det, der blev valgt af Linnman, og som præsenterede den mest gunstige forestilling fra den nuværende LP12. Andre ubehagelige små tanker, der opstod, var: Gjorde Linnmen et bedre opsætningsjob på den nuværende model end på originalen? Da de satte dækkene op, kunne de fortælle, hvilken der blev spillet lige ved mine bevægelser, og scorede de i overensstemmelse hermed?

Men det er uhyggelige tanker, der er uværdige for dette blad. Og desuden: Jeg er ikke bekymret, fordi resultaterne, endda givet ønsket om at kastrere en hensynsløs Linn-medarbejder, afspejler det, jeg hørte. Fra mit udsigtspunkt og med viden om, hvilken man til enhver tid spillede, var den nyeste LP12 renere, klarere, mere præcis, bedre kontrolleret og i stand til at levere dybere bas. Den gamle blev imidlertid ikke massakreret af den 25 år yngre efterkommer. Det syntes lidt glattere, en skygge rigere, lidt mindre hi-fi.

Men den virkelige åbenbaring er denne: så tæt er de samlede score, at Linns designere og medarbejdere kan være tilfredse med den viden, at de fik det så rigtigt for længe siden. På alle måder skal du komme dig gennem den omfattende opgraderingssti. Men hvis du ikke har råd til at opgradere et vintageeksempel, kan du sove lige så let som ejeren af 1997-årgangen.

Linn Products Limited, Floors Road, Waterfoot, Glasgow G76 0EP, Skotland.
Tlf: 0141 307 7777 Fax: 0141 644 4262.
Kundeservice på gratis telefon 0500-888909
Websted: http://www.linn.co.uk

BOKS NR. 1: LP12-SYSTEMET
Cirka 1997 består den komplette top-of-the-range pakke af LP12, et remdrev, trepunktsophængt underchassis drejebord ved hjælp af et patenteret, støjsvagt, enkeltpunktsleje 'for at eliminere støj og optimere hentning af oplysninger '. Enheden har en massiv træ sokkel, rustfrit stål chassis, et smukt bearbejdet 3,75 kg fad og stabil armplatform. Den drives af Lingo-strømforsyningen, der bruger to sinusbølger med lav forvrængning adskilt med 90 grader fra to højspændingsforstærkere, sinusbølgerne stammer fra en krystaloscillator med lav støj. Et specielt kredsløb overvåger motoren og kører motoren hårdt nok under opstart til at indstille tallerkenen til at rotere, når hastighedslåsen opnås, reduceres effekten til et niveau, hvor motoren kører næsten lydløst. Det blev introduceret i 1972 som en 33 1/3 omdr./min spiller, men er siden blevet gjort i stand til at spille ordentlige singler.

Begge dæk var udstyret med Ekos tonearms, dynamisk afbalanceret og med temperaturkompenserede præcisionsfjedre, der sikrer konstant sporing og forspændingskræfter, ultra-lav friktionslejer og 'clean room' montering for at garantere ydelse og lang levetid. Alle hovedkomponenter er bearbejdet af solidt, med avancerede legeringer og klæbemidler, der anvendes til at maksimere styrke og mekanisk integritet. Ekos er udstyret med lavt tabs kabel- og guldstik og en brugervenlig hydraulisk lift / sænkeenhed. Effektiv masse er 11,5 g. Denne arm har været i drift siden 1988.

I slutningen af virksomheden var Arkiv-bevægelsesspolen, der fodrede den helt nye Linto phono-forstærker. Arkivet blev introduceret i 1992, og vi hørte dets efterfølger på £ 1200, der siges at være 'en markant forbedret version'. Sporing er forbedret, og output er højere end det originale Arkiv. Det nye Arkiv har en revideret stylus-samling med en mere højtudviklet linjekontakt-stylusform fastgjort til en superstiv bor-cantilever. Konstrueret omkring et massivt legeringschassis for sin ekstra stivhed, indeholder Arkiv en dæmpet ophængsmekanisme, der understøtter håndopviklede spoler, afsluttet med guldkontakter. Sporingskraft er 1,8-2,0 g, spoleimpedansen 4 ohm, den anbefalede belastning> 50 ohm og udgangen 0,4 mV, men ingen af disse berørte os, da Arkivet blev monteret på armen, som det var designet til, og ført ind i en phono forforstærker udtænkt til at matche den perfekt og dermed sikre, at gennemgangssystemet blev fodret præcis, hvad Arkiv kunne levere.

windows media player hvordan man roterer video

Linto Direct-Coupled Precision Phono Preamplifier's inputtrin tager patronens signal direkte ind i Lintos forstærkende transistorer. Som sådan ser phonosignalet hverken modstande eller patronindlæsningsnetværk sidde i signalstien. Linto er drevet af 'Brilliant Switch Mode lydløs strømforsyning', proprietær strømforsyningsteknologi, som med omfattende intern afskærmning sikrer lydintegritet. Signaler blev ført ind i Musical Fidelity A-1000 line-input og niveau matchet af Paul Miller et spor ad gangen.

Af den måde sælger en LP12 / Lingo / Ekos / Arkiv / Trampolin til £ 4375,00. Jeg tror, at du for en original LP12 kun har betalt de sidste to cifre.

Læs endnu mere om LP12 på side 2. . .

BOKS 2: LP12 HISTORIE OG OPGRADERET BANE
Nedenfor er den fabriksgodkendte liste over eftermonterbare opgraderinger og produktionsændringer, der afgrænser forskellene mellem de to pladespillere i vores sammenligning. Den seneste opgradering, Linto Phono Preamplifier, diskuteres i hovedteksten.

OPGRADER ÅR S / N (ca.)

1974 2.000
Skiftet fra to knapper til en enkelt switch med
lysnettet.

1974 2.000
Motorstyring-printkort ændret fra klemrække
til lille printkort.

1974 2.600
Styrket ved tilføjelse af rem, punktsvejset
på plads.

1974 2.000
Foringsmateriale ændret.

samsung galaxy watch 3 vs active 2

1978 23.000
To huller tilføjet til 6 x 0,5 selvborere i
Træblok.

1979 27.000
Lågstøttestøtte fjernet og hængsler skiftet til
fjederbelastet, selvbærende type.

slutningen af 70'erne ikke oplyst
Tilføjet forstærkningsstang, svejset på plads.
Øger stivhed og styrke.

1981 32.800
Forbedret materialespecifikation for mange integrale
mekaniske komponenter. Forbedret affjedring
og stabilitet.

1981 ikke relevant
Fremstillet til strammere tolerance bundplade og
bund. (skiftet fra zink til sort)

1982 38.800
Elektronisk hastighedskontrol med en sofistikeret krystal
kontrolleret strømforsyning. Isolerer rotation af
drejebordsmotor fra variationer i strømforsyningen.

1984 53.000
Forstørrede hjørne blokke. Styrker og øger
stivhed af sokkel.

1984 54.100
Vedhæftet forstærkningsstang med epoxylim.
Overlegen obligation øger stivheden.

1986 ikke relevant
Yderligere stramning af fremstillingstolerance.

1987 70.000
Forbedret lejemateriale og trykpude
specifikation. Lejeforing bearbejdet til lettere
tolerancer, hvilket skaber bedre hastighedsstabilitet.
Skiftet til sort olie.

1987 79,150
Materiale ændret til MDF-kerne, lamineret top og
undersiden. Øger således stivhed på armboard
skabe forbedret platform til tonearm.

1988 ikke relevant
Strammet slibetolerance.

1989 79.700
Motorstødpude udskiftet med rustfrit stålkugle
leje. Reducerer motorstøj.

kan jeg downloade microsoft word gratis

1989 81.000
Komposition ændret til en ny hårdere, tættere gummi.
Forbedrer ydelsen af affjedring.

1990 Ikke relevant
Direkte koblet strømforsyning til LP12. Tilbud lavt
støjoscillatorer, præcisionsfiltrering, separat drev til
begge faser og elektronisk isolering fra strømforsyningen.

1991 87.047 (Valhalla)
Fabriksmonteret lille hætte (limet i position) for at reducere 87.206 (Lingo)
støjniveau.

1991 87,672
Udskiftning af bundkortbund.

1991 Ikke relevant
Suspenderet bundkort fås som en opgradering.

LP12 sælges kun som en mekanisk samling. Tre 1991 87.672
muligheder for strømforsyning: Lingo, Valhalla og
Basik. (Basik PSU leveres med 45 o / min adapter).

1992 88.950
Udstyret med ekstra stud, som forbedrer
kobling af toppladen til soklen og fastgøres
motorhjørnet.

1993 90.582
LP12 Cirkus leje og underchassis opgradering
monteret som standard.

BOKS 3: MORRIS DANSNING

Kunne ikke acceptere, at det at få syv fagfolk til at vente på en kedelig fire og en halv time, var helt hans skyld, men fuldstændig overbevist om, at hans forkastelse forårsagede et ugyldigt resultat på grund af den åbenlyse afsky for ham, der blev vist af lyttepanelet, Linn's Brian Morris affyrede straks en e-mail, da en eller anden skæv form for skadesbegrænsning. Det var unødvendigt, da den nyere Linn overgik originalen ganske markant - hvilket han tydeligvis ønskede, den eneste overraskelse var, at originalen ikke blev 'slagtet' af den seneste udgave. Men for et indblik i sindet hos en lydpsykotisk person, der opfører sig som om det er 1979, og Linn-sygdommen stadig er virulent, troede vi, at det ville underholde dig at læse hans blæser, især da han ikke forstår, at den opfattede ekstra højhed af en ny LP12 over en original er en kvantitativ snarere end en kvalitativ gevinst. Og vi var kun interesseret i lydkvalitet, ikke afspilningsniveauer:

'1. Paul Miller har bekræftet for mig, at lydstyrkeforskellene mellem de 2 forstærkeres pladespillerindgange kun var 0, 25db, hvilket er betydeligt mindre end de opfattede lydstyrkeforskelle, som vi alle hørte, da vi lyttede til den aktuelle LP12 sammenlignet med den tidligere version. Denne større opfattede lydstyrke af den nuværende LP12 skyldes primært Cirkus og Lingo opgraderinger ud over andre ændringer og opgraderinger, der er inkorporeret i LP12's levetid. Denne opfattede lydstyrke er et kendetegn ved den aktuelle LP12, som drager fordel af:

1. et lavere støjgulv
2. større informationssøgning
3. større dynamisk rækkevidde
4. mere musik til lytteren
5. større hastighedsnøjagtighed = mere melodi
6. at være en bedre pladespiller

'Da vi demonstrerede de reelle forskelle mellem de to pladespillere, skulle lytterne have haft mulighed for at lytte til musik via hver pladespiller på den måde, de respektive LP12'er henter og kommunikerer til lytteren og vigtigst af alt på det samme volumeniveau, der er indstillet af forstærker.

'Dette skete aldrig i gennemgangsmetoden. I stedet blev den umiddelbare og mest åbenlyse forskel (opfattet lydstyrke) tilsløret i testen ved at udligne forstærkeren / systemniveauerne og reducere den opfattede lydstyrke af den aktuelle LP12. Da en forskel på 0,25 db mellem input / pladespillere næppe er en mærkbar forskel for lytteren, måtte doktorgraden af systemvolumen for at udligne de to pladespillere faktisk have været større end ækvivalenten med 0,25 db.

'Da gennemgangen blev oprettet for at sammenligne de reelle forskelle mellem de to pladespillere, skulle hver pladespiller have været spillet på sit respektive niveau, da den opfattede lydstyrke for den aktuelle LP12 er større end originalen af grunde beskrevet ovenfor. Da Paul Miller har fastslået, at der var lille forskel mellem de 2 indgangssignaler (0,25 db), blev en vigtig forskel mellem de to pladespillere forklædt i testen og burde have været tydelig for alle at høre hver gang et musikspil blev spillet .

'Desværre fik lyttepanelet ikke mulighed for med hvert stykke musik nøjagtigt at sammenligne den mest synlige forskel mellem de to pladespillere og værdsætte de iboende musikalske fordele på denne måde. I denne henseende var revisionsmetoden mangelfuld, da reviewmetoden forklædte denne umiddelbare forskel på opfattet lydstyrke (komponenterne 1-6 ovenfor).

'En interessant forskel, jeg fandt mellem de to pladespillere, der er værd at rapportere i gennemgangen, vedrører Ray Charles-sporet. Spillet på den tidlige LP12, fandt jeg ud af, at Ray Charles klart var fejlbar med Joe Cocker. Da det samme nummer blev spillet på den nuværende LP12, var der ingen tvivl om, at det var Ray Charles, der sang.

'Jeg troede, at dit forsøg på at undersøge, hvem der rapporterede, hvad der på deres score-ark var meget i modstrid med ånden og metodikken i anmeldelsen, dvs. - da vurderingerne skulle være anonymiserede (sic). Som det fremgår af min sidste e-mail til dig, rejser det faktum, at andele af en lille prøve af mennesker tilsyneladende foretrækker både den nye og gamle LP12, ikke muligheden for, at Linn har 'dicket' sine kunder i de sidste 25 år som du siger det. Den nuværende version af LP12 er en langt mere nøjagtig og afslørende reproducer af musik sammenlignet med tidligere versioner af produktet og præsenterer musik på vinyl på en måde, som gennemgangsmetoden skjulte i sammenligningen.

'Jeg foreslår, at vi besøger denne anmeldelse igen og demonstrerer de musikalske forskelle mellem de 2 LP12'er som oprindeligt beregnet, så den opfattede lydstyrke fra den nuværende LP12 kan levere alle de tilknyttede musikalske forskelle og fordele. Hvis dette var sket i sidste uge, ville den aktuelle sammenligning have været mere præcis og interessant.

'PPS: Flytning af volumenkontrol på standardpotentiometre sporer aldrig fra venstre til højre inden for 0,25 db, og det er derfor, vi aldrig bruger dem. Havde vi alligevel brugt et 'hi-end'-system, som du foreslog, da vi først diskuterede denne gennemgang sidste år, ville vi sandsynligvis ikke beskæftige mig med disse problemer på dette tidspunkt.'

Afsluttende tanker: Alle paneldeltagere var ved at se, hvem der skrev hvad efter sessionerne, ikke jeg. Og bemærk diggningen ved Rogers og Musical Fidelity. Man kan kun antage det for at tilfredsstille Morris 'idé om et' hi-end 'system. Det skulle være all-Linn. Igen savner han pointen ...