Home-theater-designers
LGs stykke af den relativt lille OLED-markedspladskage har været ret stor til dette punkt, især når man overvejer, at næsten alle ved, at LG laver paneler til Sonys OLED-skærme. Jeg kan ikke med sikkerhed sige, at LG også vil skabe paneler til Vizio, når dette selskab går ind i OLED-spillet i år, men det er tilstrækkeligt at sige, Vizio, der kommer ind på scenen, er nødt til at gøre en ting: få både LG og Sony til at droppe prisen på nogle eller alle deres OLED-tv i 2020.
gratis film ingen registrering eller download
Sandheden bliver fortalt, at prisen på OLED er faldet betydeligt i løbet af de sidste par år, og fra denne anmeldelse er det muligt at få et Ultra HD OLED-tv fra LG til godt under $ 2.000 detail. Mens to-grand måske ikke er Hisense-penge, er det ikke så uoverkommeligt dyrt som tidlige OLED-skærme var.
Men mens prisen på nogle OLED-tv er faldet, har flagskibstilbud, der er afhængige af skærmteknologien, bevaret deres premium-prismærker. Eksempel: LG E9 gennemgået her. Til $ 3.299,99 MSRP for 65-tommers model ( OLED65E9PUA ), E9 er ikke billig med nogen måling.
Uanset model eller pris tror jeg, at vi alle kan være enige om, at der er få skærme i 2020, OLED eller ej, der er så sexede som enhver LG givet OLED-skærm fra et rent designperspektiv. E9 er faktisk ingen undtagelse, bortset fra LGs rullbare OLED- og tapetdisplay, kan det bare være det floteste design, designmæssigt, som LG nogensinde har produceret.
Dens fulde glasfacade strækker sig under den sorte grafiske ramme for at danne en slags gennemskinnelig kant, hvor man kan se et ætset LG OLED-logo. Mens glaskanten ikke tjener noget reelt formål, er det et design-touch, som jeg godt kan lide. Jeg kan også godt lide, at E9 er et næsten kantløst design, hvor billedet næsten strækker sig kant til kant.
Den 65-tommers model, jeg modtog til gennemgang, er 57 tommer bred og 34,5 tommer høj og to tommer dyb når den er størst, hvilket er langs dens nederste kant. Vægt er en håndterbar 44 pund, hvilket gør E9 til de lettere OLED-skærme, der nogensinde pryder min stue. Der er en 55-tommers variant også , hvilket naturligvis vil spare dig for størrelse og vægt, for ikke at nævne penge, med en detailpris på $ 2,299.99.
E9 ser ud fra stort set alle vinkler, undtagen måske dens bageste, men hvor ofte er vi interesserede i bagsiden af vores skærme? Bagpanelet er hvor du finder nogle, men ikke alle, E9's input / output-muligheder, da LG har valgt nogle forbindelser på sidepanelet. Fra og med bagpanelet finder du en analog lyd / hovedtelefonudgang, en RS-232C-port, en optisk digital lydudgang, en AV-indgang (som opdeles i komponentvideo og stereo RCA via en dongle), et Ethernet-stik, en kabelantenne (ATSC, Clear QAM), en HDMI-indgang og to USB-indgange. Når du vender din opmærksomhed mod venstre side (når du ser på skærmen), finder du yderligere tre HDMI-indgange samt en ekstra USB-indgang. Alle HDMI-porte er HDCP 2.2-kompatible med HDMI 2 med ARC.
E9's panel kan prale af en indbygget opløsning på 3.840 x 2.160, hvilket gør det til en ægte Ultra HD-skærm og understøtter tre varianter af HDR, herunder Dolby Vision, HDR10 og HLG. Den anvender en α9 Gen 2 Intelligent processor til alle sine behandlings- og opskaleringsbehov.
Spillere, især pc-spillere, vil bemærke og uden tvivl lide tilstedeværelsen af NVidia G-Sync på E9 (hvilket muliggør en variabel opdateringshastighed, der passer til din spil-pc eller konsol for reduceret rivning af skærmen) samt dens 1 ms responstid og 12,9 ms inputforsinkelse. Mens alle disse ting vil appellere til spillere og strømbrugere, der måske vil have deres E9 til at trække dobbelt eller endda tredobbelte opgaver i deres hjem, vil hverdagens seere (sandsynligvis) sandsynligvis ikke mærkes eller værdsættes den daglige seerscenarie.
Hvad brugerne dog vil bemærke er E9s smarte tv-funktioner, der drives af LGs webOS-operativsystem, hvilket bringer masser af funktionalitet til E9, især hvis du er en ledningsskærer og streamer som mig. Til at begynde med har E9 både Google Assistant og Amazon Alexa indbygget. Den har også både Bluetooth (5.0) og Apple AirPlay 2 som standard. E9 er også WiSA-certificeret, hvilket betyder, at den trådløst kan transmittere surroundlyd til WiSA-kompatible højttalere, omend via en separat sender, Axiim Link, der sælges for lidt over $ 200. Hvad angår indbyggede streaming-apps, har E9 stort set alle dem, inklusive nykommeren Disney +. Apple TV + understøttes også via E9, selvom du skal engagere det via din smartphone og derefter kaste det til E9 via en AirPlay-forbindelse. Rygter siger, at en indfødt Apple TV-app er ved at blive brugt, men indtil videre kræver det en lille løsning.
Al denne funktionalitet styres med LGs troværdige gamle Magic Remote, som jeg er vokset til at kunne lide - ikke kærlighed - fordi det ser ud til, at LG ikke slipper af med det når som helst. For hvad det er, er det fint. Det er simpelt. Det passer godt i hånden, og det gør, hvad du har brug for. Det er bare lidt for sødt for mig, og dets enkelhed betyder ofte, at der kræves et ekstra trin eller to, når du gør mest.
Tilslutningen
Ved ankomsten erstattede E9 en anden LG OLED-skærm, 65-tommer B9. B9 er LGs OLED-tilbud på indgangsniveau, så jeg var ivrig efter at se, hvilke forskelle - hvis nogen - ville være tydelige mellem de to. Mens begge OLED-skærme ser rigtig rigtig rigtig godt ud, er E9 en absolut hovedturner, når den er monteret. Selv min kone kommenterede, hvor meget hun ser ud af det, der hænger på væggen.
Med E9 monteret satte jeg mig for at måle dens out-of-the-box ved hjælp af CalMAN og et væld af pålidelige lysmålere. E9 leveres med sin energibesparende billedprofil indstillet som standard. Brug ikke den profil. Det er skrald. Jeg gik ikke engang med at måle den, da jeg kunne se dens mangler med mit blotte øje.
Startende i stedet for LGs 'Standard' billedprofil, målte jeg en maksimal lysstyrke (100% hvid) på cirka 1.000 nit. Gråtone favoriserede stærkt blå, skønt dens farvenøjagtighed med hensyn til nuance stort set var korrekt, da alle farver målt over mættet. Skift til 'Cinema' -profilen forbedrede tingene sig dramatisk. Maksimal lysstyrke blev bremset fra ca. 1.000 nits til ca. 710, selvom du kan justere denne profil for mere lysudgang, hvis du vælger. Gråtone var næsten perfekt med en samlet Delta E (fejlmargen) på cirka tre eller mindre, med undtagelse af 30 og 40 procent testmønstre, der målt lige over Delta E-tærsklen på tre - stadig ikke dårligt . Farverne blev slået fast, med Delta-E uden for kassen, der hvilede langt under tre over hele linjen.
Skift til indstillingen 'Technicolor Expert' blev tingene kun værre igen. I lighed med 'Standard' -profilen favoriserede Technicolor-profilen stærkt blå i gråtonemålingerne og producerede vildt overmættede farver hele vejen igennem. Ender med 'ISF Bright Room' -profilen, roede tingene sig lidt. I virkeligheden var ISF Bright Room meget tæt på den forudindstillede biograf i sine standardmålinger, selvom dens farver led af den samme overmætning som de blev fundet i Standard- og Technicolor-profilerne. [[Editorens bemærkning: LG svarede på ovenstående observationer som følger: 'Ifølge Technicolor har Technicolor Day og Night-funktionerne et hvidt punkt, der er forskelligt (x = .300, y = .327) end det bredt accepterede hvide punkt i vores filmtilstand (x = .3127, y = .329). At kalde Technicolor-tilstand 'mindre nøjagtig' er en ikke helt nøjagtig, medmindre Andrews målinger var langt væk fra Technicolors specifikationer (x = .300, y = .327). ]]
Alt i alt er min anbefaling til folk, der tænker på at købe E9, denne: Skift den straks til sin biografprofil og gå videre med dit liv, da skærmen er så tæt på kalibreret som enhver referencekaliberskærm, jeg har stødt på for nylig hukommelse. Biografprofilen muliggør flere rammeinterpolering eller glatte bevægelseseffekter. Sluk dem. Ikke sikker på, hvorfor disse funktioner stadig er en ting i 2020, men ak, når du vælger biografprofilen, bliver du nødt til at gå ind i de avancerede menuer for at besejre nævnte irritationer.
Ydeevne
Jeg vil forsøge at holde denne del kort, da der er et par umistelige sandheder, når det kommer til OLED, som jeg tror, vi alle ved nu. For det første dræber OLED det, når det kommer til sort niveau ydeevne, detaljer og kontrast. Fuldt stop. E9 er ikke anderledes. Det adskiller sig bogstaveligt talt ikke fra nogen anden LG OLED, jeg har dæmpet og testet i de sidste 12 måneder i disse henseender. Uanset om du vælger at se SD-, HD- eller Ultra HD-indhold i SDR eller HDR, er der intet som en OLED, når det kommer til kontrast og detaljer på sort niveau og gengivelse.
Eksempel: ved visning Galaxy Quest (DreamWorks) i HD via Vudu, gjorde tilstedeværelsen af naturlig udseende kontrast og absolut sort vidundere ved at gøre den aldrende film til at virke langt mere moderne. Mens det blev taget på film, som det fremgår af det sexede organiske korn, der er synligt i hver ramme, fik billedets tredimensionalitet lov til at skinne igennem takket være E9s fantastiske kontrast.
Det er vigtigt at bemærke, at kontrast er mere end bare værdier mellem absolut sort og absolut hvid. Kontrast påvirker alt, inklusive farve. Og når du har et display som E9, der udviser naturlig udseende og organisk kontrast i hele dets skærm, tager andre træk som graderinger af farve, kantfidelitet (den tredimensionalitet, jeg talte om for et sekund siden) og lignende scene. Dette kan faktisk videre mod at få præsentationer af mindre kvalitet til at virke bestemt '4K' end blot pixelinterpolering eller opskalering - som begge E9 også udmærker sig ved.
Farvenøjagtighed og troskab under min visning af Galaxy Quest var i topklasse. Hudfarver så positivt virkelige ud. Subtile strukturer, fra porer i skuespillernes ansigter til forskellige stoffer i de forskellige uniformer og fremmed hud, blev gengivet trofast og strålende via E9.
Galaxy Quest - Trailer Se denne video på YouTube
Et andet træk, som jeg synes er konstant med OLED, er den fuldstændige mangel på udtværing, rivning eller andre bevægelsesgenstande. Jeg ved, at E9 har en vis spildygtighed, men da jeg ikke er en spiller, kunne jeg ikke teste dens G-Sync-funktioner, men når jeg ser scener eller sekvenser i hurtig bevægelse som åbningen af 6 Underground på Netflix, var der nary a antydning af bevægelsesgenstande, der fangede mit øje.
Åbningssekvensen for denne nye Michael Bay nye actionfilm var også en ægte buffet af HDR-godhed, der blev vist smukt af E9. Bay kan lide overdrevent mættede farver - især supplerende farver som orange og blå eller varme toner og seje. Han kan lide disse farver, fordi vi som mennesker kan lide disse farver. Vi kan lide dem endnu mere, når de er klemt sammen, hvorfor så mange film indeholder farvepaletter, der er stærkt forudindtaget i retning af orange og blå.
Den ægte nøjagtighed af farverne til trods for gengivelsen af alle farverne indeholdt i åbningsmomenterne i 6 Underground var blandt de bedste og mest tilfredsstillende jeg har set fra enhver skærm til dato. Dette er ikke givet blandt OLED'er, men et træk, jeg er kommet til at forvente fra LG, da alle deres OLED-skærme, især E9, har vist sig at være absolut bedøvende, når det kommer til den nøjagtige skildring af farve.
6 Underground med Ryan Reynolds i hovedrollen | Officiel trailer | Netflix Se denne video på YouTube
Mens OLED kan kritiseres for dets absolutte lysudgang, når man ser HDR-indhold, finder jeg i alle undtagen de lyseste rum, at E9s lysudgang er mere end tilstrækkelig. Jeg var i stand til at nyde andet HDR-indhold som den nye Apple TV + -serie The Morning Show midt på dagen med alle mine vinduer åbne, som jeg kunne om aftenen. Hvis noget, for mig, er OLEDs største problem ikke manglen på lysudgang, det er brugen af glas. Selvom jeg tror, at glas gør alting bedre, giver det flere refleksioner sammenlignet med skærmmaterialet på de fleste LED-baggrundsbelyste LCD-tv'er på markedet i dag. Det er den blænding, som jeg finder er fjenden af HDR-indhold via en OLED i dagtimevisning, meget mere end teknologiens relative mangel på lysudgang.
Så igen er HDR-indhold stadig lidt blandet med hensyn til implementering og generel succes. For eksempel er The Morning Show et fantastisk eksempel på HDR gjort rigtigt, da det ikke kun viser E9's koteletter, men snarere hvad der ligger foran filmskabere og seere i det hele taget. Dag eller nat vises billedet naturligt igennem. Omvendt er et andet Apple TV + -program, The Servant, et eksempel på HDR gået dårligt, meget dårligt. Faktisk er det næsten umuligt at se via E9 i enhver lysforhold, undtagen måske i mørke. Når det er sagt, at se showet på en lysere, LED-baggrundsbelyst Ultra HD-skærm fra Vizio, er det resulterende billede egentlig ikke mere tilfredsstillende eller bedre end E9. Det er tilstrækkeligt at sige, bare fordi noget er tilgængeligt i en eller anden smag af HDR, betyder det ikke, at det bliver bienes knæ.
Jeg skal også bemærke, at selvom jeg måske ikke er fan af LGs webOS, fungerer dens smart TV-funktionalitet og fungerer godt. Amazon Alexa-integrationen er også næsten fejlfri i min daglige brug, selvom jeg selv ikke stoler så meget på Alexa.
Alt i alt skabte E9 en ægte referencekvalitet og mindede mig endnu en gang om, hvorfor jeg foretrækker OLED frem for enhver anden skærmtype, der aktuelt er på markedet. Ingen gør OLED bedre end LG, og E9 er i det mindste på niveau med de bedste OLED-skærme fra det firma, jeg har set til dato.
Ulempen
Så næsten perfekt som E9 er, har den et par ulemper. For mig, og dette er fuldstændig kvælende, men bredden på rammen er tykkere i bunden end øverst, formodentlig for at give lidt mere tilstedeværelse til glasforlængelsen samt hjælp til at skjule bordstativet i en bordinstallation. Når det er sagt, når det er monteret på væggen, gør det E9 lidt bundtung.
For det andet stoler jeg udelukkende på skærmens indbyggede apps og operativsystem til 95 procent af min daglige visning. E9 har ligesom andre LG-skærme en slags kunstgalleri, hvor din skærm ser ud til at være et maleri, når den ikke er i brug. Dette er fantastisk, men det er alt for let at forveksle Galleritilstand med den pauseskærmtilstand, der aktiveres, når der ikke er nogen input, og trækker billeder fra Galleritilstand. I screensaver-tilstand plaster LG en semitransparent meddelelsesboks over den nederste tredjedel af kunstværket, hvilket effektivt ødelægger illusionen af skærmen som et maleri. Jeg dykkede ind i hver menu og undermenu på udkig efter en måde at bekæmpe dette på. Jeg sprang endda på internettet for at se efter en løsning, og det ser ud til, at jeg ikke er alene i min forvirring og frustration over, hvorfor LG valgte at gøre dette. Det viser sig imidlertid, at løsningen er let, hvis ikke intuitiv: Start simpelthen Galleritilstand fra webOS i stedet for at vente på, at pauseskærmen sparker ind, og du bliver ikke generet af meddelelsesfeltet.
Som med alle OLED'er betyder tilstedeværelsen af glas på E9 også tilstedeværelsen af blænding i stærkt oplyste rum, som nævnt ovenfor. Ingen OLED-skærm til enhver pris er immun over for blænding af denne grund. Glas er bedre til billede, men det betyder, at du muligvis bliver nødt til at bekæmpe nogle refleksioner og / eller blænding fra tid til anden.
Endelig er OLED-skærme ikke flammekastere med hensyn til samlet eller absolut lysstyrke, og E9 er ikke anderledes. Selvom det viste sig at være lyst nok for mig, er det ikke en kilde på 2.000 eller 3.000 nit. Så hvis du er en, der kan lide at se tv med solbriller, mens du anvender solcreme på din sofa, fordi du bare ikke kan få nok af dem, vil E9 ikke være tv'et for dig. Så igen vil ingen OLED være.
Konkurrence og sammenligninger
Det åbenlyse spørgsmål med hensyn til E9 er dette: ser til side, er det værd at købe E9 over f.eks. C9 eller B9 , som begge er billigere? Kort svar: måske ikke. I virkeligheden måler alle LG OLED'er og ser relativt det samme ud, når de ser virkeligt verdensindhold dag ud og dag ud. Der er en vis lysstyrkevariation mellem modellerne, men i det hele taget kan du få ydeevne af referencekvalitet fra den billigste B9, som du kan fra den E9, der er gennemgået her. Hvilken OLED der passer til dig er et spørgsmål om dine personlige ønsker og behov, for ikke at nævne budgettet. E9 er hidtil min foretrukne LG OLED-skærm, men hvis jeg skulle købe en i detailhandlen, ville jeg, som mange af jer, sandsynligvis vælge B9 ( gennemgået her ) for at spare penge.
Bortset fra sine egne stablemates står E9 også over for konkurrence fra Sony. Skønt som jeg sagde i min introduktion, a Sony OLED er lidt mere end en rebadged LG, men gem for to nøgleforskelle: billedbehandling og Sonys brug af Android OS, hvilket jeg foretrækker. Sonys OLED'er har dog ikke en tendens til at være så nøjagtige billedmæssige ud af kassen, og de har tendens til at have et lidt højere prispunkt, alt i alt sammenlignet med LG.
Selvfølgelig går der væk fra OLED Samsungs QLED-serie af Ultra HD smarte skærme, som kan købes i stort set alle standardstørrelser. Samlet set er Samsungs QLED-skærme pæne og langt lysere end nogen OLED, som du finder på markedet i dag, men at sammenligne den ene med den anden er lidt af en æble- og appelsinaffære.
Langs den samme linje er der Vizio med sine Quantum Dot-skærme, som fungerer ens (hvis ikke bedre) end Samsungs QLED-skærme, men ofte for meget, meget mindre.
Endelig er der spørgsmålet om 8K. LG er en af producenterne på forkant med ikke kun 8K, men 8K OLED. Helt ærligt er 8K stadig fremtidig teknologi og noget sandsynligt for den øverste tiendedel af en procent. Det vil stadig vare godt tre til fem år, før 8K er fjernt, hvor 4K er i dag, hvilket siger noget, når man overvejer, at 4K stadig ikke er helt ankommet endnu. Så ja, du skal være opmærksom på 8K, men det bør ikke udsætte dig for køb af et 4K-tv i dag, hvis du skulle være på markedet for en.
Konklusion
Med en vejledende udsalgspris på lige under $ 3.300, LG OLED65E9PUA vil ikke vinde nogen budgetpriser, især i betragtning af tilstedeværelsen af LGs egen B9-serie detailhandel for godt under $ 2.000 for en 65-tommer på tidspunktet for denne anmeldelse.
Men E9 handler ikke om at spare penge, det handler om at nyde det absolut bedste, som LG har at tilbyde fra en Ultra HD OLED lige nu uden at komme ind i virkelig usædvanlige formfaktorer, og til det formål lykkes det. E9 er en total head-turner både fysisk og med hensyn til dens ydeevne. Det er uden tvivl den bedste Ultra HD-skærm på markedet i dag, og en af de nemmeste at konfigurere og leve med at starte. Ærligt talt, hvis du har midlerne til at imødekomme den højere pris, kan man nemt købe E9, placere den i ethvert rum i hjemmet, skifte den til biografprofilen og nyde et af de fineste og mest nøjagtige billeder af enhver skærm med det samme - der kræves ikke noget ekstra besvær.
Yderligere ressourcer
• Besøg LG-websted for mere produktinformation.
• Tjek vores TV Anmeldelser kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• LG 65B9PUA 65-tommer OLED Ultra HD-skærm gennemgået på HomeTheaterReview.com.
find ip -adresse til printer windows 10Tjek pris hos sælger