Er den buede skærm dræbt OLED?

Er den buede skærm dræbt OLED?

OLED_005_Right2_Black_1.jpgHusk sidste september, da jeg sagde det OLED levede og havde det godt , takket være den sidste ankomst af 55-tommer OLED-tv fra både Samsung og LG? Tv'erne ankom med stor fanfare og modtog en masse høj ros fra korrekturlæsere, inklusive mig selv. Jeg gav den Samsung KN55S9C en fem-stjernet præstationsvurdering, der konkluderede, at den virkelig leverede alle de løfter, vi havde håbet på fra DU ER . Min tid med Samsung OLED gjorde det lidt lettere at håndtere det forestående død af plasma. Selvom disse første OLED-tv var uoverkommeligt dyre, ville priserne med tiden falde, og videofiler ville stadig have en fladskærmsteknologi at elske (da mange nægter at elske LCD ).





Det ser imidlertid ud til, at tidligere rapporter om OLEDs død måske ikke var meget overdrevne ... bare lidt for tidligt. Sidste efterårs optimisme begyndte at vige for vinterbekymring, da vi i december lærte, at Sony og Panasonic havde afsluttet deres fælles partnerskab til udvikling af OLED . Så kom det internationale CES ind januar , hvor LG var den eneste store producent, der introducerede OLED-tv'er med større skærm. Tv-producenter som Hisense og Haier viste 55-tommer, men nye OLED'er manglede iøjnefaldende i Samsung, Sony, Panasonic, Toshiba og Sharp.







Yderligere ressourcer

Nu har en ny nyhedsrunde begge dele Samsung og Sony suspendere deres OLED-produktion og fokusere på 4K LCD-skærme. Virksomhederne hævder, at denne beslutning er baseret på de høje omkostninger ved OLED-fremstilling, de veldokumenterede produktionsproblemer, der har resulteret i lave udbytter for OLED'er på storskærm og manglen på forbrugernes efterspørgsel på dette stadium. Disse to første problemer har eksisteret i nogen tid og syntes ikke at afskrække al den indsats, der førte til introduktionen af ​​Samsung / LG-modellerne sidste år, hvilket får mig til at tro, at manglen på forbrugernes efterspørgsel skal være den primære spørgsmål om, hvorfor producenter nu har besluttet at officielt ringe tilbage til deres OLED-udvikling. Jeg har ikke noget officielt salgstal, men tilsyneladende solgte de første OLED-sæt simpelthen ikke godt nok til at retfærdiggøre alle de andre kampe.



samsung_curved_vs_flat.jpgHvorfor det? Hvorfor var forbrugernes efterspørgsel efter disse nye OLED-fjernsyn med fantastiske præstationer så lav? Selvfølgelig var prisen en enorm hindring for den almindelige købere. Det er en no-brainer. OLED-producenterne forventede bestemt ikke, at disse $ 9.000 plus 55-tommer tv-apparater skulle sælge godt hos den gennemsnitlige almindelige forbruger. De regnede helt sikkert med en vis procentdel af entusiaster, der var villige og i stand til at betale mere for at være tidlige adoptere, ligesom branchen altid har gjort. Hvorfor trådte netop dette publikum ikke op på pladen? Eksisterer dette publikum endda længere? I et landskab, hvor tingene ændrer sig så hurtigt, og priserne falder så hurtigt, er ingen villige til at betale mere for at få den sejeste nye ting lige, når den rammer markedet? Hvis den tidlige adopterer virkelig er en relikvie i hjemmebiografbranchen, er jeg bange for, at hele vores branche snart også bliver en.



hvordan man bruger gif som tapet

Det gør det også nogen vil du have et buet tv? Klik på over til Side 2 for at finde ud af det. . .



6dbe1dc4-07be-3ac4-a614-aeeb50f2934a.jpegSå lad os overveje et mindre pessimistisk alternativ. Lad os give producenterne skylden for ikke at forstå deres målgruppe for OLED. Ud over ydeevne, hvad er den sejeste ting ved OLED? Den ting, som alle bemærkede, da prototyperne først blev afsløret? Svaret: dens supertynde, superlyse formfaktor, endnu mere end de kantbelyste LED-baserede LCD-skærme, der i øjeblikket overfylder detailhylder. Og hvad fik vi, da tv'erne endelig kom på markedet? Buede skærme. I tilfældet med Samsung, som jeg gennemgik, blev den buede skærm også ophængt inde i en tung, endnu mere buet metalramme, der absolut ikke gjorde noget for at vise, hvor meget tyndt og let OLED-panelet faktisk var. I stedet for at lade OLED skelne sig fra LCD og plasma i sin ydeevne og formfaktor insisterede producenterne på at forsøge at tilføje en visuel forskel for at retfærdiggøre den højere pris. De gør nu det samme med avancerede Ultra HD-tv også - forsøger at sælge os på et buet design, som ingen ønsker.

Ja, jeg sagde ingen. I min forretning både inden for og uden for branchen har jeg ikke stødt på eller hørt fra en enkelt person, der ønsker et buet tv eller synes det er en god idé. Vores kommentarsektion er fyldt med mennesker, der bare ikke får det, kurven handler om. Mine venner, der tænker på at købe et tv, spørger mig, hvorfor i alverden de vil have en buet skærm. I det mindste med 3D syntes nogle mennesker, at ideen var sej, selvom den nuværende implementering ikke har kunnet fange ud over et lille, men hengivet publikum. Den buede skærm synes ikke engang at have det i hjørnet. (Hvis du er uenig og er begejstret for kurven, så fortæl os det i afsnittet Kommentarer. Vi vil gerne høre fra dig.)

En buet skærm kan give en vis fordel ved en synsvinkel uden for aksen i en LCD-skærm med stor skærm, men al denne snak om, hvordan det skaber en mere fordybende oplevelse på et fladskærms-tv, virker lidt fjollet. Intet tv vil genskabe IMAX-oplevelsen. Måske hvis du ponnerer til et af de 105 tommer buede tv'er vist på CES , kan det buede design give en lidt bedre følelse af nedsænkning, men prisen på disse tv'er gør, at en 55-tommer OLED ligner budgetmuligheden. Hvis du vil have IMAX-lignende nedsænkning, er det bedre at få en god projektor og en buet projektionsskærm.

I det mindste med Ultra HD-tv findes der fladskærmsalternativer. Indtil videre har det ikke været tilfældet med OLED, hvor alle de oprindelige tilbud og de fleste af dem, der blev vist på CES, var buede. Hvis ingen ønsker en buet skærm, så ønsker ingen OLED. En af de eneste kritikpunkter jeg havde overfor KN55S9C i min anmeldelse var, at jeg simpelthen ikke kunne lide den buede skærm. Jeg kunne ikke lide formfaktoren, og jeg kunne ikke lide den måde, hvorpå den strakte og forvrængede reflekterede objekter, hvilket gjorde dem endnu mere distraherende.

Måske er den største ulempe, at selvom producenterne siger, at nogle buede skærme kan monteres på væggen, hvem vil montere en buet skærm på en flad væg? I årevis har trenden i både tv og monteringer været tyndere, tyndere, tyndere. Vi vil have tyndere tv, der kræver tyndere monteringer med lavere profil. Og nu fortæller du os, at buede skærme, der tilføjer unødvendige inches i dybden, er ønskelige?

samsung-curved-tvs10_2040_verge_medium_landscape.jpgIfølge Timothy Duffy fra Simpelthen hjemmeunderholdning , et boutique, ultra-high-end brugerdefineret AV-installationsfirma i Beverly Hills, vægmonteringsproblemet med buede skærme, inklusive OLED, er en stor ulempe: 'Hver klient, vi har vægmonterer deres fladskærms-tv ... meget som en billedramme. LED-tv kan monteres, så de ikke sidder mere end to inches (og ofte mindre end 1,5 inches). Flade OLED-fjernsyn skal muliggøre en jævnere og fladere installation, medmindre producenterne besluttede at kurve skærmene, hvilket gjorde disse OLED-fjernsyn praktisk talt umonterbare. '

Hvis de første OLED-fjernsyn blev målrettet mod det avancerede marked, og avancerede kunder næsten altid vægmonterede deres skærme, er det da rimeligt at konkludere, at den nuværende OLED-æstetik, mere end prisen, er skyld i dårligt salg? Duffy tilføjer: 'Jeg synes, at buede skærme er en latterlig ide, selv i et frontprojektionssystem med en 30 fod bred skærm er det absolut asinint, når det overvejes for en 50- til 100-tommers tv-installation ... Dette er endnu et andet eksempel på, at producenter gør noget, fordi de ikke kan, fordi de burde. '

Lige nu er LG fortsat den eneste store navngivning af OLED, og ​​virksomheden lancerede for nylig (omend med langt mindre fanfare) 55EA8800 Gallery OLED TV, et fladt alternativ til 55EA9800. Men er det et tilfælde af for lidt, for sent? Med sin buede nemesis Samsung, der støtter sig væk fra kategorien, vil LGs engagement i OLED også svække? Tiden vil vise, men jeg forudsiger desværre, at det vil, hvilket betyder, at alle jer LCD-hadere bedre skulle tage sig godt af jeres plasma-tv. Måske endda have et par ekstra ting at gemme i kælderen i et par år ... bare i tilfælde.

Yderligere ressourcer