Home-theater-designers
Som jeg argumenterede for i en kontroversiel redaktionel for et par måneder tilbage , streaming er ikke blot fremtiden for hjemmebiograf på mange måder, det er allerede den strålende nu hjemmebiograf. Men et punkt, som jeg vil fortsætte med at køre hjem, indtil det holder fast, er, at mens vi alle skænker om de relative ydelsesfordele ved Vudu vs. Netflix vs. Amazon vs. hvad som helst, og nøjagtigt hvor mange megabit per sekund internetforbindelse er krævet for at få mest muligt ud af nogen af disse tjenester, er vores diskussion om videostreaming ufuldstændig, indtil vi alle anerkender, at den enhed, via hvilken vi laver vores streaming, betyder noget. Med andre ord, medmindre du og jeg streamer Netflix via den samme (eller i det mindste sammenlignelige) hardware, har vi ikke den samme oplevelse, selvom vi har de samme internethastigheder og den samme skærm.
Jeg siger alt dette delvis for at forsvare (eller i det mindste forberede dig på) $ 199-mærkatprisen på Nvidia Shield TV Pro , en af de dyreste massemarkedsvideostreamere, du i øjeblikket kan købe. Kun 64 GB-varianten af Apple TV 4K matcher det i pris, og lad os være ærlige over for os selv her: en rimelig del af det er 'Apple Tax' (alias 'Fanboy Fee'), der er klæbet på stort set alt, hvad der kommer ud af Cupertino. (Og inden du Apple-fanatikere ripper mig endnu en ny, skal du huske, at det er et gebyr, som jeg gerne betaler hvert andet år for en ny iPhone og iPad, så rolig. Jeg er en af jer.)
Uden kult af forbrugerpersonlighed, der føder vind i sine sejl, er Nvidia nødt til at gøre lidt mere for at retfærdiggøre sin voldsomme pris, især når du kan få en top-of-the-line Roku Ultra streamer for op til $ 100 mindre. Og Pro gør det for det meste takket være inkluderingen af Nvidias Tegra X1 + -processor, 256-core GPU og 3 GB RAM (1 GB mere end $ 149 Nvidia Shield TV ).
Den smarte hardware styrker en af Nvidia Shields mest overbevisende funktioner: dens A.I. Opskalering, som er unik blandt mediestreamere i øjeblikket og peger mod fremtiden for realtidsvideoopskalering i hjemmet, især når vi bevæger os fra 4K-æraen til 8K. Vær opmærksom på, at Shield TV Pro kun er 4K-kompatibel, med understøttelse af UHD-video op til 60 billeder pr. Sekund på op til 12 bit (med andre ord, det er godt for UHD HDR10 eller Dolby Vision). Men A.I. Opskalering, der er anvendt her, er den slags, vi ser i bedre 8K-tv, da producenter forsøger at retfærdiggøre alle disse ekstra pixels.
I modsætning til grundlæggende opskalering, der er afhængig af forskellige former for interpolering for at øge pixeltallet af materiale med lav opløsning, så det passer til en skærm med højere opløsning, efterfulgt af en eller anden form for filtrering for at forbedre artefakter, Nvidias A.I. Opskalering starter med et neuralt netværk, der er trænet ved hjælp af et massivt bibliotek med lav- og højopløsningsbilleder, der derefter ser på et billede i lav opløsning og forestiller sig, hvordan et billede i høj opløsning nedskaleret til den opløsning ville se ud.
Med andre ord ser det ikke på en konfiguration på f.eks. 1.280 x 720 pixels og brug matematik til at sprænge den op til 3.840 x 2.160 pixels, men tager i stedet en konfiguration på 1280 x 720 pixels og bruger deep learning til i stedet at forudsige konfigurationen af 3.840 med 2.160, der ligner denne konfiguration på 1.280 x 720 pixels, hvis den blev nedskaleret. Og når man gør det, tager det hensyn til ting som hvilke objekter der er i forgrunden eller baggrunden, og genkender øjne og hår og hud og så videre og behandler hver af dem forskelligt.
Denne teknologi er indbygget i begge aktuelt tilgængelige Nvidia Shield TV-modeller, inklusive den førnævnte $ 149-model. Forskellene mellem de to udover den ekstra RAM i Pro-modellen inkluderer en helt anden formfaktor (det grundlæggende Shield TV ligner et lille rør med en diameter på 1,57 inches og 6,5 inches lang, mens Shield Pro ser mere ud som en miniature videospilkonsol med dimensioner på 6,26 tommer bred, 3,858 tommer dyb og 1,02 tommer høj). Pro har også 16 GB internt lager versus 8 GB (selvom begge kan udvides), har to USB 3.0-porte og kan omdannes til et SmartThings-hub takket være det solgte separat Link til SmartThings . Og måske vigtigst af alt for hjemmebiografentusiaster, kan Pro også fungere som en PLEX Media Server.
I modsætning til ældre iterationer af Shield TV Pro leveres denne nyere model ikke med en gamepad, selvom du kan bruge din PS4 eller Xbox One-gamepad med det fint, forudsat at du ejer en af dem. Vi vil dog ikke fokusere på sådan funktionalitet i denne anmeldelse. Selvom jeg er en spiller og sætter pris på mange af Shield TV Pro's spilfunktioner, er vi et websted til gennemgang af hjemmebiograf, så jeg vil kun se på dette som en hjemmebiografenhed med henblik på denne evaluering.
Tilslutningen
Nvidia Shield TV Pro leveres godt pakket i en attraktiv kasse, selvom den kasse mangler et par nøglepakker, som jeg synes, en $ 199 mediestreamer skal omfatte: nemlig et Ethernet-kabel og et HDMI-kabel. Bortset fra selve streameren og dens strømkabel (en 6-fods med en vægvorte i enden) er de eneste pakker en hurtigstartguide, der minder mig om IKEA-instruktioner (det er for det meste kun billeder af hvilke kabler der går hvor, samt en illustration af fjernbetjeningen med Enter-knappen fremhævet af en eller anden grund sammen med en URL) og en pjece med overensstemmelseserklæringer og sikkerhedsoplysninger trykt på alle sprog, der er kendt af andre end Shyriiwook og Undercommon.
Shield TV Pro er drevet af Android TV, og som sådan er opsætningen utrolig let, især hvis du ejer en Android-telefon eller endda hvis du bare har en Google-konto (til Gmail, YouTube osv.). Log ind med din Google-konto, og nogle apps vil endda trække dine adgangskoder, der er gemt i Chrome, hvilket yderligere fremskynder tingene.
Selvom Shield TV Pro har nogle af de mest omfattende lyd- og videoopsætningsfunktioner, jeg har set til dato, er chancerne gode, at du ikke behøver at rode med mange af dem, bortset fra at aktivere Dolby Vision, hvis din skærm understøtter det. Du kan også vælge at opmixe to-kanals lyd til 5.1, og du vil sandsynligvis tænke på A.I. Opskalering for at se, hvilket af dens tre intensitetsniveauer (Lav, Medium [Standard], Høj) gør det for dig.
Hvis du vil oprette en PLEX Media Server, kan opsætningen blive lidt mere kompliceret, men ikke uoverkommeligt. Ligeledes fandt jeg processen med at oprette Nvidia GameStream (som giver dig mulighed for at spille pc-spil i dit medieværelse eller hjemmebiograf) meget ligetil, men igen vil vi ikke grave i den funktion i denne anmeldelse.
Samlet set finder Nvidia Shield TV Pro den rette balance mellem konfigurationsfleksibilitet og intuitivitet, hvilket giver dig flere opsætningsmuligheder end min go-to Roku Ultra-mediestreamer, men bliver ikke forvirret af forvirrende terminologi og kontraintuitive standardindstillinger som Apple TV 4K.
Fjernbetjeningen pakket med Nvidia Shield TV Pro fungerer via Bluetooth og er formet lidt som en Toblerone-pakke (eller a Pono , hvis din hukommelse for mislykkede bærbare musikafspillere går så langt tilbage.) Selvom det er behageligt i hånden, vil jeg indrømme, at jeg finder knaplayoutet lidt underligt, og selv efter et par måneders regelmæssig brug kan jeg bare ikke virke at finde knapperne til hurtig fremadspoling, tilbagespoling og afspilning / pause ved at føle sig alene, måske på grund af deres stablede snarere end side-til-side-konfiguration. Og ja, jeg har fundet det nødvendigt at bruge den medfølgende fjernbetjening og ikke Control4 af grunde, vi graver ind i Downsides-sektionen.
hvordan man spiller telefonspil på pc
Ydeevne
Med support til HEVC, VP8, VP9, H.264, MPEG1 / 2, H.263, MJPEG, MPEG4 og WMV9 / VC1 codecs og Xvid, DivX, ASF, AVI, MKV, MOV, M2TS, MPEG-TS, MP4- og WEB-M-filbeholdere, Nvidia Shield TV Pro er temmelig grundigt udstyret til stort set enhver HD- og UHD-afkodning, du måtte håbe på, uanset om du er en streamer eller en medierykker.
Den ene mangel her er manglen på støtte til VP9 Profile 2, hvilket betyder ingen 4K HDR-video fra YouTube. Hvorvidt dette er et problem, er det du, der skal beslutte.
Jeg begyndte min evaluering af Shield TV Pro ved at lægge den gennem mit standardbatteri af belastningstest og sammenligne dem med basislinjemålingerne af min 2018 Roku Ultra. Jeg startede med at timing, hvor lang tid det tog at indlæse til skærmbilledet til brugervalg til Netflix. Shield TV var i gennemsnit 1,15 sekunder efter et par kørsler sammenlignet med 3,05 sekunder via min Roku Ultra. Derefter bestemte jeg, hvor lang tid det tog i gennemsnit at starte et videoprogram via Netflix. Shield TV Pro var i gennemsnit 2,28 sammenlignet med 3,20 sekunder i gennemsnit via min Roku Ultra.
Jeg indlæste derefter Test Patterns-programmet på Netflix og navigerede til episoden 'YCBrCr 10-bit Linearity Chart: 3840 × 2160, 23.976fps.' Jeg bruger især dette mønster, fordi det har en bithastighedsmåler øverst på skærmen, og det er praktisk til at måle, hvor hurtigt en enhed ramper op til fuld kvalitet. Med min Roku Ultra starter mønsteret ved fuld opløsning og bitdybde, men løber ved 12 Mbps i gennemsnit på 4,15 sekunder, inden den rampes op til hele 16 Mbps. (Mit smart-tv tager til sammenligning et gennemsnit på 47,18 for at skifte fra HD til UHD-opløsning og når ikke fuld 16 mbps båndbredde før et gennemsnit på 142,54 sekunder i strømmen.)
Nvidia Shield TV startede, ligesom min Roku, strømmen ved UHD-opløsning med 10-bit farve med det samme, men var lidt sværere at fastgøre med hensyn til tid til at nå bitrate. Nogle gange ville det starte med 16 Mbps med det samme. Ligesom, bogstaveligt talt straks. Nogle gange ville det tage så lang tid som 12 sekunder at rampe op fra 12 til 16 Mbps. Efter et antal kørsler fandt jeg, at det tog et gennemsnit på 9,52 sekunder at nå op til 16 Mbps, men de enkelte numre er overalt.
Jeg testede også Nvidia Shield TV Pro på WiFi i stedet for kablet Ethernet og blev helt ærligt sprængt væk af, hvor konsekvent god oplevelsen var. Lastetider led ikke. Tid til at nå fuld båndbredde ændrede sig ikke på nogen mærkbar (eller forudsigelig) måde. Kort sagt, jeg har aldrig stødt på nogen mediestreamer, der fungerer nøjagtigt lige så godt på WiFi som det gør via en kabelforbundet netværksforbindelse indtil nu, så hvis du har en god trådløs forbindelse og ikke kan finde en måde at få Ethernet til din gear, det er noget at overveje.
Dernæst kørte jeg min HEVC-afkodningstresstest: et par minutter med særligt svære at afkode optagelser fra Our Planet-episoden med titlen 'Fra ørkener til græsarealer.' Jeg nævnte i min anmeldelse af Apple TV 4K at det kæmpede for at afkode denne sekvens rent. Jeg nævnte også i min primer på HEVC at mit smart TV gengiver denne sekvens som et artefakt-rodet rod. Nvidia håndterede det perfekt - lige så glat, skarpt og artefaktfrit som min Roku Ultra, men med den ekstra fordel ved Dolby Vision, som Roku mangler. (Jeg skal med jævne mellemrum hævde, at Dolby Vision ikke betyder nogen væsentlig forskel på mit tv, men hvis du har et billigere LCD-tv, kan det være en stor fordel. I den anden ende af et spektrum er det også en meget større aftale, hvis du har en pebret OLED-skærm takket være de dynamiske metadata. DV bliver også meget vigtigere, da de øverste lysstyrkefunktioner for nye tv'er fortsætter med at stige. Men for nu, for dem af os med højtydende baggrundsbelyst LCD viser, det er simpelthen en god bonusfunktion efter min mening.)
Tilfreds med, at Shield TV Pro kunne afkode selv de mest komplekse HEVC-streams mindst lige så godt som Roku Ultra (det vil sige temmelig fejlfrit), vendte jeg derefter min opmærksomhed mod dets A.I. Opskalering.
Jeg startede med I Lost My Body, en fransk animeret film, der desværre kun er tilgængelig i 1080p på Netflix. Drejning af A.I. Opskalering til og fra (der er en knap på fjernbetjeningen, der giver dig mulighed for at skifte mellem de to med det samme), bemærkede jeg, at funktionen helt sikkert tilføjede skarphed og definition på en helt organisk og naturlig måde, forbedrede linjer og detaljerede teksturer uden virkelig at påvirke blødere eller flere områder uden for fokus på skærmen. En bedre test kom, da jeg tog demo-tilstanden op (ved at holde knappen nede i stedet for at trykke på den). Hvis du gør det, vises en delt skærm, hvis midterlinje du kan skifte til venstre og højre ved hjælp af d-pad på fjernbetjeningen. Ved hjælp af denne funktion er det lettere at se nøjagtigt hvad A.I. Opskalering klarer sig, og hvor godt det klarer det.
Jeg mistede min krop | Officiel trailer | NetflixSe denne video på YouTube Og selvom det ikke ligefrem var en mind-blowing effekt med animation, var det meget mere imponerende at skifte til en 1080p live action i form af den første episode af The Good Place på Netflix. At være et relativt nyt show, der lige har afsluttet løbet efter fire sæsoner, ser The Good Place ret godt ud for HD til at begynde med. Men jeg fandt A.I. Opskalering tilføjede virkelig noget til oplevelsen. Igen ved hjælp af demo-funktionen kunne jeg se, at opskalering var selektiv: baggrundselementer og områder uden for fokus på skærmen blev stort set uberørt, medmindre der var behov for en smule udjævning. Men ting som pennen på Michaels skrivebord, glimtet af lys i Eleanors øjne og alles hudteksturer har haft et rigtig organisk og markant løft i opløsning, detaljer og livskraft.
The Good Place sæson 1 Trailer [HD] Kristen Bell, Tiya Sircar, D'Arcy CardenSe denne video på YouTube Hvad jeg fandt efter timevis af leg med A.I. Opskalering er, at jo værre kildematerialet er, jo mere imponerende bliver resultaterne. Med Kritisk rolle (min og min kones foretrukne show) via Twitch, jeg var til tider forskudt. For et par uger tilbage lavede banden af nørdede stemmeskuespillere et live show på Arie Crown Theatre i Chicagos McCormick Place Convention Center. Mens live-streamede Dungeons & Dragons gameplay ikke ligefrem er det første sted, du vender dig til højkvalitetsvideo, fandt jeg stadig, at A.I. Opskalering forbedrede i høj grad vores nydelse af episoden. En af spillerne, Marisha Ray, var iført et grønt palæ-outfit til denne episode og med A.I. Opskalering blev slået fra, du kunne fortælle fra sammenhængen, at hendes outfit var sequined takket være tilfældig spredning af nøjagtige punkter med reflekterende lys. Med A.I. Opskalering videre kunne vi dog bogstaveligt talt vælge de enkelte paljetter. Forskellen var nat og dag.
Beaus sande oplevelse | Fjord og Beaus efterforskning [Kritisk rolle C2 e97]Se denne video på YouTube hvordan man bruger iphone x
Spol frem til næste uge, og Marishas tøj blev igen et emne af interesse for min kone og mig, hovedsagelig fordi vi skrabede hovedet for at læse hendes T-shirt. På et tidspunkt skete det for mig, at jeg havde vendt A.I. Opskalering og slukket for den under nogle test, så jeg hentede fjernbetjeningen for at genaktivere den. Så snart jeg gjorde det, kunne beskeden på hendes skjorte straks læses.
Det samme var tilfældet under en nylig udsendelse af TYT, hvor jeg kæmpede for at læse bøgerne på John Iadarolas skrivebord under deres live dækning af Super Tuesday. Med A.I. Opskalering var teksten på disse bøger bare en sløring. Når den var tændt, kunne jeg læse hver bogtitel uden problemer. Hvad mere er, jeg har aldrig bemærket nogen form for kunstigt eller bearbejdet udseende til noget af det.
Hvis du kunne banke på det for noget, er det det med 720p materiale, der indeholder en masse aliasing, A.I. Opskalering er ikke helt op til opgaven med at fjerne det helt, men det er min eneste rigtige advarsel.
Alt i alt må jeg sige, min erfaring med Shield TV Pro's A.I. Opskalering har efterladt mig meget begejstret for fremtiden for hjemmevideo. Jeg vil have denne teknologi tilgængelig på alt, hvad jeg giver mit tv, fra min Kaleidescape til min PS4. Selvfølgelig vil dette niveau af AI-drevet opskalering blive normen i fremtiden, især da 8K-tv bliver mere mainstream (fordi, lad os se det i øjnene: vi har ikke meget, hvis nogen native 8K-video kan ses på disse skærme, så avanceret videobehandling vil være kritisk).
Men jeg vil ikke vente på det. Jeg er klar til det nu. Ikke for at være for hyperbolsk, men denne A.I. Opskalering af forretning er den slags meningsfuld videoinnovation, jeg antog, at vi havde set den sidste i et stykke tid, når HDR nåede mainstream. Og det er et stort salgsargument for Shield TV Pro, hvis du er villig til at droppe den ekstra mønt.
Ulempen
Jeg nævnte i afsnittet Tilslutning, at jeg stolede på Nvidia Shield TV Pro's fjernbetjening i stedet for min foretrukne Control4-fjernbetjening, og der er en grund til det. Der er ikke nogen førsteparts IP-drivere til Shield TV i Control4-databasen, og eventuelle tredjepartsdrivere, som jeg kunne finde, nødvendiggør brugen af en IR-USB-dongle-tilføjelse og kostede generelt en smuk krone. I betragtning af at Shield TV er drevet af Android TV, hvis nogen faktisk formåede at samle en IP-driver til enheden, ville det naturligvis kræve ADB, som introducerer al slags forsinkelse (se min anmeldelse af Amazon Fire TV Stick 4K for mere greb om dette). Hvorfor i alverden tillader Google ikke IP-kontrol af Android TV (bortset fra via sin egen proprietære mobilapp) er uden for mig, men det er oprørende.
Selvfølgelig er det lidt bekymrende for dem af jer, der ikke bruger avancerede kontrolsystemer i dine hjemmebiografer, men som nævnt ovenfor er en langt mere universel bekymring, at layoutet på Shield TV Pro's fjernbetjening er mindre end intuitivt.
Jeg løb også ind i problemer til tider, hvor jeg simpelthen ikke kunne afslutte Netflix-appen uden at genstarte Shield TV Pro helt. Det var et sjældent problem, husk, men alligevel et frustrerende problem.
En anden bummer er manglen på støtte til VP9 Profile 2, hvilket betyder ingen 4K HDR til YouTube. Igen er det en klage, som mange af jer måske ikke er ligeglade med, men jeg vil anslå, at hele 60 procent af min videounderholdning, der ikke er film, i disse dage kommer fra YouTube, og der er især et par kanaler, som jeg kan lide at se i 4K, inklusive Baumgartner Restaurering , så manglen på dem via Shield TV er en skuffelse. Så godt som A.I. Opskalering er, det er det ikke temmelig en erstatning for den faktiske native 4K. Luk, men ikke helt.
Bevarelsen af 'jernarbejdere' af Reginald Marsh NarratedSe denne video på YouTube Sammenligninger og konkurrence
Jeg synes, det er ingen hemmelighed omkring disse dele Roku Ultra er den mediestreamer, som jeg ofte anbefaler. For $ 99 detailhandel (mellem $ 75 og $ 80 street, afhængigt af hvilken vej vinden blæser), synes jeg Roku Ultra er det bedste tilbud i hjemmebiografverdenen lige nu. Dens afkodning af HEVC er næsten fejlfri, jeg elsker funktionaliteten (dog ikke nødvendigvis udseendet) af dets brugergrænseflade, og der er meget lidt, jeg har brug for, for at det ikke gør det, bortset fra Dolby Vision-support og Atmos fra Netflix. Shield TV Pro dækker disse baser, har en meget mere attraktiv (dog ikke helt så tilpassbar) brugergrænseflade, og dens videodekodning er lige så god eller bedre, selv før du tilføjer det fantastiske A.I. Opskalering til ligningen.
Kast PLEX Media Server-funktionalitet og SmartThings hub-kapaciteter i blandingen, og jeg tror, at Nvidia Shield TV Pro tjener sit pris på $ 199, selvom det er op til dig, om du er villig til at betale ekstra for disse bonusser. Det er en endnu sværere beslutning, hvis du har et avanceret hjemmeautomatiserings- og kontrolsystem, da Shield TV Pro ikke understøtter tredjeparts IP-kontrol.
Apple TV 4K kommer ind til samme pris som Shield TV Pro, men det kæmper for at retfærdiggøre sin pris, medmindre du er dybt indlejret i Apple-økosystemet. Dens HEVC-afkodning er ikke op til det samme niveau som Roku eller Nvidia Shield TV, og fjernbetjeningen er lige så frustrerende, som den er smuk. Apple TV har dog de bedste pauseskærme, jeg nogensinde har set, og dets integration af iOS-funktioner er rart for dem af os med iPhones. Men i det store og hele er det svært at anbefale.
Hvis du ønsker at spare $ 50 og få det meste af ikke-PLEX / ikke-SmartThings-funktionaliteten i Shield TV Pro, er der også $ 149 Skjold TV , som har en mindre formfaktor, lidt mindre RAM, lidt mindre intern lagerplads og ingen USB-porte. Alligevel understøtter det A.I. Opskalering, hvilket jeg synes er Nvidias es i hullet.
Konklusion
Hvis det ser ud til at jeg er gået en smule over Nvidias A.I. Opskalering af kapaciteter, du bliver nødt til at tilgive mig, men dette er en game-changer. Helt seriøst. Denne funktion giver os en pirrende smag til fremtiden for hjemmevideo og gør at se ikke-4K-streamingvideo så meget mere af en behagelig oplevelse, især hvis du ser på en større skærm.
Selv uden denne funktion er Shield TV Pro er en heck af en video streamer. Dens HEVC-afkodning er i topklasse, dens Android TV-brugergrænseflade er veldesignet, dens stemmesøgningsfunktioner, selvom de ikke er lige så gode som Apple TV'er, er vidunderlige, og den eneste vigtige ting, jeg kan finde at gribe fat i, er at de af os med avancerede kontrol- og automatiseringssystemer skal vi enten leve med at bruge den medfølgende fjernbetjening eller håndtere en kontrolopsætning så indviklet, at det næsten ikke er værd at gøre.
Yderligere ressourcer
• Besøg Nvidia-websted for mere produktinformation.
• Tjek vores Streaming Media Player kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Hjemmebiografens streaming fremtid er nu på HomeTheaterReview.com.