Den endelige laserpladespiller gennemgået

Den endelige laserpladespiller gennemgået

Finial_Laser_Turntable.gif





Ikke vinyl 'whoosh', ikke rumble. Den lavt støjniveau i baggrunden er mit lettelsens suk. Bortset fra at vente på, at mine forsikringspolicer udløber, og mine pantbetalinger ophører, har jagten på den endelige laserpladespiller været et af de længste projekter, som jeg har været involveret i. Et halvt årti
jagter en prøve ... men det har været det værd.







Yderligere ressourcer

En af vinylpladesamlerens drømme er gået i opfyldelse. Finial adresserer næsten enhver fortid og nuværende bekymring og tillader endda den ærværdige LP at efterligne alle undtagen en af ​​de praktiske, ikke-soniske dyder i det meget format, der ser ud til at dræbe det. Og det er, så vidt jeg ved, det første og eneste succesrige produkt, der læser software på en måde, der ikke ligner den originale teknik. En analogi ville være et bånddæk uden hoveder, men begrundelsen ville være den samme: på det mest basale niveau ville det fjerne slid som en bekymring. Alt andet - som med Finial - ville være en bonus.



Den første reaktion på meddelelsen om en optisk pladespiller var noget dæmpet, fordi CD i begyndelsen af ​​1985 var godt på vej mod at etablere sig som det næste store format. For
teknofreaks og kynikere, der ikke kunne vente på, at LP'en døde, virkede det som noget andet end et muligt ophold af den uundgåelige henrettelse. Og den tidlige, kappe-og-dolk galskab, som
omgivet af Finial gjorde intet for at skabe tillid til virksomheden eller maskinen.

Finial var heller ikke det første forsøg på at skabe en kontaktfri metode til læsning af information designet til mekanisk afspilning. En spiller, der brugte lysstråler eller luftstråler i stedet for en stylus, blev ført for over et århundrede siden af ​​Alexander Graham Bell. Japanerne gjorde mere end et forsøg, og Finials eget papir udarbejdet til AES (4. november 1988) citerer et japansk og syv amerikanske patenter fra så langt tilbage som i 1929. At ingen af ​​disse fungerede godt nok til at blive produceret kommercielt forklarer skepsis, som hilste på Finial, og hvorfor så mange mennesker troede, at jeg måtte være det mest lettroede hack i alle hi-fi for
jagter det fra show til show.



I januar 1989, på Las Vegas CES, blev det meddelt pressen, at finalen var død. Undskyldningerne var legion, primært de eskalerende omkostninger, som ville have prissat Finial i de stratosfæriske regioner besat af avancerede produkter som Wilson WAMM, Infinity IRS V eller Goldmund Reference pladespilleren. Jeg følte mig snydt, skuffet og væmmet. Jeg var forbløffet over uvidenheden om et firma, der havde et så strålende produkt, men alligevel ikke klar over, at der var nok snavsrige lydfiler derude med uerstattelige pladesamlinger, der ville købe nok til at gøre det levedygtigt. Deres køb ville selvfølgelig være et supplement til ethvert salg, der foretages til den professionelle sektor, f.eks. Radiostationer, arkiver og lignende.

konverter kindle fire til android tablet

Tragedien var, at spilleren faktisk arbejdede godt nok til at opholde sig i ethvert respektabelt hi-fi-system. Lydkvaliteten virkede blot tilstrækkelig, men det ville næppe have noget at gøre i tilfælde
hvor det betød, for eksempel, afspilning af plader med ridser, der ville sende en stylus i kredsløb.



Til alles overraskelse blev finalen genstartet på Tokyo Audio Fair i oktober 1989. Inddragelsen af ​​japanske bagmænd og deres iver efter at få den til at fungere betød revideret software i afspilleren, løftet om en faktisk produktionsplan og en fornemmelse af, at sidst, kan det faktisk ske. Og til Finials overraskelse blev over 300 faste ordrer afgivet på udstillingen ...

DEN eksisterer, ærlig!

Håndteret som om det var en Ming-vase, blev Finial leveret til mig personligt af distributøren, den langmodige Denis Wratten. Med kun to prøver i Storbritannien og med en demonstrationskø en kilometer lang havde jeg nøjagtigt en uge til at finde ud af alt, hvad jeg kunne om afspilleren, lydmæssigt eller på anden måde.

Finial ser meget ud som en CD-V-afspiller og har styling, som allerede ser ud til at være dateret, 'mid-Eighties' for at sige det. Måling 475x479x159mm (WDH), det er biggish, men det ser kun ud til at dværge konventionelle spillere i for-og-agter. Men det er slankt, og der er intet låg til at skabe behov for hyldehøjde, selvom du ikke må stable noget på det, fordi det genererer en masse
varme. Æstetisk er Finial derefter undervurderet og betyder ikke rigtig, at inden for lurer den mest komplekse LP-spinner nogensinde udtænkt. Det ser heller ikke ud som # 21.000 plus moms, hvis der er en måde at ligne et prisskilt på.

Den, der designede kontrolpanelet, kunne have gjort et kursus i lateral tænkning. Smart, selvom den skrånende perspex-fascia kan være, det tilfældigvis også omgiver de underordnede - for underordnede - kontroller, og det samler fingeraftryk med FBI's hurtighed. Alt, hvad der virkelig skulle gøres for at undgå dette, var at skære panelet i længderetningen og afslutte det i den samme grå Nextel som brugt på kroppen. Det ville have efterladt en perspexstrimmel i fuld bredde til den øverste halvdel af fasciaen, der indeholder de visuelle skærme, og en mat-finish, der holder sig ren, til kontrolstrimlen. Bedre stadig ville være en håndholdt fjernbetjening ...

Fra venstre mod højre tilbyder de små trykknapper power-on (fra stand-by), skuffe åben / lukke, pause og afspille. En anden klynge, med logoer, der er velkendte for cd-brugere, giver spor i begge sider
retning, hørbar cueing i begge retninger og en kontrol, der adskiller sig fra den tavse pause (ved siden af ​​afspilningsknappen), fordi den låser laseren til en enkelt 'rille'. Ja, jeg ved, en LP har kun en rille, men du ved, at jeg mener 'en del af rillen som krydset i en enkelt revolution'.

Det næste par knapper giver brugeren mulighed for at vælge time-read-out til enten hele siden af ​​LP'en eller det spor, der afspilles. På ethvert tidspunkt kan du hente den samlede tid, den forløbne tid eller den resterende tid, hvilket betyder, at hjemmetilspidsere nu kan have den samme kontrol over LP'en, som de allerede gør, når de klemmer cd'er på C90s. De næste tre knapper giver brugeren mulighed for at vælge mellem 33 1/3 og 45 omdrejninger pr. Minut (maskinen er som standard 33 1/3) eller at variere hastigheden
fra 30 til 50 omdr./min. Den sidste trio af knapper accepterer en række forskellige kommandoer, herunder sporprogrammering, A-B blok gentagelse, støjreduktion annullering og andre brugerdefinerede funktioner. Og det betyder, at en LP nu kan manipuleres på samme måde som en CD, med hver praktiske dyd bar 5in diameter og maksimal spilletid.

Den øverste halvdel af panelet har indikatorer over hver af de første fire knapper til venstre sammen med to skærme for at vise diskstatus. Til højre er det mest informative vindue, der angiver hastighed, en række fejlkoder, støjreduktionsstatus og så videre, der åbnes, når brugeren starter en kommando. Det meste af tiden læser den hastigheden, medmindre du foretrækker at lade den være i en af ​​de tidslæsningstilstande. Vinduet til venstre er det grafiske display, der viser laserens relative position. Det ligner en niveaumåler fra en moderne kassettebånd, men du vil se, at linjen også har en række 'bump', som svarer til mellemsporrummet på en LP. Ligesom et radialt tværsnit af en LP (eller 12 tommer enkelt) lyser bjælken i fuld længde i starten og slukker sig selv i små blokke, når pladen afspilles. En markør over linjen viser laserpoisitionen inden for en blok. Displayet giver også visuel bekræftelse af valg af spor, hvis brugeren har programmeret Finial til at springe over bestemte spor.

Ergonomisk er kontrollerne omtrent lige så enkle, som de kan få den flerfunktionelle karakter af de fleste knapper. Jeg vil dog anbefale en fuld læsning af den omfattende ejermanual, inden du gør noget. Hvad angår deres undertiden uregelmæssige opførsel, lader jeg det være, indtil vi kommer til den praktiske del af denne anmeldelse.

På bagsiden er phonostikkene og den primære hovedafbryder. Finial har indbygget RIAA-udligning og 1V-udgang, så du forbinder den ikke til phonosektionen, men til en linjeniveauindgang. Her er der endelig en pladespiller, der kan A / B'es med en CD-afspiller uden behov for konstant niveaujustering. Hovedafbryderen på / bag kan skære al strøm til afspilleren, mens knappen på frontpanelet kun fungerer som standby. Dette er vigtigt at huske af en række årsager, ikke mindst at Finial lyder meget bedre, når den har været tændt i en time. Men fordi det måske sætter en som Peter Baxandall i et spin,
lad mig påpege den praktiske årsag: Som du finder ud af om et øjeblik, kommer Finial med en kalibrerings-LP, som det tager cirka 20 minutter at spille. Da det kun skal bruges, når Finial er tændt fra koldt, finder du det meget mere praktisk at lade afspilleren være på (bagpå), medmindre du skal på ferie. Og når afspilleren skifter til standbytilstand, hvis den er alene, behøver du ikke engang at trykke på frontpanelets kontrol undtagen ved opstart.

Installationen er stort set identisk med en cd-afspiller, helt ned til fjernelse af en transiteringsskrue, der låser de sarte indvendige på plads. Finial skal placeres på et solidt niveau
overflade, men det er langt mindre kritisk over for 'tuning' af dets understøttende møbler end en konventionel pladespiller. Spillerne på 18,4 kg hviler på fjedrende fødder, men selv disse er ikke rigtig nødvendige, hvis du er bekymret for tunge fødder. Den form for fysisk stød, der kræves for at gøre dette spring, vil involvere en knytnæve, ikke et fingertryk.

Tryk på 'åbn' -knappen, og skub ud en sådan bakke på en CD-V-afspiller med 12-tommers diskfunktion. Her finder du den eneste samling. Du placerer det lette aluminiumsfad i 12-tommers åbningen, en cirkulær rille på undersiden og placerer den over fire gummipinde. Tallerkenen er udstyret med en måtte, der siges at være ledende, beskyttende og vibrationsabsorberende. Dette er den første indikation på, at du har at gøre med en spiller, der bryder reglerne, fordi det viser, hvordan pladespillerens del af finalen kun skal gøre en ting: rotere med den korrekte hastighed. Mekanisk jordforbindelse, lydløse lejer og lignende indgår ikke i ligningen, da disse mekaniske forhold ikke bør påvirke et kontaktfrit system. Alligevel har Finial ikke skåret hjørner på pladespilleren, det behøvede bare ikke at blive involveret med 30 kg plader eller eksotiske lejer og ophæng. Når skuffen lukkes, falder tallerkenen over en mindre tallerken, der kun er synlig, når skuffen er åben. Det drives via bælte fra en højkvalitets 400-polet trinmotor.

Kompleksiteten er i laserdelen, eller hvad der svarer til armen og patronen. De fulde detaljer om, hvordan lasere faktisk læser rilleoplysningerne, udfylder faktisk den 14-siders AES-pjece kaldet 'The Optical Pladespiller, Endelig En Virkelighed', udgivet af Finial. Den britiske distributør leverer kopier til alle interesserede, forudsat at de sender en A4-størrelse,
selvadresseret konvolut og en international svarkupon. Adressen kan findes i slutningen af ​​denne artikel.

Læs mere om den endelige laserpladespiller på side 2.

012911.The_Finial_Laser_Turntable.JPG

Et vigtigt træk ved Finial er en omgåelig 'Noise Blanker', der minimerer lyden af ​​pop og flåt. Dette dynamiske system skelner mellem musik og støj ved at erkende, at musikalske signaler har efterklang, mens pop og klik ikke gør. Under brug virker dens virkning ganske subtil, men mange foretrækker at lade den være bortset fra diske med ekstraordinære mængder overfladestøj.

Kalibreringsdisken gør afspilleren klar til hurtigere læsning af hver ny LP, der starter afspilning uden at have kalibreret afspilleren, er en langsom proces. Når skuffen er lukket, er laseren
vogn bevæger sig fra spindlen til den ydre kant af LP'en, 'læser' disken og beregner diskens spilletid og topologi. Det er ikke idiotsikkert, som jeg fandt, da det læste en 12-tommers single med dybt skårne, bredt adskilte riller som at have seks spor, når den kun havde en, men nøjagtigheden for de sider, som jeg timede, var plus minus 20 sek, som jeg fandt bemærkelsesværdig.

Hvis kalibreringsdisken er blevet brugt, udsender afspilleren lyde inden for ca. et minut efter skuffens lukning. Det afviste et antal diske ved første forsøg, men uafbrudt spillede hver disk
ved andet forsøg. Hvilket fører os til det første sæt begrænsninger. Finial afspiller kun de førnævnte to hastigheder og kun med 12in, sorte vinyldiske. Den kan ikke læse klare eller farvede vinyl- eller billeddiske, hvilket jeg ikke synes er overraskende, men den manglende afspilning af 7 eller 10 i diske var en skuffelse. Finial hævder ganske nøjagtigt, at de fleste singler blev presset fra genbrugsvinyl, som er for støjende. På den anden side har jeg over 100 10in LP'er og endda nogle 7in 'audiofile' singler, som jeg meget gerne ville have prøvet.

Den tristeste ironi af alle er, at Finial endnu ikke kan tage højde for 78'ere, pladerne med det største behov for afspilning uden kontakt. Vanskeligheden ved at programmere afspilleren til at acceptere diske, hvor hverken hastigheden eller rillebredden / afstanden virkelig var standardiseret, betyder, at det på dette tidspunkt bare ikke er muligt. Jeg har dog fået at vide, at de arbejder på det. Jeg håber også, at hvis en Mk II vises, vil den ikke være begrænsende for rekorddiameter.

Men tilbage til kalibreringen et øjeblik. Hvis du ikke bruger kalibrerings-LP'en - sandsynligvis hvis du har travlt en dag, og du finder ud af, at nogen skiftede Finial bag eller ved manis - vil afspilleren stadig arbejde. Det kræver simpelthen et par 'forsøg', før de går i afspilningstilstand. Men uanset om Finial er i godt humør eller ej, vil det aldrig starte spillet som
hurtigt som en cd-afspiller eller en manuelt cued, mekanisk spillet LP. Men jeg finder ikke dette et problem, fordi det antyder, at du lytter til musik i en slags fart, en modsigelse, hvis musik er der for at underholde, charme, underholde og / eller slappe af sit publikum.


LYDET PÅ LYSET

Før du kan afspille noget, skal du tage advarslen om, at dine diske skal være rene til pålydende. Vi taler ikke Decca-børste ren eller endda fejningen af ​​Finials egen rotationsrenser, som leveres med hver maskine. Nej, vi taler om VPI eller Keith Monks eller Nitty Gritty clean, hvilket jeg ikke formoder er et problem for alle, der har råd til en pladespil, der sælger 60 gange den for en VPI-renere.

Årsagen til hygiejnen er ligetil, og det er noget, som Finial ikke kan gøre noget, medmindre de ændrer fysikens love. I det væsentlige læser laserne mikrodøv, som en mekanisk stylus enten vil skubbe ud af vejen, eller som lurer over eller under stylusens kontaktpunkt. Fordelene ved at læse en fuld rillevæg, især at gøre slidte (ikke ridsede) plader meget mere lytbare, mindskes lidt af dette, Finial's Achilles 'Heel.

Lad mig være stump: kun en ud af fem LP'er lød lige så stille som på en konventionel afspiller med hensyn til overfladestøj. Jeg prøvede ikke-afspillede plader, plader, der var blevet spillet en gang med en stylus (for at 'de-burr' dem), ikke-afspillede plus VPI-rensede og andre kombinationer, men sjældent kunne jeg finde en disk uden noget knitrende, især på begyndelsen af ​​hver side. Det gjorde mig nød og påvirkede min dom, indtil den var blevet sat i perspektiv af Xavier of Roksan, der tilfældigvis kom forbi, mens Finial var i min varetægt. 'Betyder det virkelig noget?' sagde han og påpegede, at det kun var påtrængende under tavshed (mellem spor), og at det var et lille offer, hvis det betød at høre ikke-afspillede plader. For det er her Finial virkelig skinner: den sporer diske, som ingen mekanisk stylus kan styre.

Jeg køber en masse brugte LP'er, der har lidt, hvad der ligner en sjov session med et kuld killinger. Jeg køber dem, fordi det er LP'er, som jeg måske aldrig finder en anden kopi af. Lejlighedsvis har de ridser for dybe til at krydse. Med Finial er alt, hvad du hører, et klik, men musikken fortsætter med at spille. I sjældne tilfælde (kun en gang i de omkring 90 LP'er, jeg prøvede), udfordrede en disk en anden specifikation af Finial, der siger, at et spring (eller, som virksomheden foretrækker, 'en fast') ikke får spilleren til at gå ind i hektisk gentagelse af en låst rille. Finial registrerer og korrigerer automatisk 'fast' inden for 20 msek. Og disken, der udløste dette, blev ikke ridset, den havde en klump papir presset ind i vinylen.

Andre bekymringer, der muligvis har forhindret dig i at nyde dine LP'er, mynte eller på anden måde, og gjort ubetydelig af Finial, herunder virtuel immunitet mod warps (hvis kædet er over 10 mm, passer det sandsynligvis ikke engang i afspilleren alligevel), excentriske diske , rumble, wow, statisk, akustisk feedback, stylus, der sporer whoosh og andre sygdomme. Og dette medfører et problem, som, når du klikker til side, betyder at du er nødt til at nærme lyden af ​​Finial ikke som om du hørte en anden pladespiller, men som om det var et nyt format.

Det er fordi det vil være første gang i dit liv, når du har hørt en analog LP uden ubetydelige spor af rumble, wow, et al. Det første spor, jeg spillede, lyder let, som om bassen var rullet af, indtil jeg indså, at det jeg hørte var et fravær af low-end grunge med mekanisk oprindelse. Jeg spillede en disk, der var berygtet for synlig spænding fra wooferbåndene i
Apogees på grund af warps, rumble og andre subsoniske nasties spillet gennem Finial og Scene var lige så synligt immobile som om det havde været en CD.

Den fulde accept af dette fravær af vinylnasties tog et stykke tid at forekomme. Lyden var bare anderledes nok til at gøre sammenligninger ugyldige, forstærket af det faktum, at Finial havde en anden tydelig fordel i forhold til normale pladespillere: den behøvede ikke at køre, hvad der normalt er den svageste del af enhver forforstærker - phonosektionen. Ganske vist havde den sit eget RIAA-kredsløb om bord, så det er ikke som om Finial producerede en kortere sti mellem rille og højttaler, hvis noget, dets komplekse kredsløb gør signalets rute langt mere kredsløbskrævende. Men - uundgåelige klik til side - med mange LP'er lød det slankere, renere og mere støjsvagt end noget konventionelt LP-system, jeg kan huske.

Men den mekaniske brigade kæmpede tilbage med den mere effektive håndtering af disse mikrodøv-inducerede klik og større varme - hvilket jeg hører nogen bagpå mærke en 'euphonic coloration'. Sandt sandt. Men jeg lytter ikke til musik for at blive irriteret, så lidt humaniserende varme er meget velkommen. Derefter parrer Finial med fremragende gennemsigtighed - nærmer sig Audioquest 7000, Ortofon MC3000 Mk II og Koetsu Irushi patroner - og detaljer op i Deccaland. Berliner-brigaden svarede med varmere transienter end Finial's, en mere udvidet topende og langt bedre scenedybde. Finial svarede med scenebredde, der minder om de klassiske Denon-bevægelsesspoler og sporingsevne til at skamme selv en Shure. Og Finial tjente et bonuspoint i slutningen af ​​siden uden sporingsfejl ved slutningen af ​​siden.
Men så brugte jeg ikke en lateral tracking tonearm ...

Hvis jeg scorede finalen mod verden, skulle jeg kalde det uafgjort, for de to er simpelthen ikke sammenlignelige. Finial er for meget som hårdt arbejde selv sammenlignet med et mekanisk system på grund af operationelle forsinkelser, den fanatiske rengøring, den langsomme afspilning og diskbegrænsningerne. Men det gør, hvad ingen andre spillere kan gøre, ved at fjerne slid, hvis det er et problem (og vi har alle uerstattelige LP'er, som vi næsten er bange for at tage ud af ærmerne). Selvom du aldrig har bekymret dig for slid, er der stadig spørgsmålet om LP'er, som ikke kan afspilles på grund af skader eller trykfejl. Finial vil i det mindste gøre de fleste af dem lyttebare, som jeg lærte af min seneste batch af Pre-ejede ikke-audiofile krads-insisterende erhvervelser.

Uanset om du ejer en Dual 505 eller en Goldmund Reference, bliver Finial ikke forældet den konventionelle pladespiller. Koste? En Goldmund sælger for de samme penge, hvis det er ægte high-end kharma, som du har brug for. Lyd? I betragtning af forholdet mellem pris og ydelse er jeg nødt til at sige, at det kun er på niveau med en god # 1000 frontend. Universalitet? Kun hvis alle dine plader er sort vinyl 12-tommer. Men hvis du er en samler - og du stadig bliver nødt til at hænge på din normale afspiller for bestemte diske - er Finial den eneste virkelig sikre spiller på markedet. At det overhovedet virker, er næsten mirakuløst. At det fungerer så godt er simpelthen bemærkelsesværdigt. Hvis kun dette overfladestøjproblem kunne løses, fordi det virkelig er en distraktion, når man lytter til andet end høj rockmusik.

Hvor mange Finials der faktisk finder hjem uden for pro-sektoren ved jeg bare ikke. Det, jeg accepterer, er, at det er meget let at samle en samling LP'er, der er langt mere end Finial-prisen, hvis det er berettigelse, du ønsker. (Jeg kan nævne tre Beatles LP'er med en samlet værdi på over fem grand.) Men bare at håndtere de hands-off aspekter af laserafspilning er ikke nok til at afbalancere den gode, men ikke-fænomenale lydkvalitet. Det er langt mere passende at se på Finial som en intellektuel øvelse, der fungerede. Hvis virksomheden nogensinde beslutter at lave en
overkommelig version, der løser begrænsningerne ved denne første model, så skriver jeg en gennemgang af et levedygtigt slutprodukt snarere end hvad der kun kan udgøre et tankegang. Det er
fordi bare det at tale eller skrive om Finial stadig er akademisk på dette tidspunkt, hvor virkelig fascinerende det end måtte være, og uanset hvilken frihed det tilbyder fra slid. Medmindre du har et ekstra # 21.000 plus moms. I hvilket tilfælde kan jeg gifte mig med dig?

Kontakt Denis Wratten, Afsluttende teknologi, 1 Orston Lodge, Old Farm Road, Hampton, Middlesex TW12 3RQ, Storbritannien. Tlf 01-941 6737.

Konkurrence og sammenligning
Hvis du er interesseret i at sammenligne Finial Laser-pladespilleren med andre pladespillere, skal du sørge for at læse vores anmeldelser af Quasar LE pladespiller og Linn LP12 pladespiller . Du kan også finde flere oplysninger i vores Kildekomponenter sektion .

Del II?

pladespilleren behøvede det bare ikke at blive involveret med 30 kg plader eller eksotiske lejer og ophæng. Når skuffen lukkes, falder pladen over en mindre plade, der bare er synlig
når skuffen er åben. Det drives via bælte fra en højkvalitets 400-polet trinmotor.

Kompleksiteten er i laserdelen, eller hvad der svarer til armen og patronen. MC's ledsagende tekst er kort sagt nødvendig, fordi de fulde detaljer faktisk udfylder 14-siders AES
pjece kaldet 'Den optiske pladespiller, endelig en realitet', udgivet af Finial. Det betyder også, at Barry Fox og jeg ikke længere bliver nødt til at ridse hovedet, hver gang Finial nævnes.
Den britiske distributør leverer kopier til alle interesserede, forudsat at de sender en selvadresseret konvolut i A4-størrelse med et 30p-stempel. Adressen kan findes i slutningen af ​​denne artikel.

I de mest enkle vendinger læser Finial en LP ved hjælp af et arrangement af separate lasere til sporing (position) og datahentning (afspilning) for hver kanal. Sporingslaseren eller styringen til styringen af ​​afspilningslaseren fungerer ved at læse grænsefladen land / rille. Hastighed såvel som rilleplacering måles for at tage højde for tidsforsinkelsen i servosystemerne, der styrer dollyen (som bærer laserne radialt over LP'en på to skinner) og alle de komponenter, der kontinuerligt skal omprøves. Dolly - eller 'lateral
vogn '- drives også af en 400-polet trinmotor. Datastrålen, som er tidsmultiplexet med sporingslaseren, læser kun modulationerne i rillen. Strålerne fra både sporings- og datalaserne reflekteres tilbage til en optisk siliciumsensor kaldet en Positionsfølsom detektor (PSD), en fotocelle med et resistivt bagplan, der fører til to elektriske udgangsterminaler.

PSD konverterer lysstrålesignalet, som det samler til det nødvendige elektriske signal gennem en proces med sum-og-forskel-sammenligninger af lysstrålens form, fokus og intensitet. Det afledte signal er EQ'd og føres også gennem en omgåelig 'Noise Blanker', som minimerer lyden af ​​pop og flåt. Dette dynamiske system skelner mellem musik og støj ved at erkende, at musikalske signaler har efterklang, mens pop og klik ikke gør. Under brug er effekten ganske subtil, og mange foretrækker at lade den være bortset fra diske med ekstraordinære mængder overfladestøj.

hvordan man importerer kontakter fra facebook

Yderligere ressourcer